Financiële baas Apple legt bedrijfsplannen uit

Apples financiële baas Peter Oppenheimer heeft tegenover de pers uitleg gegeven over hoe de zaken lopen bij het bedrijf. MacCentral deed verslag. Er werd onder meer gesproken over de aantrekkingskracht van Apples muziekspelers. Volgens Oppenheimer zijn er inderdaad aanwijzingen dat een toename van iPod-verkopen aan Windows-gebruikers uiteindelijk leidt tot een verkoopstijging van Mac-systemen. Oppenheimer leidt dit af uit het aandeel van nieuwe Apple-gebruikers in de winkels. Zo'n veertig procent van de klanten zou nog niet eerder een Apple-computer hebben aangeschaft. iBooks en PowerBooks zouden steeds populairder worden onder studenten en scholieren, wat marktonderzoek ook uitwijst.

Uit antwoorden van de financieel topman over de iPod was op te maken dat Apple kiest voor een afwachtende houding. Integratie met mobiele telefoons en ondersteuning voor satellietradio staan voorlopig niet in de planning. Vanuit de consument zou er nog niet veel vraag naar dit soort oplossingen zijn. Met Motorola is er wel een samenwerking om een iTunes-muziekspeler voor telefoons te ontwikkelen, maar de iPod wordt nog steeds de beste manier om onderweg muziek te luisteren genoemd. Er hoeft ook nog niet gerekend te worden op video-ondersteuning in de iPod. Hiervoor zouden draagbare mediaspelers nog niet geschikt zijn, onder andere door de grote omvang die zulke spelers zouden hebben en de kleine schermen. Apparaten van concurrenten die wel over videofunctionaliteit beschikken worden door Oppenheimer beschouwd als mislukt.

Oppenheimer ontkende dat de marges op de iPod Shuffle hoger dan 35 procent zouden liggen. Volgens hem levert de flashspeler juist minder winst op dan de iPods met harde schijf, die gemiddeld een marge van twintig procent kennen. De gemiddelde marge staat onder druk door een verhoogde productie van de iPod mini en de HP-iPod en door dalende prijzen. Een ander product met lager dan gemiddelde marges is de Mac mini. Oppenheimer liet doorschemeren dat het product in ieder geval een vervolg krijgt door te stellen dat Apple "aangemoedigd" is door de reacties op het systeem. Over mogelijkheden voor een media center zei hij dat de meeste klanten liever een krachtig systeem bezitten dat media zou kunnen streamen naar mediasystemen via een draadloos netwerk. Het besturingssysteem van de Mac blijft verder exclusief verbonden aan Apples eigen computers. Apple-CEO Steve Jobs gaf eerder deze maand in een interview aan dat er bij pc-fabrikanten wel vraag naar was.

Reacties (20)

[BarôZZa]

Er hoeft ook nog niet gerekend te worden op video-ondersteuning in de iPod. Hiervoor zouden draagbare mediaspelers nog niet geschikt zijn, onder andere door de grote omvang die zulke spelers zouden hebben en de kleine schermen.

Apparaten van concurrenten die wel over videofunctionaliteit beschikken worden door Oppenheimer beschouwd als mislukt.

Redelijk arrogante en misplaatste opmerking. Het lijkt me voor Apple juist verstandig zich alvast bezig te houden met draagbare videomogelijkheden. Grote omvang valt erg mee als je kijkt naar bijvoorbeeld de Archos Gmini 400 die niet veel groter is dan een normale ipod. Apple heeft een erg sterke positie op de portable audio markt omdat ze een van de eerste waren met een HD mp3speler. Hierdoor hebben ze een aardige voorsprong kunnen opbouwen.

Als er straks betaalbare, handzame mediaspelers aankomen, dan heb je toch grote kans dat de consument kiest voor het product waar je ook video op kan kijken in plaats van het product waar je beperkt wordt tot muziek luisteren. Net als dat ze liever een telefoon met camera-opties kopen dan eentje zonder.

De ipod/apple-fanboys zullen dit wel weer gelijk naar -1 modden en roepen dat ZIJ draagbare video onnodig vinden.

@ Bazilfunk: telefoons hebben tegenwoordig nog steeds geen 20+ gig aan boord. Daarnaast is het schermpje vaak een stuk kleiner.

Als je trouwens ziet hoe goed je filmpjes kan bekijken op de PSP, dan is wel duidelijk dat de grootte van het scherm niet echt een belemmering vormt. Deze kan zelfs nog wel iets omlaag.

@ BlueDays: ik kan me herinneren dat de eerste HD mp3 spelers ook niet storm liepen. Waren redelijk logge aparaten, maar door het verder te ontwikkelen en toch producten op de markt te blijven brengen werd duidelijker wat de consument wel interessant vond en wat voor eisen eraan gesteld werden.

Ik vind het juist jammer dat een grote speler als Apple geen enkel risico wilt lopen, aangezien zij het makkelijker kunnen hebben dan een kleiner bedrijf. Het doet me een beetje denken aan Nokia, die bleven ook alleen maar hun oude telefoons 'perfectioneren' , zonder echt nieuwe designs(heel laat met de clamshell, alles leek op de 3210 en de 8210) en features(waren erg laat met camera's in de standaardtoestellen, kleurenschermpjes, realtones etc) uit te brengen. En dat terwijl ze de absolute marktleider waren, nu zie je bedrijven Samsung een stuk dichterbij kruipen. En dat zie ik ook met Apple gebeuren als ze geen echt nieuwe features toe gaan voegen(een foto-functie vind ik nog overbodiger dan een videofunctie)

[Verwijderd]

Mislukt wordt waarschijnlijk niet zozeer bedoeld als in dat een dergelijke mediaspeler niet zou werken, maar dat de consument niet hapt zoals dat bij de ipod is gebeurt.

[koppie]

@BarôZZa
Waarschijnlijk zijn ze op de achtergrond al lang bezig met de technische ontwikkeling, maar zien ze hun doelgroep nog niet op grote schaal zulke apparaten afnemen.

Want datgene dat Apple nu zo groot maakt is vooral de hoeveelheid apparaten die ze wereldwijd kunnen afzetten. Dan kan je nml. met een kleine winstmarge werken, en dus mooie producten voor een concurrende prijs aanbieden. Dus toekomstige apparaten moeten ook een groot publiek aanspreken, anders wordt de prijs te hoog.

[Verwijderd]

Inderdaad, als Apple te lui is om een portable videoplayer te maken, zullen ze weer achterop raken... Dat doen ze dus nu al, met de Archos en ook de LaCie is een hele mooie! http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10481

[Verwijderd]

Het is ook gewoon overbodig. Als je ziet dat mobiele telefoons evolueren naar multi media spelers is het wel dom je research te gaan steken in een media speler.

@BarôZZa : Wel vandaag niet, maar morgen waarschijnlijk wel en vandaag is er geen content voor draagbare video dus is het niet zo verstandig te investeren in een apparaat dat morgen al voorbijgestreefd zal zijn.

[johnneman]

Over mogelijkheden voor een media center zei hij dat de meeste klanten liever een krachtig systeem bezitten dat media zou kunnen streamen naar mediasystemen via een draadloos netwerk.

Als ze nou een kastje maken dat net zo groot is als de mac mini, en daar een tvkaart in zouden drukken, en een harde schijf ('externe' dus), dan zou de mac mini best wel goed kunnen functioneren als mediasysteem lijkt me (na een geheugenupgrade dan). Het zou wel heel mooi staan, twee witte kastjes naast elkaar onder een tv. Ook al wil men een krachtig systeem, ik denk dat de mac mini dit wel aankan.

Plus, er waren al geruchten ja over evt. multimedia uitbreidingen. Even googlen, en je komt op GoT uit (Tover je Mac (mini) om tot media center). Waar onder andere deze quote interesant is van een tweakerr

Ik zie het nog wel gebeuren dat Apple een add-on box gaat uitbrengen (met bv een tuner, 5.2 geluid, line input) in het design van de mini die eronder te zetten is. De power supply socket heeft namelijk veel meer pinnen dan wat nodig is. Het is dus mogelijk dat de extra pinnen gebruikt worden om met peripherals te communiceren in de toekomst.

[cc bcc]

Ik zie het nog wel gebeuren dat Apple een add-on box gaat uitbrengen (met bv een tuner, 5.2 geluid, line input) in het design van de mini die eronder te zetten is. De power supply socket heeft namelijk veel meer pinnen dan wat nodig is. Het is dus mogelijk dat de extra pinnen gebruikt worden om met peripherals te communiceren in de toekomst.

Op de forums van Ars Technica wordt wel eens gepost door 1 van de Mac mini ontwikkelaars. Hij verwacht dat dit soort dingen wel door een 3rd party zullen worden gemaakt.

[Metten]

Via de power supply connector? Lijkt me toch wat onhandig... Zo'n ding zal eerder een USB/Firewire aansluiting hebben

[Verwijderd]

Die multimedia uitbreiding die gaat er niet komen, maar is al jaren leverbaar. De eyetv 200 bijvoorbeeld, met hele leuke software en mpeg4 codering in de break-out box. Een grote schijf is dus niet echt nodig.
Een overzicht van alle elgato's die in nederland bruikbaar zijn i.c.m. de mac:
http://www.elgato.com/index.php?file=products_eyetvmain2&countrytogo=2 0

[DriesA]

Ik vind het wel bewonderenswaardig dat Apple niet meedoet aan de race om zoveel en zo snel mogelijk gadgets op de markt te brengen, liefst met zoveel mogelijk toeters en bellen.

Ze hebben volgens mij gelijk: Een echte markt voor draagbare mediaspelers is er (nog) niet. De mensen die het nu kopen zijn "early adopters" en geen massamarkt.

Ik denk wel dat dit goed is voor het imago van Apple. Als zij in de toekomst wel met zo'n draagbare mediaspeler, ga ik er halvelings al vanuit dat dit een werkbaar product is. (Uiteraard wacht ik reviews af voor een definitieve conclusie.)

edit:

Blijkbaar zijn er mede-tweakers met een tegenovergestelde mening.
@BarôZZa: Ik durf er mijn PC op verwedden dat Apple volop bezig is met draagbare videomogelijkheden. Het zou inderdaad dom zijn als ze dat niet deden. Maar het feit dat hun R&D-afdeling ermee bezig is, wil nog niet zeggen dat ze er een markt in zien.

[EJP]

Het zou inderdaad dom zijn als ze dat niet deden.

Waarom doen ze het dan wel?

Maar het feit dat hun R&D-afdeling ermee bezig is, wil nog niet zeggen dat ze er een markt in zien.

Waarom researchen ze de mogelijkheden dan? Er is juist WEL een markt voor, misschien nu nog niet zo, maar dat duurt ook niet lang meer.

[cc bcc]

Er is juist WEL een markt voor, misschien nu nog niet zo, maar dat duurt ook niet lang meer.

Hoe weet je zo zeker dat er een markt voor is? Ik ken niemand die zoiets zou kopen.

[To_Tall]

ach je gaat reisje maken naar US... koop daar een van de nieuwste Ibooks voor minder dan hier in NL. let wel op die grote man op schipholl... die wil wel weten waar je die Ibook vandaan heb


ONTOPIC.
als ik om mij heen kijk zo op internet, en natuurlijk naar de mensen hier. Leuk een mobile video player. maar ik heb echt niet de tijd om een film te kijken als ik met de trein van rotterdam naar amsterdam rij. de reis tijden zijn daar niet langgenoeg voor. en ja op school. leuk 50 min pauze. ff back in 60 minuts kijken.. kom je toch dik 10 min te kort.

dus nee er is niet echt een markt voor. een speletje op je PSP of op je GameBoy dat ken wel filmpje in de auto opweg naar wintersport of spanje zou je het voor kunnen gebruiken. maar zo vaak als een apraatje als Ipod zal het nooit kunnen worden.......

ff POL opzetten
wie zou zo'n Video player kunnen gebruiken?? als je mij een goede reden zou kunnen geven zou ik kunnen overwegen om hem te kopen... de meeste zullen hem waarschijnlijk voor de show gebruiken

[Frogmen]

De kracht van Apple zoeken ze slim genoeg niet in bergen opties die je nooit gebruikt maar in functionaliteit die je nodig hebt. Dus video voor onderweg voorlopig nog niet. Ook het verhaal dat ze Apples duur zijn is erg relatief, kijk ook eens naar de afschrijving en wat ze nog waard zijn na 3 of 5 jaar. Kijk eens naar de 2e hands prijzen van de iMac (bolletje) doet nog steeds 8 tot 900 euro, dat is ruim 50 % van de aanschaf na 3 jaar. En het leukste is je kan er nog steeds prima mee werken zonder het gevoel te hebben dat je een oud systeem hebt.

[Tinckerbell]

De reden waarom Apple geen portable mediaplayer uitbrengt is simpel, het scherm is te klein voor een 16-9 film tenzij je met een handtas wilt gaan zeulen, niemand heeft de content ervoor en dan bedoel ik de legale content of content zonder copyright.
De iPod Photo is daarintegen wel degelijk heel slim, iedereen heeft namelijk digitale foto's en je hebt daar geen copyright issue's omdat ze van je zelf zijn, kortom de voordelen van films in je broekzak wegen niet op tegen de nadelen.

Groet, C

[Verwijderd]

Ik denk dat Apple er voorlopig wijs aan doet om geen draagbare videospeler op de markt te brengen. Zelf heb ik helemaal geen behoefte aan draagbare video, en ik denk dat een hoop mensen er hetzelfde over denken. Kijken naar een beeldscherm vraagt je (volledige) aandacht, en is daarom niet geschikt om overal te gebruiken. Daarentegen kan je in bijna elke situatie naar muziek luisteren.

Volgens mij kan een draagbare videospeler dan weer wel interessant zijn voor scholieren en studenten, om bijvoorbeeld in de trein of tijdens een tussenuur naar te kijken, maar zelf heb ik vandaag de dag geen mogelijkheden (meer) om naar een draagbare videospeler te kijken. Als ik video wil kijken, dan zet ik wel een dvd'tje op. Ik vermoed dat Apple er naar streeft om de naam hoog te houden, flopt een dergelijk apparaatje onder bijvoorbeeld de naam Ipod Video, dan is dat niet goed voor de naam van het merk.

[ManiacsHouse]

"iBooks en PowerBooks zouden steeds populairder worden onder studenten en scholieren, wat marktonderzoek ook uitwijst."
Mmm kun je dat kopen van een studiebeursje dan? Ik heb een inkomen net boven het minimum, heb een simpel pc-tje, maar echt geen geld voor zo'n Apple-laptop.
Populair in Amerika dan toch zeker?

[Metal Baron]

Een Apple laptop met studentenkorting heb je voor rond de 900 euro. Tuurlijk redelijk wat geld, maar ook weer niet al te verschrikkelijk lijkt me.

[ManiacsHouse]

Nou nou dan heb je me toch een laptop...
Voor zo'n bedrag heb je (weliswaar geen laptop) maar wel een leuk amd64 systeempje, waar je toch heel wat meer mee kunt doen, tsja hij is wat moeilijker onder je arm mee te nemen.

[1Mark]

Je bedoelt dus dat je minder kan doen met een AMD64.

Dat geef je zelf al aan zelfs...
Tenzij je een student bent die spelletjes moet spelen voor studiepunten