Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Bron: Wired, submitter: Tampeloeres

Een anonieme bron heeft aan Wired verklaard dat het management team van Microsoft memo's richting zijn werknemers heeft gestuurd waarin gevraagd wordt om geen iPod meer op het werk te gebruiken. Volgens de bron, die zelf een hoge positie in het management van Microsoft bekleedt, heeft maar liefst 80% van de werknemers in Redmond een iPod. Het gebruik van een iPod is voor veel managers een doorn in het oog. Microsoft biedt namelijk zelf alternatieven en daarnaast kan de iPod niet overweg met het eigen formaat van Microsoft, WMA.

Apple iPod logoNiet elke afdeling reageert even negatief op het dragen van een iPod. Op de afdeling die zich bezighoudt met het schrijven van software voor de Macintosh hoor je er juist bij als je een iPod gebruikt. Aan de andere kant is er de Windows Digital Media Group die zich bezighoudt met het WMA-formaat en Windows Media Players, waar het gebruik van een iPod gezien wordt als 'not done'. Het zou zelfs slecht voor de carrire van een werknemer kunnen zijn als hij of zij op het gebruik van een iPod wordt betrapt. Sommige werknemers hebben angst voor represailles, en gebruiken daarom in plaats van de witte oordoppen van de iPod andere neutrale oordoppen. Zowel Microsoft als Apple wilde niet reageren op de aantijgingen van de manager.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Heb bij Nike gewerkt, en mocht je niets van 1 van hun concurrenten aanhebben.
Enkel merkloze of van hun. Anders mocht je vertrekken.
Dus vind er eigenlijk niets speciaal aan wat MS doet, vind al raar dat je mp3 speler mag gebruiken.
Ligt er maar helemaal aan wat voor functie je hebt. En zolang zij het dan ook maar betalen, maar het lijkt met stug als jij schoenen in elkaar staat te naaien (ok doen ze niet in NL, want daar zuigen ze kindertjes in India voor uit) ze je kunnen verbieden iets anders aan te trekken van Levi's, Adidas etc...
Wel lachen met je 3-delig aan en dan sneakers eronder.
Ik wil niet flauw zijn, maar een kop als "Microsoft weert iPod onder werknemers" vind ik een beetje overkomen als stemmingmakerij. Als je het artikel op Wired helemaal leest, merk je dat de schrijver het voornamelijk heeft over het feit dat de iPod bij zo veel MS-werknemers zo ontzettend populair is en dat dat, eerlijk is eerlijk, nogal wrang is voor Microsoft. Bad luck. Dat werknemers nogal argwanend zijn om met hun iPod te pronken tijdens werkuren vind ik zo vreemd nog niet, dat managers memo's rondsturen (nergens wordt beweerd dat er een verbod op iPods is uitgegeven) ook niet, er is toch altijd wel een bepaalde band tussen werknemer en werkgever.

Ik vond het originele artikel erg leuk om te lezen, maar zoals het hier als nieuwsitem gebracht wordt (lees: "Microsoft bewijst weer dat het een bedrijf is zonder ruggengraat"), vind ik persoonlijk nogal kinderachtig.
En dat wma wint het toch niet van de mp3. Dus ik weet niet waarom ze dat ook maar durven te beweren. En misschien willen de werknemers het wel gratis laten omruilen als het eigen product beter is.
En dat wma wint het toch niet van de mp3.
Ik hoop van harte dat je gelijk krijgt maar juich niet te vroeg, Microsoft won al eerder van Apple, evenals IE van Netscape, Visual Studio van Borland, Word van Wordperfect en Windows van Lindows om er maar een paar op te noemen.
Waarschijnlijk wint de X-Doos van Sony en Nintendo en als Ome Bill het echt wil wint hij bijna elke strijd.
De financile reserves van Microsoft staan garant voor een lange adem.
Wel, windows heeft niet gewonnen van Lindows. Lindows is gewoon een recente Linux distro. En er zijn een hoop formaten die graag de opvolger willen worden van MP3. Zo hebben niet enkel MS en Apple hun eigen formaat, maar ook het open source formaat Ogg Vorbis begint meer en meer op te komen. Gepushed door de OSS gemeenschap is het enorme voordeel hiervan dat het royaltie vrij is.

En hoewel al die nieuwe formaten technisch gezien beter zijn word toch nog altijd vastgehouden aan mp3 door de gebruikers en het zal nog wel enkel jaren duren vooraleer MP3 op de achtergrond verdwijnt
Lindows is gewoon een recente Linux distro.
Lindows was gewoon een recente Linux distro bedoel je.
Tegenwoordig heten ze Linspire omdat Ome Bill niet wilde dat ze de naam Lindows gebruikten.
Lindows verloor dus.
@Tronic:

Je zat na je vorige reply met dit antwoord klaar totdat iemand erover zou beginnen eh? :P
Hier in Nederland wonnen ze nochtans in de rechtbank.
Tegenwoordig heten ze Linspire omdat Ome Bill niet wilde dat ze de naam Lindows gebruikten.
Lindows verloor dus.
Lindows won big-time, misschien niet de rechtzaak, maar kijk naar de publiciteit die dit opleverd!
Lindows won big-time, misschien niet de rechtzaak, maar kijk naar de publiciteit die dit opleverd!
En dus gaan ze hetzelfde grapje nog eens proberen met MP3Tunes vs iTunes. Nee, Microsoft is niet altijd de grote slechte, sommige mensen zoeken er gewoon om.

Wat betreft Visual Studio en Borland: het werd tijd, ik heb al sinds Delphi 3.0 een hekel aan borland spullen en met mijn eerste kennismaking JBuilder had ik al snel een punt gezet achter borland spullen. Later nog met nieuwere Delphi moeten werken op school, wat resulteerde in al je programma's opnieuw doorlichten, omdat ineens controls andere namen hebben en op compleet andere plaatsen zitten. Nee, zelfs Microsoft is nog beter backwards compatible.
Beetje kort door de bocht.

1. Apple loopt nog steeds prima en hun niche (grafische markt) is nog steeds gedomineerd door Apple. Overigens is de iPod natuurlijk genoeg bewijs dat MS niet altijd van Apple wint.

2. De strijd IE/Netscape was geenzins eerlijk. Dit heeft de rechtbank later ook beoordeeld, toen was het echter al te laat voor Netscape; een klassieke MS tactiek.

3. Visual Studio is niet te vergelijken met de Borland RAD tools. Probeer ze zelf maar eens uit.

4. X-Box is momenteel de slechts verkochte console (wereldwijd gezien) en ik betwijfel sterk of versie 2 straks de strijd aan kan met Sony's 3e PS console.

Met Microsoft bestaan er 3 mogelijkheden; f ze maken een superieur product (kan ff geen voorbeelden verzinnen), f ze gebruiken tactieken van een twijfelachtige ethiek, f ze verliezen gewoon.
Qua naam verloren ze ja. God, wat dramatisch. Ze bestaan nog steeds, de software wordt nog steeds ontwikkeld, alleen de naam is veranderd.
MS koopt gewoon de concurentie op, als ze het niet langs juridische druk en dreiging kunnen winnen, of zelf niet in staat zijn om de technologie te ontwikkelen. Ik zou er als bedrijf niet trots op willen zijn, om zo de grootste te zijn en blijven.

Nu leggen ze dus hun werknemers al op op welke apparatuur ze wel of geen muziek mogen beluisteren, mits de hardware ook van MS is. Teken van zwakte als je het mij vraagt, puur omdat er iPod op die MP3 player staat, kan een werknemer zijn baan verliezen ?
80% van alle medewerkers? Beetje veel niet? Volgens mij moest dat zijn 80% van alle medewerkers die een MP3 speler (oid) hebben.

:Y)
Inderdaad heeft 80% van de medewerkers met een MP3-speler een iPod. Maar de bron schat daarbij dat van het totaal aantal werknemers 80% een MP3-speler heeft; dus zou 80%*80%=64% van het totaal aantal werknemers van Microsoft met een iPod rondlopen:
"About 80 percent of Microsoft employees who have a portable music player have an iPod,"
[...]
The source estimated 80 percent of Microsoft employees have a music player -- that translates to 16,000 iPod users among the 25,000 who work at or near Microsoft's corporate campus.
Microsoft biedt namelijk zelf alternatieven
O ja? Ik kan me er zo geen voor de geest halen. Of het moet om de gelicenseerde media gevallen van derden gaan.
ja ze hebben zeker alternatieven.

de hp/compaq ipaq kan mp3's/wma afspelen via media player, net zoals de htc telefoons (o2 / orange spv/qtec en vergelijkbaar draaiend onder windows mobile 200X)

en als jij als een alternatief een apparaat met hardeschijf verstaat verwijs ik je door naar de creative zen portable media center met 20 GB hardeschijf
Je geeft lekker veel alternatieven, maar je noemt er niet 1 van microsoft.
en nu kan iedereen hard zeuren dat het zielig is van Microsoft, maar afgezien van het feit dat ik het een grappig nieuwtje vind als Apple fan, snap ik de memo van het MS management ook wel. Het is namelijk toch redelijk pijnlijk als 80% van je personeel een mediaspeler heeft die niet overweg kan met het eigen mediaformaat...
Zegt waarschijnlijk meer over het feit dat WMA niet als serieus alternatief gezien wordt en de werknemers zelf DRM haten wat gezien het huidige gebruik van DRM zeer begrijpelijk is.
Of de kwaliteit van de ipod maakt het gemis van wma goed. Speculeren kan zo mooi zijn. :o
dan moeten ze dat terugdraaien naar zichzelf: dan zijn zij blijkbaar verkeerd bezig geweest/hebben ergens een misstap gemaakt. Jammer, maar als ze er dan van leren ofzo...
als microsoft verder goed is voor hun werknemers.. is dit helemaal niet zo raar hoor.
Mijn baas vind het ook niet leuk als ik een T-shirt met een logo van de concurent aantrek.

Wij krijgen daarom ook kleding :) ,...
Dus ms zou gewoon de alternatieven moeten verstrekken aan hun werknemers, dan hebben ze iets meer recht van spreken.
Ach kom, Als je bij Volvo werkt, zou je dan geen Opel mogen rijden ?
Als je bij de Aldi werkt, mag je dan geen brood van de warme bakker eten 's middags ?

MS heeft geen bal te maken met waaraan de medewerkers hun verdiende centjes aan uitgeven..
Mag je soms ook geen Playstation hebben bij MS ?

Dit is echt droevig...
Ik heb op Ford gewerkt, en daar wordt je sterk aangemoedigt een Ford te kopen(22% korting).

Een colega die de Audi 80 mooier vond(jaren geleden) kreeg de Foreman op de vloer die hem vraagde, waarom hij geen Ford kocht.
Ze staan het wel toe, maar hebben liever dat je een Ford koopt, en ze komen je ook vragen waarom je MET de korting toch nog een andere merk kiest.
Dat je baas je vraagt waarom je geen ford koopt als die 22% goedkoper is dan normaal, en prijs dus nooit een echt argument kan zijn, vind ik heel verstandig. Zo kan je baas te weten komen wat Ford moet doen om meer klanten te krijgen :)

Bij Jaguar werden auto's pas betrouwbaar toen het management verplicht werd in een Jaguar te rijden. Dat deden ze daarvoor nooit, bang als ze waren met pech langs de weg te staan. Kwaliteit ging met sprongen vooruit :z

Microsoft daarentegen vind ik belachelijk: hoe haal je het in je hoofd, om iets te verbieden dat geen concurrent is? Ze maken toch zelf geen MP3-speler?
Honou!
Zeker weten dat Volvo het niet prettig vindt, als jij een nieuwe auto koopt, die gn Volvo is!
Reclame heet dat. Als zelfs de eigen werknemers het eigen product niet vertrouwen (want zo lijkt dat dan), waarom bestt het product dan nog?

Dat is echt de redenatie erachter. Eigen werknemers zijn de eerste bron van mond-op-mond reclame.
een auto kopen veel mensen ook niet alleen om de beste kwaliteit/prijs verhouding te hebben, maar omdat ze een auto mooi vinden of gewoon een persoonlijke neiging naar dat merk hebben. als ik een audi zie rondrijden kijk ik altijd ff om, mn vader heeft een audi hart en ik daardoor ook. als ik dan bij volvo zou werken zou ik het dus niet zo gek vinden om een audi te kopen.

maar de vergelijking gaat een bietje mank aangezien die mensen met ipod op hun werk rondlopen, maar dan moeten ze mp3 spelers uberhaupt verbieden op de werkvloer.

die vergelijjking dat je bij de aldi werkt met AH shirt is helemaal krom, dan sta je in direct contact met klanten. die softwareontwikkelaars van MS hebben dat niet dus das een heel ander verhaal
Wat een kromme vergelijking weer. Als je nou zou zeggen: "Een aldi medewerker mag niet met een albert heijn shirt achter de kassa staan".

Het gaat er niet om wat ze in hun vrije tijd kopen en gebruiken, het gaat erom wat ze tijdens het werk gebruiken. En natuurlijk kan een werkgever daar eisen aan stellen. Als medewerker hoor je je representatief voor je bedrijf op te stellen en dan moet je niet producten van de concurrent gebruiken.
Kromme vergelijking.

Een iPod is er puur en alleen voor de persoonlijke muziekbehoefte van de werknemer. Ze hebben een oordopje in waar de muziek uitkomt, ik moet het eerste programma nog tegenkomen wat ze daar bij MS compileren op zo'n iPod.

Dit is net zoiets als het niet mogen gebruiken van je TomTom GPS Software om bij je werkgever Alturion te geraken.
Ach kom, Als je bij Volvo werkt, zou je dan geen Opel mogen rijden ?
Inderdaad, als je een leaseauto wil hebben, dan is de kans heel groot dat je verplicht wordt een auto van Volvo of een zusteronderneming te nemen.
Een baas zal het niet zomaar mogen verbieden, maar een fanboy van de concurrent... tja, daar wordt geen enkele baas blij van:

Klant: "Is de Volvo V40 kwalitatief goed?"
Volvo Verkoper: "Ikzelf rijd een Opel aangezien die veel beter is, de dealer zit om de hoek, kopje koffie?"
Wat? Een streepjes shirt van mac donalds ofzo?

Op mijn werk is het de sport om shirts te dragen van klanten die failiet zijn gegaan =P (dot Com slachtoffers)
Een werkgever heeft er gewoon geen reet mee te maken wat je koopt, punt uit. Het kan me niet schelen wat Ford, Nike etc. allemaal verbieden, die hebben dat recht ook niet, net zo goed als Microsoft dat niet heeft.

Natuurlijk is het lullig voor Microsoft als zo veel medewerkers een iPod hebben, maar ik heb geen medelijden met ze }>
niet helemaal waar. Microsoft kan inderdaad zijn werknemers niet verbieden een iPod te kopen, maar Microsoft kan zijn werknemers wel verbieden het ding op de werkvloer bij zich te dragen.

Een werknemer van Dell mag best thuis een HP laptop hebben (liever niet natuurlijk), maar zodra die werknemer het in zijn hoofd haalt om die HP laptop op het werk te gaan gebruiken, ben ik toch bang dat er een bezoekje van de baas aankomt...
Tja Microsoft, je kan niet overal de beste in zijn, :>
Ik vind dit bericht een bijzonder hoog bullshit gehalte hebben. "Een anonieme bron heeft aan Wired verklaard".... gewoon een sensatie bericht dus.
Als het niet anoniem naar buiten zou zijn gebracht dan waren er nu ontslagen gevallen. Eerder is dit ook al eens gebeurd met de Microsoft werknemer Michael Hanscom die ontslagen werd omdat hij een foto had gemaakt van een busje vol G5 PPC's die afgeleverd werden bij Microsoft.

Ik kan me niet voorstellen dat je graag je baan op het spel zet voor een iPod.
Mee eens, gewoon stemmingmakerij, zolang het "anoniem" is, geloof ik er geen hout van!!
Waar zijn ze wel de beetste in dan?
kort en krachtig Marketing!
.NET

Verder kan ik niks noemen waar geen beter alternatief voor is :).

@space-diver
Ga ik nog mee experimenteren, alleen daar heb je het voordeel van verschillende talen nog niet, omdat je geloof ik alleen nog maar een C# compiler hebt. En het loopt achter dus, beetje jammer dat MS er niet een paar mannetjes bij zet om te helpen, zonde IMO :).

@MadEgg
Jij bent triest, ooit mee gewerkt, nee? Niet zeiken dan. Het werkt gewoon onwijs goed. Weet je wat trieste talen zijn VB/Delphi troep, ziet er niet uit(kwestie van smaak, maargoed) :P.
en mono dan?

Maar voor de rest. Het bewijst maar eens te meer dat het een kinderachtig bedrijf is dat niet sportief is.
als je 't mij vraagt is Microsoft nergens de beste in behalve ms office misschien
Waarvan Word oorspronkelijk van Apple komt :?
En Exel (spresdsheet) door iemand anders ontwikkeld is maar vergeten heeft om er tijdig een patent op aan te vragen |:(

Triest :'(
Word is door Microsoft ontwikkeld hoor. Het was alleen als eerste voor de Mac ontwikkeld en latere versies werden ook voor Windows ontwikkeld. Tegenwoordig is de ontwikkeling niet meer helemaal synchroon, waardoor features in de Mac en Windows versie enigszins verschillen. Zo heeft Office 2004 (op de Mac) een project center waar je alle gegevens behorende bij een project kan groeperen. Deze feature is niet te vinden in de laatste Windows versie.
Dat klopt, voor dat soort features dien je dan ook Microsoft SharePoint Portal Server (aangekocht product, uiteraard) aan te schaffen en te installeren. Uiteraard op een aparte server, om het zo duur mogelijk te maken.
microsoft is heel goed in marketing
Microsoft is het meest succesvolle IT bedrijf ooit. Daarin zijn ze iig wel de beste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True