Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: The Inquirer

Samsung LogoIn tegenstelling tot LG.Philips, dat pas in 2006 met de massaproductie van zevende-generatieschermen zal beginnen, schrijft The Inquirer dat Samsung reeds de productie opgestart heeft. Glasfabrikant Corning heeft bekendgemaakt dat het begonnen is met het leveren van zevendegeneratiepanelen aan Samsung. Deze panelen zijn maar liefst drie keer zo groot als de panelen van de vijfde generatie en zullen gebruikt worden om schermen voor lcd-tv's, laptops en computerschermen te produceren. Het kostenplaatje is door de grotere oppervlakte bovendien dubbel zo gunstig als bij de productie van schermen van de zesde generatie. In juli vorig jaar werd met dit doel overigens de joint-venture tussen Samsung en Sony opgericht, die onder de naam S-LCD door het leven gaat. De bedoeling van dit lcd-complex bestond erin dit jaar van start te gaan met de productie van 60.000 zevendegeneratieschermen per maand.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Nog een interessante press release van samsung uit Mei 2003, waarin al voorspeld wordt dat de 7de generatie op z'n vroegst begin 2005 zou starten, wat ze dus gelukt is;

http://www.samsung.com/he/presscenter/pressrelease/pressrelease_200305 27_0000000080.asp

Daar staat ook in;

"Experience shows that production costs in the TFT-LCD industry fall 20-30% each time a larger substrate size is adopted."
Lekker uitgebreid bericht weer van the Inquirer.
Glasfabrikant 'Corning'
Betekend zoveel als Glasfabrikant 'verwerker'. Bijna alle glasverwerkende bedrijven heten ... Corning. Maargoed het is dus gewoon deze: www.corning.com/

Het officiele persbericht luid:
CORNING, N.Y., January 16, 2005
– Corning Incorporated (NYSE:GLW) announced today the world’s first commercially available thin film transistor (TFT) grade Generation (Gen) 7 glass substrates for active matrix liquid crystal displays (LCD). TFT-grade substrates are ultra-clean, flat, stable, light, and thin glass sheets that meet the exacting quality requirements for the manufacture of notebook computers, LCD TVs, and portable displays. Corning’s proprietary fusion technology has enabled first-to-market performance with new generation size TFT-grade substrates, including Gen 5 in 2002 and Gen 6 in 2003.

The Gen 7 substrates are being produced in commercial quantities by Samsung Corning Precision Glass Co. Ltd., jointly owned by Samsung Electronics Co. Ltd. and Corning, at its Cheonan, Korea facility.

Large size glass substrates, such as Gen 5.5, 6 and 7 substrates, will be increasingly used as the foundation of LCD television display-panels, as they enable panel manufacturers to produce more and larger displays from a single glass substrate. Gen 7 glass substrates measure 1870 x 2200 mm (approximately 6 feet by 7 feet) and have nearly three times the surface area of Gen 5 substrates, which typically measure 1100 x 1250-1300 mm (approximately 3.5 feet by 4 feet).

... wijzijngeweldigblabla
Blijft over dat de TFT's weer groter gemaakt kunnen worden. Dat is mooi, dan kunnen alle mensen van wie het dure plasmascherm gestolen is (schijnen erg in trek te zijn bij dieven) een energiezuinig scherm kopen en zitten alle helers met een energieslurper opgescheept. :P
Betekend dit nu ook dat de huidige TFT's in prijs zullen dalen? Natuurlijk zal dit nog ff duren maar logischer wijs zou ik denken dat de prijs dan zal dalen.

Want wil namelijk een 2e TFT erbij. Heb te weinig ruimte op bureablad als ik bezig ben met Photoshop, flash, dreamweaver enz.
Het lijkt me redelijk onwaarschijnlijk dat nu de prijzen ineens gaan kelderen. Samsung/Sony zal van deze gelegenheid profiteren om hun marge wat te verhogen. Ze zetten immers nieuwe technologie op de markt (die waarschijnlijk beter is dan de oude ;) ) waarvoor ze dus in principe meer kunnen vragen. Dat ze in de luxe situatie zitten dat die nieuwe technologie per scherm goedkoper uitkomt hoeft dat niet te veranderen: ze moeten immer de R&D en de aanpassingen aan de fabrieken (oa) ook nog zien terug te verdienen.
Imho zetten ze deze 7de generatie schermen aan gelijke prijzen op de markt als hun voorgangers, zodat ze optimaal kunnen patsen met de verbeteringen én een serieuze marge kunnen houden.
Dit alles staat natuurlijk los van het feit dat vernieuwing op langere termijn natuulijk wel voor prijsverlagingen zorgt. Maar dat gaan we waarschijnlijk niet merken tot ook andere producenten over schakelen op de nieuwe generatie :)
Het is anders wel zo dat met LCD apparaten het vaak gebeurt dat de opvolger EN beter is EN goedkoper.

Eind 2003 was een 26 inch LCD tv nog 2700 euro, nu heb je een veel beter model voor 1300 euro.

Bij monitoren lijkt de daling wat minder hard te gaan, maar de prijzen blijven wel dalen.

Moet zeggen dat Samsung goede zaken doet op LCD gebied. Ze hebben ook zeer goede schermen voor multimedia toepassingen die dus goede kleurweergave en contrast hebben.
Vergeleken met vorig jaar zijn de prijzen al aardig gedaald. Een 17" TFT van een A-merk kostte vorig jaar nog rond de ¤400,-- en nu kosten deze rond de ¤ 250,--

Ik verwacht dat de prijzen niet extra zullen dalen. Men zal eerst de ontwikkelingskosten er uit moeten halen. En daarbij hebben ze op dit moment geen concurrentie (qua 7e generatie). Als de rest mee gaat doen zullen de prijzen wellicht gaan dalen.
Uit de pricewatch

AG Neovo F-417 17" TFT zwart ¤ 229,41
IIyama E431S-B (Zwart) ¤ 249,-
Philips 170S5FB 17" TFT (Zwart) ¤ 252,24
Geen zin om te zoeken, maar geen A-merken voor mij :D WIl scherm met minstens DVI en een beetje flink responsetijd.. geen oude modellen dan is het pas een A-merk!
Over die grootte. Ik neem niet aan dat de schermen zoveel groter worden (zeker niet in laptops :p), maar is het dan zo dat het net zo werkt als wafers met processor-cores? Dus 1 grote plaat waar je een x aantal schermen uitsnijdt oid?

Of was die vijfde generatie zo klein dat de verhouding wel redelijk kloppen.
Een plaat van de zevende generatie is ongeveer 1,8m hoog en 2,2m breed. Daar worden dus verschillende schermen uit gefabriceerd, inderdaad vergelijkbaar met wafers & processors. Hoe groter de plaat (wafer) hoe minder verlies je hebt en hoe makkelijker en goedkoper het wordt om schermen (processors) te produceren
Mag ik hieruit opmaken dat je dan een schem kunt fabriceren van 1,8m x 2,2m ??
Ik denk dat dat in theorie zou kunnen, maar vast loeiduur door de kwetsbaarheid van zo'n groot glasoppervlak.

Samsung heeft het in het oude persbericht dat Hertog_martin heeft opgedoken over 19" and 21" monitors as well as 32" and 40" larger size panels for LCD TVs..

40" is een diagonaal van 101.6 cm, bij breedbeeld (oftewel kleinere oppervlakte bij dezelfde diagonaal dan 4:3) krijg je volgens mij net 8 schermen uit zo'n plaat glas (als ik het goed uitreken is een 40" 16 : 9 scherm netto 886 mm breed x 498 mm hoog)
Volgens mij bedoelen ze dat ze uit die panelen meerdere schermen kunnen maken.
Deze panelen zijn maar liefst drie keer zo groot
Hiermee wordt dus wel het oppervlakte bedoeld. Met een kleine berekening kom ik dan op een schermen van rond de 35 inch uit (bijna 90 cm diameter!). Ik hoop echter wel dat de resolutie ook evenredig omhoog gaat. Hopelijk krijgen we dan straks niet 1600x1200 op een 35" scherm maar hoger want anders zal het dan 1 grote blur worden ben ik bang :r . Maar voor als een TV natuurlijk perfect.
Ik verwacht dat de resolutie niet hoger wordt dan 1920x1440 (4:3) en/of 1920x1080 (16 :9). Die laatste is de HDTV 1080p standaard wat de hoogste resolutie zal worden is voor HDTV. Het zou fabrikanten alleen maar teveel geld kosten om een hogere resolutie TFT te maken die toch niet gebruikt gaat worden. TFT's zouden dan onbetaalbaar worden.
Een blur op een TFT scherm? Hoe kan dat nou, een TFT kan alleen maar scherp zijn (of je moet wel een hele brakke videokaart hebben, maar zelfs een nVidia produceert nog een prima beeld).
Nou van 800x600 op een 19" TFT krijg ik anders behoorlijk de kriebel.
Ik lees niets over de kwalitiet! Ik wacht nog steeds op een LCD waar zwart echt zwart is.
Al is mijn huidige LCD TV met ambilight van Philips al behoorlijk goed.
dat is bijna niet te doen vanwegen de backlight van LCD.
als je dat wilt moet je crt kopen of wachten op Oled schermen
Sommige schermen van bv Mitsubishi en Sony zijn anders behoorlijk zwart, maar daar betaal je ook wel redelijk dik voor. :)
Doe je scherm uit.. :+
zwart genoeg? :Y)
Naar alle waarschijnlijkheid zullen uit de nieuwe panels deze tft schermen geproduceerd worden.

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/common/product_list.aspx?family _cd=LCD01
Allemaal heel leuk en aardig, maar waar blijft de massaproductie van 17" en 19" met DVI aansluiting ?

Als kostenbesparing gaat leiden tot uitstel van betere kwaliteits schermen, wat is er dan zo goed aan grotere diameters als de weergave scherpte het niet waar kan maken wegens d enadelige eefecten van een sub-D aansluiting ?
3 x zo groot?
krijgen we dus grotere schermen voor minder geld

30 " native resolutie 1600 :D

joepie

maar hier kunnen ze wel eens een flinke voorsprong mee pakken...

laten we hopen dat de prijzen dus ook snel acceptabel zijn, en mss eindelijk een keer de prijs van een crt monitor begint te benaderen...
de platen zijn 3x zo groot, dan kan je er meer panels uitsnijden.

net als dat met chips en wafers gaat.
Straks zijn de beeldschermen bij de pc net zo groot als een televisie :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True