Nec Multisync LCD1970NX TFT-scherm getest

Bij Digit Life heeft men de LCD1970NX van NEC van een review voorzien. Het scherm is de opvolger van de 1960NXi, een monitor die volgens Digit Life kwalitatief tot de middenmoot behoort. De 1970NX gebruikt (helaas) hetzelfde paneel als zijn voorganger, waardoor er op het gebied van de beeldkwaliteit geen revolutionaire verbetering te verwachten valt. Wel zijn de interface en de knoppen om die te bedienen onder handen genomen. Deze werken intuïtief en snel. De responstijd en kleurweergave blijken wat minder goed te zijn. De kleur blauw overheerst nogal bij de standaardinstellingen. Daarnaast is het niet meeleveren van een DVI-kabel een gemis. Het verschil in beeldkwaliteit is dermate groot dat het niet meeleveren van de kabel een onterechte bezuiniging is.

Reacties (26)

digifun 4 februari 2005 16:32

Er zit wel een dvi aansluiting op, alleen zit er geen kabel bij. Kabeltje kopen lijkt me niet zo'n groot probleem.

Zwartoog @digifun • 4 februari 2005 16:58

Ik vind het een minpunt als er geen DVI kabel bij zit. Bijna elke fatsoenlijke videokaart heeft een DVI aansluiting. Waarom fabrikanten zo krampachtig zijn in het niet standaard meeleveren van een DVI kabel is mij een raadsel. Het lijkt me dat dit juist een positief effect heeft wat promotie betreft van de DVI standaard.

offtopic:
vreemd vind ik net zo goed dat er geen moederborden uitgebracht worden met onboard DVI. Met een DVI->VGA adaptertje erbij hou je iedereen te vriend.

@skaars
ik ben het met je eens, maar jij was net wat eerder klaar met tikken dan ik

Verwijderd @Zwartoog • 4 februari 2005 19:38

En wat dacht je van de CRT gebruikers? Mij zul je nog niet overgaan op TFT zolang de prijs/kwaliteit niet hoger is

Olaf van der Spek @Verwijderd • 4 februari 2005 19:59

En wat dacht je van de CRT gebruikers?

Die kunnen een DVI <-> DSUB adapter gebruiken.

skaars @Zwartoog • 4 februari 2005 17:08

Ja klopt. ik geef je helemaal gelijk, maar ik kan niet uit je post halen of je het nou met mij eens bent of niet...
of zie ik dat helemaal fout

skaars @digifun • 4 februari 2005 16:57

Wel als een goeie kabel E20,- kost

Het is idd niet zo'n probleem om er een te kopen, maar is alleen maar extra werk. Klantvriendelijkheid moeten ze ook niet vergeten...

edit: toevoeging

punisher007 @digifun • 4 februari 2005 17:49

Als hierdoor de prijs lager uitvalt is het ok. Want niet iedereen sluit aan via DVI. Deze groep mensen zou dan onnodig bijbetalen voor de kabel.

Mentalist @punisher007 • 5 februari 2005 03:32

Als hierdoor de prijs lager uitvalt is het ok. Want niet iedereen sluit aan via DVI. Deze groep mensen zou dan onnodig bijbetalen voor de kabel.

En ik wil niet aansluiten met D-sub en betaal dus onnodig bij voor een stomme ADC en kabel die ik niet gebruik

Exploited 4 februari 2005 16:28

Lange tijd moest er over TFTs die met een DVI-aansluiting werden geleverd een extre invoerheffing worden betaald. Naar ik meen is deze pas enkele maanden geleden opgeheven, maar dat zal zeker een reden zijn geweest waarom we zo weinig van die monitoren op de Nederlandse markt tegenkomen.

Zegato 4 februari 2005 16:39

Voor de mensen die zich afvragen wat 't ding kost de pricewatchlinks:

Wit: http://www.tweakers.net/pricewatch/101456
Zwart: http://www.tweakers.net/pricewatch/101455

(ze staan nu nog niet naast het artikel)

N-Freak 4 februari 2005 17:44

Even een offtopic vraag.

Is DVI alleen voor TFT/LCD of kan ik dat ook gewoon op mijn CRT aansluiten. Zo ja, gaat de beeldkwaliteit er dan écht zo veel op voor uit?

MortalPiso @N-Freak • 4 februari 2005 17:57

DVI gebruik je om je TFT scherm digitaal aan te sluiten aan je pc. Voor CRT heb je dat niet omdat die analooog zijn (toch?)

Verwijderd @N-Freak • 4 februari 2005 18:01

In theorie kun je ook een CRT-scherm aansluiten met DVI, maar dan moet het scherm de conversie maken van digitaal naar analoog. Bij de gewone uitgang voor CRT-schermen is de conversie al gedaan door de videokaart.

Helaas zijn er (bijna) geen CRT-schermen die die functie hebben. Wel zijn er converters om een CRT-scherm op een DVI aansluiting te gebruiken, maar dan stuurt de videokaart geen digitaal DVI-signaal door de DVI-aansluiting en krijg je gewoon hetzelde signaal door als op een gewone analoge aansluiting.

Verwijderd 4 februari 2005 16:42

Het is vrij gebruikelijk dat er geen kabel meegeleverd wordt. Kost niet meer dan 10 euro, dus waar hebben we het over?

wibra @Verwijderd • 4 februari 2005 17:26

we hebben het over het feit dat je thuiskomt met die monitor en dan ineens tot de conclusie komt dat er geen kabel bijzit en dan mag je weer je auto in en een kabel gaan kopen.

Ghost81 @Verwijderd • 4 februari 2005 16:52

En voor de fabrikant nog geen 1 euro... mag er best bij als service.

ManiacsHouse @Verwijderd • 4 februari 2005 16:55

Kost maar tien euro... dus waar hebben we het over ja. Zou toch fijn zijn alstie er bij word geleverd...

edit: en voor de fabrikant nog minder, en die 5 euro die je dan misschien extra betaald voor de monitor lig je niet wakker van. Maar wel beter beeld

Verwijderd 4 februari 2005 20:34

Ik vind het jammer dat er zo weinig progressie zit in de NEC schermen. De 1960 is volgens mij al meer dan een jaar oud. En nu wordt hij vervangen door een scherm met het zelfde paneel. Iiyama en samsung brengen bijna 4 keer per jaar een nieuw model uit. NEC loopt zo wel wat achter de feiten aan.

develdonk 4 februari 2005 17:55

Dat hele gezeur over die achterlijke DVI kabel...

Je koopt er 1-tje voor 20 euro in een of ande zaakje en je bent voorzien. Op het moment dat je nu een nieuwe flatscreen koopt hoef je niet 20 euro extra te betalen voor een kabel die je toch niet nodig hebt... Gewoon lekker een keer naar de iwnkel lopen en in het vervolge dus niet 20 euro teveel betalen....

Olaf van der Spek @develdonk • 4 februari 2005 20:00