Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: Steves Digicams

Steve, van Steves Digicams, kreeg een Nikon Coolpix 8400 in handen en kon het niet laten daarmee een paar plaatjes te schieten. Met zijn acht megapixel-sensor, 3,5x optische zoom en vele instellingsmogelijkheden biedt deze camera volgens hem voldoening voor zowel de amateurfotograaf die volledige controle wil over zijn fototoestel als voor de gewone consument die snel wat sfeerfoto's wil kunnen nemen. De Coolpix 8400 beschikt over een 1,8"-schermpje voor het bekijken van de foto's, corrigeert automatisch het rode-ogen-effect en is de eerste Coolpix-camera met volledige i-TTL-flitsmogelijkheden, waarmee de gebruiker volledige controle krijgt over de flits. De geschoten beelden worden opgeslagen op CompactFlash-kaartjes of Microdrives met een CF-interface met een capaciteit tot 2GB.

Nikon Coolpix 8400
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Nog wat previews (zullen ook wel snel reviews worden):
dcresource.com
imaging-resource
dpreview.com
digitalreview.ca
Als ik dan toch al grof geld uit moet geven doe me dan maar gewoon een SLR met de helft aan pixels. Voor mij moet het handzaam zijn en in je broek passen of profi spul zijn.
tis onzin om te denken dat alleen slr "profi" spul is. Ook dit soort camera's zijn prima in staat goed te concuren met slr's
Dan mag jij me uitleggen op welk gebied deze camera`s `prima concurreren` met dSLRs. Ik kan namelijk geen enkel punt behalve de prijs bedenken.
For what its worth; ik ken een aantal fotografen met nikon DSLR cameras die dit formaat camera er bij nemen voor momenten dat de slr te groot is om mee te slepen maar je wel super kwaliteit en RAW support wilt hebben. De 5400 en nu de 8400 zijn gewoon erg compact voor een cam met super kwaliteit.
Qua foto-kwaliteit komt de camera ws. niet in de buurt van een dSLR. De sensor is waarschijnlijk een stuk kleiner dan die van een (d)SLR. Daarnaast zijn de lenzen vaak ook van veel mindere kwaliteit. En zo kan je nog wel wat punten verzinnen (firmware soms)...

Maar dat is niet altijd het enige criterium. Zelf overweeg ik bijvoorbeeld een Panasonic FZ20. Foto-kwaliteit mag dan minder zijn, voor mij zal het dek ik goed genoeg zijn. Het grote voordeel is dat die camera compact en toch een 420 mm telelens heeft.

Ik heb vroeger met SLR's gewerkt en had dan altijd een alu-koffertje met lenzen en stuff mee... Maar dat ga je lang niet overal mee naar toe zeulen. Dan mis je dus ook dingen en een slechte foto is altijd nog beter dan helemaal geen foto ;)
Verschil tussen deze 8400 en een 8MP DSlr zit onder andere in de gebruikte sensor. Deze kan zeker niet worden vergeleken met een 8MP CMOS uit bijv. een Canon 20D (die 'slechts' twee keer zo duur is) of bijv. de 6MP sensor uit de Nikon D100/D70.
Die laatste kost incl. lens zo'n 500 euro meer, maar is m.i. veel beter voor de amateur-fotograaf die graag digitaal wil gaan werken!
Een goede lens is essentieel voor goede kwaliteit. Er zit ook nog eens een "ultra-wide" zoom in.
Ik zelf ook, veel mensen die ik ken met een dslr nemen er een compact camera bij, voor de draagbaarheid.
Het is dus duidelijk geen concurrent, het is een heel ander apparaat, met een heel andere functie.
met de meegeleverde lens bij willekeurig welke dSLR maak je foto`s van veel hogere kwaliteit dan welke compactcamera dan ook. ULTRA wide zoom heb je dan niet, maar voor indoorshots is <30mm, wat je altijd wel hebt op de standaardlensjes, zeker voldoende.
Vraagje voor experts:
Heeft elke dig. SLR betere kwaliteit als elke niet-SLR camera die wťl zowel een CarlZeiss-lens als Foveon-techniek (zonder interne kleurinterpolatie, zoals 98% van de camera's) heeft?
En dat 't beeld er dan iets naast kan zitten als je geen spiegelreflex hebt, zal me een worst wezen...
[/off]
Het grootste verschil zit hem in dingen als snelheid van opslaan, glasoppervlak van de lens e.d. Ik heb zelf de coolpix 8800 gekozen boven de D70 omdat het bereik enorm is (35-350 35mm eq.), uitstekende macro functie en de mogelijkheid om filmpjes te maken (640x480) en timelapse filmpjes. Binnenshuis heb je vrij snel de flitser nodig, dat is wel een nadeel. Maar verder is de beeldkwaliteit erg goed, hetzelfde als de CP8400 en doet weinig onder voor de D70 (dSLR). Ook is de VR functie een uitkomst, scherpe ingezoomde foto's maken met een sluitertijd van 1/8 was voor mij ongehoord.
8 MP doen me niet zoveel, ik zet hem meestal op 5MP, of ik ga voor RAW als het echt goed moet zijn.
Een ander eventueel nadeel van compact camera's tov dSLR is de grotere scherptediepte. Voor portretten is het beter als de achtergrond wat meer "geblurd" is, wat door de kleinere sensor nou eenmaal minder snel optreed.
Ik vind een grotere scherptediepte meestal een voordeel... Ik houdt van scherpe plaatjes. En je kunt natuurlijk altijd een wazige achtergrond nemen, als portretfotograaf... Is dat exemplarisch voor de 8800 dat ie minder lichtgevoelig is (? want hij flitst snel ?)? Is een SLR niet juist gevoeliger? Wat is een VR functie?
kort antwoord: ja, wat voor geweldige technieken er ook gebruikt worden.
en dat ligt voornamelijk aan de grootte van de sensor, die in dSLRs toch al snel een aantal honderden procenten groter is dan in niet-dslr camera's.
Dus de sensorgroote per pixel is bij een SLR altijd een stuk groter dan bij een niet-SLR?
Waarom is dat eigenlijk beter? Zolang de pixelsensoren niet kleiner zijn dan de golflengte van 't licht, zou dat toch niet veel moeten uitmaken (geen bleeding o.i.d.)? Of liggen de grenzen bij de lens?
Is dit een concurrent voor Canon EOS 300D?
Zeker niet, een 300D heeft een betere sensor (CMOS-chip in dit geval) en is veel uitgebreider qua mogelijkheden (andere lenzen etc.). Prijs incl lens ligt ook wat hoger, vanaf zo'n 500 euro.
wie had het over professionele camera's?
50 megapixel, voor 30000 euro :9 (nee, ik typ niet perongeluk een 0tje erbij) das professioneel.. dit... das speelgoed :Y)
lijkt me een redelijk toestelletje... denk ook nog wel te betalen. :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True