Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: Emerce

Uit een overleg tussen minister Donner van Justitie en de Tweede Kamer is duidelijk geworden dat de Europese ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken willen dat providers meer dan alleen zakelijke verkeersgegevens opslaan. Emerce schrijft dat niet alleen factuurgegevens, maar ook surf- en belgedrag bewaard moeten worden in de nieuwe regeling. De gegevens kunnen dan gebruikt worden in de strijd tegen terrorisme, aldus minister Donner. Nu Nederland de voorzitter van de Europese Unie is, zal dit land de plannen voor een ruimere bewaarplicht verder uitwerken.

Tweede Kamer (klein)De Nederlandse internetproviders zijn verre van blij met de nieuwe plannen: ruim honderd ISP’s hebben in een open brief laten weten dat zij het niet zien zitten om nog meer gegevens te bewaren. Hun grootste bezwaren zijn de kosten en de inbreuk op de privacy van hun klanten. Uit een onderzoek van het accountantsbureau Kpmg is gebleken dat de extra gegevens geen hoge kosten met zich meebrengt, de providers bestrijden dit. Zij spreken over een kostenpost van enkele miljoenen euro’s.

De brief van de providers is voor Donner geen reden om de Europese besluitvorming te vertragen: juist omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Unie kan de minister het zich niet permitteren om te wachten op een discussie in de Tweede Kamer, zo zegt hij. Ook in de kamer is er kritiek te horen op de plannen van minister Donner. De PvdA, D66 en GroenLinks gaan mee in de bezwaren van de providers. De vraag is of de voordelen van de opslag, zoals een betere opsporing van criminelen, opweegt tegen de nadelen.

Bovendien wordt er gevreesd dat de consument op zal draaien voor de extra kosten die de ruimere opslag met zich meebrengt. Donner heeft toegezegd een brief te sturen naar de Tweede Kamer, waarin hij de plannen rondom de bewaarplicht zal verduidelijken. PvdA, GroenLinks en D66 zijn van mening dat de minister met zijn besluit zal moeten wachten tot deze brief er is. Er wordt verwacht dat het Europese beleid in het eerste deel van 2005 definitief zal worden vastgelegd.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Wat ik me afvraag:

Als je van alle mensen compete logboeken bij gaat houden over het surfgedrag, aankopen, reisbestemmingen, etc. je overal camera's gaat plaatsen, identiteitskaarten verplicht gaat stellen en willekeurige fouilleer acties houdt, waartegen moet je ons dan nog beschermen? Je bent al je vrijheid (behalve die van ademen) dan toch al kwijt? Lijkt mij dat de terroristen gewonnen hebben op deze manier...

We leven gewoon in een politie staat en dat hebben we toch echt aan de heren politici en ons eigen intellect te danken.

Ik ga lekker aan de gang met encryptie, ook al is het alleen maar om de overheid te pesten. Hoe lang zal het duren voordat encryptie illegaal wordt? Ik gok nog een jaartje....

*zucht*
Ik ga lekker aan de gang met encryptie, ook al is het alleen maar om de overheid te pesten.
Wat dacht je van je eigen zoekmachientje draaien? Laat de AIVD uit de verkeersgegevens die dat genereerd nog maar eens nuttige informatie halen.

Hoewel, dat is natuurlijk ook wel providertje pesten.
Dat hebben ze op dat moment ook. Denk je nu echt dat een terrorist weken gaat zitten vergaderen over een eventeule aanslag, ze weten dan donders goed dat ze zo gepakt worden. Zulke gasten spreken ergens af vergaderen een paar keer en klaar. De hoofdplannen worden gewoon in een land gemaakt die buiten deze wet gaat vallen.
Volgens hun website is ook de SP tegenstander van dit voorstel.
Wat wil je daarmee zeggen? De SP zit niet in de regering omreden dat er niet genoeg mensen op die partij gestemd hebben.

Bovendien is de SP een partij die overal tegen is, dus als ze nu ineens een keer ergens voor zouden zijn, gaan ze tegen hun eigen standpunten in.
Waarom worden voor internet altijd andere maatstaven gehanteerd als bij andere dingen ?
Stel je eens voor wat er zou gebeuren als de EU zou eisen dat ook van alle post word bijgehouden welke post jij ontvangt en verstuurd en naar/van wie etc ?
Ik vraag me af: als de providers deze gegevens niet alleen mogen, maar zelfs moeten gaan bewaren, mogen ze deze informatie dan ook gaan verkopen? Ik denk dat er in marketingkringen zeker belangstelling voor zal zijn!
Dit slaat echt alles. Dit is nu al de zoveelste keer dat je iets van je privacy in moet leveren... De privacy van een paar miljoen Nederlanders is dus minder belangrijk als je er één terrorist mee kan pakken... :(

Hier een paar punten waarom mijn bloed hier van gaat koken:

1) Professionele terroristen doen ALLES mondeling en niets over internet, dus daar pak je ze niet echt mee.

2) Wat heeft minister Donner of één of andere data analyzer ermee van doen dat ik op één of andere porno site kom of daar een luchtbuks heb besteld?

3) Als ik op tv iets zie over de Jihad, en ik zoek er iets over op...vervolgens kijk ik nog op de site van een paar extreme moskeeen en ik type binladen.nl in. Dan ben ik dus verdacht en kan ik zomaar aangehouden worden terwijl ik NIETS doe.

4) En ja, ik heb genoeg te verbergen. Niet dat ik de 3e wereld oorlog wil beginnen, maar gewoon dingen waarvan ik vind dat een ander ze niet aan gaan. Dit soort systemen nodigen uit tot de ultieme hack, maar ook al gebeurt dat niet dan nog weten mensen die ik niet ken meer over mij dan ik wil. Net zomin als ik de overburen ook niet alles over mn prive leven vertel hoeven anderen dat ook niet te weten zonder mijn toestemming. Dat zou mooi zijn als de werkgever van de overbuurman kan zien waar ie op het net naar zoekt. OEI hij is een keer naar www.rotten.com gegaan. Die heeft dus een zieke geest, die moeten we niet.

En dan nog het grotere plaatje. HIER BLIJFT HET NIET BIJ, als je dit soort spul toe laat. Als je zoiets hebt kun je namelijk niet meer terug. Nu wordt alles gedaan om die ene persoon MAKKELIJKER op te kunnen pakken (wat niet gebeurt door dit soort onzin, maar ondertussen ben je wel je privacy helemaal kwijt). Uiteindelijk is de volgende stap dat je echt overal cameras krijgt, want dat is MAKKELIJKER. En dan nog maar een camera in huis ook, want dat is NOG MAKKELIJKER. En vervolgens kun je net zo goed allemaal alvast in een cel gaan zitten omdat er geen verschil meer is tussen daar en hier. En dan zeggen dat het zo een vaart niet loopt, maar dat doet het WEL, want zover zijn we ondertussen al. En als je niets te verbergen hebt dan betekent dat dat je wel een heel erg saai leven moet hebben.

En JA, ik wordt hier BLOEDLINK om. En ik vind het heel erg dat de Nederlander niet harder vecht voor zijn vrijheid, die we ook niet bepaald cadeau hebben gekregen. Diep en diep triest.
...maar ook surf- en belgedrag bewaard moeten worden in de nieuwe regeling. De gegevens kunnen dan gebruikt worden in de strijd tegen terrorisme...
Dus wie surft of belt is een potentieel terrorist?
Niet volgens Donner. Volgens hem betekent verdenking pas als de gegevens echt gebruikt worden. Zijn mening is dat de opslag daarvoor geen enkele betekenis zou moeten hebben op gebied van verdenking of privacy schending.

Eigenlijk is het dus nog erger dan dat iedereen verdacht zou zijn. Iedereen is niet verdacht en moet dan alvast gecontroleerd worden.
De trieste waarheid is dat in dit land steeds meer het klimaat ontstaat dat iemand bij voorbaat al schuldig is. :(
juist omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Unie kan de minister het zich niet permitteren om te wachten op een discussie in de Tweede Kamer, zo zegt hij.
What the **** is dat nou weer voor reden. Omdat NL voorzitter van de EU is moeten we ineens alles van de EU zonder nadenken maar doodleuk invoeren? Ik kan hier echt pissig om worden.... lekkere democratie op deze manier (en ja, ik weet dat we zelf voor deze mensen hebben gekozen - alleen hoe je kunt kiezen is maar zeer beperkt vind ik, gezien je die mensen niet kent).
Belachelijke uitspraak inderdaad, maar ben wel blij dat hij het heeft gedaan, want ongetwijfeld dat hij tegen het zere been van vele heeft getrapd. Niet alleen dat, de uitspraak zal natuurlijk weer veel worden herhaald, tot aan het buitenland toe, wat er hopelijk toe zal leiden dat er heel veel vraagtekens komen bij het besluit, wat uiteindelijk de boel heel erg zal vertragen, met meer kans op eerlijke informatie.
Verder wordt er geschermd met 'een' onderzoek. De kamer moet de tijd krijgen om met andere onderzoeken te komen, die waarschijnlijk van de ISP zullen komen.
Dat zal het rapport van KPMG finaal onderuithalen.
Dit begint toch al aardig op BIG BROTHER te lijken.
Gaan we straks ook in je slaapkmr. een camera neer hangen om te kijken ofdat je wel met je eigen vrouw het bed deelt?

Het boek en film 1980 wordt nu toch wel waarheid. Men had alleen 25 jaar langer nodig om tot hetzelfde resultaat te komen.

Ik vind dit echt een zeer slechte ontwikkeling. Privacy is tegenwoordig het ondergeschoven kindje in het kader van terroristen-bescherming. Ik ben benieuwd wat er gebeurd wanneer de server waar al die gegevens dan op bewaard moeten worden gehacked wordt. Verder kan je natuurlijk op die manier ook iemand er bij lappen. Ik wil bijv. mijn baas er bij lappen en betaal aan een hacker een fisk bedrag om mijn baas ivm kinderporno te brengen.

Over dit soort issues zou men echt een refrendum moet beginnen en wanneer dan alsnog zo'n wet wordt aangenomen ga ik emigreren.
het is 1984, dus 20 jaar daarna :7
Ik vind ook dat de waterschappen al het riool water moeten opslaan, zodat later kan worden onderzocht wat ik allemaal door het toilet heb gespoeld. :(
Wat heb ik een hekel aan Donner gekregen vanwege dit soort acties.

Keer op keer probeert hij de vrijheden van burgers verder in te perken door steeds meer controle op burgers uit te oefenen, onder het mom van de 'strijd tegen terrorisme'.

Nu probeert hij dus ook nog eens de 2e kamer te omzeilen, zodat de zgn. representatie van de Nederlandse bevolking niet eens meer de mogelijkheid heeft om een duidelijk 'nee' te zeggen tegen dit voorstel.

De Big Brother award was duidelijk terecht toegekend aan Donner.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True