Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Tom's Hardware Guide heeft van Gigabyte een prototype (versie 0.4) ontvangen van het GA-8I915P-SLI-moederbord en dit aan een aantal testen onderworpen. Zoals de naam al aangeeft, kunnen er op dit moederbord twee moderne grafische kaarten van nVidia worden geplaatst in een SLI-configuratie. Dit is verwonderlijk, daar de Intel 915P-chipset, die op dit moederbord zit, eigenlijk helemaal geen SLI ondersteunt. De i915P heeft een PCI Express x16 aansluiting en vier PCI Express x1 aansluitingen. Door deze laatste niet naar vier onafhankelijk PCI Express-sloten te routen, maar naar een extra x16-slot, kon Gigabyte toch twee PCI Express x16-sloten op het moederbord aanbrengen. Een hiervan werkt hierdoor met 16 lanes en de andere met vier lanes.

De VIA K8T890 Pro die onlangs door VIA werd gedemonstreerd maakt gebruik van dezelfde configuratie, hoewel SLI nog niet werkt met deze chipset. Waar dit aan ligt is moeilijk te zeggen, maar waarschijnlijk heeft Tom's Hardware Guide de oplossing hiervoor gevonden. De enige drivers van nVidia die SLI namelijk mogelijk maken op dit Gigabyte moederbord zijn de ForceWare drivers versie 66.74.1. Deze drivers hebben echter een aantal problemen waardoor het draaien van 3DMark 2005, Doom 3 of spellen met de Quake 3-motor niet mogelijk is. Gigabyte zou echter met nVidia samenwerken om werkende drivers beschikbaar te hebben tijdens de introductie van het moederbord in februari 2005. Wellicht dat VIA dezelfde problemen ondervindt.

Het moederbord wordt uitgetest met een 3,8GHz Pentium 4 570 en twee repen 512 MB DDR400-geheugen van Corsair. Als grafische kaart is er gekozen voor de nVidia GeForce 6600 GT. Deze wordt getest in alleen het x16-slot, alleen het x4-slot en in SLI-configuratie. De eerste test die werd gedraaid is SPEC Viewperf 8.1. Uit de resultaten blijkt dat een enkele 6600 GT in het x16-slot het snelste is. Het verschil in prestaties tussen SLI en een enkele kaart in het x4-slot is verwaarloosbaar klein en blijft altijd achter op de prestaties met een enkele kaart in het x16-slot. In 3DMark03, Aquamark 3 en Far Cry is echter een geheel ander beeld zichtbaar. In SLI-mode worden de hoogste scores neergezet, waarbij de performancewinst het grootst is tijdens het spel Far Cry. Deze benchmarks laten ook duidelijk zien dat er maar weinig verschil is in prestaties tussen een grafische kaart die in een x16-slot steekt en een die in een x4-slot steekt. Als laatste werd er getest met Unreal Tournament 2004, waarin de prestaties met een enkele 6600 GT stukken beter zijn dan met twee GeForce 6600 GT-kaarten in SLI-mode. Gezien deze resultaten wil Tom's Hardware Guide nog geen conclusie trekken. Gigabyte heeft laten zien met dit prototype dat het mogelijk is om met de i915P SLI mogelijk te maken. Helaas zijn de drivers van nVidia nog niet goed genoeg om hier echt profijt uit te trekken.

Gigabyte GA-8I915P-SLI-moederbord (prototype)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ligt het nou aan mij of is dat bordje een stuk kleiner dan andere borden?? Lijkt ook verdomd weinig op te zitten aan chips. Zo ongeveer alle andere mobo's zitten stampvol met chips en andere meuk. Vind het er trouwens wel kek uitzien zo. Mooie kleurcombinatie :D
Gigabyte werkt aan i915P-moederbord met SLI

hij is nog niet af he
:+
lijkt wel of het op zo'n prikbord zit al die chips enzo... :+
Zoals in het nieuwsbericht ook staat vermeld gaat het om een prototype ten einde aan te tonen dat een SLI configuratie mogelijk is op een i915P-moederbord. In dit kader is het dus geen niet zinvol om zaken als USB Firewire etc aan te brengen. Alleen noodzakelijke onderdelen als een enkele IDE en floppy etc worden aangebracht.

Ontopic/
een goede ontwikkeling lijkt mij al vraag ik mij af in hoeverre een kunstgreep als deze een concurerend alternatief zal bieden ten aanzien van de meer "native" vormen van SLI ondersteuning.
Is een FDD noodzakelijk dan :P
Het kan best zo zijn dat dit moederbord kleiner wordt, ze voegen namelijk niet de x1 PCIe sloten toe, aangezien dit is samengevoegd in het SLI x4 slot.

Maar ik neem aan dat ze conform de ATX standaard blijven en die vrije ruimte die je links van de normale PCI sloten ziet, uiteindelijk wel zullen gebruiken voor zo'n speciaal slot voor een goedkope netwerk/WiFi-G uitbreiding of zoiets.
wat is hier nou zou "nieuw" aan? alienware heeft toch al lang nVidia's SLI werkend op een Intel chipset die dit officieel niet ondersteund?

deze om precies te zijn.
Dat is met E7525 chipset (Turnwater - http://www.intel.com/design/chipsets/E7525/index.htm), dual xeon workstation chipset dat support voor PCI-E x16 en PCI-E x8 en zodoende mogelijk is om SLI te draaien.
SLI mogelijk maken is meer dan alleen maar twee PCI-E borden op een mobo plakken waar een 16x videokaart in past.

Als het zo simpel was dan had iedereen al SLI bordjes gehad en had Gigbyte er geen problemen mee gehad.
Inderdaad, de Tumwater ondersteunt vanuit de Northbridge native PCIe x16 en PCIe x8 sloten. De E7520 Lindenhurst biedt overigens ook serieuze SLI mogelijkheden. Echter in Gigabye's i915P geval wordt gebruik gemaakt van de PCIe x16 vanuit de Northbridge en een gebundeld kanaal bestaande uit viermaal PCIe x1 vanuit de Southbridge. Dat laatste is dus een unicum op het gebied van moederborden.

En ik heb het idee dat het allemaal wel zal meevallen met de performance. Het zal vast niet interessant zijn voor benchmarkverslaafden, maar in de praktijk valt de performance loss wel mee. Zie ook dit T.net artikel over een PCIe review op THG:
Invloed PCI Express-bandbreedte op GPU-prestaties getest
Leuk, een Intel-bord met SLI.

Ben benieuwd wanneer dit uiteindelijk op de markt zal komen, vooral omdat ik zie dat er alleen noodzakelijk onderdelen op het bord zitten (IDE, 775, RAM, ed).
Waarom is dat leuk dan :?
SLI is volgens mij alleen nuttig bij games en daar is AMD toch sterker in. Bovendien als je toch al twee van die video hitte bronnen hebt die veel stroom slurpen dan heb je er toch niet graag een Intel kachel bij volgens mij.
dus ik zie hier niet een voordeel in, maar wie ben ik.
Net alsof er geen gamers zijn die Intel gebruiken. Onder die gamers zijn er vast wel mensen die wel SLi willen maar geen AMD. Dan is dit een goede oplossing. Voordeel lijkt me toch duidelijk zo.
:(

Alsof er geen gamers zijn die Intel gebruiken (zie ook reactie aval0ne)... Ik wel wel SLI, maar geen AMD.

Voor mij is het dus wel leuk, en als je je flame-achtige reacties die geen enkele toegevoegde waarde hebben op deze discussie voortaan voor je wil houden dankjewel.
Je kan ook goed zien dat het een "experimenteer" bord is, omdat aan de linker kant van de foto te zien is dat er een stuk ongebruikte print zit. Normaal zit dit er natuurlijk echt niet op :Y).
Volgens mij willen ze met dit bord echt alleen maar SLI testen, en meer niet. Alleen al te zien aan de hoeveelheid componenten en features.
Volgens mij gaat het de goede kant op met deze techniek :7
hoe weet jij dat dat stuk ongebruikt is, kan jij door alle lagen heen kijken????
Word steeds gekker dit is gewoon de omgekeerde wereld
De twee videokaarten zijn samen groter dan het moederbord |:(
De enige drivers van nVidia die SLI namelijk mogelijk maken op dit Gigabyte moederbord zijn de Detonator drivers versie 66.74.1
Sinds wanneer gebruikt Nvidia nog de Detonator drivers, ze zijn allang overgestapt op de naam "ForceWare" en ik denk dat dat dan ook bedoelt wordt.

Edit: artikel is ondertussen aangepast :).
Gigabyte heeft altijd leuke kleurtjes ik heb zelf de 8knxp daar is het nog veel erger bij.

Ps. Ik vind het bord juist kaal kijk eens onder de 2 laatste sloten.
Is helemaal leeg.
In hoevere is het qua performance belangrijk om de twee pci-e sloten gelijk te houden??
Bij de SLI van Nvidia lopen de 2 sloten in 8x modus, bij deze 1x 16 en 1x 4...
En wat ik zo lees maakt het dus niet uit of je in SLI mode draaid in in single...
Maar dit is nog een "beta" bord, dus ben wel benieuwd hoe ze dit gaan oplossen...
Patent Pending? *grmbl*

* 786562 bartvb
Voor medicijnen is het nog wel soort van OK (hoewel ik vorige week een artikel las waarin stond dat de innovatie in de farmaceutische industrie maar op een laag pitje staat). Maar voor dit soort super triviale dingen als 4x1 = 4? Kom op zeg. Dit is nou niet echt een briljant lumineus idee en er zijn ook geen maanden en maanden aan research aan vooraf gegaan. Pff.

Afschaffen die patenten en snel!
Soms worden er voor de stomste dingen patenten uitgereikt maar sommige zijn echt wel nuttig hoor.

Stel dat jij een fantastische ontdekking maakt maar allerhande bedrijven stelen direct je idee en verdienen er geld mee terwijl dat jij niets krijgt omdat patenten niet bestaan. Dat zou jij ook niet leuk vinden..

Verder vind ik dat dit wel een patent waard is. Misschien wel eentje die relatief snel afloopt maar het combineren van 4 sloten zal geen makkelijk klusje geweest zijn hoewel het simpel klinkt.
Het combineren van 4 sloten is standaard functionaliteit voor PCI-E.

Ik denk dan ook niet dat ze daar een patent voor aan hebben gevraagd, maar voor het SLI gedeelte.
Want dat is namelijk wel wat moeilijker (en heeft vrij weinig te maken met dat PCI-E 4x)

Nvidia zal ook vast wel voor hun eigen SLI implementatie een patent hebben aangevraagd.
offtopic:
leuk dat sli, alleen hoeveel extra herrie heb je er wel niet bij :/
Misschien nooit gehad op school,
maar als het aantal geluidsproducenten verdubbelt.
+3dB
word het ver-tien-dubbeld,
+10dB
Haha of je dan weet hoeveel herrie.
Of iemand voor zich kan halen hoveel 70 of 73db klinkt.

Db's is gewoon raar net als bij de vraag in een fabriek is 100db de mensen krijgen oordoppen op waardoor het geluid 200x minder wordt hoeveel db's hou je over.

200->20= min 10 db 20->2 = weer min 10db
2->1 is de helft dus min 3db 100db-23 is 77db
Dat snapt toch niemand en toch is het zo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True