Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Intel

Intel logo (klein, HQ)Intel heeft vandaag stilletjes de i915PL- en de i915GL-chipset ge´ntroduceerd. De i915PL is een afgeslankte versie van de i915P terwijl de i915GL het dunne broertje van de i915G-chipset is. De afgeslankte chipsets bieden alleen ondersteuning voor DDR-geheugen en kunnen dus niet overweg met DDR2-geheugen zoals de rest van de i915-familie. Tevens kunnen de chipsets slechts overweg met maximaal twee gigabyte geheugen in plaats van vier gigabyte geheugen. Ondersteuning voor LGA775-processors en PCI Express is nog wel aanwezig. Dankzij het dieet zullen beide chipsets circa dertig procent goedkoper zijn dan hun tegenhangers met DDR2-ondersteuning.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Ik denk dat mainboards met deze chip inderdaad populair zullen worden. Als we kijken naar de 865G en de 865GV dan zie je ongeveer hetzelfde.

De LaCrosse van Intel bijvoorbeeld heeft de 865G chipset; 4 DIMM sloten, Intel Extreme Graphics 2 en een los AGP slot. De Hazelton lijkt op de LaCrosse maar heeft de 865GV chipset; 2 DIMM sloten, Intel Extreme Graphics 2 en geen AGP. Maar wel een paar tientjes goedkoper..

De Augsburg (met 915G chipset) is vergelijkbaar met de LaCrosse qua features. Deze ondersteund echter geen DDR-2 vreemd genoeg...
De afgeslankte Augsburg zal dus vergelijkbaar zijn met de Hazelton (maar dan met 915GL chipset uiteraard)
door het feit dat deze chipsets blijkbaar een pak goedkoper zijn, zouden ze wel eens heel populair kunnen worden. De "geschrapte" features (DDR2 en minder geheugen) zijn imho geen van beiden cruciaal. DDR2 is immers nog steeds duur (en schaars) en geeft geen garantie op grote prestatiewinst. Ook de mogelijkheid om "maar" 2GB aan RAM geheugen aan te wpreken lijkt me nu niet echteen beperkende factor bij een destop-chipset. De meeste systemen kunnen nog altijd volstaan met 512 MB. Imho zijn we wanneer meer dan 2GB een must wordt, heus weer wat chipsets verder ;)
Dit goedkopere broertje kan ipv met 800-mhz P4's wel eens sneller zijn dan het duurdere model doordat ddr lagere latencies heeft en 533ddr2 nog geen bandbreedte voordeel oplevert voor de 800-mhz fsb p4
Raar dat het verlagen van het maximale ondersteunde geheugen het spul goedkoper moet maken... de BX440 ondersteunde al 4Gb, mij lijkt het dat een wijziging van zoiets vaak duurder is dan de kosten die je ermee kunt besparen.
Ik vermoed dat Intel dit gedaan heeft door de ondersteuning van het aantal dimm sloten terug te schroeven van vier naar twee, wat je op zich weer meer beperkt qua toekomstige geheugen uitbreiding dan het terug brengen van de maximale dimm capaciteit.
Deze actie is omdat de huidige 915 serie te duur is gebleken. Daardoor schijnen de verkopen tegen te vallen. Want zeg zelf, iets goedkoops bouwen met een s775 (zelfs met een J Celeron) is er niet bij.
Het is andersom. Omdat ze goedkoper zijn is het maximaal ondersteunde geheugen verlaagt. Marketing truuk om het duurdere, high-end, broertje een "voordeel" te kunnen geven.
plus t feit dat als ze ook daadwerkelijk in de silicon iets veranderd hebben, dat de memory controler ook weer wat minder ruimte inneemt...
Dit zijn toch maar cipsetjes voor ALDI/LIDL of andere goedkope OEM systemen, zodat het 2 gb limiet niet zo gek is, over een paar jaar is dit misschien standaard bij high-end systemen, en mensen met deze chipset die willen upgraden zullen een nieuwe moederplank moeten aanschaffen, wat weer wat centjes in het laatje van intel brengt :Y) pure marketing :Z
Het zou ook heel goed kunnen dat ze nog moeite hebben met een deel van de geheugencontrolers/adressering, en dat deze "defecte" controllers nu op een of andere manier worden uitgeschakeld, en dat zo deze chipset is ontstaan.
dit zijn toch ook systemen met onboard vga's ???
daar is (minder)centen belangrijker dan prestatie
maar de meerprijs s775 vs s478....

wat men al opperde tegen de tijd dat 2 GB mem nodig is voor gewoon desktop werk zullen we inderdaad verder zij qua moederborden maar zullen tegen longhorn aankijken als nu tegen win95/98......

En het prestatie verschil .... neem eens een 775 celie en een 478 op gelijk klok en zoek daar een vergelijkbare vga bij ,,, ga eens lekker klokken en de kans is groot dan de prestatie misschien een enkel procentje zal zijn maar het prijs verschil in het nadeel van het 775 vele procenten.....
Laat me raden. De L in de typenummers staat voor "Light" :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True