Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: The Inquirer

The Inquirer zou van een moederbordfabrikant vernomen hebben dat de grafische core van Intels Grantsdale 915G-chipset verrassend goede prestaties neerzet. De chipset, bedoeld voor het Socket 775-platform en met ondersteuning voor onder meer PCI Express en DDR2, zal ongeveer gelijktijdig met de lancering van het Socket 775 verschijnen. Bij de - overigens niet nader genoemde - moederbordfabrikant in kwestie hebben ze een moederbord met 915G-chipset gecombineerd met een Pentium 4 Prescott 3,6GHz (modelnummer 560) en twee Samsung DDR400-geheugenreepjes, om vervolgens 3DMark 2001 te draaien op het systeem. Hoewel de drivers nog in een vroeg stadium van ontwikkeling verkeren, zette het systeem toch al een score van 5.340 neer. Deze score is uiteraard peanuts vergeleken met de hoogten die de topmodellen van nVidia en ATi bereiken, maar rekening gehouden met het feit dat het om een geïntegreerde videochip gaat en dat de drivers waarschijnlijk nog flink wat ruimte voor verbetering bieden, is het een veelbelovende score.

Intel i915G-moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Mja het is wel een beetje misleidend hè..

In 3D Mark 2001 heeft de CPU een redelijk invloed op de score. En hier gebruiken ze een 3.6Ghz CPU dus dat brengt die score redelijk omhoog.

Ik ben veel benieuwder naar de score in 3D Mark 2003, aangezien die veel minder op de CPU steunt en meer op de GPU.

Verder vind ik 5340 marks sowieso niet echt indrukwekkend, wat kan je daar tegenwoordig nog mee?
Niet echt veel imo..
ECS heeft al meer dan een jaar geleden al een bord dat al meer dan dit scoorde.

Uitgerust met een Xabre 200. Score ong 7000.

Dit bord :

Elitegroup K7S7AG met SiS® 746 & 963L K7S7AG (1.5A) chipset - Integrated SiS Xabre200 with 64MB DRAM on board

Hier een bench :

http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/gu746preview/gu746preview3.htm


P.S we vergeten ook nog de Nforce 2 IGP Chipset te noemen want die scoort ook redelijk.
Dat is een bordje met dedicated memory dus die heeft een eigen gehuegenbus en geen gedeelde bus met de cpu en dat maakt erg erg veel uit in verglijking met eigen gehuegen.
Want ik zie op het afgebeelde bord geen los geheugen zitten
ATi is met hun RS300 nu al beter => hun integrated oplossing ken de juiste productnaam niet, hij haalde wel 6000+

/edit, 9100 IGP
Met voltooide drivers ja... Daar kan Intel nog wel overheen hoor...
Als ze 1000 punten uit de drivers weten te trekken komt het in de buurt van een Radeon 9200.
Ik ben en blijf van mening dat on-board VGA totaal onboeiend is qua snelheid. Als je iets snels wilt, kun je voor onder de ¤100 al iets goeds kopen. Tel daarbij op dat deze chip hoogstwaarschijnlijk geen dedicated geheugen heeft en je dus geheugenbanbreedte moet inleveren.

Verder wel een leuk bordje. 1 IDE-aansluiting, zo hoort het. Weg met die rommel! :) Alleen jammer dat ze de power-connector op zo'n leipe plek hebben...
Inderdaad, als je uitgaat van onboard VGA kan ik me niet voorstellen dat prestaties echt zullen boeien.

Zeker als je bedenkt dat mijn GF4Ti er al ruim 11.000 puntjes uit perst onder 3D Mark2001. En die kaart is ondertussen al bijna antiek.

Voor simplele 2D zaken op je desktop is onboard VGA meer dan genoeg. Want ook met een score van van 5000 onder 3D Mark2001 kun je niet echt bij de moderne games aankloppen voor een vloeiende gameplay. Hiervoor heb je echt een stukje meer nodig.

De combinatie van een 3.6 GHz Prescott en onboard VGA is dan ook volledig uit balans. Met een 3.0 GHz en een FX5900XT of 9600XT / 9700Pro heb je zeker meer waar voor ongeveer hetzelfde geld.
ok met een score van van 5000 onder 3D Mark2001 kun je niet echt bij de moderne games aankloppen voor een vloeiende gameplay. Hiervoor heb je echt een stukje meer nodig.
Idd, met mijn Radeon 9100 kan ik nog net bij UT2004 (voor aanvaardbare graphics), maar voor games als Farcry heb je toch al minimaal een GF4 Ti4200 nodig.
Deze onboardchip kan dus enkel de gamer met een minimaal budget bekoren, die vrede kan nemen met het feit dat enkel games als UT, CS en Age of Empires echt vlot zullen draaien op zijn pc...

Verder begrijp ik niet echt waarom dit zo revolutionair is... Deze ontwikkeling is toch logisch? De videokaartenmarkt staat op punt een enorme sprong voorwaards te maken (12 tot 16 pipelines :P) en dus kunnen de onboardspeeltjes ook niet achterop blijven hinken. Binnen enkele jaren haalt de onboard VGA mss zelfs wel de 10.000 punten!
Er zitten 2 IDE aansluitingen op hoor, kijk nog maar is goed.
Ik denk dat dit nog een prototype is, dat daarom sommige onderdelen op een wat vreemde plek zitten.

[edit]
GJ-tje kijk is rechts boven, links van de geheugen sloten, daar zit de 4pins spannings aansluiting.
denk dat er 1 fdd is. al lijken ze allebij even groot (slecht in te schatten met zo'n plaatje.)

en de afwezigheid van een fdd lijkt me onwaarschijnlijk. die gare windows installs willen nogsteeds sata drivers ALLEEN van floppy lezen :(
Floppy :?

Doe normaal man, en waar heb je die drivers voor nodig? SATA werkt vanuit je BIOS :z
Promise RAID helaas niet.
je bedoelt "LSI RAID helaas niet" ;)

Promise RAID is net zo spannend als je oma aan het flikflooien met je opa :)
Nou, een gemiddelde lanner zou graag een Mini-ITX of laptop willen hebben met genoeg power om het "shouwen" zoveel mogelijk te voorkomen.

Ik weet niet als de score goed te noemen is, mijn ATI8500 op een p3-1GHz haalt al 6000+ dus zo spannend vind ik het zelf ook niet....
En de power-connector zit toch ook op een goeie plek, er van uitgaande, dat de voeding bovenin zit? :?
(Als je dit mobo in een tower zou zetten)

Ik zie alleen die kleine stekker (die 4 pins geval) niet... Waar is die eigenlijk voor als ik vragen mag? :?
Ik zie alleen die kleine stekker (die 4 pins geval) niet... Waar is die eigenlijk voor als ik vragen mag?
Om de processor extra en meer stabiele stroom te geven.
Volgens jou mogen Ati en Nvidia hun budgetkaarten dan ook uit de handel nemen. Die remmen ook de "vooruitgang"
Deze bordjes zijn er niet voor spelfanaten, ze zijn er voor mensen die een goedkope oplossing zoeken of voor mensen die van die leuke kleine computertjes willen bouwen.
Ik betwijfel dus of de vooruitgang "geremd word "
nog iets vergeten. voor de kleine computers is dat natuurlijk een bordje op micro-atx of flex-atx formaat.
De meeste geintegreerde chipsets komen ook op bordjes in dat formaat uit.
Best een nette score voor onboard vga.
De titel is alleen wel iets misleidend, ik dacht in eerste instantie dat het om 3dmark03 ging.
Het moederbord op dat plaatje lijkt trouwens wel op een Aopen of een Gigabyte.

[edit]
Zie dat de titel al veranderd is. :)
Het is een Intel mobo (zie bijschrift foto).
Thh, dat bijschrift zegt alleen dat het een moederbord is met Intel 915G chipset.
zie ook: "Bij de - overigens niet nader genoemde - moederbordfabrikant in kwestie."
Intel moederborden zijn over het algemeen ook groen.
Damn ik d8 dat er 2003 :p stond. Dacht bijmezelf das wel verdomd netjes voor een igp. Maar voor 2001 vind ik het nou niet echt een superscore geforce3 doet het beter :S geforce 2 ook wel als je het vet oceend.
Leuk dat ze 5340 halen met een 3,6 ghz cpu en dit chipje.. ik haal 14000 met een 2500+ en een Geforce 4... lijkt me dat dit toch wel minstens 10000 zou moeten halen.
ECS heeft al meer dan een jaar geleden al een bord dat al meer dan dit scoorde.

Uitgerust met een Xabre 200. Score ong 7000.

Dit bord :

Elitegroup K7S7AG met SiS® 746 & 963L K7S7AG (1.5A) chipset - Integrated SiS Xabre200 with 64MB DRAM on board
die heeft als ik het me goed herinner geen agp slot. onboard video vind ik geen probleem, zolang je het maar op een normale manier kan uitbreiden. met een agp slot dus. ik ga zoiets niet verkopen aan mijn klanten, want dan gaan ze na een jaar (terecht) zeuren dat ik iets heb verkocht met te beperkte uitbreidingsmogelijkheden.


dit bordje ziet er erg uit als een gigabyte trouwens. blauwe kleur, gekleurde memory sloten, afgeronde hoeken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True