Specificaties Intel GMA 900 videochip

X-Bit Labs heeft de specificaties van de videochip die in Intels 915G-chipset is ingebouwd in handen gekregen. De GMA (Graphics Media Accelerator) 900 heeft vier pipelines en draait op 333MHz, wat hem in theorie één van de snelste geïntegreerde videocores ooit maakt; de maximale fillrate van ruim 1,3 gigapixels is te vergelijken met die van een GeForce4 Ti4600. Een eerder bericht van The Inquirer waarin beweerd wordt dat GMA 900 een score van 5340 punten neerzet in 3DMark 2001 lijkt er echter op te wijzen dat de praktijk er een heel stuk minder rooskleurig uitziet. In ieder geval ondersteunt GMA 900 wel alle features van DirectX 9.0 en OpenGL 1.4, waaronder pixel- en vertexshader 2.0. Verder biedt de chip dual monitor mogelijkheden en HDTV-uitvoer.

Reacties (30)

[Roflmao]

Ik heb dit nooit begrepen. Hoe worden geintegreerde grafische videochips gekoeld? En waar zit die chip dan in de moederbord?

Ik had vroeger zo een moederbord voor een Athlon, en die had een geintegreerde Sys chip, maar alleen de Northbridge had een passieve koeler, wat ik dus bedoel; worden die dingen dan nooit overhit of zeg ik hier iets doms?

En voor een geintegreerde chipset vind ik die score netjes hoor!

Edit:

NB ipv SB

[apa]

Hoe worden geintegreerde grafische videochips gekoeld?

Op deze foto zou dat met een passieve heatsink zijn (de grijze heatsink die je boven de cpu ziet).

En waar zit die chip dan in de moederbord?

Die wordt in dit geval ingebouwd in de northbridge van de chipset. De northbridge bevat daarnaast de memory-controllers, een AGP-interface, een FSB-interface en een interface naar de southbridge.

[mjl]

Het is natuurlijk ook geen ATI 9800 e.d. maar een wat langzamer type, de techniek gaat natuurlijk vooruit etc. Vroeger moesten 486 chips gekoeld worden, tegenwoordig worden vergelijkbare (en snellere) processors in handhelds PDA's etc gestopt, ook zonder een extra koeling.

Of neem Mobile processors, hebben ook minder koeling nodig dan hun desktop voorlopers een jaartje daarvoor.

Geintegreerde hardware is daarom dus vaak niet het snelste als je zou kunnen krijgen in AGP of PCI, ten eerste niet betaalbaar en ten tweede slecht koelbaar ... Maar dit lijkt zeker een stap vooruit qua prestaties dan wat er nu beschikbaar is, er geschikt voor een mooie compacte HT-PC !! (pentium-M erop en alles passief koelen ...)

[Anoniem: 83991]

is dit nu BTX-formaat? indeling ziet er wat vreemd uit...

[ZeRoC00L]

Ja, als je op het plaatje blijft staan zie je Intel BTX moederbord

[_Thanatos_]

Ook voor BTX is de indeling vreemd... de CPU had vgs mij in het midden moeten zitten en niets zou de luchtstroom van voor naar achter moeten blokkeren. Daarnaast zit de IDE aansluiting op een wel heel beroerde plek... maargoed, een reference bordje zullen we maar zeggen

En dan zeg ik nog niets over de ATX power connector en de SATA-connectors

[shadow_tj]

2 pci sloten mager...
ben benieuwd wat jij in je klast hebt hangen dan..
alles is onboard van sound tot lan..
dus wat moet er dan nog bij..
eventueel een ati met pci express en eventueel een video capture kaart... en voor de rest.. eeeeeh nix.

[BalusC]

Het gaat hier om een micro-BTX moederbord, zoals er micro-ATX mobo's zijn Een Full-Size BTX mobo kan maximaal 7 sloten herbergen

Zie ook BTX-moederborden en cases op CeBIT.

[Anoniem: 76062]

hmmz het afgebeelde board heeft 4 Sata poorten en maar 1 IDE ATA 133 poort ...
das jammer vind het nog zo handig om oude IDE hardeschijfen aan te hange ...
zit hier nu met een asus board kunnen 6 IDE en 4 SATA daar kun je teminste wat op kwijt ...

en het is jammer dat er nog geen PCI-Express opzit ...

ookal heeftie een onboard kaart kan handig zijn voor upgraden in de toekomst

[Anoniem: 56887]

en het is jammer dat er nog geen PCI-Express opzit ...

Toch nog eens goed kijken

[BalusC]

Inderdaad, er zit een donker blauwgrijze PCI Express x16 slot naast de twee witte PCI sloten. Dáár op de plaats waar je een donkerbruine AGP slot verwacht

Ik zou me overigens verbaasd hebben wanneer er überhaupt een AGP slot op het moederbord zat. Het is namelijk al een flink tijdje bekend dat Intel de AGP support heeft geschrapt bij haar i9xx Grantsdale/Alderwood chipsets

Zie ook o.a. http://www.tweakers.net/nieuws/25727

Het ziet er naar uit dat Intel geen AGP-slot zal ondersteunen, dus veel keus zullen gebruikers niet krijgen. Ook bedrijven als nVidia en ATi worden dus gedwongen met PCI Express-kaarten te komen om bij te blijven.

[Jesse]

En nog een PCI-Express 1x slot helemaal onderaan (Rechtsboven)

[netblade]

Wel goed nieuws van Intel,

Kun je een echt budget model pc bouwen waar ook nog een beetje games op draaien

Heb een notebook met een intel kaartje, en het valt me echt mee wat ik er mee kan, unreal2k4 draait op 800x600 voor een kaart met een 3dmark van 1500 valt dat me mee

[Anoniem: 63628]

3dmark zegt vrij weinig...

maar wat jij zegt zul je vast 3dmark2003 gebruiken, hier in de test praten ze over 3dmark2001, een groot verschil.

[SpankmasterC]

Het lijkt mij stug dat je ooit boven de 200 3dmark 2003 punten komt met een Intel Extreme Graphics...
ik denk dat ie het wel degelijk over 2k1 heeft

[Anoniem: 14783]

Dit is zeer slecht nieuws voor de budgetkaarten...onboard video met zulke prestaties is slechte nieuws voor de Ati en de Nvidiakaarten van zeg.. rond de 50 euro..

Is dit wel een gezonde ontwikkeling? Ik vind de parallel trekken met Microsoft en ingebouwde browser IE misschien niet eens zo slecht....
Hier ging het om een Besturingssysteem die de OS wereld domineerd.waar een Browser werd ingebakken, wat volgens tegenstanders concurrentievervalsing was.

Nu gaat het om een CPU bakker die de Processor industrie domineerd die nu een relatief krachtige DX9 videochip op haar moederborden plakt.

[Vyo]

Intel domineert al jarenlang de grafische markt met haar Extreme Graphics, ze hebben het grootste deel van de markt in handen, en voor de rest is dit gewoon vooruitgang

[the_stickie]

de gamers markt is de markt waarop ATi en Nvidia mikken..dat beseffen ze zelf maar al te goed.

Dit soort grafisch oplossing komt in kantoormachines terecht (of in die van mensen die zonder advies een pc kopen in Carrefour ofzo).

Het is pas als intel er in slaagt prestaties alla ati en nvidia op hun moederborden te solderendat die laatste bang zullen krijgen. Maar dat is a) niet Intels prioriteit (de bussinessmarkt is zoveel groeter dan de game-markt) b)niet echt haalbaar voor ze: ze zijn niet gespecialiseerd in grafische chips, en onboard heb je nu eenmaal niet dezelfde mogelijkheden dan op een kaartje (al is het alleen al de oppervlakte).

Als bijkomnde factor heb je dan nog dat mensen altijd een beetje terugschrikken van onboard apparaten vanwege de uitbreidbaarheid en hun slecht naam. (hoe lang heeft het geduurd eer onboard sound van een beetje redeijke kwaliteit was?)

[Anoniem: 93354]

ze zullen de componenten wel gewoon ergens anders hebben gestopt (vind dat btx wat dat betreft ook een dom idee verplaats dan gewoon de onderdelen).

[Anoniem: 76062]

je hebt helemaal gelijk dit maakt voor de cooling zeer weinig uit ...

ook vind ik die BTX power connector (de grote) op een rot plek zitten ... als je er een dikke videokaart in hebt hangen moet je die dikke power kabel over je videokaart heen hangen

[Rapzar]

neenee, een BTX zit aan de andere kant in je kast als ATX, die AGP-sleuf zit dus onder de connector. je hoeft niet over je kaart. (maar t blijft wel een rotte plek zo midden op je bord, ja)

edit: is er maar 1 IDE-connector, net boven je voeding?

[Anoniem: 76062]

maakt niet uit of de cooler aan de andere kant komt je moet over je videokaart heen met die kabel ...

en die andere IDE conecctor is voor floppy ....

[Anoniem: 49726]

Je hoeft helemaal niet met je voedingskabel over je videokaart heen. Daar waar de geheugenslots zitten is de bovenkant van het moederbord. Zoals Rapzar al zei, het bord wordt ook aan de andere kant in je kast gebouwd. Als je niet in je hoofd kan draaien, teken het dan eens uit

[Anoniem: 99722]

dit is volgens mij geen btx formaat denk eerder dat het voor en desktop is

[Roflmao]

Laat je muiscursor is effetjes een paar seconden op het plaatje. Zie je dat er toch echt staat dat het een BTX mobo is.

[4VAlien]

btx wordt dus het nieuwe desktop formaat!

[dikiedik]

Ik vind de 12V aansluiting ook nogal op een vreemde plaats zitten, hij moet nu (BTX) helemaal naar onder in de kast, OVER alle kaarten EN de processor , daar komt bij dat niet alle 12V kabels even lang zijn. Ook vind ik m nog best wel mager uitgerust met maar 2 pci sloten.

[BalusC]

Dat valt wel mee Als je de BTX specificaties had gekend, dan had je geweten dat het moederbord gespiegeld t.o.v. ATX wordt gemonteerd (net als bij WTX, zoals toegepast bij dikke serverborden). Zoals je naar het plaatje op dit artikel kijkt, komt de voeding dus linksboven te zitten.

Zie ook BTX op Tweakers.net en daaruit gevonden Intel BTX-platform nader bekeken door AnandTech

[Anoniem: 70844]

Dat is zeker zo...
Maar alles zit al ruim onboard !

[_Thanatos_]

En passief gekoeld... Dat zijn we gewend van Intel (van de chipsets dan), nu de rest nog.