VIA demonstreert DualGFX-technologie, maar zonder SLI

Naast de nVidia nForce4 en SiS 756 FX zal ook VIA binnenkort een chipset voor het AMD-platform introduceren met ondersteuning voor een tweede PCI Express-videokaart. Vorige week demonstreerde het bedrijf zijn "DualGFX"-technologie op moederborden gebaseerd op de voor begin 2005 geplande K8T890 Pro. Deze nieuwe northbridge zal de eind september geïntroduceerde K8T890 opvolgen. Hoewel bij twee grafische kaarten bijna automatisch aan SLI gedacht wordt, is het nog maar de vraag of dat werkelijk gaat werken. Het bedrijf gebruikt namelijk een ongebruikelijke configuratie voor de PEG-slots (x16 en x4 in plaats van twee keer x8). Hoewel men claimt dat dit technisch gezien geen probleem is en Tom's Hardware pas geleden nog aantoonde dat de bandbreedte in principe ook voldoende is, werkt het om onduidelijke redenen (nog) niet.

VIA zegt dat het zelfs zonder SLI een nuttige feature kan zijn, omdat er op deze manier tot vier monitoren op een systeem kunnen worden aangesloten. Bovendien zou ATi's alternatief voor SLI minder kritisch kunnen zijn. Een andere tekortkoming die nog opgelost moet worden is dat er door DualGFX geen enkel PCI Express-kanaal meer vrij is voor normale uitbreidingsslots. Bij de introductie zou er echter een andere southbridge klaar moeten zijn die twee extra x1-slots ondersteunt.

Reacties (29)

[Verwijderd]

Ik denk dat VIA met dit bord gewoon heeft willen laten zien dat men er aan bezig is. Het moge duidelijk zijn dat dit bord ver van af is, als ik naar de printplaat kijk zie ik massa's met relatief onbevolkt (door chips, printbanen) printplaat en het lijkt me dat daardoor nog veelmeer uit zon bord te halen is.

VIA heeft dit gewoon laten zien om een tegenwicht te bieden tegen de Nforce, zeker omdat in dit stadium mensen een keuse maken voor een chipset omdat deze SLI heeft. En misschien dat door deze actie een aantal mensen hun aankoop uitstellen om toch een via chipset te hebben.

[Phyxion]

Ja, daar heb je gelijk in, maar aan de andere kant, het is ook wel logisch dat het zo kaal is, omdat de fabrikanten zelf hun extra componenten erop doen. De NB en de SB ondersteunen een aantal componenten, dat wil niet zeggen dat het er ook op moet zitten. Vandaar dat dit zo'n kaal moederbord is...

Anyway, het ziet er mooi uit, en leuk dat VIA er ook mee bezig is, toch weer wat strijd tegen de NFchipsets. Zou houd je ook het niveau van de producten hoog (hopelijk dan...). Toch wel mooi van VIA, met het AMD XP waren ze niks, omdat het gewoon slechte performance was, maar met AMD64 zijn ze weer helemaal terug

@Blocker1999:
Nee, tuurlijk niet snel, daar heb ik het ook niet over, alleen het idee van. Kijk maar eens naar de niet Deluxe uitvoeringen... Meeste is er vanaf gestripped...

[NBK]

Het grote lege stuk boven het 2e PCIe 16x slot is omdat dat slot maar 4x is en geen 16x. Om toch je videokaart erin te krijgen hebben ze een 16x socket gebruikt.
Verders is het bord gewoon goed bevolkt hoor. Bovendien komt er met de nieuwe SB waarschijnlijk nog 7.1 geluid bij en extra SATA. Met nog 2 PCIe 1x sloten is het dan gewoon vol...

[Blokker_1999]

Open ruimte bovenaan betekent absoluut niets. Een moederbord is meerlaags en het is pas als je alle lagen kan zien dat je een oordeel kan vellen. Ook is het niet zo dat je zomaar even snel een componentje her en der kunt gaan plaatsen.

[BlackIce]

Nu nog wachten op een moederbord waarbij je zelf de banen kan kiezen, dat je in het bios in kan stellen welke poort welke snelheid krijgt. Met de sloten en de grootte daarvan valt het vast wel te regelen, ik weet niet precies hoe dat zit.
Het zou denk ik wel een welkom iets zijn, vooral als er wat meer pci-e kaartjes komen (4x voor RAID-kaarten, 8x voor flinke RAID, videobewerking enzovoorts, kan je zelf dan allemaal instellen)

[TheOneLLama]

Asus heeft zo'n Mobo. Daar zit een soort insteekkaartje in. Als je die aan de ene kant erin zet heb je 2x8 en anders 1x16.

[Verwijderd]

PCI-Express laat inderdaad zo'n flexibiliteit toe. De tweede generatie zal dan ook hoogstwaarschijnlijk configureerbaar zijn in de BIOS, of zelfs volledig vanuit de drivers, dynamisch naar behoefte.

Momenteel volstaan de huidige configuraties wel. Het is reeds een pak beter dan AGP en legacy PCI.

[The Source]

[url="http://"] Deze nieuwe northbridge zal de eind september geïntroduceerde K8T890 opvolgen.[/url]

Paperlaunchen is erg in... er is nog geen K8T890 mainboard verkrijgbaar op de markt. Dit zal tot eind december begin januari duren.

VIA moet wel iets laten zien want zij waren altijd de houder van het grootste marktaandeel op AMD echter laten ze dit lekker wegeten door nVidia. Nu is VIA weer eens een keer te laat...

[DeadMetal]

De Nforce4 moederborden zijn echter ook alleen nog maar op papier verkrijgbaar en nog niet in de shops. Nvidia is net zo goed in paperlaunch. En aangezien SLI (of een vergelijkbare techniek) de komende tijd toch nog niet massaal gebruikt zal worden, denk ik niet dat VIA hiermee een achterstand oploopt.

[Verwijderd]

Compleet fout. nForce 4 moederborden zijn in volle massaproductie en stromen binnen bij de groothandel. Om echter aan de vraag te voldoen tijdens de kerst worden die nog niet in grote getale verder verdeeld.

De paperlaunch van nForce 4 was een half jaar geleden...

En de populariteit van SLI is enorm. Voor een werkelijk kleine meerprijs kan je een moederbord kopen dat binnen een jaar nog zeer eenvoudig te upgraden is. Dat slaat aan.

Om af te sluiten, VIA zal de kerstverkoop gedeeltelijk missen. Dat schaadt ze zeer zeker.

[CARman]

Bovendien zou ATi's alternatief voor SLI minder kritisch kunnen zijn

En dat nieuws brengt VIA naar buiten ?

In het bronbestand kan ik er zo ff snel niet over vinden, maar ik denk dat er VIA moet staan in plaats van ATi ......................

[SG]

Via maakt geen G-kaarten of GPU dus wat moet er bij hun in SLI gezet worden juist vaak ene ATI of nV combo.

nVidia is bezig hun eigen standaard te pushen waarbij je totaal afhankelijk bent van nVidia hardware mobo's en GPU's

Denk dus dat VIA en ATI de bui al zien hangen en als VIA op SLI gebied wil mee spelen moeten ze een SLI G-Kaarten partner hebben en dat kan dan ATI zijn. Die meer een algemene standaard volgen.

[Olaf van der Spek]

Naast de nVidia nForce4 en SiS 756 FX

Volgens mij bestaat de SiS 756 FX niet eens.

[Verwijderd]

http://www.hso.be/nieuws.php?nummer=1233

Niet?

[Olaf van der Spek]

Nee.

[__Rza]

http://www.dvhardware.net/article3241.html

http://www.the-inquirer.com/?article=19000

[Steffy]

Het wordt wel Hot niet, een 2e kaart, ik vraag me af of er straks ook massaal gebruik van gemaakt gaat worden, 2 goedkope kaarten is even duur als 1 dure kaart, dure kaart is koeler, verbruikt minder stroom dan die 2, neemt minder ruimte in beslag, etc etc.

Het zal ook wel wat voordelen hebben maar ik zie het nut er niet van in, kaarten zijn momenteel sneller dan wat games vragen, als ze eindelijk snel genoeg zijn dan kun je er ook nog ff tijdje mee vooruit ( gebruik nog steeds een Ti4200 zonder problemen) al met al vind ik het doelloos.

[Bliep]

jaar 2004:

1 dure kaart 500 euro
2 goedkope kaarten 500 euro

Nu vanuitgaande dat het hetlzefde presteert:

Jaar 2005, jawel er komt weer een nieuwe reeks videokaarten uit:

1 dure kaart 500 euro (500+500=1000 euro)
2 goedkope kaarten 500 euro (500+500=1000 euro)
of 1 "outdated kaart" 250 euro (500+250=750 euro)

Dus heb je toch weer snel 250 euro bespaart, echter moet je dan wel al 1 dure kaart aangeschaft hebben, zodat je een 2de outdated kaart erin kunt stoppen.

[BrZ]

Je oude videokaart kan je verkopen, en dan maakt het alsnog helemaal niets uit

[Verwijderd]

4*4 banen is leuker
stel je voor met matrox kaartjes

4*3 = 12 monitoren

[StefanTs]

wat ga je met 12 monitoren doen?

[bogy]

nog nooit gehoord van flightsimulator zeker?

[BlackIce]

Windows kon er toch maar 6 aan?

[The Dolf]

Windows kan er makkelijk 30 aan. Het enige probleem is dat je die 30monitoren niet makkelijk kan plaatsen.

[Verwijderd]

Dan sluit je toch 30 beamers aan
"muurtje" metselen en klaar is kees...

[Verwijderd]

maximaal 256 vanuit de driver, dus je kunt nog wel even vooruit.

[Ruuddie]

Het bedrijf gebruikt namelijk een ongebruikelijke configuratie voor de PEG-slots (x16 en x4 in plaats van twee keer x8). Hoewel men claimt dat dit technisch gezien geen probleem is en Tom's Hardware pas geleden nog aantoonde dat de bandbreedte in principe ook voldoende is, werkt het om onduidelijke redenen (nog) niet.

Waarom is dat dan wel het geval bij dual CPU moederborden?

[MikeyMan]

Het gaat om twee grafische kaarten, niet om cpu's...
Grafische kaarten gebruiken niet genoeg bandbreedte om een 16x (of zelfs 8x of 4x) pci-x slot te rechtvaardigen...

[Verwijderd]

Ik hoop dat nVidia niet denkt dat het goed zou zijn om alleen de nForce nVidia SLI te laten doen. Maar, VIA zal best wel een oplossing bedenken voor de problemen. En VIA maakt wel graphische chips aangezien S3 onderdeel is geworden van VIA.