Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Storage Review

Bij Storage Review heeft men Samsungs SpinPoint SP1614C op de pijnbank gelegd. Deze harde schijf uit de P80-reeks, Samsungs serie op 7200rpm die gericht is op prestaties, is voorzien van een SATA-aansluiting, maar is verder identiek aan de SP1614N en is bijgevolg ook voorzien van een bridged SATA-interface. De schijf, die beschikbaar is in capaciteiten van 80GB, 120GB en 160GB wordt in deze test vergeleken met Maxtors MaXLine III, Hitachi's Deskstar 7K400, WD's Caviar WD2500JD en Seagates Barracuda 7200.7. Na uitgebreide tests met tools als IPEAK, maar ook temperatuur- en geluidsmetingen blijkt dat de SpinPoint SP1614C zeker niet de snelste schijf in zijn soort is.

Harde schijf blootgelegdVeeleisende gebruikers die maximale snelheid uit hun systeem willen halen, zullen door Samsung zeker niet gecharmeerd zijn, aldus Storage Review, maar liefhebbers van een stil systeem moeten deze schijf wel degelijk overwegen volgens de reviewer. Zowel de temperatuur als de geproduceerde decibels blijven namelijk uiterst laag, en bovendien blijkt dit een van de goedkopere schijven uit deze test te zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het leuke van deze disk is dat hij een syntetische benchmarks er niet zo goed uitkomt maar als je benchmarks uitvoerd die standaard handelingen uitvoeren (opstarten WinXP etc) dan doet ie het ineens veel beter. Weet zo niet waar dit door komt.
ik vind eigenlijk als je de benches bekijkt dat alles wel erg dicht bij elkaar ligt met wat ze testen. dus naar mijn idee boeit het vrij weinig welke schijf je koopt tenzij je geluid/warmte een punt vindt. maar alle andere tests waren wel allemaal vrij identiek.
ik ben wel benieuwd naar de nieuwe SATA schijven met nieuwe instructies hoe die uitpakken in de tests
Ik ben er ook zeer gecharmeerd van, ik bouw ze in alle systemen die ik verkoop sinds juli dit jaar. Hiervoor gebruikte ik maxtors, niks mis mee maar deze zijn een stuk stiller. Ik verkoop voornamelijk setups die in een woonkamer terecht komen en/of stil moeten zijn.
Prive heb ik een wd 74 GB raptor en dat is ook zeer ok maar die maken gewoon meer lawaai.
Zo heeft iedereen haar of zijn goede en of mindere ervaringen, bij komt er bijvoorbeeld nooit meer een ibm/hitachi door de voordeur door :(.
Wat ik ook belangrijk vond is dat Samsung toen als enige 3 jaar garantie gaf!
Nofi maar deze schijf is in mijn sysyeem aardig snel hoor, ik heb een aantal SATA schijven gehad (Maxtor/Hitachi) en deze is sneller en stiller dan beiden.
echt een ideaale schijf, alleen jammer dt hij er niet in 200 GB is
Hier ben ik het helemaal mee eens!

En wat Rudi_Koppelman zegt, is ook helemaal waar. Bekijk de benchmarks van xbitlabs maar eens.

Heb hier nu 2x de 120gb sata, en 2x de 160gb sata. Sneller dan de meeste schijven, en nog de stilste ook.

Met deze review mag Samsung niet blij zijn :(
Ook helemaal mee eens mijn ervaring met de 160GB versie is ook zeer positief!
Snel, stil en koel.
Mijn 1ste en tevens ook meteen laatste Samsung (120 gb) gaf er de brui aan. En komt er bij mij niet meer in, stond helemaal vol met data, maar na een enkele weken werden ze allemaal corrupt en gaf de schijf veel fouten. Kortweg, komt er bij mij niet meer in. Ik heb goede ervaringen met Seagate en Maxtor en Hitachi heb ik ook nooit problemen me gehad. Heb in totaal toch al zeker 12 schijven versleten (figuurlijk bedoelt dan :)

En ik snap al helemaal niet waarom je een 160gb van samsung gaat kopen als je voor hetzelfde geld een 200gb van wd hebt :?
1 slechte ervaring maakt nog geen winter.
Nee maar na 5 schijven binnen een halfjaar heb ik t toch wel gehad.. gelukkig heb ik via de winkel waar ik ze gekocht had kunnen regelen dat ik er maxtor schijfjes voor terug kreeg. voor mij ook geen ibm of samsung meer...
Is het mogelijk de draai uren via smartdata uit te lezen? :?
Ik heb hier een fijn IBM GXP60 40 GB schijf, die volgens de smartdata al 18267 uren gedraaid heeft, oftewel superschijf, doet het nog steeds prima :)

WD daarentegen, heb ik veel nare ervaringen mee gehad, die koop ik dus nooit meer! :) Maar om terug te komen op het onderwerp, samsung heb ik ook goeie ervaringen mee, lekker stil en toch nog redelijk snel! Jammer dat ik geen SATA heb op mijn ouwe computertje!
Heb er twee in mijn systeem zitten. Zijn echt goede schijven
Zijn stiller dat mijn maxtors (RIP) en blijven lekker koel :)
Dit zijn ideale schijven om in een huiskamer PC te zetten. Zelfs in een krappe barebone blijven ze erg koel, ze zijn praktisch onhoorbaar (ok, ik heb dan een 5400rpm versie) en snel zat voor alles wat je met zo'n machine doet. En voor de prijs hoef je ook niet te laten. (Nee, ik heb geen Samsung aandelen... :P)
Samsung Spinpoint SP1614C 160GB SATA Hard Disk Drive - Key Specifications:
Samsung Spinpoint SP1614C 160GB SATA Hard Disk Drive : Manufactured by Samsung Canada
Interface: Serial ATA
Buffer DRAM Size2: 8MB
Bytes per Sector: 512
Rotational Speed: 7200 RPM
Average Latency: 4.17 ms
Track to Track: 0.8 ms
Media to/from Buffer (max): 741 Mbits/sec
Buffer to/from Host (max): 150 MB/sec
Drive Ready Time (typical): 7 sec
Non-recoverable Read Error: 1 sector in 1014 bits
MTBF: 500,000 POH


Ik vind het een praima HDtje. Alleen kijk ik liever wat verder in de toekomst en ga ik nu geen klauwen vol met geld uitgeven aan een HD die nu groot lijkt. Maar binnen no time vol zit.
Ik wacht liever op een Terrabyte HDtje voor een normale prijs.

Maarja...that's just me.

http://www.modthebox.com/review227_1.shtml
Wachten op een grotere HD. Als je kan wachten heb je dus geen data die belangrijk is. Waarom zou je dan wachten. Ik koop een HD omdat ik hem nodig heb en dan koop je er een die aan je eisen voldoet.
Snel, Goedkoop, Groot. Hiervan mag je er 2 kiezen.
Snel & Goedkoop -> niet groot
Groot & Snel -> niet goedkoop etc..
Snel, Goedkoop, Groot. Hiervan mag je er 2 kiezen.
Snel & Goedkoop -> niet groot
Groot & Snel -> niet goedkoop etc..
Hier is een correctie op zn plaats. Dit gaat niet op voor de WD Raptor:
Snel. Niet groot. Niet goedkoop. Hier kan je dus maar 1 kiezen.
Ik wacht liever op een Terrabyte HDtje voor een normale prijs.
Jij doet het voorlopig met 1,44 mb diskettes dus?
@ bartboers

Non-recoverable Read Error: 1 sector in 1014 bits

Gaat lekker of niet |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True