XGI kondigt Volari Z7-chip aan voor 2d-marktsegmenten

Afgelopen dinsdag heeft XGI de komst van een grafische processor met de naam Volari Z7 aangekondigd. De Volari Z7 is ontworpen voor toepassing in servers, thin clients en andere marktsegmenten waarin alleen 2d-graphics nodig zijn; de Z7 heeft namelijk geen enkele ondersteuning voor 3d-graphics en is ook niet bedoeld voor de gemiddelde pc. De Volari Z7 kan overweg met ddr/ddr2/gddr3-geheugen, 8-128MB dram, biedt een 16/32 dram bus en communiceert direct via PCI, aldus XGI. Het bedrijf zegt dat de chip zich kenmerkt door een laag verbruik en dito koelingsvereisten. De chip kan beeldschermresoluties tot 1600x1200 bieden en ondersteunt Microsoft Windows 2000 Server, Windows 2003 Server, Windows 2003 Server EM64T, RHEL 3.0, RHEL 3.0 EM64T, RHEL 4.0, NetWare 6.5 (Dos Mode), SUSE 9, DOS en toekomstige platforms. Momenteel kan de Z7 al met AMD64 overweg en in de toekomst ook met IA64 (Intel Itanium).

Reacties (65)

[dmantione]

Er zijn hier een aantal figuren die beweren dat men voor de betreffende toepassing liever on-board video heeft en niet inzien dat dit zo'n on-board chip is.

In een server past men over het algmeen geen Intel Extreme Slow Graphicsachtige rommel toe, omdat deze de geheugenbandbreedte opslurpt. Over het algemeen ontwerp men een server op meer snelheid dan een desktop, niet minder. De Rage Mobility M1 en Rage XL chips van ATi zijn hier heel erg populair en volgens mij verdient ATi hier een niet te onderschatten boterham aan, want ze zijn tot nog toe de enige die in deze markt zitten.

De Rage M1 & XL worden echter op oude processen gebakken, kunnen max. 8 mb geheugen aan enz. Dit ding kan alle moderne typen geheugen aan. Niet voor de snelheid, maar voor de prijs; het oude WRAM is vandaag duurder dan GDDR3. Gelukkig heb je er maar max. 8 mb van nodig.

Deze chip is dus interessanter (goedkoper, zuiniger) dan wat ATi heeft. Maar wat in deze markt ook erg telt is de hoeveelheid onderdelen die je op een moederbord moet solderen.

Hier is ATi erg sterk, want van zowel de M1 als de XL zijn uitvoeren verkrijgbaar met 4MB geheugen op de chip zelf erbij gebakken.

[Vorlon]

Het enige waar je een serverfabrikant mee blij kan maken is volgens mij als je zo'n chip net zo goedkoop maakt als een ati rage pro en er 8mb embedded ram in stopt. En dan mag er ook geen heatsink op en moeten de drivers heel stabiel zijn.

(8mb is voldoende voor 1600x1200x32bits 2d overgens.)

[Anoniem: 60780]

Nou nou, voldoende... Met 8 MB framebuffer heb je dan nog maar 0,68 MB over voor vensters die zijn geminimaliseerd of die zich achter andere vensters bevinden. Als je dan een beetje snel gaat klikken moet de grafische kaart toch weer gaan swappen met het gewone werkgeheugen. En double buffering kun je dan sowieso wel vergeten. Een beetje meer ademruimte lijkt me wel comfi

[H!GHGuY]

nogal negatieve reacties hier...

ik denk dat deze kaart wel degelijk iets kan worden... als ze dit product op een laag prijsje kunnen aanbieden is het een ideaal ding om bvb in een lichte server te stoppen...

ook als on-board kaart kan dit evt een opvolger zijn van de ATI RAGE PRO chip die nu op veel server bordjes zit... maar dan moet XGI zich wel uitsloven voor super-stabiele drivers voor het serverplatform (ik beweer hiermee echter niet dat de huidige drivers niet stabiel zijn). denk bvb ook nog aan terminals...

[Anoniem: 83699]

Ik zie hier zo ongeveer een dozijn reacties waarin wordt vermeld dat er geen markt voor deze kaart is, omdat bijna alle thinclients worden uitgerust met onboard videochips. Maar daar gaat het hier voor zover ik kan zien om! Het newsitem vermeld dat het gaat om een videochip die is ontwikkeld, niet een complete kaart. Dus fabrikanten van thinclients kunnen heel goed deze chip integreren in hun product.

[NitroX infinity]

Dat persbericht is hilarisch!

This innovative product has a 2D graphics engine that directly supports PCI bus and DDR/DDRII/GDDRIII.

Uh, innovatief? Wat denken ze wat we voor 3D hadden?

XGI is recognized worldwide as the Volari™ brand has set milestones for notebook and desktop GPUs.

Milestones? Welke?

This design’s elasticity allows better accommodations to our client’s needs and extends their product life cycles

Our client's needs? Zoveel cliënten hebben ze toch niet?

Kortom, een hoop larie

[blouweKip]

nee, vo - larie

[BartOtten]

Het gaat niet alleen om de prijs maar ook om het energie-verbruik/de warmte. En als je alle poes-pas weghaald die je niet gebruikt dan scheelt dat aanzienlijk. Ik denk dat dit kaartje ingebouwd kan worden tussen 2 componenten (dus er direct tegenaan) zonder dat ie gaat mekkeren... (doe dat eens met een Gforce 2, en dan 1 minuut wachten)

[Anoniem: 20801]

Is het niet misleidend een videokaart-serie de letter Z mee te geven, als dat juist hetgeen is wat eraan ontbreekt?

[Anoniem: 108806]

"Het bedrijf zegt dat de chip zich kenmerkt door en laag verbruik en dito koelingsvereisten." goed lezen =) Opzich mooi... maar vraag me af heo groot de markt hier precies voor is.

[Anoniem: 59362]

Met de komst van thin clients groot .

@Hiro Shima
Deze chip kan je toch ook als een "onboard" oplossing gebruiken, het gaat uiteindelijk om de chip die ze produceren niet het printplaatje...

[Anoniem: 6882]

alle thin clients die ik ken hebben echter onboard oplossingen, maar als er een groeiende markt komt voor modulaire thin clients lijkt me dit inderdaat wel een goede oplossing

[HaterFrame]

Volgens mij zit het overgrote deel in die dingen al wel geintregreerd op het mobo.

[Sharkys]

Inderdaad, onboard oplossingen lijken mij meer voor de hand liggen. Behalve bij servers kan zo een kaart wel handig zijn.

[t-h]

ik denk dat de markt hiervoor wel groot genoeg is. zonder alle 3D-poespas waar veel mensen niet op zitten te wachten (in servers of kantoorgebruik) kan de prijs omlaag en ook het energieverbruik kan omlaag.

[Minos111]

Met het zicht op de toenemende ontwikkeling van barebones zou een low-voltage, weinig warmte producerende 2D videokaart best een markt kunnen hebben. Mits de 2D weergave van goede kwaliteit is natuurlijk. In dat kader is het dan wel weer jammer dat er geen digitale uitgang op zit...

[Nas T]

Waar in godsnaam hebben ze ddr3 op die kaartjes voor nodig? ze hebben het niet nodig voor zware applicaties toch?

[Anoniem: 65268]

Waar in godsnaam hebben ze ddr3 op die kaartjes voor nodig?

Nergens voor. Maar het is niet onwaarschijnlijk dat ddr3 door de grote productievolumes over een tijd goedkoper is dan ddr. Dan moet de gpu er wel mee om kunnen gaan.

[damnengineer]

idd en ik snap ook niet waarom het met 128 MB dram overweg zou moeten kunnen

[Anoniem: 57954]

Waarschijnlijk omdat de prijzen voor deze ondertussen steeds zeldzamere geheugenchips hoger zijn dan voor de wat recentere grotere geheugen chips

[Glaanie]

Kan je niet gewoon een goedkope/onboard vid-card/chip in de server plaatsen? Als het toch voor een server is... Ik heb bijv een eenvoudig PCI vid-card in mijn BSD server zitten, maar hij kan ook evt in een Windows 200[03] server met 1024@16bit.

[JSK]

Kan je niet gewoon een goedkope/onboard vid-card/chip in de server plaatsen?

Dat gebeurt vaak genoeg. Tyan heeft bijvoorbeeld veel high-end borden voor rackmounted servers met ATi Rage Pro chip onboard.

[Glaanie]

Precies mijn punt. Dan hoef je geen aparte PCI/AGP kaart aan te schaffen, zoals deze XGI.

[Anoniem: 46835]

Ik weet het niet, maar denk toch wel redelijk. Ik hoor nu regelmatig dat servers worden voorzien van TNT2 kaarten etc, omdat leverancies geen goedkope PCI kaarten (die voldoen voor textmode of 2d grafische omgevingen) op voorraad hebben.

Zelf zou ik er evt ook wel interesse in hebben... ik heb twee servers draaien met oude 1MB kaarten (PCI) en voor mijn desktop zou dit een aardige toevoeging aan mijn dual screen setup zijn . Het is toch alleen voor dingen in de GUI of in txtmode, dus zo'n kaartje is altijd snel genoeg. Als de prijs maar goed is (25 euri max).

[Anoniem: 112808]

weet iemand een adviesprijs?

EDIT: owja, en hoe word de ondersteuning in linux?

[ShellGhost]

/qoute
Microsoft Windows 2000 Server, Windows 2003 Server, Windows 2003 Server EM64T, RHEL 3.0, RHEL 3.0 EM64T, RHEL 4.0, NetWare 6.5 (Dos Mode), SUSE 9, DOS en toekomstige platforms.
/qoute

Zoek je favo er tussen uit...
Staat gewoon in het artikel...

[BartOtten]

Ondersteuning in SuSE, dus zullen die drivers wel open-source zijn (hoeft niet maar denk t wel). En dan zullen ze ook voor de andere distri's snel volgens....