Eerste blik op XGI Volari V3 XT: budgetkaart met hdtv

Op Volari Gamers heeft men een eerste blik geworpen op de XGI Volari V3 XT. Deze kaart situeert zich in het dichtbevolkte budgetsegment van de videokaartenmarkt, maar onderscheidt zich door enkele eigenschappen als DirectX 9 en vooral volledige hdtv-ondersteuning. Bovendien maakt deze kaart gebruik van een temperatuursensor, iets wat concurrenten ATi en nVidia enkel in hun high-end kaarten gebruiken. Met een kloksnelheid van 250MHz en 128MB DDR-geheugen wil Volari de consument dus kwaliteit voor weinig geld bieden. Met behulp van V-Drive kan de kaart overigens gemakkelijk overgeklokt worden door zowel de geheugensnelheid als de gpu-snelheid te verhogen.

Voor het testen werd gebruikgemaakt van een Pentium 4 op 3,2GHz met 512MB RAM-geheugen. De XGI Volari V3XT werd in dit systeem vergeleken met de ATi Radeon 9200 SE, die eveneens over 128MB DDR-geheugen beschikt. In 3dMark 2003 en Aquamark 3 maakt de V3 meteen dankbaar gebruik van zijn DirectX 9-ondersteuning om een lichte voorsprong te nemen op de Radeon 9200. In Enemy Territory en Final Fantasy verliest hij deze voorsprong echter meteen weer en in de OpenGL-tests met X2 en Call of Duty loopt Volari een serieuze achterstand op.

De Volari V3 XT is volgens de reviewer dan ook een zeer interessant onderdeel voor de prijsbewuste consument. Hoewel niet de snelste kaart die beschikbaar is in dit marktsegment, is dit volgens de reviewer geen geldig argument bij kaarten onder de vijftig euro, omdat prestatiegerichte gebruikers sowieso naar de duurdere kaarten kijken. De beeldkwaliteit die door de V3 afgeleverd wordt is echter uitstekend en het afspelen van video is dan ook een van zijn sterke punten. Als de huidige trend zich doorzet zou Volari volgens de reviewer dan ook een van de belangrijke spelers op de hdtv-markt kunnen worden.

Reacties (42)

[Verwijderd]

Vraagje: Die HDTV support zit dus op de "reguliere"tv-out ? want naar mijn beste weten ondersteund je VGA aansluiting en of DVI toch altijd HDTV resoluties ? Tenminste als je videokaart de resoluties aan kan.

[Tuxie]

Ja het gaat via de TV-out

As we mentionned, the Volari V3 XT is also able to display HDTV resolutions through the card's TV-Out. This explains why the card's TV-Out quality is simply excellent and far better than any competing solution.
Given that ATI's HDTV component adapter required for HDTV costs $30 USD all by itself, HDTV display could become Volari's domain. The home theater crowd may also appreciate Volari's shader-powered video engine. I certainly did as it greatly enhanced video playback quality.

[dmantione]

Dan is het marketpraat. Zowel de composietaansluting als de S-Video hebben simpelweg te weinig analoge bandbreedte om een hoge beeldkwaliteit te geven. Zeker, je kunt er een signaal mee uitsturen dat de juiste terugslagfrequenties voor HDTV heeft, maar het beeld gaat er niet van vooruit.

Voor HDTV-resoluties is SCART (RGB) of Y-Pb-Cr nodig. En inderdaad, een RGB-SCART-signaal is met een VGA-connector te genereren. (De videokaart dient daarvoor wel een C-SYNC te ondersteunen. Zit op alle kaarten behalve die uit het stenen tijdperk.)

[ymmv]

"Als de huidige trend zich doorzet zou Volari volgens de reviewer dan ook een van de belangrijke spelers op de hdtv-markt kunnen worden"

Eh, welke hdtv-markt? In de VS en Japan heb je zoiets inderdaad, maar in Europa is daar geen enkele sprake van. Geen hdtv-uitzendingen, geen serieuze plannen daartoe en daarom ook geen hdtv's in de winkel. Ik vind het een treurige ontwikkeling want vanaf volgend jaar wordt hdtv echt aantrekkelijk met de introducties van hd-dvd, Blue Ray en hdtv-compatible next gen consoles.

[FatalError]

Sinds begin dit jaar is er Euro1080 via de schotel te ontvangen.
Ik geloof dat ze in Krimpen a/d IJssel n proef doen met HDTV via de kabel.
Maar buiten dat is het inderdaad bedroevend hoe men hier metHDTV omgaat.
Iedereen die een moderne Plasma of TFT TV koopt heeft n geschikt apparaat om HDTV weer te geven (de meeste van deze schermen kunnen prima 1280*720 of soms wel 1920*1080 weergeven).

[dahakon]

Ik denk niet dat ze de Volari alleen maar in Europa zullen proberen te verkopen overigens. Dus die uitspraak is zo gek nog niet

[Verwijderd]

Ik vind het een treurige ontwikkeling want vanaf volgend jaar wordt hdtv echt aantrekkelijk

Ik vind het ook altijd zo jammer als iets aantrekkelijk wordt..

[Verwijderd]

Das toch een perfect kaartje voor een HTPC, zeker omdat geen fan wordt gebruikt. Hoop alleen dat er genoeg extra's, zoals software, kabels, etc bijzit.

Hij komt wel meteen in een goede prijsklasse uit, das wat beter dan de goedkope 6600 van nVidia, maar ja, de 3D prestaties zijn dan wel een stuk beter.

In ieder geval is het goed om meer keuzes te hebben, voor mij is HTPC gebruik van groter belang dan fps in een spelletje.

En de DirectX9 ondersteuning is ook meteen meegenomen om op Longhorn voorbereid te zijn.

[edit]
De enigste daadwerkelijk fabrikant met een videokaart gebaseerd op deze chipset die ik tot nu toe kan vinden is: explorertw.com.tw

[n4m3l355]

ik denk juist vanwege de lage prijs dat ze op de handige dingetjes zoals kabels & toegevoegde software gekort hebben aangezien dat een makkelijke plek is zonder dat men teveel ervan merkt.
en voor de longhorn voorbereiding.. eer die gereleased is zijn we weer een paar jaar verder dan is deze kaart zo hopeloos verouderd dat het wel weer tijd is voor een nieuwe
maar voor nu als HTPC is het inderdaad een ideaal kaartje

[Verwijderd]

Wat ook leuk is is dat hij zo te zien passief gekoeld kan worden. Op budgetkaarten, probeer ik altijd de mensen een passief gekoeld kaartje aan te raden. Dit heeft een paar redenen:

* Een goedkope fan is meestal erg luidruchtig. Een passieve kaart is natuurlijk stil, hetgeen het comfort om te werken met een pc danig kan verhogen.
* De kwaliteit van een goedkope fan is meestal (niet altijd he) van bedenkijke kwaliteit. Je hebt veel meer kans dat hij kapot gaat gaan, of nog luider wordt...

geen te slecht kaartje, voor mensen die af en toe eens een gamepje willen spelen.

[Verwijderd]

Ongeveer een maand geleden heb ik contact gehad met iemand van de driver devisie van XGI.
Momenteel wordt er daar volop gewerkt aan OpenGL drivers. Het is zelfs zo dat ze voor hun Volari Duo geoptimaliseerde drivers voor sommige grote CAD pakketten op de markt willen brengen. Iets wat zeker intressant kan zijn voor mensen met een beperkt (studenten)budget.
Aangezien de grote spelers als nVidia en ATI hun consumenten kaarten niet kunnen voorzien van geoptimaliseerde drivers wegens hun professionele kaarten.
XGI is in ieder geval goed op weg om naam te maken. Welliswaar niet in de high-end markt, maar hun kaarten doen het gezien de prijs helemaal niet zo slecht.

[FirstStop]

Het is ook eigenlijk wel logisch dat ze instappen op het budget segment. Met een DX9 kaartje op het niveau van de ATI 9200 (DX8) zit je dan best goed. Ik hoop echt dat diverse OEM's zullen kiezen voor deze kaartjes in hun desktopsystemen.

Als XGI dan een beetje geld heeft verdiend aan dit soort kaartjes, kunnen ze misschien voorzichtig een stapje omhoog en dezelfde truc uithalen met de mainstream kaarten (a la radeon x600/x700)

Is goed voor de concurrentie, en dus goed voor de consument.

N.B.: HDTV ondersteuning zit al vanaf de eerste radeon kaart geintegreerd op ATI kaarten. eerst dmv de Rage Theatre chip en later on-die bij de GPU. Jammergenoeg hebben nog maar zeer weinig mensen ook een Echte HDTV om daar gebruik van te kunnen maken

[MetalStef]

Iemand de moeite genomen om op de bron te klikken? De site die tevoorschijn plopt lijkt heel erg op een community-site van gamende Volari-fans.

Nou heb ik geen ervaring met Volari, maar ik begrijp uit alle reviews die ik te zien krijg, dat ik als gamer maar beter om Volari heen kan lopen. Elke gamer is per slot van rekening prestatiegericht.

Dus hoeveel echte Volari Gamers zullen er zijn? Niet veel, gok ik. Deze site lijkt mij dan ook puur een Volari-reclame-site.

De conclusie is mijns inziens nogal dubieus:

De Volari V3 XT is volgens de reviewer dan ook een zeer interessant onderdeel voor de prijsbewuste consument. Hoewel niet de snelste kaart die beschikbaar is in dit marktsegment, is dit volgens de reviewer geen geldig argument bij kaarten onder de vijftig euro, omdat prestatiegerichte gebruikers sowieso naar de duurdere kaarten kijken. De beeldkwaliteit die door de V3 afgeleverd wordt is echter uitstekend en het afspelen van video is dan ook een van zijn sterke punten.

Men geeft wel aan dat een prestatiegerichte consument (ik lees: gamer) vanzelf naar een andere kaart zal kijken, maar men raadt deze ondermaats presterende kaart wel aan aan mensen die goede beeldkwaliteit willen. Terwijl consumenten die onder de €50,- shoppen vooral op zoek zijn naar alleen basic weergave op hun gebruikte 17" kijkpijp.

Ik lees uit deze conclusie dat XGI zelf ook wel weet dat ze het op prestatie niet zullen redden, dus dan maar op minder goed meetbare punten. Beeldkwaliteit wordt in de meeste reviews toch redelijk subjectief meegenomen, dus men probeert nu een sfeer te kweken waaruit moet klinken dat XGI nog betere beeldkwaliteit biedt dan Matrox (die het eigenlijk ook louter van de beeldkwaliteit moet hebben).

[pdxnet96]

Ik heb die review nog eens gelezen, maar er zijn sommige dingen die ik niet snap..

Dit bijvoorbeeld:
MPEG-2 Video Decoder
- MPEG-2 MP@ML standards compliant
- Supports up to 20 Mbit/sec bit rate decoding
- True hardware VCD, DVD and HDTV decoding

HDTV wordt niet in MP@ML gecodeerd maar met een ander MP@M weet ff niet welke..

Supports up to 20Mbit/sec bitrate decoding

Bij mij thuis komen de SAT signalen van de gewone zenders NED 1 ,2 ,3 rtl4 enz , met 22Mbit/sec of zelf 27Mbit/sec ,dat is 720x576 @25fps ..
HDTV = 1920x1080@50fps dus lijkt me hoger...

Ik geloof dat ik bij Euro1080 wel een 44Mbit of hoger gezien heb..
Dat kan de MPEG2 decoder dus niet aan..

Dat verhaal met die TV out snapte ik ook niet, maar werd mij duidelijk na het lezen van de bron..
Er wordt wel gesuggereerd, dat composite en s-video HDTV ondersteunen..
Ik zou het heel knap vinden als dat gaat werken..
maar hij heeft ook een RGB out, dus dat werkt wel..
Leuk kaartje voor minder dan 50euro, maar ik denk dat ie het niet waar kan maken..

[Jerdenberg]

Zou het niet logischer zijn een budgetkaart in een budgetsysteem te testen? Die p4 3.2GHz +512MB is nou niet echt budget lijkt me.

[Thandor]

De Radeon 9200 SE is in hetzelfde systeem getest, dus de vergelijkeningen zijn wel betrouwbaar .

[J0J0]

Met de snelheid die het gaat in dit wereldje is dat toch echt al bijna budget

[Verwijderd]

Als je een videokaart op zo'n systeem test, weet je in ieder geval dat de tests die ze draaien niet gelimiteerd zijn aan de processor en/of hoeveelheid geheugen. Dit is immers een test voor videokaarten.

[Verwijderd]

Ik weet niet wie de post van jerdenberg als overbodig heeft beoordeeld,... beetje zielig (heb hem maar weer omhoog gemod),.. zo vreemd is deze vraag echt niet.

Als ik een product koop dan wil ik graag weten hoe dit product zich profileert in een omgeving waar hij waarschijnlijk het meest voor bedoeld is, en niet alleen in een omgeving die perfect is voor alle high-end toepassingen.

Als je een paraplu koopt dan is het interessant om te weten of deze functioneel is in Nederland (of België voor onze zuider-vrienden),.. niet of deze paraplu ook geweldig dienst kan doen in een sneeuwstorm op de Noordpool. Leuk om te weten wat het resultaat is, maar zeker interessant om te weten wat het product doet in de daarvoor bedoelde omgeving.

[Verwijderd]

De reden dat een budget kaart in een relatief snelle pc wordt gestopt, is dat je zeker weet dat je het verschil tussen de kaarten meet. De rest van het systeem geeft geen bottlenecks.

Andersom kan het natuurlijk ook: budget cpu's (duron vs. celeron ofzo) testen met een 6800 ultra als videokaart, ook om zeker te weten dat je alleen het verschil tussen de cpu's meet.

[knirfie244]

Dat zou heel mooi zijn als ze in de HDTV markt een grote speler zouden worden, dan verkopen ze tenminste nog iets en komt er nog wat geld in het laadje.

edit: En de spellen die daar getest worden zijn toch nog speelbaar in 1024 behalve voor Enemy Territory.