Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 146 reacties

Hardwarefabrikant Logitech heeft stilzwijgend de nieuwste draadloze muis van de MX-serie uitgebracht, die als mogelijke vervanger van de MX700 wordt geprofileerd. In tegenstelling tot de oudere MX-muizen is de MX1000 niet voorzien van een optische sensor, maar maakt deze gebruik van een laser die naar eigen zeggen twintig keer nauwkeuriger is dan een optical. Daarnaast heeft Logitech de MX1000 een Tilt Wheel meegegeven en kan de status van de lithium-ionbatterij op de muis zelf uitgelezen worden. Net zoals de MX700 maakt dit nieuwe draadloze apparaat gebruik van FastRF om gegevens vanaf de muis naar het basisstation te sturen.

Forumgebruiker 'mssl' is een van de eersten die een retailversie van de MX1000 in handen wisten te krijgen. Hij heeft van de muis en bijbehorende doos foto's gemaakt en deze in dit topic op het forum gepost. Het eerste dat opvalt na het bekijken van de prenten is dat de lasermuis qua vorm niet veel van de oudere modellen verschilt, maar heeft daarentegen wel een donkerder uiterlijk meegekregen. Ook zijn de extra knoppen op een andere manier in de muis verwerkt en op een andere plaats gezet. De muis van Logitech heeft een richtprijs van 79,99 euro meegekregen.

Logitech MX 1000 Laser Cordless Mouse
Meer afbeeldingen van de lasermuis zijn te vinden in het Afbeeldingenarchief.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (146)

1 2 3 ... 7
Ik heb het in het topic gevraagt, en vraag het nu nog eens (ik = CABAL):

Weet iemand of d'r een bekabelde versie van uitkomt? Geen Snoer Meer-muizen vind ik maar niks.
Nee er komt geen bekabelde versie van uit :)

Wat meer informatie:
- De straatprijs zal volgens Logitech zal 79,99 inclusief btw worden.
- 20 times more tracking performance then any optical mouse.
- High performance, 8-button laser-tracking mouse.
- Fast RF cordless technology provides responsiveness of an usb connection.
- Powerfull tilt wheel plus zoom: schroll side to side, up-down, zoom in/out.
- Rechargeable lithium battery.
- Universal forward and back buttons.
- Application switch to move between open windows.
- Illuminator 4-level battery indicator.
- USB and PS/2 connections; Win9x/2k/XP compatible.
- Three years warranty.
- Full product support.

Part nr: 931175-0914
EAN Code: 5 099206 968493
Ik zie hem bij perfect systems te koop staan ¤ 65,38
Inkoop word hij voor mij ook 60 eurotjes
27e leverbaar :)
Dan word je best genaaid KLIK |:(

Ik zie trouwens net voor alle mensen die ales zwart willen hij ook in "midnight black" uitkomt
Ja en om dan eentje te bestellen bij OBCS...mag je gelijk 15 euro erbij leggen voor de verzend en admin kosten...

dus niet alleen afgaan op de prijs, leveranciersvoorwaarden moet je ook meerekenen.
Zolang er een oplaadstation bij zit zoals de mx700/mx900 heb ik geen probleem met draadloos. Als dat ding zo zuiver is, dus zelfs zuiverder dan bedraad, valt het voordeel van bedraad ook gelijk weg.

Heb je dus kortom een snellere muis, en de voordelen van draadloos...
Lijkt me niet echt vervelend toch?

Staat er trouwens nog ergens hoeveel DPI het is?
zuiverder dan bedraad zal zeker niet lukken.

vergeten dat het base-station ook nog via draad aan de pc hangt ? het zal altijd trager zijn imo. omschakeltijd RF naar wireline inbegrepen.
Cordless betekent in jargon draad-loos... Dit betekent dat de overgrote meerderheid er blij mee is, dat er geen draadje aan zit. Anders was het wel een zonder-draad muis geweest.

Overigens is het wel zo dat zon draadloze muis zwaarder is als een snoermuis. zoals eenieder weet zitten daar nl. batterijen in,
Maar zon lithium-ion accuutje staat qua gewicht natuurlijk niet in verhouding tot de twee AA rechargables in de MX700.
Als je de foto van de onderkant bekijkt zie je ook dat de accu vast in de muis zit, geen accu of batterijen compartiment meer.
Dit is een grote vooruitgang wat mijn betreft.
En als je het mij vraagt is het een groot nadeel....

Als in mijn MX700 de batterijen leeg raken terwijl ik midden in een spel zit, kan ik altijd even het klepje open gooien en nieuwe batterijen er in proppen. Met een vaste accu is dat onmogelijk. Ergo: Batterij leeg, stop maar met spelen.

Daarnaast is ook een Li-Ion accu maar een beperkt aantal keren op te laden. Na een keer of 2000 begint hij te verslijten. Doordat de accu niet te vervangen is ben je zowieso al vaker aan het opladen (om bovenstaande te voorkomen) en als hij dan versleten is, kun je de hele muis weg gooien...
Dit is een grote vooruitgang wat mijn betreft.
Li-ion accu's hebben mooi hoge capaciteiten, maar helaas ook de nare eigenschap dat ze verouderen. De mate van gebruik of laadcycli doen er daarbij niet zo veel toe, ze raken gewoon iets van 30% capaciteit per jaar kwijt. Hoge temperaturen verergeren dit, evenals de ladingstoestand (altijd zo vol mogelijk versnelt de veroudering).

Laten we dus hopen dat die muis lang werkt op zijn accu, zodat je er over een jaar ook nog een nachtje door kunt halen zonder gedwongen pauze's omdat de muis op moet laden ;)
Ah ja, je bent tweaker of je bent het niet :) Als de accu niet meer zo goed werkt, gooi je toch gewoon die muis open en zoek je een accu die er ongeveer in past? :P
2000 keer, 1x per dag is dus ongeveer 5 en een half jaar ;) en als je het 2 keer per dag wil, kan je er nog meer dan 2 jaar mee doen... maar ik denk dat je dan best hardcore bezig bent
wat mij betreft hoe lichter hoe beter.
dat speelt gewoon beter.
ik heb zelfs uit mijn logi mx 500 dat ekstra gewichtje er uit gehaald.
dat zit er alleen maar in om het wat masiever aan te laten voelen imho.
die laser techniek is wel intresant,mischien dat ik hem toch koop en dan een adapter erop ipv accu.
heb ik een wireles mius met wire :)
2000 keer, uitgaande van 1x per dag (erg veel!) is nog altijd iets van 6 jaar. Lang zat voor een muis.
Je zou de accu er uit kunnen slopen en een draadje voor alleen de voeding er aan kunnen maken.
Scheelt gewicht.
(Hierbij neem ik aan dat je niet per sé tegen de draadloze signaal-overdracht bent.)
Zeker alleen weer voor rechtshandigen, namelijk best kut want ik ben links.
het is, als je links muist. (muisd? muised?)
ik ben namelijk links en vind deze muis geweldig omdat ik net als een aantal linkshandige rechts muis. (naast links ben ik ook dyslecties dus kan iemand mij vertellen of links muist goed is?)
Hmm, volgens mij heeft het niet echt iets te maken met dyslectie aangezien dylectie een probleem met het woord-beeld is (dyslectisch = woordblind).
In dit geval kun je puur op de regels vertrouwen, dus "stam + t".
'muizen' is trouwens wel een officieel werkwoord volgens Van Dale :).
Ik zou verwachten dat je meer moeite hebt met "ij" of "ei"/ "ou" of "au" en dat soort dingen. Die hoor je niet en kun je niet afleiden met regels, dus moet er een 'beeld' van in je hoofd zitten.

Verder vind ik deze muis een tamelijk nutteloze toevoeging, de andere muizen werken toch ook goed?
[geheel off-topic]
dyslectie heeft 6 verschillende vormen.
ik heb 2 van die 6 vormen.
mijn woord beeld is vrij goed, dat is ook hoe ik mijn engels schrijf. ik "zie" of een woord goed is of niet. en meestal klopt dat aardig goed.
taal regels daarintegen kan ik weer heel slecht mee om gaan. afgezien van dat ik ze moeilijk kan onthouden duurt het ook uren voor ik heb uitgevogeld hoe ik ze moet toepassen en waneer.
door mijn woordbeeld te gebruiken ben ik veel sneller.

ij en ei en ou en au gaan ook bijna altijd goed.
waar ik wel vaak overna moet denken is of het nou uu of ui is oe of eu. ik moet dan de klank een paar keer zeggen en dan weet ik het wel maar dat kost wel fff tijd bij woorden die ik niet vaan gebruik.

dit is mijn ervaring trouwens, mensen met andere vormen van dyslectie kunnen bv wel moeite hebben met hun woordbeeld en dan weer geen problemen met de taal regels.

de naam woordblind slaat trouwens meer op het moeite hebben met woorden lezen. als ik te snel lees vallen heel snel woorden of delen van woorden weg, waarna mijn hersenen met de overgebleven letters en woorden een kloppende zin proberen te maken. geeft soms grappige effecten maar ook afentoe erg onhandig.

sorry for deze off-topic. wilde alleen even wat misverstanden over dyslectie recht zetten.
[/geheel off-topic]

andere muizen werken ook goed, maar niet zo precies en hebben vaak minder knoppen en/of geen tiltwiel.
ook het batterij uitlees display lijkt me erg handig afentoe.
nou muizen beginnen steeds meer kuren te vertonen zoals processors of grafische kaarten.. meer, groter, sneller...
van gewoon met bal naar optisch was een vooruitgang.. van optisch naar meer dan 4MP vond ik ook nog wel ok.. maar ik kan eigenlijk niet echt iets meer merken tussen een 4 of de 5.2MP die ik gebruik ondanks dat ik ermee auto-cad... precies werkje dus.. of ermee frag.. snel werkje
Nou precies goed dan toch? Auto-CAD en fraggen... dit is ook de Top End muis van logitech, ga dan niet zitten zeuren als je het allemaal te veel vindt, dan koop je toch lekker een MX310 of 510
Het is idd niet eerlijk dat er (bijna) nooit rekening gehouden wordt met de linkshandigen. Er zijn nu eenmaal "standaarden" waar een linkshandige (zoals ik) zich maar aan moet passen, ik muis ook gewoon rechts, wanneer je dat vanaf het begin doet, heb je er als linkshandige weinig last van. Je moet toch leren werken met een muis, dus als met muizen begint, leer jezelf ineens rechtshandig te muizen.
Rechts muizen gaat nog wel, maar dat rechts gamen gaat me bijzonder slecht af. Nu moet je als linkshandige dus met een tweeknopsmuisje gamen, simpelweg omdat de rest niet snel genoeg reageert. (links bewegen mijn vingers nu eenmaal sneller)

Helaas zullen dit soort muizen nooit voor linkshandigen uit gaan komen....
blijft een questie van oefenen. maar ook van vroeg genoeg beginnen
ik begon met op de computer werken vanaf mijn 8tste en heb altijd rechts gemuist. ook gamen doe ik met recht en heb toch menig server leeg gespeeld in UT.
het is dus best te doen als zwaar links handige.
een bijkomend voordeel is dat ik nu best goed ben met mijn recht hand en dus wienig problemen tegen kom met apperaten die alleen geschikt zijn voor rechts handige (blikopeners en powertools ect) :)
Die 'handicap' van linkshandig zijn heb ik ook en ik wil helemaal niet draadloos! Ik heb er geen enkel voordeel aan, enkel de nadelen.

De muis die ik op het oog heb is de Razor Viper, hij is alleen nog beperkt verkrijgbaar.

"The vote was unanimous and this applied for every game (Counter, Far Cry, Call of Duty, Vietcong). They all compared it with the Logitech MX 500 and all of them found it to be more accurate and more sensitive."
uit: http://www17.tomshardware.com/game/20040317/razer_viper-04.html

Hij heeft gewoon een draad, geen toeters en bellen en is 2 handig te gebruiken! Dit laatste is ook een prima manier om rsi te voorkomen als je veel muist.
hij mist de 2 duim toetsen. en zou alleen daarom al helemaal afvallen wat mij betreft. ik kan echt niet meer zonder die 2 knoppen
ze staan als forward en backward in windows. en dat scheeld wel zo veel tijd. en pols bewegingen. dus ook goed tegen RSI ;))
in internet explorer ja :+
als je bijv opera gebruikt kan je mouse gestures gebruiken, dan is rechter muis + muis naar rechts bewegen bijv next :Y)
@ countess

Ik stel gewoon het indrukken van het scrollwieltje in als backspace. Dit zorgt voor terug bij het browsen en map omhoog in verkenner.
Met die duimknopjes krijg ik heel snel kramp van met mijn grote handen. Ik denk dat alleen mensen met gemiddelde handen (mannen met kleine en vrouwen met grote handen) hier echt iets aan hebben.

Waarom maken ze nog steeds geen muizen voor verschillende maat handen? Logitech heeft wel ongeveer 20 soorten in z'n assortiment.
Waarom worden de linkshandigen zo gediscrimineerd met die zogenaamde ergo muizen?

Ik vermoed dat poen hier weer de beslissende factor is en dus dat marketing voor logitech veel belangrijker is dan echt goede ergonomische producten op de markt te zetten.

Het belangrijkste van een muis is toch niet het uiterlijk?

@ karmaniak

Wat is er stom of moeilijk aan het met links fraggen? Het toetsenbord leent zich het best ervoor om met recht bediend te worden.
Jij bent gewoon niet anders gewend. Ik kan prima met zowel links als recht muizen de redenen hiervoor zijn dat ik verplicht rechthandig moest gaan muizen omdat op school de muismatjes recht vastgeplakt waren en aleen daarop te gebruiken waren.
Fraggen doe ik nu echter ook met rechts, dat omdat er standaard vanuit werd/wordt gegaan dat je een rechtspoot bent en dus met w-a-s-d speelt.
ja handig, lekker met links fraggen |:(
weet niet of het aan mij ligt maar dat lukt me echt niet (8>
Linkhandigen moeten niet zeuren!
Wij rechtshandigen zitten al jaren met WSAD te kutten, jullie kunnen nog gewoon pijltjes gebruiken :+
Ik zie er niet veel in.
Die 1000 uit zijn naam zal wel afgeleid zijn van het aantal dots en dat is voor de grafische vormgever leuk nieuws. Maar voor de huis en tuinkabouter erg overbodig.
Daarnaast vind ik de leds ook erg betrekkelijk. Hoe kun je nu met een maat van 3 leds inschatten wanneer het tijd is voor nieuwe batt. Met 10 leds zou het duidelijker zijn.
Als je oplaadbare batterijen heb, is het toch altijd handig een extra zetje te hebben die reeds opgeladen is. En dat geld voor elke draadloze muis.
Qua vormgeving is het wel mijn smaak.
Eh, de MX700 was gewoon op te laden in de cradle. Niets setje oplaadbare batterijen of zo.. Het is dus ook niet echt nodig, zolang het ding maar eend ag mee gaat, maar het heeft gewoon een hogere gadgetwaarde hierdoor.. :)
En deze heeft gelukkig ook een oplaatstation erbij(zie forum) dus je hoeft idd maar batteryen te hebben voor 1 dag. Tenzij je alle stoom van je pc afhaald als je hem uitzet. En volgens mij zijn er genoeg mensen die dat doen.
ook al haal je de stroom van de pc af, De cradle heeft een aparte snoer die naar het stopcontact gaat.
Als je dus die adapter van je cradle op dezelfde stekkerdoos (met zo'n oranje schakelaar oid.) aangesloten hebt als de voeding van je pc, en je zet dan die oranje schakelaar uit. Dan weet ik toch zeker dat je muis niet meer oplaadt hoor!!! Dit bedoelt Kevinp dan ook!!!

Wat me trouwens wel opvalt bij mijn muis (Logitech Dinovo --> MX900) is dat als je de muis in je cradle doet, dat dan de rode led aan de onderkant uitgaat. Trek je echter de stroom van je cradle af, dan gaat de rode led op je muis weer branden :d
Dat kom omdat hij de optische sensor niet gebruikt als hij in t laadstation zit, lijkt me logisch. je kunt je muis toch niet gebruiken als hij in t laad station zit....

En hoe kun je het makkelijkste zien, of hij in het laadstation zit? Juist door te kijken of er spanning op de connectoren zit (de twee vergulde plaatjes onderop je muis) En als je de stroom van t laadstation afhaald, staat daar geen spanning op, en dus denk hij dat hij niet meer in t laadstation staat, heel logisch.


En DPI, het is een laser muis. Net als de politie laser gebruikt om je snelheid te controleren...
Heeft dus geen optische sensor, en dus geen DPI!
Er zijn mensen die zo'n stekkerdoos met schakelaar hebben. Die stroom bedoel ik. Dan heeft dus de pc helemaal geen stoom meer. en de rest ook niet.
De muis wordt niet door de pc opgeladen maar door een adapter. Je kan dus gewoon je muis opladen als je alle stroom van je computer af hebt gehaald.
Wat zeg je? loopt jouw pc op stoom? :)

eentje uit de 19e eeuw misschien? :7
Ja lekker, 10 LEDS poweren zonder draatje :P drie is toch mooi, heb je ongeveer een aanduiding waar je zit...
Ik zou dan liever één enkel lampje zien als hij nog 5 uur te gaan heeft.
Nu ja, het is dat LEDs zoveel verbruiken :P

In ieder geval vind ik het niet zo goed dat er een ingebouwde lithium batterij inzit. Mijn ervaring leert me dat die dingen er vrij snel mee kappen (snel leeg zijn, niet meer volledig opladen, enz) en hem (laten) vervangen zal wel lekker veel euro's kosten :P
300 --> 310 --> 500 --> 510 --> 700 --> 900 --> 1000???
Deze muis heeft een lithium-accu dus geen battarijen erin. En opladen kan natuurlijk altijd 's nachts zodra een gewoon mens ligt te maffen ;).
nou, als alle 3 de lampjes uit zijn is de batterij leeg ;)
Dots (puntjes)? Wat voor dots? Leg is uit...
met het aantal dots wordt de nauwkeurigheid waarmee de muis de beweging meet aangegeven. m.a.w. met hoe nauwkeurig hij het oppervlak "scant" waar hij overheen beweegt. Meer puntjes, meer vloeiende beweging en hoe accurater de muis werkt. Of je kunt er natuurlijk voor kiezen hem heel snel te laten reageren 0,3 cm muisbeweging en je cursor is al uit beeld.
waarschijnlijk bedoelt ie dots als in Dots Per Inch (dpi).. maar wie wil nou met 1000 dpi muizen, geen enkel beeld heeft 1000 dpi

bovendien stond die aanduiding bij eerder modellen ook niet voor de DPI, dit is gewoon een logisch gevolg op de MX900
Pff design wordt er ook niet beter op zeg? Al die toeters en bellen eraan enzo :S

Batterij indicator op de muis zelf? Kan dat niet via software dan ofzo...
mwah, die popupjes vind ik redelijk irritant hoor. Daarnaast is dat lang niet altijd te zien als je bijvoorbeeld aan het gamen bent. Bij de huidige MX700 gaat het lampje rood knipperen, maar dan ben je al aan de late kant. Nee, doe mij maar een fatsoenlijke status indicatie waarbij ik ook kan zien waneer de muis vol is of half vol.
Als je pop-upjes irritant vind, installeer je de drivers toch niet? ;) Heb zelf een MX700 en geen drivers geïnstalleerd en alles werkt. Alleen het knopje om tussen je applicaties te switchen werkt niet, maar die gebruik ik toch niet (beroerd geplaatst).

Lege batterijen merk ook wel dankzij het LED-je dat dan rood gaat knipperen. ;)

@Da Burp: Heb jij je muis getweakt dan? Als bij het rode lampje knippert heb ik nog ongeveer 5 minuten te gaan :P Net genoeg tijd om mijn Wacom-muis erbij te pakken...
Ik kan ook nadat mijn rode ledje aangaat nog een aaridge tijd er mee doen, ben te lui om hem in de oplader te stoppen. Kan er dan vaak ook nog wel een aantal uur mee doen. Ik heb er ook 2000 mAh batterijen erin zitten trouwens. En ik stop hem ook allen in de oplader als ie echt leeg is (lees niks meer doet :P)
Ik heb de standaard 1700ma batterijen er nog inzitten en daarmee kan ik zeker nog een uurtje of 3-4 mee spelen nadat het lampje begin te knipperen :) Ik moet em ongeveer 2-3 keer per week opladen en ik gebruik hem toch vrij veel.
Als bij mijn MX700 het rode lampje gaat knipperen gaat ie denk ik nog iets van 2-4 uur mee. Ik heb weliswaar ook niet meer de standaard batterijen er in zitten, maar 2000ma batterijen. En zo'n indicator is wel handig, maargoed, ga je dan je muis in de oplader zetten iedere keer als alleen het laastte lampje nog brand. Betekent vaak dat je accu dus ook veel sneller verrot wordt.

Heb er wel al één versleten, hij ging vet snel leeg. Toen kocht ik dus die dure batterijen, maar hij bleef snel leeggaan. Bleek dat m'n oplader gewoon naar de klote was. :S


Deze ziet er goed uit, en klinkt als een waadig opvolger van de MX700.
Dat zal bij deze niet geval zijn denk ik, zoals je kan lezen gebruikt de MX1000 een Lithium Ion accu.

Een lithium ion accu weet niet wat Memory effect betekent :7
dat is dan ook geen memory-effect, maar slijtage. als ik me niet vergis oxideert het spul gewoon na verloop van tijd.
Nou, ik heb al jaren een Nokia mobieltje met een Li-Ion accu, en die is echt niet in capaciteit afgenomen. Ik doe nog steeds twee weken op een volle acculading. En ik heb ook al een jaar een notebook met een Li-Ion accu die nog steeds perfect is.

Ik was al van plan binnenkort een nieuwe draadloze muis te kopen en het zou dan de MX 700 of 900 worden, dus de plotselinge aankondiging van deze muis komt dus als geroepen!
Met Li-Ion is het zelfs zo dat als je hem vaker aan de lader zet de accu langer mee gaat over het algemeen.
Vertel dat maar eens tegen al die L-ION notebook accu's die ermee uitscheiden.
met software indicatie is het dus alleen te gebruiken als je de software installeerd
de software van logitech staat erom bekend dat het vaak alles in de war schopt (knoppen die opeens niet meer werken zoals normaal)

en dan nog, niet iedereen draait windows, in linux zal het anders sowieso al weer niet direct goed werken
veel betere oplossing zo
Waarom nou nog FastRF en niet 'gewoon' bluetooth? Zeker weer goedkoper. Nou voor die paar euro meer wil ik graag bluetooth, kan ik het ding tenminste ook direct op m'n laptop gebruiken.
fastRF relatief weinig vertraging door de hoge frequentie radio golven die ze gebruiken.
bleutooth is daarintegen tergend traag.
niet idereen merkt dat, maar als ik game en als 50 to 100ms seconden vertraging heb naar de server toe dan wil ik daar niet nog eens 50ms bij stoppen van mijn muis.
ook in combinatie met reactie vermogen is een snelle muis een must. menselijke reactie vermogen ligt ergens tussen de 100 en 150ms. als je daar 50ms bij stopt is dat best veel. en ben je al neer geknalt door iemand met een muis met fastRF of draad.

game je niet dan is bluetooth prima natuurlijk, maar dan hoef je ook (waarschijnlijk) geen laser muis die 20 keer precier is als een optice.
Wat heeft die frequentie ermee te maken? BT is 2,4GHz. En ik denk niet dat die FastRF ook 1Mbps haalt.
Ja, dat komt hopelijk wel. Heb net vorige maand een BT desktop set gekocht van Logitech :7 prima ding, zou alleen jammer zijn als deze muis niet gewoon kan vervangen voor mn huidige... net als bij de gebruikers van niet BT sets
de vorm is wel veranderd tenopzichte van bv mijn mx500

de duimrust is vergroot zo te zien (geen slecht idee)
de 3 knoppenboven op zijn vervangen door dat kantel ding "om" het muiswiel heen (lijkt me eigenlijk ook makelijker)
en de 3de knop die bovenopzat is verhuist naar de duim. wat ook een goed idee is want hij was bijna niet in te drukken hier (ja met het onderderste kootje van van middlevinger maar da's... onnatuurlijk. hehe.
al met al lijkt het me een ideeale muis.

behalve dat draadloos misschien.
weet iemand hoeveel tijd dat kost in ms bij fastRF in vergelijking met een draad?
Das idd best wel irritant maar hoeveel % van alle mensen zou links zijn? Misschien verkoopt het niet genoeg om een reeks "linke" muizen op te starten....
Ikzelf schrijf altijd met rechts, maar wissel mijn muis af. Meestal linkshandig, en af en toe rechts. Vooral goed tegen de RSI. Ik ken meer mensen die dit doen, en ik denk dat de linksschrijvers sowieso een linkshandige muis fijner vinden.

Maarja, ik gebruik nog een muis met bal en merk niet echt revolutionair verschil met een optische muis, dus zal ik de verkoop van linkshandige muizen niet stimuleren :+
Wat ook goed is regen RSI:

Niet je palm op de muis leggen en met je hele arm rondraaien maar de palm stil op de ondergrond en de muis met de duim en b.v. ringvinger bewegen.
Werk ook nog eens precieser.
ik neem aan dat dit bedoeld was als reactie op venxir. :)

maar om even antwoord te geven ongeveer 10% van de mensen is links.
dat wil niet zeggen dat al die mensen ook daadwerkelijk hun muis links gebruiken. ikzelf ben hardstike links maar muis met rechts (knippen ook trouwens)
Draadloos is beter voor de RSI volgens mijn fysiotherapeut.
Dus ik heb ook al een tijdje een MX700, bevalt me wel moet ik zeggen.

Aleen hoop ik dat logitech de software ietsie pietsie heeft verbetert want veel andere software heeft problemen met de scrollknopjes en het wieletje en het herkennen welke welk is.
Waarom zou draadloos beter zijn tegen rsi?

Ik kan enkel een nadeel verzinnen: een draadloze muis is zwaarder dan een bedraadde en het gebruik ervan is daardoor rsi-gevoeliger.
Draadloos helpt wel degelijk doordat je niet regelmatig extra loopt te trekken omdat toevallig het snoer blijft hangen of juist achter van een bureau afvalt/naar beneden trekt (denk even aan kantoorsituaties waarbij de pc vaak onder het bureau staat). Om die reden tapete ik het snoer altijd vast aan het bureau, maar het bleef irritant.

Je argument dat hij zwaarder is met rsi juist een voordeel: je moet meer kracht zetten wat beter is voor de spieren.

Draadloos is trouwens ook heerlijk voor mensen met rsi omdat ze zonder probleem de muis over kunnen geven van rechts naar links :)
Wat heeft draadloos nu met RSI te maken? Ik kan me echt niet voorstellen dat een draad slechter is voor het lichaam als draadloos.
Maarja, ik ben ook geen fysio :).
Ik geloof dat het idee daarachter is dat je arm in een natuurlijkere positie ligt wanneer je je muis tussen het toetsenbord en je lichaam legt (voor je buik dus). Je hebt gauw de neiging je arm in een rare hoek naar buiten te draaien wanneer de muis naast het toetsenbord ligt.

mbt bovenstaande heeft draadloos dan het voordeel dat het draadje niet of te kort of over je toetsenbord heen ligt.

tenminste... zo legt de ARBO het hier uit, en ik moet zeggen dat het aannemelijk klinkt ;)
Draadloos is beter voor de RSI volgens mijn fysiotherapeut.
TEGEN de rsi neem ik aan?
Ik zou liever een muis hebben die goed is tegen RSI, maar ik neem aan dat je fysio dat bedoeld.
Zelf ben ik linkshandig maar heb nooit links gemuisd, heb ik zelf weinig problemen mee, maar er zijn vast mensen die meer linkshandig zijn dan ik en veel meer moeite hebben rechtshandig muizen aan te leren.
Het eerste dat opvalt na het bekijken van de prenten is dat de lasermuis qua vorm niet veel van de oudere modellen verschilt
Ik heb het gevoel dat het ook (of zelfs meer) op was gevallen als het design WEL veranderd was...
lijkt me een geweldig mooie muis.. veel draadloos gehad wat niet beviel, maar dit zou wel eens de eerste muis kunen zijn die dat wel doet!'

zie voor meer het GoT topic:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/21495960
whaaa, zo'n geil muiske heb ik nog nooit gezien :)

spijtig dat ik dan weeral een usb poort kwijt ben. (heb nu zon draadloos keyb + muis dat op 1 ontvanger werkt)
Als die muis+ keyboard ook van Logitech zijn, dan werkt deze muis waarschijnlijk ook wel op die onvanger. Aangezien ze gebruik maken van FastRF.
Het lijkt mij iig dat de ontvanger niet specifiek voor de muis is, maar voor een serie muizen.
In tegenstelling tot de oudere MX-muizen is de MX1000 niet voorzien van een optische sensor, maar maakt deze gebruik van een laser die naar eigen zeggen twintig keer nauwkeuriger is dan een optical.
Beetje vreemde stelling? Wat komt er uit die LASER dan? Toch echt gewoon elektromagnetische straling...

Alleen als ze met optisch zichtbaar licht bedoelen en in de MX1000 een IR-laser hebben gepropt, dan is het nog enigszins verklaarbaar..

Maar voor alsnog vind ik het een verkooppraatje wat niet op de waarheid berust.. :) Hij werkt immers gewoon optisch, alleen dan met coherent licht :)

Overigens heeft mssl de MX1000 helemaal niet en heeft hij zijn topic gemaakt n.a.v. http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/947699 waarin weer een link staat naar de herkomst van de foto's: http://www.gamingnexus.com/Preview.asp?ID=199
Uit een diodelaser komt een veel fijnere bundel licht dan uit een normale led, hierdoor kan de resolutie opgeschroefd worden, waardoor het nauwkeuriger wordt.
Dat snap ik, alleen ben ik het niet eens met de leuzen waarmee Logitech in het rond slingert zoals "Optical is obsolete.".. Zeg het dan correct en gebruik woorden als "Traditional optical" ofzo..
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True