Batterij- en draadloze optische muis aan het knagen gezet

Vorige week stelde A4 Tech zijn draad- en batterijloze muis, het eerste apparaat dat gebruikmaakt van stroomoverdracht zoals twee jaar geleden al werd besproken, voor. Dit was voor CoolTechZone genoeg om de NM-30 aan een nader onderzoek te onderwerpen. De muis werkt optisch en draadloos en maakt gebruik van RFID-technologie voor het doorsturen van signalen naar de onderlegger. De energie wordt met behulp van magnetische inductie overgedragen van het paneel naar de muis, maar doordat er geen magneet in deze werkplank zit, ondervindt de gebruiker geen last van dit magnetisme, zo stelt de reviewer.

De muis zelf werd relatief eenvoudig gehouden en is iets lichter dan een Logitech MX310. Jammergenoeg beschikt hij slechts over twee knoppen en een verticaal scrollwieltje. Het paneel waarop de muis functioneert is volgens de reviewer met zijn afmetingen van 22cm x 17,5cm voldoende groot en uitstekend vormgegeven, ook dankzij de dikte van amper 4mm. Het enige nadeel is dan ook dat de muis niet werkt zonder deze plank, zodat enkele specifieke gebruikersgroepen, waaronder gamers en grafische professionals, geïnteresseerd zullen zijn in een grotere werkoppervlakte. Tijdens het testen moest men overigens even wennen aan de gladde afwerking, maar met uitzondering van het ontbreken van extra knoppen valt op deze muis verder niets aan te merken, aldus de reviewer.

Reacties (41)

Voor Wacomtabletten heb je al lang draadloze en batterijloze muizen. Dit lijkt me echter totaal niet praktisch. Als ik moet kiezen tussen een kleine lader waar de muis eens in de zoveel tijd een nachtje in moet, of een enorme mat + draad op m'n bureau waar de muis niet buiten mag komen.
Als gamers en grafische ontwerpers waarschijnlijk al niet geïnteresseerd zijn in dit product, dan vraag ik me af wie dat wel zullen zijn. Voor Jan met de pet en standaard kantoorwerk voldoet een muis met een batterij of draadje nog altijd.

dit is ook erg irritant dat je niet buiten dat gebied mag komen. ik heb er zelf ervaring mee en ik vind dit niks. met de pen van Wacom is het wel lekker werken. maar daar kan je het scherm 1 op 1 aan de mat gelijk stellen.

overigs is de techniek dus al oud. er is niks nieuws onder de zon.

Als je het artikel gelezen had wist je dat deze techniek totaal anders is dan die van Wacom en dus niet oud is.

Ikzelf heb liever gewoon een Snoer. Optische muis is fijn, maar ik hoor al van zoveel mensen (incluis mezelf) die proplemen hebben met al die draadloze troep. De stappen die ik veel mensen dan ook zie doorlopen is: Ouwerwetse twee-knoppen-wieltje-draadje-balletje-muis, draadloze-optische-muis, via een hoop gevloek getier en gescheld een optische muis met draad.

Bovendien begint je huis zolangzaamerhand een magnetron te worden met je draadloze muis, toetsenbordt, headset telefoon WiFi bluetoet etcetera.

Om over radio- en TV-golven nog maar te zwijgen. Die zitten ook overal. Jouw FM-radiootje werkt toch ook overal in je huis? (tenzij je een schuilkelder van gewapend beton met een loodlaag hebt, en dan nog alleen als de deur toe is waarschijnlijk)

We houden ons wel even bij de (fysische) feiten he, hierover is door onwetende Gurus al zo veel onzin beweerd, wat ook nog hele volksstammen n00bs geloven ook.

Alsof er al geen radiogolven in je huis waren vroeger. Bijvoorbeeld alle draden waar een wisselspanning door loopt (verreweg de meesten dus) functioneren als antenne, en zenden radiogolven uit, je TV ook, etc. Om over hoogspanningsmasten, en bijv. de zon, nog maar helemaal te zwijgen. Van zwakke electromagnetische straling is nog nooit enig schadelijk effect bewezen (ondanks veel onderzoek), deze golven zijn dan ook niet ioniserend en kunnen dus vrijwel niets aan biomoloeculen (jijzelf dus) veranderen.

Ik kreeg laatst wel hoofdpijn na gebruik van een blauwtand muis. Krijg ook altijd hoofdpijn bij trafo's in halogeen lampen. Duurt altijd even eer ik eraan gewend ben.

Dat is geen trafo issue, maar de frequency van de hallo geen lampen zelf afaik.

Natuurlijk waren er altijd al radiogolven, maar het worden er zo wel steeds meer en of dat nou zo goed voor je is. Overdaad schaadt zeggen ze toch

Bijvoorbeeld mensen in de beurt van een gsm zendmast worden er ook ziek van.

Bijvoorbeeld mensen in de beurt van een gsm zendmast worden er ook ziek van.

alleen de mensen die weten dat er een zendmast staan en die mensen worden ook ziek als het een zendmast is die niet in gebruik is

oude techniek of niet, het principe blijft hetzelfde.
zwaar veroudert..

je heb al draadloze muizen die gevoed worden met radio golven... niks battery.

Wat zou er mis zijn met een muis met een Li-ion batterij? Die is licht, oplaadbaar en gaat lang mee. Bovendien zou je bijvoorbeeld, net als bij mobiele telefoons, de batterij (eigenlijk accu) kunnen vervangen. Het opladen kan in een docking station geschieden (bijvoorbeeld met de inductie-technologie die ook bij electrische tandenborstels wordt gebruikt).
Het nadeel van de 'power-grid' waar je met bovengenoemde muis op moet blijven, lijkt me groot.

Even een ander vraagje, lichtelijk off-topic: hoe verhoudt de 'reactiesnelheid' van een draadloze en optische muis zich t.o.v. een klassieke met bal en draad (voor de gamers)???

(in deze discussie wil ik even niet op de prijs letten, s.v.p.)

optisch is stukken beter dan met bal...
Ik ben echt blij dat ik van die ouderwetse muis-met-bal af ben. Die moest je keer op keer maar schoonmaken. Verschrikkelijk.

Ik heb zelf een draadloze optische muis, die schijnen wel wat trager te zijn dan muis met draad. Op zich redelijk logisch natuurlijk. Ik erger me er niet aan. Het optische maakt weer veel goed.

Overigens schijnt de lasermuis nu t beste te zijn, ik neem aan met draad. Die zou je dan moeten kiezen voor spelletjes.
Maar een optische muis met draad is niet veel slechter denk ik, en prijstechnisch natuurlijk een stuk gunstiger.

Edit: de lasermuis is dus draadloos, bedankt Ikkkes voor de aanvulling.

je bericht klopt niet helemaal.
De muis met laser de mx1000 van logitech bestaat alleen maar draadloos. deze muis werkt met een speciale Fast RF™ techniek. dit is overgens ook de enigste muis met laser (op het moment.)
Deze techniek benut de volle bandbreedte van je usb poort en is gelijkwaardig / beter als een muis met draad (welke dan ook). en kom niet aanzetten dat de ps2 poort beter is als usb want dat is niet zo de bandbreedte van ps2 is vele malen lager als usb.
Dus een muis die de volle bandbreedte van de usb poort benut met stuur commando's dus de muis die over het beeld gaat of de klik die je uitvoert kun je gewoon niet sneller maken. ze zitten met de usb poort dus ook tegen een plafond aan.

Maar ontopic ik ben blij met mijn mx700 en men snowpadmuismadje. speciaal stoffen muismat genomen (wel speciaal voor optische muizen.) en moet er niet aan denken om vast te zitten aan een powerpad zoals hier. muisje zelf is wel leuk van design ziet er wel beetje cheap plastic uit maar dat kan aan mij liggen heb em niet in het echt gezien.

je kunt altijd nog je USB-poort "opvoeren"

Wat zou er mis zijn met een muis met een Li-ion batterij?
Zoals er met alle apparaten die op batterijen werken iets mis is. Batterijen gaan namelijk niet eeuwig mee (moeten opgeladen worden) en vervuilen het milieu (als ze weggegooid worden).

En als je dat dus niet nodig hebt...

Mijn Wacom Intuos muis gebruik ik niet omdat de muis het assenstelsel van de plank gebruikt, waardoor de muis onhandig in het gebruik wordt als je even anders geörienteerd zit (je zit even scheef bijvoorbeeld).

In het artikel wordt dit gedrag niet behandeld, dus of, deze muis heeft dit gedrag niet, of ze hebben dit maar in één orientatie getest. Maar het is wel iets om rekening mee te houden wanneer je van plan bent zo'n muis te gaan gebruiken.

Werkt met laser dus niet met assenstelsel

Voordeel van zon muis lijkt me dat hij niet uit gaat als je hem 5 minuten niet gebruikt.

Nee, deze muis heeft dit gedrag niet omdat het gewoon een normale optische muis is.

Het enige verschil ten opzicht vd standaard draadloze muis is dat dit ding z'n power haalt uit de mat.

En bovendien, wat mag het ding kosten? Hij moet al spotgoedkoop zijn om de concurrentie met de gangbare muizen aan te kunnen. Voor de rest zie ik echt geen enkel voordeel.

Hehe, het idee slingerde al een eeuwigheid rond, kijk
hier maar. Beetje jammer dat ze het dan op zo'n.... mindere manier implementeren en niet even een accu'tje toevoegen zodat je ook buiten de mat kan werken.

Jammergenoeg beschikt hij slechts over twee knoppen en een verticaal scrollwieltje

Het is maar wat je jammer noemt, persoonlijk vind ik 2 knoppen en één wieltje meer dan zat. De rest kan ik allemaal met het toetsenbord doen.

Dat deze muis alleen op de mat werkt kun je als nadeel zien, het voordeel is dat er geen accu nodig is en de muis dus lekker licht is. Het lijkt mij wel wat een simpele lichte muis zonder snoer.

Het lijkt me ierritant dat je aan zo'n (lelijke) muismat vast zit
( Maar voor de rest wel grappig speeltje
Woei wat zal die muis opladen tijdens een potje gamen )

edit: -1 first post? hmm okee.. had eerder +1 inzichtvol verwacht

Ik ben het wel met je eens wat betreft die muismat. Voor een muis die 'ooh zo' innoverend had moeten zijn, hebben ze 'ooh zo' weinig creativiteit gebruikt.

Er zijn toch andere manieren om aan vrije stroom te komen! Als ik zo'n muis moest ontwerpen dan zou ik denken aan een kinetische motor om stroom op te wekken, of bijvoorbeeld aan radiografische golven.

We hebben op de middelbare school toch allemaal wel eens zo'n radiootje gemaakt, die gevoed wordt door radiogolven!

Als je kinetische stroom en radiografische golven combineert met een accu die als buffer optreed, dan heb je volgens mij voldoende stroom om zo'n muisje te laten knagen. En 's nachts laad de accu 'draadloos' op, zonder cradle dus.

'In a perfect world' laten we maar denken

Leuk een muis met een kinetisch systeem om hem op te laden maar dit brengt ook weer een hoop gewicht met zich mee. Je hebt naast de kinetische dynamo ook nog een accu nodig die de overtollige energie opslaat voor later gebruik.

Ook is het nog eens ontzettend moelijk om een dergelijke dynamo in een muis te plaatsen omdat je veelal rechte bewegingen maakt die van korte duur zijn. Een kinetische dynamo werkt alleen maar wanneer je de draaiende beweging in stand weet te houden en dat zal niet het geval zijn met een muis (tenzij je de hele dag door draaiende bewegingen maakt).

Dan is een techniek als deze vele malen beter want hier kun je veel meer mee (hoe veel meer hangt af van het budget natuurlijk).

Als ik zo'n muis moest ontwerpen dan zou ik denken aan een kinetische motor om stroom op te wekken

Inderdaad jammer dat jij niet degene bent die zo'n muis moet ontwerpen.

Het probleem aan mensen die zo'n ding ontwerpen is dat ze veel weten van natuurkunde, en daardoor vreselijk gehinderd zijn in de oplossingen waar ze in denken. Ze blijven maar denken in bestaande natuurwetten in plaats van dat ze nieuwe natuurwetten verzinnen en toepassen. Daarom zijn er bijvoorbeeld ook nog steeds geen muizen die werken dmv reiki.

Maar ff serieus, vertel me eens wat jij precies bedoelt met "een kinetische motor om stroom op te wekken".

Maar ff serieus, vertel me eens wat jij precies bedoelt met "een kinetische motor om stroom op te wekken".

Wellicht is de benaming die bazs2000 gebruikt beter: een kinetische dynamo

Dat is een component dat stroom kan opwekken uit bewegingsenergie, zoals een dynamo van je fiets ook doet.

Als je kijkt naar een kinetische dynamo in een Seiko horloge, dit is een microscopisch component dat vrij weinig weegt. Alle draaiende bewegingen die je met je pols maakt, worden omgezet in elektrische energie en opgeslagen in een accu. De accu is dus de buffer van de stroomtoevoer.

In een horloge wordt een roterende beweging (van je pols) omgezet tot een lineaire acceleratie. Dit kan natuurlijk ook andersom gebeuren, dat de acceleratie (van je muis) wordt omgezet tot een roterende beweging. Die roterende beweging kan gemakkelijk worden omgezet tot een elektrische stroom!

Dus simpel gezegd:
Acceleratie van je muis wordt omgezet tot een elektrische stroom.

Als je dat toepast op zowel de verticale als de horizontale bewegingen van je muis, dan ben je continue stroom aan het opwekken!

Helaas is dat niet voldoende stroom voor een optische muis, maar je zou de accu kunnen ook kunnen bijladen als je de muis niet gebruikt, namelijk door radiogolven te gebruiken. Ook dat is een makkelijk toe te passen techniek.

Zo'n geavanceerde techniek zal aan het begin niet perfect zijn natuurlijk, maar dan werk je in ieder geval in de juiste richting! Ik zie weinig toekomst in het muismat-voeding systeem. Het is een grappige gadget, maar daar blijft het ook bij.

edit: iets duidelijker uitgelegd!

Toen ik de titel las dacht ik aan een systeem zoals die kinetic horloges van seico, opladen als je de muis beweegt. Nu ik er over nadenk heb je dan toch een batterij. Ook zal de stroomopbrengst van zo'n systeem vast niet voldoende zijn voor een optische muis.

Het lijkt mij wel handig, je hebt al van die zaklampen die je moet schudden voor gebruik, een soortgelijke constructie in een muis zou ideaal zijn. Het energieverbruik moet volgens mij kunnen, als moet je dan denk ik wel met IR gaan werken, bluetooth vraagt meer energie dacht ik.

Brengt me op een idee: Optische muis met ingebouwde powerball die voor de energievoorziening zorgt. Zorg dat de batterij of condensator niet al te lang mee gaat (ongeveer 10 minuten ofzo) zodat je verplicht even pause moet nemen om even te powerballen. Die powerballen worden verkocht met het argument dat het goed is tegen RSI (nu zet ik hier wel m'n vraagtekens bij) dus heb je ook geen workpace oid meer nodig. (C) brammmeleman!

Waarom kunnen ze dit niet gewoon combineren met een batterij? Dat de muis zich oplaad terwijl 'ie op de muismat ligt, of dat je de batterijen eruit kan halen zodat de muis lichter word.

Als logitech daarmee zou komen ben ik gelijk van de partij

dit lijkt me juist praktisch. ik heb express geen draadloze muis omdat ik niet wil dat mijn batterij op gaat tijdens een game. ook zijn ze vaak erg zwaar en muist dit niet fijn.
ik hoop dat logitech met zo iets komt binnenkort. dan gaat denk ik mijn mx310 eruit( ik wil liever een mx900 of zo maar ik ben linkshandig )