Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Bron: Gamezone

Microsoft brengt volgende maand zijn eerste lasermuis op de markt, de Laser Mouse 6000. De eerste muis met een laser als verplaatsingssensor werd een jaar geleden uitgebracht door Logitech. De vormgeving van de Laser Mouse 6000 borduurt voort op eerdere muismodellen van Microsoft. Wel is de basis iets vergroot om de muis extra stabiliteit mee te geven. De nieuwe muis werkt met een resolutie van duizend dots per inch en een snelheid van zesduizend beelden per seconde. Vooral bij het gamen moet dit tot betere resultaten leiden: kleinere bewegingen worden direct vertaald en ook een hogere reactiesnelheid wordt mogelijk. De betere prestaties leiden niet tot een hoger energieverbruik: de batterijen van een Laser Mouse 6000 zouden tenminste een halfjaar meegaan. De muis zal halverwege september in drie verschillende varianten op de markt komen. De prijzen lopen uiteen van 39 euro voor een zwarte muis met snoer tot 49 euro voor een draadloze zilverkleurige. Speciaal voor bij de laptop is er ook nog een kleinere variant met minder knoppen. Voor 79 euro kan de muis samen met een draadloos toetsenbord worden aangeschaft.

lasermuis Microsoft
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Het heeft lang geduurd voordat ze met iets concurrerends voor Logitech zijn gekomen. Opvallend is dat het nog steeds niet gebruik maakt van een oplaadstation, nog steeds moeten er batterijen in. Mijn ervaring is, bij zijn oudere broers althans, dat de opgegeven levensduur van de batterijen (ca. 6 maanden) niet gehaald wordt bij normaal gebruik (een paar uur per dag). Wat dit betreft heeft Logitech dus nog steeds een steepje voor...
Wie denk je dat de muizen maakt voor Microsoft?

Juist, Logitech.
Dat is helemaal niet waar.
lijkt me idd ook heel sterk, microsoft heeft zijn eigen produtielijn volgens mij
volgens mij heeft microsoft gewoon rechten gekocht om ook laser technoligie te mogen gebruiken

en idd moet er een accu in ipv penlites :S
Ik vind wo'n laadstation maar niets.
Reden
- Na ongeveer 1,5 jaar gaat m'n MX500 al geen ganse dag meer mee. (10 uur CAD). Best vervelend dat je dan niet met verwisselbare batterijen kan werken. Nu Logitech heeft met de nieuwe generatie daar een mouw aan gepast. Ze leveren nu (gelukkig) 2 accu's mee.
Zo'n laadstation mag dan zel leuk staan : accu's verslijten nog steeds.... en dan ben je beter af met makkelijk te verwisselen (al dan niet oplaadbare) batterijen zoal bij Microsoft.
Nu is het echter zo dat ik zelf veel liever met Logitech muizen en toetsenborden werk maar ik vind dat toch een serieus gemis.
Ik hoop voor je dat je een MX700 hebt, de MX500 is namelijk een draadmuis :P
Ik ben het wel met je eens dat een oplaadstation ook niet alles is, ik heb zelf een MX700 gehad waar ik dagelijks aardig lang mee werkte, die ging op het eind maar net een dag mee, nieuwe batterijen maakten daar niet heel veel in uit.
idd een MX700. Had even de MX700 voor de bluetooth versie gehouden... Maar dat is de MX900. Vervelende cijfertjes....
je hebt 3 jaar garantie op je Logitech muis (iig de MX1000) en als die accu eerder kapot gaat kan je het terug sturen naar Logitech en krijg je gratis een nieuwe.
Wanneer het enkele maanden duurt vooraleer de batterij leeg is heb ik er geen probleem mee, maar als je een muis hebt zoals de MX900 waar je elke 3 dagen moet herladen dan zouden batterijen verdomd duur worden.

Je kan er nog altijd zelf herlaadbare insteken...
Mijn MX 1000 gaat een maad mee en met minder gebruik ( toen ik op school zat dus alleen s'avonds kon gamen ) 2 maanden. Me LX 700 muis ongeveer hetzelfde. Dus dat is al behoorlijk verbeterd.
mijn mx1000 gaat maar een week ofzo mee en met geluk anderhalve week

maar wat maakt dat uit als ik um savonds in de laader gooi en smorgens is ie weer vol

(gebruik um dan ook intensief om te surfen en gamen zeg maar 5 a 6 uur per dag of meer) maar heb echt geen last ervan dat ie maar een week meegaat kweet zkr alsk baterijen had dan ging hij korter mee of je moet van die 1000mha aaa batterijtjes hebben maar die zijn redelijk duur en als je optimaal wil genieten van draadloos dan moet je ook nog 2 setjes bats hebbe om niet te hoeve stoppe
Hier nog een foto van het toetsenbord + muis:

Foto
Jammer hij is draadloos, dan hoef ik deze iig niet.
Mijn probleem met muizen als de MX700 en MX900 en vele andere draadloze muizen was voornamelijk:
- Vertraging door de gebruikte technologie
- Batterijen die op gaan.

Dit is bij de MX1000 van logitech verholpen.
Het apparaat werkt als een godje!!!
Je kan makkelijk een week of 3 ā 4 met de muis doen met intensief gebruik. (ruim 8 uur per dag)

Ik hoop dat MS met deze muis heeft gezorgd dat het horizontaal scrollen minder "gemakkelijk" gaat.
Dat de scrollknop horizontaal te flexibel is vind ik nogal een probleem met het gamen.
Met de mx1000 uit de wereld geholpen ?
Ik werk nu al 3 maanden met een logitech mediaplay muis.
Draadloos, optisch (invible wel). Ik heb al 3 maande de batterijen erin steken die ik erbij heb gekregen. En ik mag zeggen ik ben tog redelijk computer verslaafd +/- 10h per dag achter de laptop is niet nix. En in weekends loopt dit nog op. Een vriend van mij heeft een mx1000 muisje en die houd het tog niet zo lang vol met de zijne, zit weiniger op zijn pc dan mij, en heeft al 2x moeten herlade :z
Dat is natuurlijk hetzelfde als een vergelijking maken tussen het verbruik van een Apache Longbow helikopter en een Koffiemolen. :+

Ik zit dus zo'n 16 uur per dag achter de computer.
Thuis (8 uur) met een MX1000 en op 't werk (8 uur) met een of andere brakke dell muis.
erg mooi,..
komt zoiets nou ook uit voor mensen die niet zo van betterijen houden?
beetje jammer als t niet zo is..
Ik hoop niet dat deze muis precies hetzelfde functioneren als de MX1000 van Logitech, want ik heb daar werkelijk een rothekel aan gekregen. Hij is inderdaad erg precies, en leest heel erg goed af naar welke kant het tafelblad/de muismat ten opzichte van de muis beweegt. Hierbij ligt precies mijn probleem. Als ik de sensitivity van een spel niet heel erg hoog instel, heb ik wel eens de neiging om te gaan 'rijden' met de muis. (Oppakken en verder naar boven weer neerzetten) Mijn MX1000 nam ook die beweging feilloos op, met als gevolg dat ik veel mooie frags mistte. Beetje jammer
De eerste setpoint drivers werkte met name op de insteling van je OS, dus de drivers reageerden niet op je game settings, hoe hoog of laag je je sensitivity ook zette.

Verder is het een gewenning van techniek. Dat je gaat "rijden" betekent niet meer dan een incorrecte instelling van je muis, simpel. Is er eindelijk een muis die precies reageert is het nog niet goed. Sinds ik deze muis gebruik, en ik heb er vele versleten, is het gamen alleen maar prettiger geworden. Zoals vele nog steeds zweren bij een muis aan de draad, ipv draadloos, omdat het zou "vertragen" wijs ik sinds de MX1000 naar de land der fabelen.

Logitech is niet voor niets marktleider geworden in dit soort hardware. Mede ook door hun goeie garantie bepalingen. Het is voor hun een core business dus ze hebben een reputatie hoog te houden, en die maken ze imo meer dan waar. Op het internet, helaas kan ik de link niet plaatsen omdat die staat op mijn gecrashde pc, zijn er 3rd party drivers die alle 8 knoppen ingame kunnen gebruiken ;) Tevens denk ik dat de gebruikte laser en techniek van MS dezelfde is als die van Logitech, MS heeft nog nooit iets echts zelf ontworpen op dit gebied.
blijft wel een feit dta veel gamers draadloos afzweren omdat ze dan steeds batterijen mee over en weer moeten slepen :)
Dat is niet speciefiek allleen voor gamers. Je denkt zeker dat een professional er op zit te wachten dat midden op de werkdag het toetsenbord moeilijk gaat beginnen te doen.

Anderzijds, kijk jij maar eens wat nog niet draadloos is. 8 van de 10 toetsenborden die kunt kopen bij de mediamarkt is draadloos.
de vertraging is inderdaag minimaal.
maar mijn grootste fobie is, en blijft toch altijd dat je battery "net" op zondag, of net tijdens dat potje halflife, er mee ophoud :P

nou zijn er muisen met een stabiele oplader station ofdergelijk,, maargoed,, een beetje gamer zit minste 30 uur per weekend achter zn pc, die muis houd dat dan ook niet altijd uit.

met een draadje hoef je je nerges zorgen over te maken.
en wat maakt het ook uit, die muis ligt toch op je bureau.

--
edit:
maargoed, het probleem met een oplaad station blijft, dat je dan dus je muis niet kan gebruiken als je wel wil.
en zoals met alle batterij gebaseerde objecten,, een battery word naarmate hij vaker word opgeladen zwakker, dus gaat deze steeds minder lang mee.

ik hou het bij een draadje :)
is op de lange termijn goedkoper ook, en beter voor het milieu
De MX1000 van logitech heeft een batterij meter aan de bovenkant zitten zodat je kan zien hoe vol je batterij nog is...
Ik snap niet waarom Ms dat ook niet doet...
Ook een oplaadstation is handig, nu zit je elke keer te kloten met losse batterijen die je apart moet opladen...
Wat dat betreft heeft Logitech het beter voor elkaar...
Tsja... ik krijg toch echt al een week of zo vantevoren een melding dat m'n batterijen leeg beginnen te raken van de Intellipoint software.

Dat je dan niet voor verse of volle batterijen zorgt... tsja... :)
Ter aanvulling op bericht over de mx1000:

Zelfs de MX700 van logitec heeft nog een simpel rood lampje dat ruime tijd (een half uur?) voor de paniek begint te knipperen: wel je hand soms ff optillen om het te zien :), maar je krijgt ook nog wel een systemmessage met geluid (maar 1x) en het venster opent/verdwijnt meteen op de achtergrond.

Zegge een half uur ... binnen 30 seconden pak je je tweede set oplaadbare batterijen erbij en doe je de lege in de lader.. Je hebt altijd wel ff een paar seconden. Dat is echt geen moeite. NIMH gaan trouwens stukken langer mee (dan nicd en alkaline geloof ik ook, of vergis ik me?). Trouwens: je kan ook laden met de muis in de dock en dan kan ik zeker ook een dag vooruit met goede batterijen (paar uur per dag zeker): gewoon voor het slapen gaan laden...hele dag plezier...alleen af en toe ff batterijen helemaal leegmaken en weer laden, voor betere batterijprestaties.

Hopelijk heb ik de grond van je 'vrees' nu wel kunnen minimaliseren.

Overigens vindt ik de gestelde prijzen heel redelijk.
offtopic:
Alhoewel ik niet Pro MS ben, moet ik ze een ding nageven;

integratie out of the box(niet perfect, maar beter dan ik heb gezien totnogtoe)


[ontopic]Ik ben er heel blij mee dat MS ook met een lasermuis komt, zeker aangezein deze ook in een wired variant te verkrijgen is/zal zijn(batterijen wisselen tijdens het gamen is niet echt fijn imho)[/ontopic]
Er is 1 ding wat ik niet begrijp met al die 'mega' muizen. Al die specs en vervolgens wordt er maar 125x per seconde een signaaltje naar Windows gestuurd, of beter gezegd, 125x per seconde door Windows ontvangen.

Dat moet toch vroeg of laat de bottleneck zijn? Ik weet dat je de USB poort op 250/500/1000 hz kan laten draaien maar zullen de meeste game programmeurs de muis niet gewoon op 125hz, of soms zelfs op de framerate, pollen?
En begrijp jij het verhaal van de cpu wel dan?
Bijv. een 3GHz CPU met een FSB van 800MHz.
Toch presteert die 3GHz beter dan bijv zijn 2,8GHz broertje.
Dat die resolutie en de rate hoger liggen dan de bandbreedte wil niet zeggen dat het geen nut heeft.
Als de muis ziet dat hij een grote stap moet zetten, kan hij dit in een keer door geven.
Wil niet zeggen dat ie elke pixel moet doorgeven.
Geeft gewoon heel makkelijk door, deze keer moet je 10 pixels opschuiven oid.
Belangrijkste is dat de muis beter kan inschatten welke beweging gemaakt wordt.

Die reactie tijd dat is waar die 125Hz van jou op slaat.
Maar zelfs met gamen zal dit geen probleem veroorzaken.
Vraag me af of je dit echt merkt.
Denk eerder dat het tussen de oren zit ;)
In de praktijk blijkt het verschil tussen 100/125 en 200hz echter vooral met 'vloeiendheid' te maken te hebben, in plaats van ergens tussen oren zittende reactietijd. :)
Een muist heeft wel geen L1, L2 of L3 cache. Moest een CPU enkel het hoofdgeheugen als geheugen hebben zou een 2.8 even snel werken als een 3.0
Das flink off-topic, maar ook niet helemaal waar, CPU's "rekenen" met de clocksnelheid, als een berekening 20 cycles gaat kosten, is dat op de een 20/2800000000 seconde en op de andere 20/3000000000 seconde.

Hier ligt ook meteen het "als ze geen cache hebben probleem" dan zijn ze bijde zo snel als dikke stront, een geheugen call neemt al snel 50ns in, en ergens zal die toch de variabelen voor de berekening vandaan moeten halen...tis maar goed dat er nog cache is. (moet je eens in de bios uitschakelen!) Tijdens het rekenen heeft hij het geheugen (of cache) niet nodig, bij iedere volgende stage wordt alles is vorm van registers doorgegeven.
off-topic: boot je pc dan nog wel als je cashe uitzet en kan dat wel heb volgens mij nog niet kenne vinde in mn bios
off-topic/
een cpu heeft vele simultante verbindingen met de buitenwereld, terwijl de usb bus volgens mij toch echt maar 1 send draadje heeft
De FSB is toch echt de enige verbinding met de buitenwereld die een CPU heeft, dat dat een erg breed meerdere malen per clock informatie sturende snelweg veranderd daar niets aan.
Weet niet hoe het zit met de Windows muis, maar sommige aankomende muizen sturen wel degelijk vaker dan 125x per seconde een signaal naar Windows.
Zo zal de poll-rate van de aankomende Razer Coppehead instelbaar zijn via de drivers en dit tot maximaal 1000Hz.
De aankomende muizen van Logitech (g5 met draad en g7 zonder) zouden ook een hogere poll-rate hebben dacht ik, 500Hz als ik me niet vergis.

edit: typos
Probleem is echter dat de games zelf ook nog eens de polling kunnen bepalen. Dus ookal stel je je windows/usb poort polling hoger in, moet het ook nog in game gedaan (kunnen) worden. En dit is vaak heel moeilijk te vinden en zeker niet toegankelijk via het ingame menu.

Hoe je dit voor Unreal Tournament 200X moet doen, heb ik hier uitgelegd staan.

Overigens moet je uitkijken met het "overklokken" van je USB-poort met Windows, want sommige andere USB-apparaten kunnen er problemen mee ondervinden (blijkt uit verhalen vanuit GoT). Maar eigenlijk zou hardware officieel (ISO) 1000Hz aan moet kunnen volgens mij (Linux kan standaard bijv. wel op die snelheid geloof ik).
ik meen dat de drivers je polling snelheid omhoog kunne gooien.

en het ligt er ook aan hoe jou muis de beweging vertaalt.
ookal ken die maar 1x per 3 lezingen een pakketje sturen, kan die wel in 1x dus die 3 bewegingen naar de software driver sturen, om te vertalen.
Is sneller pollen dan de framerate uberhaubt wel ergens nuttig voor?
Interessante muis, zeker met die prijs. In het artikel wordt namelijk gelinkt naar de laser muis van logitech, maar deze van microsoft is toch duidelijk in het prijs voordeel. Want die van logitech is 79¤, alleen al voor de muis. Hier krijg je er voor die prijs nog een toetsenbord bij.

En ook het toetsenbord ziet er op het eerste zicht wel in orde uit, en ik wil wel eens die 'ergonmische vorm' proberen, lijkt mij wel aangenaam, maar dan mogen ze wel eerst die linkerkant en die bovenkant wegdoen. Hoe ziet dat er nu uit? Leren ze het dan nooit. Ik heb liever dat ze dan ook nog een sober, basic toetsenbord uitbrengen. Velen maken toch niet eens gebruik van die extra toetsen. Ik heb het toch in ieder geval liever niet. Hoe ziet dat er nu uit? Precies een controlecentrum.
Als ze naast deze nog een 'business/executive model uitbrengen dan zou ik die wel kopen. (heb hier nu zo een no brand, no name goedkoop tbordje staan, met de gewone standaard toetsen, klein, en neemt niet het hele bureau in :) )

Verder denk ik dat het met de snelheid echt wel goed zit hoor. 'Sneller dan snel genoeg' ervaar je toch niet meer. En last time i checked waren de logitech draadloze optische muizen van een jaar terug al minstens op het niveau van deftige bekabelde, dus evenzeer geschikt voor al diegenen die zich graag hardcore gamer noemen. (ook zo getest door reviews) Dus ik vermoed dat eender welke muis nu gewoon goed voldoet. En vergeet niet dat het het merendeel pc gebruikers geen kampioenschaps gamers zijn, maar vaak gewone office gebruikers. Wat maakt het dan uit hoe snel/precies je op je toolbars kan klikken ;)

(al heb je er natuurlijk altijd die graag beweren dat alles te traag/slecht is voor hen: de heren 'hardcore gamers' /photoshoppers, 'grafische mensen ;) ', zelfverklaarde audiofielen: staat lekker stoer als je goed materiaal kan dissen onder het mom van hoe professioneel je wel niet bent. Maar goed, die zullen wel blijven bestaan...)
¤79,- voor de Logitech muis?
De MX1000 kost anders maar ¤51,- hoor!

pricewatch: Logitech MX1000 Laser Cordless Mouse (Zwart)

De combi van MX1000 met draadloos tb zit op ¤76,-

Logitech heeft dus zeker wel concurrende prijzen.
Fijn weer een muis voor mensen die de muis in de rechterhand houden :(
Yep, dat doet 90% van de mensen. Er word ook weinig rekening gehouden met mensen die langer zijn dan 2.10 of kleiner dan 1.20. Als je bij een minderheid hoort, krijg je de minste 'service'. Ik zou het als fabrikant wel weten hoor. Een product waar 90% van de mensen de doelgoep is, of een product voor 10% van de mensen.
Ik ben trouwens zelf rechts maar ik muis afwisselend links en rechts. Ik wil dus graag een symetrische muis. Dell en Logitec hebben er daar genoeg van
Nou Apple heeft ook muizen die voor links en rechtshandigen werken..

MIghty Mouse! To save the day!

LOL!!
Hier word bijna nooit rekenning mee gehouden, maar omdat ik ook linkshandig ben heb ik in de pc shop een logitech mediaplay muisje gekocht.

En ik mag zeggen deze muis houd het langer uit met een stell batterijen dan een mx1000 dus zo erg vind ik het nu ook weer niet dat die hi tech spullen maar alleen voor rechtshandige zijn. Zolang ze niet beter zijn dan mijn muisje *qua batterijduur* moge ze ze houde 8-)
Zelf zie ik niet zoveel heil in een lasermuis, optisch is toch wel goed genoeg
Ik heb nu de MX1000 en ik merk met deze lasermuis dat de ondergrond er veel minder toe doet. Ik heb een gladde witte tafel en met m'n vorige optische muizen had ik grote problemen met dit oppervlak. Met de MX1000 laser heb ik hier geen last van. Dus voor mij is er een groot verschil tussen optisch en laser. :)
Op andere oppervlakken merk ik niet zo heel veel verschil tussen deze twee technieken.
Beetje off-topic, maar toch: Ik gebruik zelf een stuk laminaat als ondergrond voor mijn optische muis, en dat werkt uitstekend. En het is ook heel erg slijtvast. ;-)
mjah, daar heb je natuurlijk wel wat aan kneppah. gelukkig heb ik een steelpad en dan is alles opgelost :)
zelfs van trust hebben we al een lasermuis in de rekken liggen, al is het maar om het gamma te vervolledigen. heb het ding nog niet getest, hopelijk voldoet deze niet aan de standaard kwaliteitseisen van hen, want die zijn niet al te hoog (ongeveer even hoog als het ding zelf :+ )
hopelijk voldoet deze niet aan de standaard kwaliteitseisen van hen
Hopelijk wel! Anders zal je niet veel in huis krijgen (volgens uw eisen). :+
Leuk dat er nog een lasermuis uitkomt, wel een beetje laat vergeleken met logitech, maar wel betaalbaarder gelukkig.

Zelf zie ik niet zoveel heil in een lasermuis, optisch is toch wel goed genoeg voor me... en dat als "harcore gamer" he

:)

edit:ok prijzen verschillen niet zoveel. dan heb ik liever logitech, want die 4.0 van softy vond ik maar niks.
leuk, zo'n lasermuis. Als je dan op een LANparty aan het verliezen ben, hou je je muis even omhoog en verblind je de tegenstander ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True