Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: Ars Technica

Ars Technica heeft vier verschillende sets van draadloze toetsenborden en muizen onder handen genomen. Logitech doet mee met de Cordless Desktop LX300 en MX3100. Kensington stuurde de Comfort Type Wireless Optical in en Microsoft had de Wireless Optical Desktop (Comfort Edition) nog op de plank liggen. Naast deze vier sets, werden er ook drie verschillende draadloze Bluetooth muizen getest, de Kensington PilotMouse Bluetooth Wireless, Logitech MX900 Bluetooth Optical Mouse en Microsoft IntelliMouse Explorer voor Bluetooth.

Alle toetsenborden worden getest op aanslag, ergonomie, lay-out en de maximale afstand waarop deze blijven werken. Uiteraard werd er ook gekeken naar het gebruik van eventuele extra knoppen en functies. Van de muizen werd de gevoeligheid getest, het bereik en hoe deze in de hand ligt. De grote winnaar in deze round-up is Logitech. Zowel op het gebied van toetsenborden als muizen. Het toetsenbord dat bij het LX300 en MX3100-setje wordt geleverd werkte het prettigste en de MX1000-muis die bij de MX3100 wordt geleverd stak met kop en schouders boven de andere muizen uit. Hetzelfde geldt ook voor de MX900 Bluetooth muis van Logitech.

Logitech Cordless Desktop MX3100
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

pffff, weeral zo'n toetsenbord waar er geen normaal "ins/del/home/end/pgup/pgdwn" layout op staat.
(om over de functietoetsen maar te zwijgen)

is deze layout nu ergonomisch gezien zoveel beter ???
Ik heb dankzij Logitechs (uistekende :+) support, een nieuwe Desktop MX 3100 gekregen voor mijn bijna-defecte Desktop MX. In het begin is het even wennen (ik gebruik home/end héél vaak, page up/down ook regelmatig en delete ook voortdurend), maar na enkele dagen went het wel. Dan gebruik je deze toetsen net zo snel als ervoor :)

('snel': bv. blindelings stukken tekst knippen/plakken met home/end ctrl+x/c/v)


EDIT: vergeten:

maar beter... nou nee... het maakt gewoon niet uit...
copieren en plakken doe ik net met ctrl-insert en shift-insert.
Omdat deze knoppen veel beter gedefinieert zijn (niet meteen ergens aan grenzen aan bepaalde zijdes) is dit vele makkelijker dan ctrl-c/v.
Die nieuwe layout is dus ook 3 keer niks.
Ik wil best geloven dat je met even wennen met een andere layout overweg kan, maar dan nog ben ik een tegenstander van afwijkende layouts. Persoonlijk werk ik heel vaak op allerlei verschillende systemen bijvoorbeeld bij klanten. Dan werkt "even wennen" niet meer. Ik heb dus een gloeiende hekel aan alles wat niet standaard is.
Het maakt wel uit als je gewend bent de insert toets regelmatig te gebruiken (wat ik vaak doe voor copy/paste, bijvoorbeeld). Dan wil je echt niet zo'n toetsenbord zonder fatsoenlijke ins toets. Ik begrijp echt niet wat die fabrikanten er toe heeft gebracht deze layout te verzinnen, kan er geen enkel voordeel in zien, alleen maar nadelen..
Ik ben juist blij dat ik met dit toetsenbord die immens vervelende insert toets kwijt ben! Ik type ook gewoon 10vingers blind. Ik vind ctrl-v en ctrl-c veel makkelijker werken, ook sloeg ik de insert nogal eens per ongeluk aan, omdat deze zich te dicht bij de backspace bevind op de meeste toetsenborden. En als je dan pech had dan typte je je noeste arbeid weer weg.

Ik ben dus helemaal dol op deze layout en ook erg tevreden met mijn logitech toetsenbord! :*)
Als reactie op highvolt: daarover heb ik een jaar geleden een vraag gesteld aan Logitech.

Mijn vraag:
Het toetsenbord van de Logitech Cordless Desktop MX zoals ik dat in alle winkels zie, heeft een verticaal geplaatste enter-toets met links daarvan de backslash-toets. Het gaat hier volgens de sticker om de doos altijd om de US International versie.

Volgens de plaatjes in veel advertenties - en ook op de Logitech website - is de enter-toets echter horizontaal geplaatst met de backslash erboven. Ook deze versie heeft de US International keyboardindeling.

Hoewel op foto's bijna altijd de versie met de horizontaal geplaatste enter-toets opduikt, zie ik die in geen enkele winkel te koop aangeboden. En dat is nou juist de versie die ik wil hebben. Reden: de verticale enter-toets zitten bij het typen met tien vingers te ver weg (niet ergonomisch), terwijl de horizontale enter-toets een stukje dichterbij zit. Hoe (waar) schaf ik de versie met de horizontale enter-toets aan?
Antwoord van Logitech:
Ik begrijp dat u op zoek bent naar een toetsenbord met een "horizontale" in plaats van een "verticale" enter toets. Deze wordt helaas niet meer geproduceerd, de toetsenborden hebben tegenwoordig allemaal een "verticale" enter toets.

Het is niet zo dat dit direkt on-ergonomisch is, ik kan me echter voorstellen dat indien je altijd met een "horizontale" enter toets hebt gewerkt dit even wennen is. De foto waarnaar u verwijst is een universele foto die wordt gebruikt op alle dozen om een globale indruk te geven van het produkt. Deze foto vindt je bijvoorbeeld ook op dozen die een toetsenbord met de Franse layout bevatten. Een sticker op de doos geeft de layout van het toetsenbord binnen in de doos aan.
Die "verticale" enter toets vind ik idd ook maar niets. Daarom heb ik onlangs een ultra-x toetsenbord gekocht. Welliswaar niet draadloos, maar wel een "horizontale" enter toets. En toetsen met een notebook-achtige aanslag. 1 woord.. ideaal :)
Die notebook aanslag is niet helemaal waar. De UltraX heeft inderdaad toetsen die gestyled zijn naar de notebook, maar de aanslag is nog net iets harder dan bij een notebook. Vergelijk de UltraX maar eens met de diNovo en je merkt meteen het verschil. Dan typt een dinovo nog altijd iets plezanter.
Jah, alleen die DiNovo is echt een beetje te duur. Ja, ik weet dat hij ook driemaal draadloos is maar dat gebruik ik toch niet. Ik heb overgens ook de ultra-x samen met een mx1000. Dat is echt een heerlijke combinatie.
Aardig verwoord door de fabrikant... zou je dat bij een ander product doen, krijg je: "nou, meneer, de auto in de showroom heeft globaal dezelfde indeling als die u nu uitgeleverd krijgt, een universele auto die we overal tonen. Wij produceren nou eenmaal enkel nog auto's met het stuur rechts. Niet dat dat ergonomisch nadelig voor u is. Na een korte wenperiode wilt u niet echt anders meer... " |:(
En waarom beoordelen ze het gebruiksgemak niet wanneer 2-3 van die setjes bij elkaar staan van hetzelfde merk...

Afzonderlijk kunnen die van Logitech misschien goed zijn ,maar als je er zo drie gebruikt op 20 vierkante meter. Wat dan ?

Dell levert nu bij ons ook Logitech wireless mx setjes enzo , en onze helpdesk krijgt toch al tientallen klachten binnen over interferentieproblemen tussen de verschillende setjes...

Zo'n Logitech mx setje geeft signalen tot 15 meter omtrek errond. In een bankkantoor bijv.is dat niet haalbaar om de pc's 10 meter uit elkaar te zetten :D

Misschien is het met bluetooth ondertussen al beter ?
Ik heb een jaartje geleden last van mijn vingertoppen gekregen als ik op mijn Microsoft toetsenbord typte. Zeker gevoelig huidje :? Raar dat ik daar vaak niets over lees in tests . De aanschaf van de Logitech MX set is in elk geval een gouden zet geweest: prima toetsenbord, goede muis en geen pijn meer.
Vind de nieuwe sets er niet btw uitzien met al die kleine knopjes en die blauwe 'inzet'. Maar ik kan nog wel ff door met m'n 'gewone' MX 8-)
Ik ben als de dood wanneer mijn toetsenbord kappot gaat. :/. Het is een 'gespleten' toetsenbord, horizontale enter, functie toetsen waar ze horen te zitten. Een pracht layout. En het enige Microsoft produkt die ik nog gebruik. :P.

Foto van mijn toetsenbord: http://www.pcpartsexpress...ges/KB_MOU/MS-natural.gif

Ik zie hem nu HEEL erg soms liggen, en ik heb niet het idee dat er nog veel toetsenborden worden gemaakt met deze layout.
Die toetsenborden bestaan al jaren (gebruik ze zelf al sinds de aller eerste Microsoft natural een jaar of 6 geleden, toen iedereen MS nog voor gek verklaarde :P).

Ze zijn nog steeds te koop, want veel mensen zweren erbij.

Het is wel benodigd goed met 10 vingers blind te kunnen typen, maar dan scheelt je het behoorlijk in typ-snelheid en RSI-vorming. De houding van zowel polsen als schouders is veel natuurlijker (misschien dat ie daarom wel natural heet :P).

Op een normaal toetsenbord heb ik tegenwoordig binnen een uur last van m'n polsen..

Overigens vind ik de versie van jouw plaatje maar niks, met die gek geplaatste pijltjes toetsen en dat verticale 'delete' blok. Waar is trouwens je insert toets gebleven :?
Kijk eens onder de printscreen ;)
Ik gebruik dat toetsenbord ook.
Het enige wat ik er jammer aan vind is het geknoei met de functietoetsen en de anders vormgegeven toetsen boven de pijltjes.
Ik heb me nu een Logitech Office comfort keyboard besteld. Volgens de foto's ook met horizontale entertoets. Maar met normale functietoetsen etc. Afwachten dus...
Ik heb hier zelf een MX1000 (laser) liggen. Tijdje mee gewerkt, maar na een paar dagen ongeveer een kilo over me bureau gesleept te hebben heb ik hem maar aan de kant gegooid voor een simpel snoer muisje (lekker lichte dual optical).

Ik wil best een draadloze muis, maar waarom die dingen zo ongelofelijk zwaar moeten zijn is mij nog een raadsel.
accu misschien :Z
Maar ik vind een lichte muis niet fijn. Ik mis dan iets. Ik vind mijn mx1000 een ideale muis. Al vergeet ik hem wel eens op te laden (als hij bijna leeg is), dan verfoei ik hem natuurlijk wel.
Joh denk je? Accu? :>

Maar waarom kan een mobiele telefoon 70 gram wegen en moet een draadloze muis ineens 500 gram wegen?

Maar goed.. Ik beweeg de muis met twee vingers en dan is een draadloze gewoon te zwaar en krijg ik last van die vingers :P Ik ben niet iemand die z'n hele hand op de muis heen en weer beweegt (m'n pols blijft stil).
waar zijn de tijden gebleven met die lekkere logge muizen, waar zelfs de meest tengere übernerd een matrozen arm van kreeg, natuurlijk keken de niet-nerds je wel raar met zo'n arm en vroegen ze zich af hoe je er aan kwam :7
De MX1000 zwaar? is maar net wat je gewend bent... Ik heb ruim een jaar de MX700 met 2 zware 2100MAh batterijen er in. Dan voelt die MX1000 toch echt een stuk lichter aan..

Gewenning speelt ook een belangrijke rol bij muizen.. de greep van zowat elke muis is weer anders.. bij een nieuwe muis heb je altijd wat tijd nodig om om te schakelijk naar de nieuwe greep en het nieuwe gewicht..
Mja, maar andere mensen zoals ik hebben altijd ruzie met die draad.

Dus laten ze maar mooi 2 soorten maken, iedereen blij. O+
Tja ik vind de draadloze MX-700 (na enige gewenning, muis is minder stroef) wel erg lekker en zou niet meer terug willen naar een muis met draad (toetsenbord vind ik minder erg, maar verplaats wel makkelijker). En dat opladen, tja, er zit een goede oplader bij maar de muis kan opgeladen zeker 48-72 uur door en 's nachts wil ik slapen en kan de muis in z'n oplader. Dat gedoe met batterijen is idd wel minder.
Yeah maar waarom zou ik die moeite voor het 'gewennen' doen? Waarom zou ik moeten wennen aan iets dat ik minder prettig vind werken?

Draadloze muizen zijn:

- Duurder
- Zwaarder
- moet je opladen

Dat is wel een boel om het gemis van een snoertje te verantwoorden. Te veel als je het mij vraagt, want het snoertje heeft me nooit gestoord.

Dus zie ik het nut niet in van een draadloze muis. Ik weet dat er veel mensen zo over denken (o.a. m'n collega's, we hebben een kast vol met draadloze apparatuur die niet meer gebruikt wordt).
Ik vind het gewicht van de MX1000 net een voordeel. Geeft mij een gevoel van meer controle. Maar dat is natuurlijk weer voorkeur. Het gewicht komt uiteraard door de batterij van de muis en daar is weinig aan te doen.

Het is zelfs zo dat men in een van de muizen ui de MX500 reeks een extra gewicht plaatst net omdat die met snoer zijn. Er zijn uiteraard mensen die dit er terug uithalen.
Ik heb de Logitech MX3100 set laatst ook gekocht i.v.m. met mijn defecte Logitech Desktop Optical Deluxe.

Ik moet zeggen dat zo'n accu in de muis opzich fijn is maar ik gebruik hem blijkbaar zoveel dat ik hem toch elke dag even op de lader moet zetten. Het nadeel van de lader is dat deze niet via de USB-poort zijn laad spanning krijgt maar via een externe 230V-adapter :( Verder doet de muis het beter op andere ondergronden dat opzich fijn is :)

Er zitten een hopen extra toetsen op het toetsenboard maar deze gebruik ik eigenlijk nooit. Verder vind ik de ESC-knop te klein want die wil ik wel eens missen met typen ;) Het lijkt erop dat het toetsenbord wel eens last heeft van storing tijdens het typen met een Logitech Desktop Cordless set. Dan treedt er een enorme vertraging tussen de toetsaanslagen op :'(
Ik weet niet of het bij de MX1000 ook scheelt, maar sinds ik m'n zwarte muismat de deur uit heb gedaan, gaat m'n MX900 dagen langer mee zonder op te laden.
Het nadeel van de lader is dat deze niet via de USB-poort zijn laad spanning krijgt maar via een externe 230V-adapter
Nadeel? Over het algemeen laad ik mijn muis op op het moment dat de computer uit staat. De USB-poort levert dan geen stroom.
omdat een draadloze muis meer verbruikt dan een gsm.
en daardoor moeten die batterijen krachtiger zijn en bijgevolg worden die dus een pak zwaarder.

in mijn mx700 steekt 4600mAh
in mijn gsm 750mAh

dus 6x meer power die mijn muis voedt en toch is die leeg na 3dagen intensief werken terwijl de gsm het 1week volhoudt.

een optische sensor en led of laser is een serieuze verbruiker en ook de draadloze zender verbruikt meer dan die van een gsm.
Aha.. dus de draadloze muizen van nu zijn te vergelijken met de koelkast mobiele telefoons van begin jaren 90? :P De batterijen zijn gewoon nog niet sterk genoeg voor hun formaat.

Maar dan kan ik in de komende jaren nog wel wat verbetering verwachten! Misschien dat een draadloze muis er nog wel eens in zit voor me dan ;)
LX500 setje met een cordless click mouse is weer een heel ander verhaal.. die heeft het bij mij 2 maanden gedaan op de meegeleverde AA batterijen, de MX700 muis van mn MX3000 setje is dan wel weer in 2 dagen leeg... best een bizar verschil hoor :P
Vorige week de MX3000 aangeschaft, en toch maar weer teruggebracht vanwege die verdomde indeling. Vooral die kleine [insert] toets is niet handig, want dat ben ik ook gewend met CP-en. Zeker ook onhandig als je ook nog op andere PC's werkt die de 'normale' indeling hebben.
Muis was ook wel zwaar, zeker als je een lichtere gewend bent. Voor de rest een prima set, erg precies en lichte toetsen.

Nu ben ik dus nog op zoek naar een dergelijke set met normale toetsindeling...
Ik vind het jammer dat mijn desktop niet bij in de vergelijking is opgenomen,
Het Chery Cymotion Wireless Solar.
Had wel graag geweten of ik er al dan geen goede koop mee gedaan heb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True