Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: The Wall Street Journal online

In zijn column voor de Wall Street Journal heeft Walt Mossberg Apples eerste tweeknopsmuis met de nieuwste muis van Microsoft vergeleken. Apples Mighty Mouse beschikt over twee drukgevoelige knoppen, twee extra functieknoppen en een scrollbal voor verticaal, horizontaal en diagonaal scrollen. De Microsoft Wireless Optical Mouse 5000 heeft enkel een regulier scrollwiel, maar is daarnaast draadloos en bevat een ingebouwde functie om delen van het beeld te vergroten. Uit eerdere recensies bleek al dat beoordelaars van de Mighty Mouse problemen ondervonden met de rechtermuisknop en de knoppen aan de zijkant van de muis.

Microsoft Mighty MouseOok Mossberg heeft problemen met de gevoeligheid van de muisknoppen, waardoor het klikken met de rechterknop niet altijd werkt. Daarnaast is hij niet te spreken over de werking van het tweedimensionaal scrollen met de scrollbal. Alhoewel Mossberg het uiterlijk van de Mighty Mouse boven dat van de Wireless Optical Mouse 5000 verkiest, is hij toch van mening dat Microsofts muis beter werkt. Dat is opmerkelijk, aangezien Apple juist de reputatie heeft de hardwaredesigner bij uitstek te zijn. Microsoft staat hier niet om bekend, maar in dit geval vindt Mossberg dat Apple toch verslagen wordt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Microsoft maakt al jaren de beste muizen vind ik. Het allerbneste was in mijn optiek het 'zeepje'. Lag prettig in de hand en had een goede licht aanslag gecombineerd met een prettige klik.

Maar muizen zijn niet te testen. Wat de een prettig vindt is voor de andere een rede om het meteen te nuken.

net als de lekkerste jam.
Dat gaat niet altijd op. Smaak is persoonlijk maar ook hoe een muis in de hand ligt. Niemand heeft gelijke handen en dus zal niet iedereen voor dezelfde muis kiezen. Toch zijn er bepaalde aspecten aan een muis die voor iedereen gelijk moet zijn.

Een scrollwiel mag bijvoorbeeld niet te hoog liggen als je wil dat iemand de muist gaat kopen. Een te hoog scrollwiel zal voor vermoeide vingers zorgen. dit is dus puur ergonomisch.

Ook ergonomisch is de mate waarin een muis 'klikt'. Als het klikken te zwaar gaat dan moet je harder werken en als de muis te licht klikt dan moet je weer uitkijken dat je niet ongewenst klikt (dat bij een geringe aanraking de muis al klikt).

Een muis moet bij het klikken ook een duidelijk geluid maken. Maakt een muis dit niet dan ben je als mens geneigd harder te drukken wat kaasie is voor RSI. Bij een oud Cherry-toetsenbord (dat blijven toch de beste) zul je om die reden nooit hard op de toetsen drukken vanwege dat geluid. :)

Persoonlijk verkies ik de muizen van Logitech boven die van Microsoft, omdat die van Logitech net even iets beter in de hand liggen (in mijn geval dan). Wel ben ik jaloers op de functies die Microsoft in de muizen stopt want velen van deze functies zijn toch verrekte handig. :)
Een scrollwiel mag bijvoorbeeld niet te hoog liggen als je wil dat iemand de muist gaat kopen. Een te hoog scrollwiel zal voor vermoeide vingers zorgen. dit is dus puur ergonomisch.


Dat is dus ook afhankelijk van de grootte van de hand. Zelfs het zwaarder of lichter klikken, de een drukt van nature harder dan de ander.
Of je nu grote of kleine handen hebt. De vingers worden moe wanneer je ze de hele tijd moet optillen om ze op een wieltje te leggen. :)
Over smaak valt niet te twisten inderdaad, maar hoe zit het met de kwaliteit?

Ik heb namelijk (kort) een Microsoft muis gehad, en die begaf het (of de sensor haperde, of er zat ergens een breuk in de draad ofzo).

Daarna heb ik een Logitech muis gekocht, en in de tijd dat ik die heb, heeft een kennis al 3 vergelijkbare Microsoft muizen versleten.

Misschien is het toeval, maar hoe lang doe jij gemiddeld met je muis ;)
heb nu al een aantal jaren dezelfde logitech mx500 muis
- ligt goed in de hand.
- gebruikt GEEN batterijen
( dat ding ligt toch op je bureau waarom zou je cordless wille )
- en werkt nogsteeds meer dan prima.
Ik heb zowel thuis als op het werk een Microsoft Optical Mouse, beide zijn reeds 4 jaar oud en werken nog perfect. Hiervoor had ik een Logitech muis die na een halfjaar rot was (kabelbreuk). Daarvoor heb ik een jaartje of 2 plezier gehad van een genius muis (ipv een scrollwiel had die een schakelaar die je naar boven en beneden moest bewegen om in programma's te scrollen).

Ik vond Genius te plat en onhandig qua scrollen, Logitech te plat en de Microsoft muis tot nu toe de fijnste. Overigens, ik zweer bij optische muizen met kabel want dat gedoe met batterijen en opladen gaat dan nog wel maar de muis wordt er ook zwaarder en groter van.
En muis is natuurlijk niet representatief. Ik heb hier een goeie 35 40 MS muisjes in omloop en een 20 tot 25 logitech muisjes, en ze gaan allemaal best mee. De enige reden om te switchen tussen de merken is dat we van Compaq Pcs overgegaan zijn op intel machines van de klonenboer en die levert toevallig MS spul erbij. Ik heb nog niemand horen miepen dat de LT muis beter was, en heb zelf ook geen echte voorkeur. Als ik dan zie dat m'n moeder's p1-120 nog haar originele MS Home muisje heeft die bij de 386 gekocht is, dan denk ik niet dat de build-quality van die Ms muizen zo beroerd is :)
Volgens mij klopt het niet helemaal wat je zegt. Je zegt dat we van Compaq PC's zijn overgegaan naar Intel machines van de "klonenboer".
Compaq heeft volgens mij (bijna) alleen maar Intel-processors gebruikt in hun PC's. Ook zijn de PC's die niet van Compaq komen niet klonen van Compaq, maar zijn alle huidige PC's (dus ook van Compaq), een kloon van de oorspronkelijke IBM PC, die volgens mij zelfs ook al een Intel processor gebruikte.
ik had eerst een MS optical muis jaren mee gedaan.
maar heb later toch een mx500 gekocht. de ms optical aan een vriend gegeven, en die werkt er nu ook al een heel tijdje mee.
kwa kwaliteid kan ik iniedergeval geen verschil ontdekken.
Wat dacht u van logitech? De mx serie en de mx 1000 laser muis zijn echt super!
De MX1000 is zowat de beste muis die ik ooit in mijn handen heb gehad. Het design ligt beter in de hand dan die van de 500/700/900 serie.
Naar mijn mening maken ze ook al jaren de beste keyboards :P

Als er 1 ding is wat microsoft wel kan, dan is het wel muizen en keyboards maken...
Misschien omdat je erg weinig moeite neemt om even je mening te onderbouwen?

Als je nou ook nog met steekhoudende argumenten kan aantonen waarom Logitech een MS muis verslaat, dan wek je iig de indruk van een flame niet.

Linux beats Microsoft
Logitech beats Microsoft
Linux beats SCO
AMD beats Intel
...

allemaal een beetje het zelfde, en allemaal opmerkingen relatief aan een eigen mening, en komen allemaal even schreeuwerig over....
Speciaal voor Kubik72: Ik ben overgestapt van een Logitech naar een MS muis omdat de MS muis beter in de hand lag bij mij, mijn beginnende RSI problemen onmiddelijk met 75%. Ik vermoed dat het komt omdat de MS muis hoger is en de natuurlijke curve van mijn hand beter ondersteunt.
Daarnaast was het scrollwiel met te "stroef" dat klikken in het scrollwiel vond ik vervelend. Tot slot was de grote doorslaggever de batterij, ik deed ongeveer 2 weken met nieuwe (krachtige, Duracel) batterijen. Nu met de MS muis doe ik er ongeveer 2 tot 3 maanden mee.

(for the record: Logitech cordless desktop pro muis vs. Microsoft Wireless Intellimouse Explorer 2.0, die dezelfde vorm heeft als de hier geteste muis).

Overigens, de Apple muis verkoopt als een gek, het is grappig dat iets waarvan ik iedereen hoor zeggen dat het niet erg praktisch werkt, (dare I say: klakkeloos) gekocht wordt.. Ik denk dat veel Apple gebruikers hl graag een tweeknopsmuis willen, maar weigeren iets anders dan een Apple muis te kopen.
"Ik denk dat veel Apple gebruikers hl graag een tweeknopsmuis willen, maar weigeren iets anders dan een Apple muis te kopen."

Valt wel mee hoor, ik gebruik al jaren een Microsoft muis op me Mac. En wel meer Macers om mij heen. Maar er zijn inderdaad veel Macers die niets anders willen. Die zijn naar mijn mening net zo kortzichtig als PC gebruikers die nog nooit met OSX gewerkt hebben en het dan gaan afkraken op een forum als deze.
Beide zijn gewoon sneu ;)
my thought ;)
misschien dat Microsoft meer geleverd wordt bij OEM-producten dan Logitech
Dat is opmerkelijk, aangezien Apple juist de reputatie heeft de hardwaredesigner bij uitstek te zijn. Microsoft staat hier niet om bekend, maar in dit geval vindt Mossberg dat Apple toch verslagen wordt.
Wat is dat nou weer voor BS (sorry hoor). Iedereen weet toch dat Apple de DESIGNER is, maar de PRAKTIJK nogal eens uit het oog verliest.

Dat de reviewer de apple mooier vindt maar die van microsoft praktischer is dus alleen maar een bevestiging.
Een designer die de praktijk uit het oog verliest is geen designer maar een kunstenaar. Dat is Apple in mijn ogen absoluut niet, maar ze hebben hier dus blijkbaar een misser gemaakt. Kan iedereen gebeuren, bij de een wat vaker dan de ander.

Het ding is hip, leuke techniekjes zitten erin, maar het blijft een muis en als er iets is waar ik een hekel aan heb zijn het muizen. Het maakt niet uit hoe je ermee zit, je krijgt er altijd last van je arm van (ik althans).

Hup Wacom!
Ik gebruik ook dagelijks de wacom tabletten en daar kan echt niets tegenop, inderdaad! ;)
Apple mag dan wel 'hardwaredesigner bij uitstek te zijn', maar de standaard iMac muis was ook een vreselijke ramp, imho. (Voor degenen die het niet weten, die muis was rond, dus was het lastig om te voelen met de hand hoe de muis georienteerd was.)
Wat een rare vergelijking weer, een muis kies je aan de hand van de vorm van je hand. Ik kan me best voorstellen dat de apple mouse bij de reviewer niet lekker in de hand ligt, maar dat wil niet zeggen dat de muis bij andere mensen ook niet lekker in de hand ligt. Waarschijnlijk kon de persoon gewoon niet wennen aan het "nieuwe" klikken, of wilde zich niet genoeg inleven om te wennen aan dit principe.
Over scrollwielen gesproken, ik zoek me al jaren rot naar een vervanger van mijn oude trouwe logitech pilot 3-knops muis zonder scrollwiel. In Maya en Modo (2 3d applicaties die ik dagelijks gebruik) is het werkelijk een vloek om een muis met scrollwiel te hebben aangezien de middelste knop echt een functie heeft. een scroolwiel resulteerd dan ook stevast in een prachtige deuk in je vinger aan het einde van de dag..

Dus mijn wens, breng de logitech pilot 3-knops muis terug in optische- of laser-uitvoering met usb aansluiting of draadloos, en ik ben weer blij.
Dan koop je toch een muis met nog meer knoppen en programmeer je een van de extra knoppen als 'middelste'?
ik wil helemaal niet meer knoppen, ik ben al 7 jaar gewend om mijn wijs-, middel- en ringvinger te gebruiken om deze programma's te bedienen en meer dan drie knoppen op een muis vind ik de grootste onzin, daar heb ik mijn toetsenbord voor met alle mogelijke snelkoppelingen (alt, ctrl en shift samen met een muis kan al vrijwel alles) en scrollen kan je ook door de middelste knop ingedrukt te houden en omhoog of omlaag te bewegen..
daarom, bring back the three button mouse!
Das nou net wl het probleem, dat werkt niet lekker zegt Visuaguy. Een scrollwiel klikt onhandiger dan een derde knop, en bij frequent gebruik stoort dat.
Die worden nog staads geleverd hoor. Bij IBM PC's voor bedrijven zit een zwarte pilot mouse.
Onder linux - Windows ook? - kun je je scroll als button gebruiken. Heb je een 3-button muis met scroll!
Och, ik heb hier gewoon twee muizen naast elkaar gezet:
- een Logitech Scroll-muis voor office apps
- een SGI 3-knops-muis voor CAD

Eigenlijk merk ik dat ik mestal de 3 knop gerbuik voor alles, maar bij veel tekst is het scroll-wieltje toch handiger. Het scrollwieltje als knop geruiken vind ik persoonlijk niks, je schiet toch vaak door met je vinger zodat je onbedoelt scrollt; irritant!
Je kunt het scrollwiel gewoon als knop gebruiken. Pas des problem!
Ikheb zelf de Logitech mx310 en na een kwartier ET spelen had ik een lamme middelvinger van het klikken op het scrollwiel. De oplossing was om t ding open te schroeven waarna ik een verzuchting sloeg van de observatie dat er behalve de standaart weerstand van de microswitch er een veer het scrollwiel extra omhoog houdt.
Na een week spelen met een zwakkere veer kwam de schroevendraaier weer uit de gereedskast en heb ik de veer geheel verwijderd en bovendien de scrollweerstand verminderd.
Geen pijnlijke middelvinger meer.
PS. Deze mod is met de meeste muizen te doen vooropgesteld dat je de stekker dr eerst uit haalt.
...aangezien de middelste knop echt een functie heeft. een scroolwiel resulteerd dan ook stevast in een prachtige deuk in je vinger aan het einde van de dag...
Een beetje scrollwiel kun je ook als knop gebruiken :)

[EDIT]
Hmm, die opmerking was al geplaatst. Ach ja, dat krijg je wanneer je de weggemodde berichten niet leest ;)
apple mag dan wel de eerste zijn die muizen bij z'n personal computers leverde (ze hebben ze overigens NIET zelf uitgevonden) ik vind het best wel sneu dat het letterlijk tientallen jaren heeft moeten duren voordat ze eindelijk de 2e knop en scrollwieltje toevoegen.... dit zijn voor mij wel de meest essentile (extra) functies van een muis

overigens gebruik ik al een jaar of 4 dezelfde logitech mouse man dual optic, ff het stukkie metaal der uit schroeven en ik wil nooit meer een andere muis
Hoezo zielig? Apples producten zijn altijd simpel geweest. OS X is zo gemakkelijk in gebruik, dat je helemaal geen rechterknop nodig hebt. En waarom zou je een rechterknop toevoegen als je die niet nodig hebt?
De reden dat ze nu toch met een muis komen met scrollwiel (en meteen 2 knoppen), zal zijn omdat nieuwe gebruikers het niet gewent zijn om met 1 knop te werken. Zo werf je dus meer tevredenheid en nieuwe gebruikers ;). En ik neem aan dat ze de eenknopsmuizen ook blijven leveren voor degene die geen extra knoppen nodig hebben, dus iedereen blij toch?
nou, volgens mij moet je als je een context menu van een bestand of iets dergelijks wil hebben control ingedrukt houden als je klikt, daar zijn alvast 2 handen voor nodig waar je met een rechter muisknop slechts 1 klik nodig hebt.

maar goed het nut van de rechter muisknop in OSX valt inderdaad te betwisten, maar een scrollwiel is voor mij en velen met mij onmisbaar... en daar hebben ze dus erg lang over gedaan
De pc-muis van tegenwoordig is ook niet meer dat wat het jaren geleden was. Deze is ook langzaam door ontwikkeld. Als je nu ineens een muis onder je handen krijgt zonder scroll wiel is dat wel weer even wennen. Kortom, ze hebben erook lang genoeg kunnen nadenken bij Microsoft...

Enne logitech maakt nog steeds de meest innovatieve modellen allerlei knoppen en vormen :)
Qua algemene innovatie loopt Logitech mijns inziens zwaar achter op Microsoft.

- ze waren later met een ergonomische vormgeving
- ze waren later met een optische muis
- ze waren later met een scrollwiel
- ze waren later met draadloos
- ze waren later met een bluetooth ondersteuning
- ze waren later met een horizontaal/verticaal scrollwiel
- ze waren later met knoppen aan de zijkant van je muis etc. etc.
Dat zal allemaal ongetwijfeld waar zijn, maar om de 1 of andere reden wil mijn hand helemaal geen ergonomisch gevormde muis, het voelt helemaal niet lekker aan.

Ik heb op mijn bureau gewoon een Logitech Pilot scrollmuis staan, met balletje en dat voelt nog steeds het prettigst. Misschien ook omdat optische muizen weleens "wegschieten" en een draadloze te zwaar is. Wat het precies is weet ik niet, maar ik vind het een fijne muis.

Zoeen dus: http://www.tu-clausthal.de/fb/Bildschirm/grafik/inventar/maus/logitech _pilot.jpg
Wordt je niet gek van het om de zoveel weken schoonmaken van die muis? Had zelf ook exact dezelfde en dat ding ligt nu mooi aan diggelen ergens op de vuilnisbelt :P Als ik me ergens aan irriteer dan zijn het wel muizen met een ballaetje, neem daarom ook altijd men eigen muis mee naar school / werk.
Wegschieten kan aan het profiel van het bureau liggen, sommige fineersoorten hebben daar last van, had ik op het werk ook. Muismat neergelegd en het probleem is over.
En ik heb een Logitech MX700, en die is echt niet zwaar (wel draad~/balloos) en hij schiet ook amper weg.. heb ik nog niet meegemaakt....
Wegschieten?? Je moet je hand wel OP de muis leggen he!
[off topic]
Sorry, yep, je naam doet je geen eer aan... Logitech is mijns inziens een stukken betere muis, zowel op ergonomisch als precisie gebied.

Heb ook getest met de Razor Boomslang, ondanks hoge resolutie een vreselijk onnauwkeurige muis.

Ik blijf nogsteeds zweren bij mijn oude dual optical van Logitech, in mijn ogen de enige muis die het dichtste bij een tekentablet/-pen combinatie in de buurt komt.
[/off topic]

Wat de Apple muis betreft, jammer dat hij nog niet up- to- par is.

Maar hopelijk is het voor Apple wel een stap in de goede richting. ;)
"Iets faalt of is pas een fout, als men geen lering trekt uit een voorval."
;)
ook al waren ze later met de uitvoering, dat betekent niet dat de uitvoering slechter is gedaan... if anything "beter" omdat ze meer tijd hebben gehad om het goed uit te denken, en dus betere kwaliteit kunnen leveren.

iedereen weet dat "eerste versies" altijd vol bugs zitten :)
Als je nu een complete test uitvoert, en ook muizen van Logitech meeneemt in de vergelijking, zul je dus moeten concluderen dat die Mighty Mouse helemaal niet zo geweldig is.

Leuk dat Apple een 'nieuwe' muis heeft, maar zoveel beter is het allemaal niet. En zeg nou zelf, als je in 2005 een muis met twee knoppen als nieuws moet bestempelen, dan is dat best treurig. Zeker als blijkt dat hij niet goed werkt.
Als ervaren apple gebruiker heb ik gemerkt hoe matig tot slecht de muizen van apple zijn. Ze hebben hem dan uitgevonden, de muizen van Logitech en Windows zijn prettiger en handiger. Ik denk dat het probleem is dat Apple de esthetiek zo belangrijk vind dat de gebruiks- vriendelijkheid eronder moet lijden en dat is jammer.
je moet hier wel mee opletten, MacOSX werkt anders als windows en daar heb je die andere muisknoppen ook niet zo nodig

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True