Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: HP

HP heeft de financiŽle wereld gewaarschuwd dat de resultaten uit het derde en vierde kwartaal aanmerkelijk lager zullen uitvallen dan tot nu toe werd verwacht. De totale omzet in het derde kwartaal steeg ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder met negen procent naar 18,9 miljard dollar. Dat is op zich geen slecht resultaat, maar uitgaande van het vorige kwartaal waarin records werden gebroken had men gehoopt op meer. Op basis van die resultaten waren de verwachtingen namelijk hooggespannen en was men er stilletjes van uitgegaan dat er in het derde en vierde kwartaal bij elkaar voor tussen de 39,7 en 40,7 miljard dollar zou worden omgezet, een bedrag dat nu redelijk onhaalbaar lijkt. De grootste oorzaak voor deze lagere resultaten vormden de verkopen van enterpriseservers en storagesystemen. Deze divisie zag zijn omzet slinken met vijf procent ten opzichte van vorig jaar, naar een totaal van 3,4 miljard dollar.

HP LogoAls dat totaal uitgesplitst wordt zien we een daling van 32 procent in de verkopen van Alpha-servers, 25 procent afname van de omzet van NonStop-servers en meer dan 15 procent terugloop in de opbrengst van storagesystemen. Vanwege deze tegenvallers zijn drie belangrijke medewerkers ontslagen, onder wie Peter Blackmore, de hoogste voormalige employť van Compaq, die verantwoordelijk was voor de zakelijke verkopen bij HP. Hoewel HP-topvrouw Carly Fiorina redelijk blij was met de resultaten van onder andere de Imaging and Printing-afdeling vond ze het jammer dat die goede cijfers werden overschaduwd door "unacceptable execution in Enterprise Servers and Storage." Door de reorganisatie van het management hoopt Fiorina de server- en storagedivisie in het vierde kwartaal weer voldoende winstgevend te laten zijn.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Een belangrijke reden voor de teruglopende serververkopen is de concurrentie van Dell. Ze worden nu algemeen aanvaard als betaalbaar alternatief en schudden het imago van pc-leverancier af.
Zojuist een offerteronde gedaan met IBM, Dell en HP voor 7 2u intel servers. HP is 20-30% duurder!
Zelfs IBM is goedkoper dan HP. Kijk je niet blind op de prijzen van de websites, daar kan nog een heleboel van af.
Ga wel even appels met appels vergelijken.
Kijk ook naar zaken als ILO wat standaard op de 2U (DL380G3/G4) van HP zit en wat ik op de IBM's en Dell's niet standaard tegenkom. Ook de gratis HP Systems Insight Manager software is bij IBM en DELL niet aanwezig of niet gratis. Verders de 3 jaar standaard garantie, waarvan ťťn jaar onsite, is volgens mij ook niet hetzelfde als de garantie van IBM en DELL.
Allemaal kleine dingen waar je uiteraard wel voor betaald, maar waar je uiteindelijk ook gebruik van maakt en bij de concurent dus extra voor moet betalen en uiteindelijk zelfs duurder uit komt.
iLo heb ik inderdaad niet meegerekend, maar een support contract wel degelijk (Dell silver); OpenManage zit ook inbegrepen, dit is een tegenhanger van Insight manager.
Met offertes is het wel erg uitkijken. Voor je het weet zit je appels met peren te vergelijken.
Concurrentie van Dell?

Het artikel heeft het over Alpha en Non Stop servers.
Misschien dat Dell concurreert op de Storage markt maar ze hebben echt geen producten die met deze Highend servers kunnen concurreren.
De servers van Compaq stonden bij mij altijd bekend als de beste. Ik snap niet dat HP daar niet mee is doorgegaan...
HP is daar mee doorgegaan.
(Proliants erin / Netservers eruit)
denk eerder dat het komt doordat hp greedy alles heeft overgenomen. en dan verliezen ze de kijk op onderdelen die toch belangrijk blijken te zijn.
Nu wachten op wat de aandeelhouders in de IT hiervan vinden: is het zo dat HP in het serversegment marktaandeel aan de concurrent verliest, of doet de servermarkt het gewoon slecht?
De grote daling van de Alpha-Servers was al langer bekend door de uitfasering van de machines. HP's planning is om in 2007 te stoppen met Alpha, want dan zou dit volledig overgaan naar Itanium. Een mede-reden is dat de Alpha's die nu draaien de genoemde processen aankunnen en er dus geen reden is om nieuwe Alpha's aan te schaffen.

Zo'n soort beeld komt ook terug bij de IA32 servers. Tegenwoordige machines hebben al gauw meerdere 3,0Ghz processoren en GB's aan geheugen, welke voor veel doeleinden ruim voldoende is en vaak niet de bottleneck.

HP zal met iets nieuws en goeds moeten komen dat ook betaalbaar is voor de klanten en wat significante performancewinsten met zich meebrengt. Itanium heeft performance, maar is gewoon als vervanger voor IA32 niet betaalbaar. Alpha's liggen in een gelijke prijsklasse, waardoor overstap hiervan een eenvoudigere zal zijn. Helemaal als OpenVSM en TRU64 volledig geport zijn. Terugkomend op het performance/prijs vlak heeft HP niet stilgezeten en gaat nu aan de slag met AMD-64 (deden ze al iets langen) en IA32+ (IA64=Itanium). Hierdoor hopen ze voor een juiste prijs de extra performance te bieden.

Edit : typo check
Alpha's waren geliefde rekenmonsters en kon je alleen bij Compaq krijgen (of een Alpha moederbord bij Compaq kopen).

Itaniniumservers zijn heel wat minder geliefd, en bij velerlei fabrikanten te krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True