Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 131 reacties
Bron: Spiegel Online, submitter: Melkie

In de strijd met de piraterij heeft Bertelsmann Music Group besloten zelf een klap terug uit te delen, zo lezen we op Spiegel Online. In plaats van het defensieve opsporen van piraten of het tegen kopiŽren beveiligen van de muziek, gaat BMG bezig met het aantrekkelijker maken van muziek-cd’s. Men hoopt dat mensen het dan niet meer nodig vinden om muziek illegaal te downloaden of te kopiŽren, maar de cd gewoon in de winkel zullen kopen. Vanaf augustus wil BMG zijn cd’s in drie prijsklassen aanbieden: van 9,99 euro en 12,99 euro tot 17,99 euro.

Hoopje cd'sDe goedkope variant wordt de antipiraterij-cd genoemd en ziet er bijna uit als een zelf gebrande plaat: geen cover in het hoesje en de titels van de nummers op de cd zelf gedrukt. De luxevariant zal behalve een originele cover ook dvd-extra’s bevatten. De cd zoals wij hem nu kennen met originele cover zal 12,99 euro gaan kosten, een prijsverlaging van vier euro. Zo gauw BMG start met zijn driestappenplan zullen ook de huidige cd’s in prijs verlaagd worden. Bertelsmann verwacht dat de cd-verkoop met vijfentwintig procent zal stijgen door deze verandering van opzet.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (131)

1 2 3 ... 6
Heeft wel lang geduurd, maar wel een goede zet dat je uit drie klassen kan kiezen. En is ook meteen een goede concurent met Itunes, Napster, etc. Zover ik weet heeft BMG niet een eigen online store. Wel ambitieus, die groei verwachting. Hoop dat dit voorbeeld doet volgen.
was Napster niet van Bertelsmann?

Verder wel interressant wat BMG doet, alleen denk ik niet dat je iemand zo gek krijgt om 9,99 voor een gekopieerde CD te laten betalen... dat ze de normale versie goedkoper maken is natuurlijk alleen maar plausibel als vind ik de verwachte groei van de verkopen met 25% wel heel erg ambitieus.
Nou je krijgt niemand gek voor die 9,99.
En die 25% halen ze nooit, omdat simpel weg de cd's van 9,99 van BMG met de welbekende copycontrol zijn uitgevoerd.
Heel leuk voor je normale cd spelertje, maar voor veel wisselaars of cdradio's in de auto een groot probleem. Zeg nou zelf, als je een auto heb en een goeie installatie wil je wel dat het schijfje wordt gelezen en goed wordt afgespeeld, toch?

Daarnaast vergeten ze dat mensen die mobiel audio hebben een groot deel ook Minidisc hebben (dat is waarom ik veel cd's orgineel heb), probeer dan maar eens zoiets over te zetten, lukt je dus niet.
En bovendien, ik weet niet hoe de rest er over denkt, maar ik heb toch liever de cd met alles erop en eraan.
Dan is de prijs van 17,99 nog steeds geen verassing voor een nieuwe cd, als je even naar de prijzen kijkt zie je dat Free Record Shop, Van Leest en Music Store meestal in het begin van release tegen 21,99 of 20,99 zitten en Media Markt inzet op 17,99 of 16,99 soms zelfs 15,99.
En daarna zakken sommige cd's naar 13,99 of 9,99 of 7,99, waarom zou je dan zo'n ding zonder layout hoesje kopen die er ook nog eens lekker zilver uitziet, dus geen mooie druk erop en een boekje met fotos?
Als je trouwens even terug rekent naar guldens zie je dat er nog steeds weinig is veranderd |:(
CopyControl haalt weinig uit, zeker met 'mobiele audio': hier heb ik nog geen enkele cd niet kunnen rippen naar MP3 (met CDex), ook al zat er CopyControl op. Ik hou wel steeds mijn shift ingedrukt wanneer de cd aan het laden is zodat ik geen Autoplay-zooi krijg voorgeschoteld van Windows. Ik weet niet of 1-op-1 kopiŽren gaat, maar anders rip je ze gewoon naar WAV en brand je ze op een cd, makkelijk zat (behalve voor jan-met-de-pet en dat is dus hun bedoeling voornamelijk: het volk afschrikken en ervoor zrogen dat zij het niet kunnen). Overigens voel ik niet dat ik daarmee iets omzeil, zoals bepaalde wetten zouden verbieden: autoplay zit niet in ieder besturingssysteem en door shift in te houden schakel ik enkel die functie van Windows even uit, aan de cd verander ik niets. CDex ript alles gewoon en dat mag als thuiskopie, dus geen last van een beveiliging.
Het is de bedoeling dat als we een Compact Disc kopen, dat het met alle Compact Disc apparaten kan afgespeeld worden. Dus als we een CD kopen, dan moet die in een auto-CD-speler werken. En niet CD's kraken/kopiŽren om die normaal te laten werken.
> Zeg nou zelf, als je een auto heb en een goeie installatie wil je wel dat het schijfje wordt gelezen en goed wordt afgespeeld, toch?

Sterker nog, ik wil um zelfs kunnen kopieren want in mijn auto bewaar ik alleen gekopieerde CDs. Zou toch wel gek worden als een paar gekken al me CDs uit mijn wagen pikken. Ik ben ook gek op limited editions en die komen echt niet zo vaak hun hoesje uit!
Dan is de prijs van 17,99 nog steeds geen verassing voor een nieuwe cd, als je even naar de prijzen kijkt zie je dat Free Record Shop, Van Leest en Music Store meestal in het begin van release tegen 21,99 of 20,99 zitten
Je leest dus verkeerd, de luxe versie komt op 17,99 en deze is dus met DVD, de normale uitvoering met boekje enzo komt op 12,99 , dus zo'n 5 euro goedkoper dan jou mediamarkt.
Een beetje modern iemand plugt zn mp3 speler met hdd aan zn autoradio. Mooie houder knutselen en klaar is kees, nooit meer gedoe met wel/niet lezen van cd's of wisselen van cd's.
Er zijn genoeg mensen zo gek te krijgen om 9,99 voor een CD te betalen, iTMS is bijna bij de 100 miljoen liedjes voor die prijs. En met die CD heb je ongecomprimeerde muziek.
die cd van 9,99 is geen gekopieerde cd, maar gewoon een geperste cd waar geen boekje etc bij zit. Zal waarschijnlijk ook in een slim jewelcase verkocht worden dan denk ik :)

Waarschijnlijk is die 9,99 puur voor psychologische doeleinden: De meeste mensen willen toch een mooi hoesje/boekje erbij enzo en dan betalen ze dus 3 euro meer. Ik vind 12,99 een heel redelijke prijs dan!
Bertelsman heeft tot vorig jaar Napster in zijn bezit gehad, maar is vorig jaar over genomen door Roxio
BOL.com is van Bertelsmann (Bertelsmann Online nogiets)
Dus die webwinkel is er wel degelijk.
bol.com is niet meer van bertelsmann

van hun nl-site:

Bol.com is een Nederlandse e-commerce onderneming. De eigenaar van bol.com is een joint venture van drie internationale mediabedrijven: T-Online Venture Fund, onderdeel van een van de grootste internetaanbieders in Europa, holtzbrinck networXs, onderdeel van uitgeversgroep Georg von Holtzbrinck en als derde partij Weltbild, de grootste verkoper van mediaproducten in Duitsland.
Eindelijk wordt er eens GELUISTERD NAAR DE KLANT. Het werd verdorie tijd...

Hopen dat dit aanslaat...
<quote> hopen dat dit aanslaat</quote>

vergeet niet dat dat 'aanslaan' bij jou begint.

Dit is geen verwijt, maar er zijn veel mensen die roepen hoe goed dit wel is, dat iedereen dit zou moeten doen enzoverder maar zelf geen enkele CD extra zullen kopen omdat downloaden nog steeds vťťl goedkoper is (en ze toch al veel geld betalen voor hun breedband).
Ik wou dat ik ook zo was, helaas ben ik "verslaafd" aan CDtjes kopen, zwaar bummer voor mijn porteffeuille :)
Met deze actie krijgt die misschien wat rust ;)
Hmm, BMG geen eigen online store? eignelijk bedoel je dus dat de Bertelsmann Music Group geen online store heeft. Maar nou zou het natuurlijk kunnen dat je weleens gehoord hebt van www.bol.com?
wat dan weer staat voor Bertelsmann OnLine ;)!
Was BOL.com inmiddels alweer niet verkocht? Volgens mij is het niet meer van Bertelsmann.
Dit is nou de eerste echte maatregel die volgens mij wel gaat werken. Een prijsverlaging. De cd's waren zo enorm duur dat niemand ze ging kopen behalve als het echt voor een verzameling was.
Maar met deze prijzen kun je originle muziek kopen (met of zonder cover, want covers kun je ook makkelijk downloaden (is toch niet illegaal?). Dan heb je legake muziek. Wil je de covers erbij of zelfd wat dvd extra's dan betaal je iets meer. Ze laten dus de keus aan de koper. En dat zal denkik vooral veel opleveren.
Hoop dat meer maatschappijen dit gaan doen. Dan loop ik misschien wel weer eens een keer een cdwinkel binnen...
Op Covers zit gewoon een copyright. Daarom is ook die grote cover db van cdcover.cc offline gehaald.
Eindelijk eens een platenmaatschappij die het snapt. 12.99 is een rele redelijke prijs voor een CD. Laten we nou met z'n allen laten zien dat we dit een goed beleid vinden en CD's die voor deze prijs in de winkel liggen kopen en niet meer downloaden. Als dat gebeurt, zullen de andere maatschappijen vanzelf volgen.
Als dat gebeurt, zullen de andere maatschappijen vanzelf volgen.
Inderdaad. Sony heeft al aangekondigd in de herfst iets dergelijks te gaan doen.
9,99 per cd is net zo duur als de online shop prijzen voor een hele cd, dus je mag verwachten dat het wel iets van succes zal hebben. Nu is mijn vraag alleen of alle cd's uitgebracht gaan worden in 2 versies (anti-piratierij/ gewoon) of alleen bepaalde cd's in de 'anti-piraterij' - versie.
Ik zal wel een krent zijn, maar persoonlijk vind ik dit nog steeds veel te duur.
Als je kijkt wat de productiekosten zijn van cd's en de winstmarge's.... dan kan die § 9.99 nog eens halveren en dan maken ze nog winst.

Dit is al wel een stap in de goede richting en in dat opzicht zou ik alleen al cd's van hen gaan kopen om te laten zien dat ik het initiatief support.
Als meerdere producenten dit initiatief gaan volgen en het blijkt succesvol te zijn, dan krijg je misschien ook niet meer van die cd's bordevol kopieerbeveiligingen die niet gelezen kunnen worden in je autoradio.
Als het nog steeds te duur is, dan moet je het niet meer kopen of harder werken, muziek is nog altijd een luxeartikel, of je moet je eigen muziek maken.
Op dit moment worden er genoeg alternatieven aangeboden om goedkoop muziek te kopen.
Nu krijg je voor 9,99 een gedrukte, en niet een gebrande(mindere) cd. Dat zijn 22 oude guldens!!
Je hebt helemaal gelijk ik koop m´n cd´s voor 2- 6 euro incl alle bijkomende kosten (laat ze opsturen uit zuid amerika en afrika) origineel met boekje. Zoek een paar vrienden daar en sponsor ze een beetje. dat is beter dan 18 euro per cd in de zakken van een platendistributeur te laten verdwijnen. En het is afhankelijk van de hoeveelheid cd´s die je laat opsturen (belasting invoer etc) volkomen legaal. Soms moet je wel wat langer wachten op een cd die net uit is en frans bauer cd´s ?, helaas :)
Als je kijkt wat de productiekosten zijn van cd's en de winstmarge's.... dan kan die § 9.99 nog eens halveren en dan maken ze nog winst.
Wat reken jij tot productiekosten? Die paar cent die een lege cd kost, of ben je ook zo eerlijk om de studiotijd, personeel, etc mee te rekenen?

Ik vind 10 euro op zich een nette prijs. Het is voor de volle cd even duur als het hele album betaald downloaden. Moeten ze die cd alleen niet volstoppen met 'kopieerbeveiliging', en hopelijk maken ze de cd's niet nog korter dan dat ze al zijn (hoeveel cd's hebben een langere speeltijd dan 45 minuten?).
Noem me dom, maar is een hogere koopkracht niet het gevolg van meer welvaart?

En hebben we die welvaart niet met z'n allen voor elkaar gebokst? Wat dat betreft heb ik weinig recht van spreken, mijn bijdrage moet nog komen, maar waarom zou in een land waar mensen meer geld te besteden hebben de producten rechtevenredig duurder moeten zijn? Dat neemt het hele idee van de welvaart weg, kunnen we net zo goed met z'n allen in India gaan wonen.
Al met al blijft het vreemd dat je in bv. India dezelfde cd's kunt kopen, maar daar kosten ze ongeveer 5 euro. Natuurlijk zijn hier dingen als opslag, transport en distributie duurder maar dan nog blijft er een percentage over dat alleen maar te verklaren is als extreem hoge mark-up door de distributeurs (nog niet eens door de winkeliers).

Is het wel weer zo dat wil de prijs in India en NL in verhouding tot elkaar staan (vanwege koopkracht) dat de NL prijs zo'n 5-10 keer hoger zou moeten liggen dan in India, dus zo'n 25-50 euro. Ik vind cd's ook erg duur maar, om eerlijk te zijn, we zijn gewoon verwend.
De reden dat de nieuwe releases nog altijd niet voor §5,- worden aangeboden is dat ze er dan geen risico volle groepjes een kans kunnen geven. Dit geldt het zelfde dat er een vaste boeken prijs is, dit is om risico volle exclusieve uitgaves te kunnen doen.

al met al komt het er dus op neer dat ze nieuwe artiesten een kans willen geven.
De reden dat de nieuwe releases nog altijd niet voor §5,- worden aangeboden is dat ze er dan geen risico volle groepjes een kans kunnen geven. Dit geldt het zelfde dat er een vaste boeken prijs is, dit is om risico volle exclusieve uitgaves te kunnen doen.
Laat ik vooropstellen dat ik 9.99/12,99 een redelijk prijs vindt, maar bovenstaand is mi een leugen die de platenindustrie lange tijd gebruikt heeft om hogere prijzen te rechtvaardigen

De meeste platenmaatschappijen met te hoge prijzen hebben helemaal geen aparte en "risicovolle" bandjes, die laatste zie je juist alleen maar bij wat kleinere maatschappijen die vaak ook flink lagere prijzen hanteren

Het is iig een goed teken dat een platenmaatschappij tenminste economie voor dummies heeft gelezen en nu dus zijn prijzen verlaagt, nu nog de exterme prijsverhogingen van de dvd weer naar "vhs" niveau terug
nu nog de exterme prijsverhogingen van de dvd weer naar "vhs" niveau terug
van het weekend bij mediamarkt the italian job gevonden voor Ä11,99 dolby surround en de hele ratteplan inclusief extra's. ik kon hem daar niet voor laten liggen. het kan dus wel
Mja, 10 euro voor een CD vind ik op zich redelijk. Jij zult het wel duur vinden, maar 10-13 euro vind ik gewoon redelijk, en de prijs ligt weer in een gebied waarbij je zo'n ding aan iemand op zn verjaardag kan geven. Dat kan met een CD van rond de 25 euro gewoon niet.

Verder moet een muziekshop ook leven. De produktie van deze dingen is hooguit een euro. Dan moeten ze vervoerd worden, is per 100 stuks ook niet veel overigens. Vervolgens staan ze in de schappen te wachten tot mensen die dingen kopen. Lopen in de winkel ook mensen rond die betaald moeten worden. Verder komt de belasting nog om de hoek kijken, en de royalties voor muziek die afgedragen moeten worden aan de grote muziekbaas van het desbetreffende album zijn ook niet nix. Kan je volgens mij nog weinig duiken onder die 10 euro.
Allemaal leuk en aardig, maar let er wel op, dat BMG degelijk met afspeelbeveiligingen bezig is (ook al noemen zij het kopierbeveiliging) - zie http://www.bmgcopycontrol.com/netherlands/index.html . Ze verkopen voor dat geld dus geen Audio-CDs, maar non-standard CDs met muziek erop - en daarvoor vind ik ook EUR9,99 nog veel te veel.
En deze cd's werken dus lang niet op alle spelers, zo ook mijn Philips DVD speler. Op de site kun je een vraag stellen bij BMG, maar ook daarop krijg je geen antwoord.

Verwacht dus niet voor 9,99 of 12,99 cd's die je zomaar overal af kunt spelen. Waarschijnlijk is alleen de cd van 17,99 een reguliere cd.
Tja, als dit klopt dan is het gewoon een zinloze actie om drie versies uit te brengen. Mensen willen geen verminkte schijfjes waarvan je maar moet afwachten waar ze het wel en niet in doen. En met een beetje pech is de audio stream nog verminkt ook, afhankelijk van het type 'beveiliging'....
Idd, mijn DVD speler die normaal gezien alles leest had problemen met de Originele cd van DO, ding hoorde je gewoon overslaan.
Heb ik even Q-check van mijn PX-712A laten draaien, en wat blijkt, ding is zo onleesbaar geworden dat je het eigenlijk nergens meer fatsoenlijk af kan spelen.
Nou sorry hoor, dan vind ik 2 euro nog teveel, want zeg nou zelf, op internet kun je nog betere kwaliteit krijgen....
Ik vraag me af. Is de CD niet gewoon passť? Volgens mij is het niet alleen dat de CD te duur was, maar ook het gemak en de vrijheid van het downloaden. Bovendien zijn de mensen steeds vaker en meer achter de computer gaan zitten (internet, msn, computers op slaapkamers van jongeren), waardoor er nu ook enorm veel mensen zijn die hun muziek alleen op de pc beluisteren. Je ziet het ook terug in de mp3 spelers die vanwege hun formaat, geheugen en gebruiksgemak nu veel populairder zijn dan de discmans. De meeste mensen hebben geen idee hoe ze een cd moeten rippen, maar weten we hoe ze een nummer 'op Kazaa' moeten downloaden.
geen cover in het hoesje en de titels van de nummers op de cd zelf gedrukt.
Net of die 5 cent voor de cover het verschil in kosten maakt. :?
product-differentiatie

het is meer om het product anders te positioneren
dan dat het zo veel in kosten scheelt

kortom, maak de 9,99 versie oninterresant en ze kopen die van 12.99
Toch wel. Je moet vet betalen voor die drie geile plaatjes van Britney Spears, reken maar.
neej de kosten zijn voor de zweverige kunstenaar die de kunst om op het hoesje te printen maakt *kuch*
Maar die kosten moeten toch gemaakt worden voor de duurdere variant. :)
Maar de artist krijgt ws. betaalt per aantal CD's dat met zijn hoesje verkocht is. Daarom scheelt het een hoop royalties om het zo te doen.
Geloof me, het scheelt geen klap. Het bedrukken kost practisch niks op grote oplages, en de graficus die het hoesje maakt krijgt gewoon een fixed price.
Maar de artist krijgt ws. betaalt per aantal CD's dat met zijn hoesje verkocht is. Daarom scheelt het een hoop royalties om het zo te doen :)
m.a.w. voor EUR 9,99 koop je dus een cd die eruit ziet als een zelfbak kopie.... ik neem aan dat er toch iets op duidt dat het de origineel is en niet zomaar een kopie. Kzie iemand al aan de douane uitleggen....
Waarom zou je dat aan de douane moeten uitleggen? Het is niet illegaal om een kopie van een CD'tje te maken, of te hebben.
kweet toch wel dat je hem kwijt of een boete krijgt bent en dat je achteraf d.m.v. procedures en aankoopbewijzen etc deze terug kan claimen.

wat ik bij nader inzien denk is dat de cd zowiezo origineel is of zou dit ook echt gewoon een wit opdruk zijn met artiest en cd naam... ?

vragen te over... speculeren is onzin, laten we wachten op de fysieke cd's.

overigens heeft virgin dit eerder gedaan met software.
je kon hiervan software kopen met mooi hoesje en cd's etc, maar ook een white-box version welke aanzienlijk goedkoper was... dit heeft voor mij wel besloten om deze te kopen. (alhoewel er toch nog geen breedband was ;-)) )
Niet hier, maar misschien wel in het land waar je naar toe gaat.
Het is natuurlijk geen cd-r hoor die ze verkopen voor 9.99, maar gewoon een soort bulkversie van de cd. Voor die prijs heb je een cd zoals je eentje zou hebben die gekopiŽerd is (er wordt gewoonweg bedoeld dat je geen mooi doosje zal hebben (waarschijnlijk enkel zo'n plastic of papieren hoesje en dat je geen boekjes krijgt met de tracks, songtekst, mooie foto's, achtergrondinformatie, ... maar dat de playlist gewoon op de cd gedrukt zal zijn). Het is dus enkel voor mensen die de muziek legaal willlen hebben en kan dus als tegenhanger van iTunes Music Store, Napster, ... gezien worden. De andere uitgaven zitten mooi op prijs wat mij betreft, en die zouden dus handig zijn voor als je ook echt de extra's van bij de cd wilt. 17.99 voor enkel een cd zou ik te veel vinden, maar als je er dan een dvd bij krijgt, is het wel te verantwoorden. Volgens mij is het ook gewoonweg onmogelijk om in grote hoeveelheden cd-r's te maken (je kan er wel enkele honderden maken, maar dan is het gewoon sneller en goedkoper om cd's te persen).
Een heerlijk initatief, hopelijk volgen de andere maatschappijen ook (zelf zou ik voor de 12.99 gaan en eventueel voor 17.99 als de dvd echt veel extra's bevat).
Een verlaging van vier euro is niet echt correct (in BelgiŽ toch niet), hier heb je veel winkels (om nu maar eens namen te noemen: Free Record Shop, Fnac, ...) waar je vaak 20 euro betaalt voor een cd (bij dubbel-cd's ligt dat soms nog hoger) en dat was echt wel te veel. Bij andere winkels (MediaMarkt bijvoorbeeld) kon je dezelfde cd's vinden aan 15 tot 18 euro wat al een groot verschil is (15 euro lijkt mij een redelijk geschikte prijs, overigens).
Als je een gewone cd onder de 10 euro (nou ja, 9.99 tel ik bij 10 dan) prijst, dan ben je wel echt gierig. Een single kost al snel enkele euro's en een compilatie of een album bevat veel meer liedjes plus je krijgt een boekje en dergelijke en daar moet ook allemaal hard voor gewerkt worden: opnamestudios, marketing, artwork, extra's, ... ow ja: de artiest, was ik bijna vergeten :P .
Off-topic:
Wat ik overigens ook nog wel leuk zou vinden is gewoon alle singels uitbrengen op echte singles zoals oorspronkelijk de bedoeling was (dus zoals je lp's had, had je ook kleinere platen) en zo bestaan er ook kleinere cd's (8 cm diameter i.p.v. 12 cm) die je zo hier en daar nog wel eens tegenkomt [in Parijs zag ik ze in de Fnac liggen, singels in doosjes op 8 cm] en dat ziet er wel grappig uit en het lijkt mij wel leuker om zo direct weer het onderscheid te zien tusen singel en cd. Het heeft enkele nadelen (slot-in's kunnen ze niet spelen, dus veel auto's vallen af, je kan ze niet in een normaal cd-rek steken, ...) maar daarnaast heb je minder verspilling en anders is het toch zonde om op een cd van 74 minuten maar 15 te gebruiken (op zo'n klein cd'tje kan 18 minuten of 200 MB wat ruim voldoende is voor een liedje met een remix en nog een extra track). Overigens zou de prijs daarvan eventueel ook mogen zakken tot 1 euro of anderhalve euro (niet dat dat zo'n prioriteit is omdat 'echte' cd's altijd in vergelijking goedkoper zullen zijn).
Het spijt me, maar ook dit is een absurd idee naar mijn mening. Net alsof je §7,- betaalt voor een hoesje, get real. Die dingen kosten bij grote oplages geen ene drol.

Wanneer ze volledige cd's voor een euro of acht op de markt brengen, dan hebben ze me om. Maar §10,- (oftwel 22 gulden |:( ) voor een cd die niet van een gebrande is te onderscheiden, droom verder.

Ze moeten gewoon die achtelijke winstmarges eens gaan laten vallen, de cd's die in de winkel liggen kosten misschien net §3,- p.s., waarschijnlijk nog niet eens. De rest is gewoon winst. Winst is goed, mits het niet te erg wordt....

edit: lekkere moderatie: Troll; ik geloof dat ik wel argumenten heb gegeven?
*pfff* |:(
Moeilijk he, lezen!!! Of is het nou rekenen?

Een gewone CD zoals we die nu kennen gaat §13,- kosten.
Dus dat is § 3,- euro verschil.
Daarnaast heb je wel ongecomprimeerde muziek dan ipv mp3tjes van het net. En de CD is wel bedrukt. Kijken of jij voor veel minder een CD kan maken met muziek van een online musicstore? Dat kost je minstens evenveel.

Je gedraagt je als een echte schrale nederlander. Jij koopt zeker alleen iets als het bijna gratis is. Als alle kosten voor het maken van een CD in het persen zat waren ze echt wel goedkoper geweest, maar je hebt schijnbaar niet echt verstand van zaken.

Ik vind dit een goed initiatief, want dit is waar de markt al jaren om vraagt. § 12,99 is immers een acceptabele prijs voor een CD in mijn ogen. Iedereen die dit nu meteen weer afzeikt met het feit dat het alsnog te duur is is ook geen CD waardig.
Nee ik koop iets wanneer de prijs gerechtvaardigd is. Voor wat betreft je argument mp3: 320kbit/s hoor je niet en anders geef ik je de tip om eens naar een lossless groep op usenet te gaan, dat is helemaal niet te horen.

Over het argument van de musicstore: Ook daarbij heb ik al geroepen dat een nummer veel te duur is. §0,99 betekent dat je alsnog een 10 tot 12 euro per cd zou moeten betalen zonder iets extra's erbij. Wat is nu het geval bij BMG's initiatief? Exact hetzelfde: weer niks extra's erbij voor dezeflde prijs.

Ik ben best bereid te betalen, mits het de prijs waard is. Ik geef genoeg geld uit aan mijn geluidsinstallatie omdat de prijzen daarbij enigzins redelijk worden gehouden; vergelijk het met de horeca: ik ga geen §4,00 voor een breezer betalen die ze voor nog geen §1,00 inkopen. Ik besteed ook daar aanzienlijk minder door de achtelijke prijzen. Met drie tot borrels op een avond houdt het op. Zo ook bij deze cd's.

En de kosten voor het maken van de cd bij massaproductie? Die liggen echt niet zo hoog. Laten we even zeggen dat een internationale artiest 8 miljoen cd's verkoopt (Eminem zat op 17+ miljoen) en dat er 6 miljoen aan kosten wordt gemaakt om de cd te produceren (dat lijkt me eerlijk gezegd aan de hoge kant maar oke, let's assume that. Voor dat loon kan je heel wat mensen een jaar lang laten werken aan een cd.). Dan zit je op §0,75 per cd. Tel daar §3,- bij op aan transport, hoesjes, cd's, enz en dan zit je alsnog niet aan de 4 euro....

graag verwijs ik even naar afterburn boven me. Neem het midden tussen zijn prijs en de mijne en dan zit je aardig in de buurt. Nog een leuk detail: Een cd van blof is net zo duur of zelfs goedkoper dan een cd van een internationale artiest, en dat bij een kleinere oplage. Rara hoe kan dat :Y)
CDs waarvan er miljoenen verkocht worden, dat is echt niet de norm hoor. Op basis daarvan kun je niet gaan berekenen wat de gemiddelde CD zou moeten kosten. Dat zou hetzelfde zijn als dat je op basis van de inkomsten en uitgaven van clubs als Barecelona of Manchester Unites een financieel plaatje maakt voor amateurclub FC Appelscha uit de 10e dvisie...
En als ze 8 euro kosten ga je waarschijnlijk roepen dat ze 6 euro moeten kosten. De CD's zijn wel te onderscheiden van gebrande CD's, want ze zullen een nette opdruk met artiest en nummers krijgen, plus zullen ze een zilveren onderkant hebben :P Overigens, 3 euro per stuk en de rest is winst, is wel heel kortzichtig gedacht IMHO.
Als je zegt dat niemand 10 euro uitgeeft voor een cd die niet te onderscheiden is van een gebrande maak je volgens mij een fout. Ik bedoel, het gaat hier om verschillende producten, legale en illegale, een gestolen autoradio zal ook altijd goedkoper zijn dan een legaal gekochte. Doelgroep hier is de mensen die liever legale muziek hebben.

Die 3 euro totale kostprijs is onzin imo, ik heb er geen echte info over, maar ga eens een beetje rekenen, je hebt in een platenwinkel al 3 euro aan kosten per cd denk ik! Je kunt zeggen dat het verschil tussen PRODUCTIEprijs en consumentenprijs winst is!
Goed doordacht idee!

Maar nu moeten er van elke CD die uit komt, 3 versie worden gemaakt? Dus de bakken worden lekker vol bij de CD-boer.

Ik denk dat je de piraterij hier maar een beetje mee kan beperken. De mensen die al jaren bezig zijn met piraterij zal je hier vast niet mee winnen.

Alleen de mensen die af en toe even op het internet zetten voor een track misschien wel.
Dat zou wel eens mee kunnen vallen. Ik denk dat ook plaatboeren gaan differentiŽren: Plato bv zal de goedkopere versies verkopen, terwijl bv Freerecordshop de duurdere varianten verkoopt.
Of omgekeerd. ;)
Ik denk dat dat wel mee zal vallen. Ik verwacht dat je 1 type CD in de bakken krijgt (met het mooie hoesje natuurlijk ) en dat als je die gaat kopen je aan moet geven welk type je wil hebben.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True