Eerste GeForce 6800 Ultra-kaarten in Japanse shops

De mensen van de Akiba-afdeling van het Japanse PC Watch hebben de eerste GeForce 6800 Ultra-kaarten in de Japanse winkels gespot. Een van de kaarten die in het artikel besproken wordt is een 6800 Ultra van Asus, die door het leven gaat als Asus V9999 Ultra Deluxe. Op de V9999 Ultra Deluxe zitten twee zwarte Molex-aansluitingen, die duidelijk maken dat de kaart aardig wat stroom nodig heeft. In het artikel wordt bij een setup van de videokaart met een Pentium 4 3,0GHz een voeding van 350W aangeraden, maar als men overclockt wordt een 480W-voeding aangeraden.

De Asus-kaart gebruikt één slot, in tegenstelling tot een paar eerdere GeForce-kaarten die twee slots nodig hadden om ruimte te bieden aan het grote koellichaam van de videokaart. De andere kaart die in het artikel wordt besproken, is er een van Albatron die AL-GFFX6800U heet. Het prijskaartje dat aan de Albatron-kaart hangt zou omgerekend ongeveer 555 euro zijn.

De Asus V9999Ultra Deluxe videokaart.

Reacties (108)

[MarcelG]

V9999Ultra Deluxe ...what will be next ? V9999.5 Ultra Super Deluxe ?

Maar euh, ff serieus. Is dit technogeweld wel écht noodzakelijk ? "t kan er bij mij niet in dat je om te gamen dik 550 euro moet neertellen voor goeie graphics. De XBOX, NGC en PS2 bewijzen al jaren anders.

[Verwijderd]

Dat is ook niet nodig. Deze kaart is in het begin alleen bedoeld voor mensen die gewoon de top willen hebben en daar ook dik geld voor over hebben. De normale consument die af en toe gamed zal deze nooit kopen maar daar is hij dus ook niet voor bedoeld

[hansg]

Nee, dat zie je verkeerd. Deze kaart is nodig om de prijs van ietsje oudere topkaarten naar beneden te duwen, zodat we die wel voor een zacht prijsje kunnen kopen

[Verwijderd]

that's where I'm waiting for

[CrashOne]

Op een lage resolutie met games die specifiek ontworpen zijn voor dat console

Voor gameplay is het niet noodzakelijk, voor realistische graphics wel.

[Verwijderd]

Je kan ook gewoon naar buiten kijken als je realistische graphics wilt zien.

[BruT@LysT]

Die graphics 'lijken' alleen maar goed. Er worden zeer veel truukjes uitgehaald. Mede omdat je TV resolutie vrij laag en onscherp is. Als je die spellen op een computerbeeldscherm zou bekijken zien ze er ineens een stuk minder indrukwekkend uit. HALO ziet er ook niet uit bijvoorbeeld. Maar op een xbox is het vrij aardig. Daarnaast zit je aan een max van 50/60 FPS vast (PAL/NTSC) wat ook heel makkelijk te halen is op resoluties rond de 640x480. Wat zwaardere spellen zoals HALO lopen zelfs op een halve framerate van 25/30 FPS (PAL/NTSC). Op een PC is dit volstrekte onzin. 640x480 25fps.. sjezus gaan we terug naar voodoo1 tijden zou je bijna denken. Omdat het grafisch natuurlijk een stuk meer polygonen/textures etc. bevat is er wel een GF3 like GPU voor nodig om dat te bewerkstelligen. Van een PC wordt gewoon extreem veel vereist. Op een PC is anti-alias en resoluties van 1600x1200 ook al helemaal standaard, check de polygon-counts, lightcourses en pixel/vertex shaders maar eens, dit gaat de xbox echt zwaar te boven hoor.

Ik vergelijk het trouwens dagelijks omdat ik bijde systemen naast elkaar heb draaien. Dat wil niet zeggen dat de xbox klote is, ik breng namelijk 10x meer tijd door achter de xbox dan achter mijn pc met radeon 9700

Onzin dus om te denken dat je er niets aan zou hebben. Een videokaart is in mijn optiek nooit goed genoeg. En dat klopt ook, want elke nieuwe kaart die ik heb aangeschaft viel me tegen. En zo hoort het ook een mens moet altijd meer willen en critisch genoeg zijn om iets ook daadwerkelijk te willen beoordelen inplaats van alles maar mooi vinden zonder een echte mening te kunnen geven.

[MarcelG]

Wat is dit voor een bullshit... de graphics LIJKEN alleen maar goed ?!?!
Ze zijn goed, of ze zijn niet goed. "t kan niet zo zijn dat ze alleen maar goed lijken. Zijn ze dan stiekem niet goed, maar dat zie je niet ? Dan zijn ze dus WEL goed, want om ZIEN daar gaat het bij graphics om....
Come on guys, stop fooling yourself.

[Verwijderd]

Je moet niet vergeten dat gamers op een pc vaak veel hogere eisen stellen. Denk bijvoorbeeld maar aan resoluties en frames per seconden.
Verder is het natuurlijk veel geld, maar als je minder wilt uitgeven dan kan je ook een low budget kaart kopen met wel lagere performance.

[Blokker_1999]

Consoles werken op een zeer lage resolutie. Ze zit nog onder 640x480. Ook que details kunnen ze niet echt meer mee en er zijn console games waar de framerate onder het aanvaardbare daalt.

[kakanox]

TV-resolutie (PAL) is toch 352x288 of niet?

Was identiek aan standaard VCD geloof ik

[LaMoS]

Nee, PAL heeft als resolutie het vierdubbele van de zogenaamde VHS resolutie, 720x576 dus.

[Verwijderd]

In een Xbox zit gewoon een soortement van G-Force3, die kun je nu ook voor een prikkie kopen hoor

[Verwijderd]

Verkijk je er niet op ... een Geforce 4 kan je nog een flinke duit kosten.
Ik heb een maand terug nog een Geforce 4 MX 440 in de etalage zie staan voor 120 euro ..
(voor 80 euro meer heb je een Radeon 9800 pro )

Moet zeggen dat het wel een vreemd winkeltje was en de kaart van creative
Nou is Creative altijd duurder dan de rest, maar dat rechtvaardigt nog steeds niet het enorme bedrag voor deze antieke kaart

[Verwijderd]

ben het met je eens... volgens mij is het nog overbodig... ooit later dan misschein niet meer... maar toch .... beetje te vind ik

[Chello200]

Mensen 1000 oude harde Guldens voor een onderdeel in je pc.Bedenk is hoeveel guldens jullie per maand verdienden vroeger. Hoeveel procent is zo'n kaart van je loon ?

[-=bas=-]

'Hoeveel plezier denk je met zo'n kaart te kunnen beleven' is misschien een betere afweging?
Ieder heeft zo z'n hobby. Wat denk je dat een goede werphengel, achterspoiler of CD-colletie kost?

[Verwijderd]

Natuurlijk, het kan geen kwaad veel geld uit te geven aan een hobby, al is een werphengel of goede achterspoiler niet binnen een jaar (of korter) alweer achterhaald. PC-hardware vind ik wat dat betreft een bijzonder onlonende hobby.

[Edwin van Cleef]

ik speelde in het verleden op redelijk prof niveau pool waarvoor ik toen een setje merkceu's heb gekocht van het merk BEAR moest toen ruim 1600 gulden neertellen voor 2 houten stokken

ga er eens vanuit dat iedereen zijn eigen hobby heeft waar hij zijn vrije tijd in doorbreng ik kijk alleen even naar mezelf

die pc staat iedere dag bij mij aan als ik van mijn werk kom is het eerste wat ik doe een pilsje pakken en achter mijn pc gaan zitten
ik game heel erg veel als ik de tijd omreken van de uren spelplezier ik er aan beleef dan is het mij zeker dat bedrag waard.
als ik een nieuwe pc ga bouwen bezuinig ik nergens op alles moet op elkaar afgestemt zijn lekker snel zijn en ik moet de games zo realistisch mogelijk kunnen spelen.

hoeveel mensen kopen een auto spoileren hem helemaal dicht voor een bedrag waar ik al een dikke pc voor heb.
licht metalen wielen eronder stereosetje van een paar duizend watt om zoveel mogelijk het discoeffect na te bootsen

omgerekend zijn die mensen stukken meer geld kwijt aan hun autohobby dan ik aan mijn pc hobby en met de huidige benzineprijzen is het voor de lol rondjes rijden er ook snel vanaf

ligt er gewoon aan waar je je prioriteiten legt en ik weet vrijwel zeker dat de gemiddelde tweaker liever een ferrari van een pc heeft dan een dichtgespoilerde auto die ook nog eens meer kost

[arbraxas]

En je dacht dat t bij hengelsport of spoilers anders is?
Zon gast met een veel te grote achterspoiler en 20 inch wielen wil volgens jaar toch een vleugel die 30% groter is en 24 inch wielen. Elk zn hobby

[Bokkiej]

Lijkt me ook niet dat veel mensen met een krantenwijkje dit kopen, de zgn. 'early adaptors' hebben of geld over of geen benul van de waarde van geld
Op zich kan je natuurlijk wél lang met deze kaart doen en is hij over een tijdje nog best wat geld waard mocht je hem willen verkopen, een 9800XT is bijvoorbeeld nog steeds vrij duur.

Ik vind het zelf ook zonde, je kan beter net onder de top kopen (zoals de afgelopen tijd een 9800 pro), da's vrij veel bang-for-buck en toch goede graphics.

[BillyBee]

We leven niet 'vroegah' we leven 'nu'. We rekenen niet in Guldens maar in Euro's (? Eurie?). Ten eerste zal iedereen zijn haar loon wel veranderd zijn de afgelopen jaren, dus je moet kijken naar je loon nu en niet je loon toen. Plus of je nu met guldens of euro's rekent...Percentage blijft hetzelfde. En don't forget; dit spul is top of the top, jij hoeft het niet te willen kopen net zo goed jij ook geen bmw 755 hoeft te kopen maar wel een peogot 205. Het is maar net wat je wilt en hoe jij je centen wilt uitgeven.

[TD-er]

Ten eerste zal iedereen zijn haar loon wel veranderd zijn de afgelopen jaren, dus je moet kijken naar je loon nu en niet je loon toen.

Kijk eens een keer naar het nieuws 's avonds en zeg dat dan nog eens.

[Verwijderd]

We rekenen idd in Euro's en 550 Euro is idd veel
(Het is niet Euri, of Euries. Sjaak uit de reclame van Gamma zegt dat zelfs; en behalve de officiele regel is dat het beste bewijs dat ik je geven kan)
Maar is in verhouding niet eens zo veel meer als eerst..

Ik heb voor een TNT2Ultra 700 Gulden betaald. Als je meerekend dat prijzen sinds de euro tussen de 34% en 65% gestegen zijn ligt dit om en om dezelfde prijs. Inflatie niet meegerekend, de TNT2 is al wat ouder tenslotte

[Verwijderd]

Die zou ik ook wel graag willen hebben ja, een BMW 755

[RuudBurger]

vroeger..
wat ik nu verdien kan ik 2 van deze kaarten kopen per maand ..
en ik ben nog maar 18 ..niet dat ik deze kaart ga kopen ofzo want je hebt er nu nog niets aan.
je kan beter een 9800 nu kopen ofzo en dan over 2 jaar als de nieuwe generatie spellen komen weer een nieuwe..

[RetepV]

wat ik nu verdien kan ik 2 van deze kaarten kopen per maand ..
en ik ben nog maar 18 ..

Hehehe, je vergeet er nog bij te zeggen dat je ook nog thuis woont.

[RuudBurger]

jup.. en ook nog op school

[Verwijderd]

Bedenk is hoeveel guldens jullie per maand verdienden vroeger

Ben jij vergeten hoe leuk het is om voor iets te sparen?? als je spaart is het namelijk harstikke leuk om is iets duurs te kopen voor jezelf... gewoon omdat je het leuk vind. zonder enige varantwoording af te leggen, aan niemand.
Alleen een big smile als je de winkel uitloopt.

sinds mijn gf4 heb ik iedere maand 50 euro opzij gezet zodat ik is wat upgrades kan kopen... en dan nu lekker een hele nieuwe, veel te dure videokaart.
Boeie?... nee... JOEPIE!

[Verwijderd]

1) eur 555 != 1000 gld, maar eerder 1200gld
2) ik denk niet dat een winkel het op prijs stelt als je zoiets met harde gulden munten gaat betalen, zelfs mijn 5 gulden munt stukken zijn het 240+ stuks

[Kakaroto]

Deze prijs had iedereen die er mee bezig is wel kunnen verwachten.
Toen de GF3 nieuw was koste die ook rond de 500 euros.
Graphische waren trouwens nooit goedkoop geweest. In de jaren 90 kosten profesionele kaarten soms ook wel 1000 dollars!

Tegenwoordig zijn er meer marksegmenten en deze is bedoeld voor de high end gamers.

De kaarten worden steeds bigger, dat komt vooral door de stroomverbruik van de GPU en de warmte.
De grafische kaarten van tegenwoordig zijn net huidige CPU's maar dan specifiek om grafische dingen te berekenen.

[Spockz]

Ik wil niemand aanvallen hoor. Maar in het artikel staat dat omdat de kaart 2 connectoren heeft dat de kaart daarom veel energie gebruikt. Nu lees ik (notabene) hier op t.net en GoT telkens het tegenovergestelde.
Namelijk dat die 2 connectoren er zijn om de energietoevoer banen te verkorten en zo goedkoper te maken, ook hoeft het PCB dan niet zo dik te zijn en dat betekent dat het goedkoper is om het te produceren.

Zit ik hier nou fout (en daarmede een groot deel tweakers?) of heeft de startpost het fout en is het klakkeloos overgenomen van een bron?

@antraxbomb: Dat zei ik.

[RuudBurger]

555 euro.. dat is een redelijk lage startprijs vind ik voor zo'n uberkaart..
als je ziet dat die ati 9800xt zo'n 450 euro kost.

www.tweakers.net/pricewatch/85905 ..513 euro . dat wordt al een stukje aantrekkelijker

[Cyberamp]

Pfff, dat is meer dan 1100 oudHollandse guldens! Wat je goedkoop noemt

[TD-er]

Toen ik nog in een computerzaak werkte stonden de mensen in de rij te wachten totdat de eerste exemplaren van de gloednieuwe eerste versie van de Asus GeForce3 binnen kwamen (zouden 10 binnenkomen en die waren dus al uitverkocht voordat ze binnen waren, omdat er dus al 2 uur van te voren een rij van 10 mensen stond te wachten )
Die kostte ook "maar" 1200 gulden.

[KatirZan]

Ja, klopt, maar wie wil nou in 5 minuten een derde van zijn maandsalaris er doorheen werken?

Ik niet iig.....

Het is een mooie kaart, met veel features en hele goeie specificaties, maar ik hou het ondertussen nog steeds bij mijn Ti4200

[Nimrod|IA]

Zow wat een vergelijking. Maar een goede Dslr kan je langer gebruiken als 2 jaar. Als je nu een Canon D300 koopt met een aantal leuke lenzen voor 1500 euro dan weet je toch wel redelijk zeker dat je er over 5 jaar nog steeds mooie foto's mee kan schieten.
Over 4 jaar speel jij nog maar weinig spellen met je toen top-of-the-bill Videokaartje.

Sommige fotografen schieten als jaren met dezelfde analoge SLR-camera + lensen

[Verwijderd]

offtopic:
@ Katirzan
dan moet je maar eens de (d)SLR fotografen vragen wat ze zoal uitgeven aan lenzen, nieuwe body, professionele filters...

die zen soms een heel maandloon kwijt hoor

[CARman]

........ maar ik hou het ondertussen nog steeds bij mijn Ti4200

Die toen ie net uit kwam ook prijzen moest opbrengen die aardig in die richting zat.

Ik heb mijn Ti4200 ook pas gekocht toen ie voor mij betaalbaar was, maar voor dat geld heb je nu dus een 5900XT of een 9700 Pro.

Overigens zijn die 555 Euro omgerekende prijzen, en we weten dat je er voor het vasteland van Europa zomaar 10-20% bij mag tellen. In eerste instantie zal ie denk ik ruim boven de 600 Euro uitkomen. Wat volgens mij ook ongeveer de prijs was voor de allereerste exemplaren van de FX5900 Ultra en de FX5950 Ultra, toen die van eigenaar wisselden

[BruT@LysT]

Onzin, als je graag up to date wil zijn op hardware gebied gaat elke ontwikkeling als een speer en kun je elk elektronisch component binnen een half jaar wel weer vervangen (of dat nou over computerhardware gaat of digitale cams)
BTW, als je graag up to date wilt blijven, en je koopt ook steeds het nieuwste, dan is je oude videokaart in dit geval nogsteeds meer dan de helft van je nieuw kaart waard. Je geeft dus helemaal niet 1200 guldens uit, in veel gevallen (zoals ik dat altijd deed, zonder werk!!!) hoef je maar zo'n 200 guldens uit te gevan aan een nieuwe videokaart.
Ik snap dus echt niet waarom je heel je geld op zou brassen. Jah, ik smeet mijn geld er wel doorheen, maar ik had ook geen andere uitgaven, dus dan heb je die 200 gulden al lang opgespaard in een half jaar, zelfs als je helemaal NIET werkt en alleen leeft van studiepiek ofzo, echt geen probleem hoor zo'n top-of-the-line kaart aanschaffen.
Het blijft me verbazen hoeveel mensen dit een probleem vinden. Je moet er alleen wel voor zorgen dat je ook altijd het nieuwste van het nieuwste hebt. Dat scheelt echt een hoop geld!

[jurriaan]

Bedenk dat je ook nog minstend 100 euro mag neerleggen voor een nieuwe voeding, of heb jij een 400 watt power supply?

[Laurent]

Ach al een fatsoenlijke 350W voeding die je tegenwoordig vaak vindt in de moderne PC kasten voldoen al aan de eisen van nVidia. Zie ook dit artikel.

[kakanox]

Ik hoop voor jullie dat je niet op kamers woont, anders drijf je de huurprijs voor jezelf en je medebewoners hard omhoog..

[Amdk6II]

Zeker, kan je wel een 6800ultra of x800 mee draaien..
Maar wat ik nu al heb is dat ik mijn videokaart niet meer kan overklokken als mijn cpu op 2.5ghz draait (mobile barton) of andersom..

Tijdelijk een extra 245watt voeding erbij om te zorgen dat het stabiel blijft. Videokaart is dus een 9800pro (445/371)
Heb een 360watt voeding, ga binnenkort een 460watt enermax halen.

Maar goed overklokkers hebben vaak toch al een betere voeding. Wel nodig ook, want beide zullen meer stroom vreten.
Waarom komen die kaarten trouwens het eerst in Japan uit ? Tja gadget land ? ok... maar ze weten toch al wel dat ze de kaart wereldwijd gaan launchen, dus waarom Japan eerst ?

[Verwijderd]

Toch geloof ik dat die voedingen van hun lang geen 360 watt trekken... van die enermax geloof ik dat best, die kan het wel. Maar een goedkopere 350 watt haalt de 350 meestal niet echt. Die blijft hangen op de 280 met geluk. Terwijl de duurdere 300watt voedingen bijvoorbeeld een piek hebben van 380 en een continu vermogen van 300watt kunnen leveren.

[arbraxas]

nee ik heb een 550, ooit s mijn voeding opgeblazen en toen maar direct geinvesteerd in een goede

[Mr.S]

Ik zag vorige week al een X800 bij perfect-systems.
Hij zou volgens hun binnen 5 dagen beschikbaar worden

http://www.perfect-systems.nl/info.asp?Info=50234

Trouwens is de verwachte prijs E448,10 voor luie tweakerts die niet willen kijken

edit: Ik zie net in de pricewatch dat het goedkoper kan E403,-
http://www.tweakers.net/pricewatch/84274

[Verwijderd]

dat is geen verkeerde startprijs
en daar krijg je dan nog een webcam bij ook staat er lol

[Verwijderd]

Hou er wel rekening mee dat de prijs van de Ati snel zal dalen wanneer de x800's uit komen. De kaart is dan immers geen topmodel meer en wordt dus ook niet alszodanig geprijsd!

[tikimotel]

513€ is volgens mij het streef bedrag...

499$ --> 415,56€ + 19% = 494,51€
Dus plus 20€ is 514€ dus is toch redelijk dicht in de buurt van de voorgestelde retail prijs van nVidia.

[X800]

Die kaart is groooot man !! Straks zet je je moederbord vast aan je grafischekaart in plaats van andersom

[Verwijderd]

En deze is ook niet eens full-size. M'n ouwe MDA kaart met 4kB RAM was echt indrukwekkend. Ik snap nog steeds niet hoe je 4 kB geheugen over meer dan een A4-tje uit kan spreiden .

[jprommen]

Hij is gewoon single slot hoor (zie bron). Dus zo bijzonder groot is die niet.

[RèLF]

Veel kaart voor je geld

[Dextro]

Een japanner heeft kleine handjes, verkijk je er niet op

[Gaming247]

Mijn Asus GF 4 4600 is even groot en ik herinner me nog een voodoo die langer/evenlang was als het moederboord, hier is dus niks speciaals aan.

[Verwijderd]

Mijn FX5900 Ultra van Asus is net zo groot, dus niks bijzonders. Valt me nog mee dat ie maar 1 slot inneemt.

[Verwijderd]

zo duur issie ook weer niet als ik hem vergelijk met mijn 9700pro van ca 20 maanden geleden. toe was ik één van de "early adaptors" en kon ik ook 520 pleuries ervoor neertellen.

achteraf gezien heb ik er zeker geen spijt van, ten eerste betaalde de belasting c.a. helft mee en is de kaart maar ongeveer 0.2 frames trager dan de 9800XT kaartjes in de resoluties die ik gebruik.

zie de link:-)
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030930/radeon_9800-31.html

[boelshit]

tis adOpter, niet adAptor.

@Proxy: het gaat erom dat de persoon de technologie(kaart) vroeg adopteert(omarmt), hiervoor hoeft deze persoon zichzelf niet te veranderen/omvormen(to adapt). wel zijn bankrekening

[SkyStreaker]

Beter nog, Adapter En Adaptor is overigens Frans

[Proxy]

Hangt er vanaf wat KhamikaZe bedoeld, als het gaat om de eerste personen die overgingen op de betreffende kaart, dan wordt 'to adapt' bedoeld.

[Verwijderd]

\\Totaly off-topic\\
http://www.determan.net/Michele/mtarget.htm
Toch Adopters...Eerste personen die overgaan zijn de Innovators..

[FreeMen]

Tsja, waarom nu in hemelsnaam al zo'n kaart kopen voor €550? Er is letterlijk nog geen 1 spel die zo'n kaart verantwoord. Mogelijk valt Far Cry hier onder, maar die loopt op mijn 9500pro ook prima. Een 9800pro zal hier nog een aardige extra winst maken, maar die kost op dit moment nog geen € 200.

Pixelshader 3.0 zullen veel roepen. Ja lekker, alle games die dat ondersteunen moeten nog uitkomen en ati ondersteunt niet eens ps3.0 en die games zien er mogelijk zelfs nog beter uit op een ati met ps2.0(1?).

De enige reden waarom je die kaart zou willen aanschaffen is mi voor de benchmarks zodat je kunt zeggen "kijk es, ik ben bij 3dmark door de 12000 grens".

Ik wacht gewoon nog lekker een jaartje. Die kaart koop je dan voor rond de € 300.

[GH45T]

Voor wat die kaart kost zet je tegenwoordig een hele computer in elkaar met monitor en alles erbij
Ik heb nu een geforce 4 ti 4200 met 128 mb en ben eigelijk alleen nog maar aan het wachten totdat er passief gekoelde videokaarten komen die net zo snel zijn en direct x 9 of hoger hebben (ik speel bijna geen games meer maar wil ook weer niet teruggaan in de graphics prestaties)

[Verwijderd]

Voor wat die kaart kost zet je tegenwoordig een hele computer in elkaar met monitor en alles erbij
Ik heb nu een geforce 4 ti 4200 met 128 mb en ben eigelijk alleen nog maar aan het wachten totdat er passief gekoelde videokaarten komen die net zo snel zijn en direct x 9 of hoger hebben (ik speel bijna geen games meer maar wil ook weer niet teruggaan in de graphics prestaties)

Ja dat is idd waar, maar bedenk wel het zijn natuurlijk weer de beginnende kaarten van een nieuwe ronde. Jij wilt een passief gekoelde DX9 kaart? Binnenkort komen er 9800PRO's met 128-bits memorybus en die zijn passief gekoeld dus look for it

[Verwijderd]

er zijn nu al 9700pro's passief gekoeld maar neemt natuurlijk wel wat plaats in

[Verwijderd]

Hobbies kosten geld en de een verzameld postzegels de andere videokaarten. Mijn persoonlijke mening over nieuwe videokaarten is, Afwachten! Koop een kaart niet in de eerste 6 maanden nadat hij uit is gebracht. Hoge kosten nog veel kinderziektes. Frustratie is voor je werk zeg ik altijd maar.

Hiernaast is de support die veel bedrijven leveren op het gebied van drivers abominabel slecht en dan hebben wij het ook over bedrijven als ASUS, Leadtek en Sapphire.

[Verwijderd]

je kan ook kijken op www.ati.com of www.nvidia.com voor drivers.