God vergeten in Google Groups

Sinds afgelopen nacht is Google Groups 2 Beta online en open voor inschrijvingen, zo meldt Voelspriet. Met één e-mailadres kunnen tot vijf distributielijsten aangemaakt worden die gebruikt kunnen worden door families, verenigingen of andere communities. In tegenstelling tot de gelijkaardige functie bij concurrent Yahoo Groups is het bij Google wel mogelijk om merknamen als Microsoft, Paypal maar ook God te registreren. De bijhorende distributielijsten krijgen vervolgens adressen als microsoft@googlegroups.com of cnn@googlegroups.com. Interessante eigenschap van Googles dienst is het feit dat berichten in publieke groepen ook toegankelijk zijn via RSS-feeds zodat webmasters discussies real-time op hun site kunnen weergeven.

IT-banen

Reacties (47)

Cyberamp 13 mei 2004 14:17

Als ik lees in Term and conditions bij 'use of material' staat er duidelijk:

"You may not sell or modify the Materials or reproduce, display, publicly perform, distribute, or otherwise use the Materials in any way for any public or commercial purpose without the written permission of Google. "

Nou dat commercieel gedoe kan je echt wel vergeten....

Maurits van Baerle 13 mei 2004 14:25

Ik begrijp niets van het bericht. Hoezo is god dan vergeten? Wat betekent vergeten hier? Je kunt dus iets registreren en daarom is het vergeten?

Je kunt waarschijnlijk ook spinazietaartjes@googlegroups.com registreren, zijn spinazietaartjes dan ook vergeten?

Attilla @Maurits van Baerle • 13 mei 2004 15:07

Dit zijn normaal dingen die weg worden gehaald om misbruik te voorkomen.

Piggen @Attilla • 13 mei 2004 15:10

Bij Yahoo groups, ja. Maar bij Google groups kun je ze gewoon registreren.

In tegenstelling tot de gelijkaardige functie bij concurrent Yahoo Groups is het bij Google wel mogelijk om merknamen als Microsoft, Paypal maar ook God te registreren.

De titel klopt dus idd niet

Verwijderd @Piggen • 13 mei 2004 17:00

En zo hoort het ook.
Waarom zou google moeten bepalen welke naam mijn groep heeft?
Merknamen kan ik me eigenlijk al nauwelijks voorstellen (het bedrijf waar ik voor werk kan bijvoorbeeld wel, maar sony mag niet? want? is Sony meer dan mijn bedrijfje ofzo?) en eigennamen al helemaaaaal niet. Of je het nou leuk vind of niet, God is nog altijd een eigennaam, en die mag je volgens mij gewoon gebruiken. Er zijn toch ook mensen die Jesus heten? En zeg geen nee, er werkt er hier één, en hij neemt gewoon de telefoon op met "(bedrijfsnaam), met Jesus."

Mad Marty @Attilla • 13 mei 2004 15:21

Ja, maar zijn ze dan 'vergeten' om het weg te halen??

Tobiaz @Maurits van Baerle • 13 mei 2004 15:13

Omdat je god als group name kan doen
dat hoort neit
zelfde als dat je niet microsoft of linux of apple of CIA ofzo kan doen over het algemeen

krijg je weer nare rechtszaken enzo

w0w @Tobiaz • 13 mei 2004 15:20

rechtzaken, van wie krijg je die dan? Lijkt me sterk dat iemand gaat claimen dat hij het recht heeft op de Google group 'God', aangezien God zelf je niet echt zal gaan aanklagen ?

Verwijderd @w0w • 13 mei 2004 16:40

Dat misschien niet, maar God's 'afgevaardigden' zijn er genoeg te vinden - en als dat niet werkt kun je altijd nog een rechtzaak tegen God aanspannen ( http://www.imdb.com/title/tt0268437/

)

Tobiaz @Maurits van Baerle • 13 mei 2004 15:22

ik doelde meer op bedrijven.

spyro 13 mei 2004 15:27

Als ze wat bedrijven zijn vergeten te blokkeren betekent dat niet dat alles wat niet geblokkeerd is vergeten is; God zijn ze niet vergeten, net zo min als b.v. mijn naam, waar je ook een group van kunt maken.

Het klinkt leuk, maar is dus een flauwekul titel!

napel25 @spyro • 13 mei 2004 16:34

Er zijn mensen die bijzondere waarde hechten aan de term God. Voor die mensen is niets belangrijker dan God. Om te voorkomen dan er op een negatieve manier gebruik wordt gemaakt van die naam en daarmee die mensen worden gekwetst, wordt die blijkbaar vaak disabled. Lijkt mij een verstandige en sympathieke oplossing.

RaJitsu 13 mei 2004 15:37

Wellicht dat men bedoelt dat 'God is vergeten' in de zin van dat men geen rekening heeft gehouden met het feit dat de registratie van de God-naam mogelijk is. Dit met het oog op mogelijk misbruik. En het interesseert ze dus als het ware niets. 'Ze zijn God vergeten'.

Verwijderd @RaJitsu • 13 mei 2004 16:21

Wat is er vergeten aan god in het bijzonder? Ze hebben niets geblokt begrijp ik, ook geen merknamen. Als ze wel merknamen hadden geblokt maar niet de naam god DAN waren ze het mogelijk vergeten. Niet wanneer ze niets geblokt hebben, dan zijn ze eventueel vergeten na te denken over wat wel/niet te blokken