Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: AMD

In een geboorteaankondiging stelt AMD twee nieuwe telgen in de mobiele serie voor: de low-power mobile Athlon 64 2700+ en 2800+. Het gaat dus om low-powerversies, die door de geringe opname van stroom weinig warmte produceren. Dit resulteert meestal in dunne en/of lichte notebooks. Tot nu toe was er nog geen dergelijke serie binnen AMD's aanbod van mobiele Athlon 64-processors, al was er wel sprake van. Beide processors hebben de Odessa-core aan boord, de mobiele equivalent van de Newcastle-core voor desktop-Athlon 64's. De low-power mobile Athlon 64 2700+ bezit een klokfrequentie van 1,6GHz, de 2800+ doet z'n werk op 1,8GHz. Bij beide CPU's bedraagt de corespanning 1,2V en het opgenomen vermogen 35W. Zowel de 2700+ als 2800+ hebben 512KB L2-cache aan boord.

Met behulp van de PowerNow!-technologie kunnen de kloksnelheid en de corespanning geregeld worden naargelang de activiteit. Bij een kloksnelheid van 800MHz en een corespanning van 0,9V verbruikt de low-power mobile Athlon 64 slechts 12W dankzij deze technologie. De processors hebben tevens Enhanced Virus Protection aan boord, een technologie die voornamelijk gericht is op het tegengaan van buffer overflows en ingeschakeld zal worden door het tweede Service Pack voor Windows XP. De richtprijzen bedragen voor de 2700+ en 2800+ respectievelijk 209 en 241 dollar, dit bij een afname van duizend stuks.

AMD Athlon 64 Mobile
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Gezien het lege middenvlak op de CPU zouden dit Socket 754 cpu's moeten zijn.

Hopelijk werken deze CPU's net als de XP-M 2400+ <-> XP-M 2600+ ook op desktop mobo's.
En dan maar Oc'en met de nieuwe Nforce250 chipset mobo's.....
Even een vraag : om wat voor socket gaat het hier :?
Kan deze cpu op gewone mobos draaien zoals de Athlon XP M ??
Even een vraag : om wat voor socket gaat het hier
Het gaat hier om socket 754 processoren. Zowel de gewone mobile Athlon64 als de low-power versies gebruiken het socket 754 platform. Volgens het persbericht zijn laptops met de nieuwe processoren per direct verkrijgbaar, dus een geheel nieuw platform speciaal voor de low-power mobiles lijkt mij onwaarshijnlijk.
Kan deze cpu op gewone mobos draaien zoals de Athlon XP M ??
Waarschijnlijk wel, al is er misschien een BIOS update voor nodig om de juiste Performance Rating (PR) te herkennen. We zagen eerder al dat de mobile Athlon-XP het prima deed op gewone socket A moederborden, en daarnaast doen de gewone mobile Athlon64 processoren het ook op socket 754 moederborden. Het zal nog even duren voordat hier meer informatie over is, maar ik verwacht wel dat het mogelijk is.

Vergeet niet dat de mobile Athlon64 processoren andere specificaties in vergelijking tot de gewone desktop Athlon64's. Zo heeft de mobile Athlon64 1MB L2 cache (vergelijkbaar met de ClawHammer core), terwijl de desktop (althans, de Northwood) 512KB aan L2 cache aan boord heeft. De low-power mobile's hebben blijkbaar 512KB, wat inderdaad overeen komt met de Nortwood.
De low-power mobile Athlon 64 2700+ bezit een klokfrequentie van 1,6GHz, de 2800+ doet z'n werk op 1,8GHz.
Maf dat AMD nu voor een verhoging van de kloksnelheid met 200 MHZ maar 100 punten bij de rating opteld.

Heeft dit er mischien mee te maken dat de processor niet altijd op volle kloksnelheid draait, en een verandering in de maximale kloksnelheid hierdoor niet zo'n grote invloed op de prestaties ?heeft?
als je een IPC verhouding van 1,5 neemt
dan kom je uit op
1,6x1,5=2,4 2400+ (2700+)
1,8x1,5=2,7 2700+ (2800+)

stap van 200Mhz hammer IPC komt overeen met 300Mhz Northwood IPC

De rating is nogal wat overpositief voor die 2700+
Die CG stepping beloofd veel goeds, 2T timings, en verbeterd energiebeheer...wanneer komt de XP64-3400 met 512kb cache op 2200mhz in de Nederlandse winkels?..dat beloofd wat!
Mja mijn vraag in deze is, worden deze ook los verkocht net als de mobile varianten van de XP`s ? Ik vind eigenlijk dat de OEM fabrikanten consumenten die keuze moeten kunnen laten maken. Ondanks dat dit voor verwaring zal gaan zorgen, denk ik dat een energiemerk ook wel interesant zou zijn om op pc`s van OEM`s te plakken. Het is immers toch zo dat een pc met een mobile 64 (ik ga even in mijn voorbeeld naar AMD no flame intended) alles onboard en maar 1 hdd erin (meestal bij OEM pc`s) en dan een tft scherm erbij met ingebouwde speakers minder stroom verbruikt dan een pc die is uitgerust met een Prescot van zelfde snelheid als de AMD (no flame intended) met een dikke GeForce6600Ultra met bij passende voeding voor de rest alles wat een high performance systeem maakt. De basic consument is naar mijn mening zo ingesteld dat ze denken aan hun portomonee, en als ze hun energie rekening veel minder snel omhoog zullen zien gaan denk ik dat ze veel blijer zullen zijn. Wellicht dat er dan ook steeds minder mensen het idee krijgen om een veel te lompen pc aan te schaffen voor hun doen.
Intel heeft dat inderdaad ook al door, met de verwijdering van de Tejas. Ik denk dat je hier inderdaad over een trend kunt spreken; van sneller naar zuiniger.
Het is ander sook te gek dat je met je laptop niet langer als 2 uur kan werken, Ik heb vorige week zelf een laptop in elkaar gezet op basis van een centrino 1.4 Ghz. en ik kan je zeggen ik ben zeer goed te spreken over de levensduur van de batterij, gemiddeld zo een 5 tot 6 uur. Ik ben dan natuurlijk wel geen zware spellen aant spelen ofzo, maar het is gewoon makkelijk dat een processor van een laptop zijn snelheid terug schroeft als je deze niet nodig hebt...
En vergeet het geproduceerde geluidsniveau niet. Het is erg lekker als je proc naar 500 MHz overschakelt en alle fans uitzet als je een divx of dvd aan het kijken bent of als je muziek aan het luisteren bent. Ik brand tegenwoordig mp3's op cd, puur omdat ik de muziek dan kan luisteren zonder het geronk van mijn pjoeter op de achtergrond...
Enhanced Virus Protection... zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met de No Execute-feature van Palladium? :r
Windows XP 64-bit voor de lapdoos :D
en 12Watt, damn! das nie z veel vergeleken met 135 watt slurpende P4 CPUs :D
vergelijk je nu geen mobile-stroomopname met desktop-stroomopname? is niet echt fair dan he
Waarom niet? Je kunt athlon xp mobiles ook in je desktop prikken, dus waarom met deze a64 mobile niet? En dan is een 12W desktop aanzienlijk prettiger voor je eindafrekening ;)
En dan is een 12W desktop aanzienlijk prettiger voor je eindafrekening
vergeet ff niet dat dat bij 800 mhz is... op 1,8 ghz slurpt'ie wel meer, maar idd nog steeds minder als een desktop cpu.
35 watt als hij op z'n max draait (max. door fabrikant ingesteld dan, overclocking even achterwege gehouden).

Dat is nog altijd 100 watt minder als sommige P4's
Leuk, ben deze zomer van plan een laptop aan te schaffen. Had gedacht aan een centrino. Mss kan deze ook wel dienst doen als zuinige stille en coole laptop?
Ja. Het piekvermogen is wel hoger dan van de Pentium M, dus houdt er rekening dat tijdens spelletjes je het stopcontact nog wel nodig gaat hebben.
Het piekvermogen is wel hoger dan van de Pentium M, dus houdt er rekening dat tijdens spelletjes je het stopcontact nog wel nodig gaat hebben.
Indien je batterij van deftige kwaliteit is, en de andere onderdelen van je labtop ook relatief zuinig zijn, zal de autonomie van dit beestje ook onder volle load nog acceptabel zijn en niet veel moeten onderdoen voor een centrinoplatform met P-M. Bij dit soort processoren gaat de videokaart e.a. immers een grotere rol spelen bij de autonomie (onboard chip <-> ATi Radeon Mobile 9700, dat scheelt heel wat in opgesoepeerd vermogen, maar ook in prestaties ;)).
Klopt het plaatje?
Want dat zou betekenen dat deze athlon 64 geen heatspreader heeft. En ik heb al meerder keren gelezen, dat mensen die hun heatspreader van de core hebben afgehaald, verder konden oc-en, omdat de cpu koeler bleef. Dus dan wordt deze cpu nog aantrekkelijker.
de mobile Athlon64's hebben volgens mij idd geen heatspreader, en bij een desktop kan je em er idd beter afhalen (tenzij je zo'n prutser bent dat je dan de core dan sloopt als je er een koeler op zet)
Als deze zo goed clocken als die athlon XP mobiles dan wordt dit weer zo'n tweakers wanahave :) maar GoT even in de smiezen houden :)

zal vast wel weer een inkoopactie worden ;)

Mischien komen er wel over een paar maanden 939 Mobiles uit .. kijk dan wordt het echt leuk :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True