Samsung produceert meer TFT-schermen dan LG.Philips

Samsung heeft in het eerste kwartaal van dit jaar meer TFT-schermen geproduceerd dan rivaal LG.Philips. De marktleider voor notebookschermen is nu ook op het gebied van desktop-systemen de grootste. Samsung en LG.Philips zijn in een langdurig gevecht om de markt voor TFT-schermen. De beide bedrijven investeren tientallen miljarden dollars om de grootste te worden. Deze titanenstrijd wordt gezien als een van de riskantste van dit decennium. Marktonderzoeksbureau DisplaySearch, het bedrijf dat het onderzoek heeft uitgevoerd, verwacht dat Samsung tot 2008 de grootste zal blijven. Het bedrijf heeft die positie weten te bereiken door flinke investeringen, het versnellen van de productie en goed gokken op de juiste producten.

De totale markt voor TFT-schermen zal gaan groeien van 60 miljard dollar nu, tot 95 miljard dollar in 2008. De omzet van Samsung bedroeg in het eerste kwartaal 2,4 miljard dollar, 500 miljoen dollar meer dan de verkopen van LG.Philips. De laatstgenoemde is niet op alle gebieden voorbijgestreefd, grote schermen van 48cm of meer worden nog het meest bij LG.Philips gekocht. De consument zal van deze competitie om het marktleiderschap profiteren, de kostprijs van de schermen zal tot 2007 met tweederde afnemen.

Reacties (31)

[Verwijderd]

beide bedrijven investeren tientallen miljarden guldens om de grootste te worden.

Zijn we niet al overgestapt op Euro's overigens vind ik het niet verwonderlijk gezien de monitoren die Samsung uitbrengt zoals de 172x

[PcDealer]

Hebben we het forum voor

[Verwijderd]

Hoezo is Samsung de grootste als ze meer produceren dan LG/Philips
Als ze vervolgens met 3/4 van de geproduceerde zooi blijven zitten, is het behoorlijk zinloos Oftewel; productie zegt relatief weinig over het feitelijke marktaandeel.

[Verwijderd]

Het woord waar het hier om draait is omzet.

Dus wat er daadwerkelijk door Samsung verkocht is.

[IJnte]

Ook de kwaliteit van samsung schermen zijn heel hoog. Ik vindt persoonlijk de schermen van Samsung ook veel mooier. Gelukkig profiteerd de consument ook van deze concurentiestrijd.

[dirkjesdirk]

Samsungs zijn ook gewoon mooier :9~! Dunnere randen, beter design en meer verstelmogelijkheden. De pivotfunctie bijvoorbeeld hebben al veel (ook goedkopere) Samsungschermen. Philips/LG niet.
De kwaliteit maakt verder ook al niet veel uit, dus de consument kiest Samsung

[Verwijderd]

Das een kwestie van smaak dus. Ik vind persoonlijk de LG's mooier en hebben een duidelijke bediening.

Die pivot functie boeit me niet en ik zie meer LG schermen dan samsung bij de mensen thuis "omdat die mooier zijn", zoals ik steeds hoor.
Waarschijnlijk worden de samsungs dus meer aan bedrijven verkocht daan aan consumenten.

Alles bij elkaar blijft een kwestie van smaak (een aangezien ze niet onderdoen in kwaliteit) is dat iets waarover je heel lang kunt twisten maar nooit uit zult komen.

[Verwijderd]

Ik ben het bijna helemaal met je eens. De kwaliteit van deze schermen is ook zeer goed hoor. Ik heb een ViewSonic (scherm geproduceerd door samsung) die ik gebruikt om te gamen en films te zien, en dit scherm is echt perfect! Way to go Samsung!!!

[Verwijderd]

Gaaap, ga een ander napraten. Nederlanders vinden altijd dat een nederlands bedrijf het slecht doet.
Het wordt eens tijd dat we eigen bedrijven gaan waarderen. ipv altijd het buitenland beter te vinden.

[Gaming247]

Helemaal mee eens, LG.Philips produceert voor veel schermen de onderdelen, lees deze review maar eens.
Quote1:

Het Iiyama ProLite E511S-scherm is gebaseerd op een panel van LG.Philips, de LM201U04, het eerste panel dat een resolutie van 1600x1200 weet te combineren met een 16ms responstijd.

Quote2

Enkele schermen die gebaseerd zijn op dit panel, naast de Iiyama Prolite E511S zijn de:


Dell UltraSharp 2001FP
LG L2010P
ViewSonic VP201s
Philips 200P4
NEC-Mitsubishi LCD2080UX+

Wij(Nederlanders) vinden het als eerste uit maar daar hoor je bijna niemand over.

[bartware]

Dell UltraSharp 2001FP

Hier kijk ik 40 uur per week tegenaan.
Erg mooi schermpje.

* 786562 bartware

[Duca_griff]

Vreemd genoeg heeft men het hier over LCD-schermen, terwijl ik toch zeker van ben dat LG.Philips uitsluitend LCD-panelen produceerd met de LCD-controller. De inverters voor de backlight moet je dan nog eens apart bestellen.

Ik heb dan ook het gevoel dat "schermen" vervangen moet worden door "panelen". Voorkomt verwarringen, zoals bij de eerste 2 posts.

LG.Philips begint meer te zien in TV-segment, na toch een stevige voet te hebben in monitormarkt.
Een grote TV-paneel met relatief lage resolutie en specs is makkelijker te produceren dan kleinere monitorpanelen met superspecs.
Kwestie van vooruitzien. Maar Samsung zal dit ook wel hebben gezien.

Bovendien hecht ik erg weinig geloof aan dat soort winstcijfers. Boekhoudkundige spelletjes maken de boel echt ongeloofwaardig.

[waslijn]

Inderdaad, volgens mij gaat het hier vrijwel zeker over de panelen. Immer, LG.Philips maakt inderdaad alleen panelen. Vervolgens maken LG en Philips zelf er een monitor van, zij kopen daarbij de panels waarschijnlijk van LG.Philips, maar ook van eventuele andere fabrikanten als Samsung.

[Moartn]

LG en Philips gebruiken hun eigen panelen idd, maar volgens mij gebruikt iiyama ook schermen van LG.Philips...

[XfadeR]

Zit met smart te wachten todat Samsung eenzelfde scherm uitbrengt zoals hun 193T (zwart, dunne randen, DVi) maar die dan 1600x1200 aankan.
Helaas heb ik nog geen scherm gevonden die aan deze eisen voldoet

[DEXSTAR]

Wacht niet en kom Nederlands, Kom op nederlander stimulier de economie van eigen bodem. Grondstoffen hebben we hier niet Techniek genoeg

[Verwijderd]

dat philips ooit begonnnen is in nederland met gloeilampen wil nog niet zeggen dat als je LG.Philips TFT-schermen het gelijk goed doet voor de nederlandse economie, het staat niet garant dat het bv in NL wordt geassembleerd, waarschijnlijk in een lagelonen land. daarentegen zal je eerder inflatie inporteren bij samsung als bij Philips

[AMDFreak]

Dit is wel leuk nieuws, dat die schermen 2/3de van de prijs gaan zakken..

Ik vind die dingen nu nog gewoon te duur om aan te schaffen.. *gezien het feit ik er gelijk 2 wil ipv 1ntje..

Denk dat het nog het beste is om te w88 met het kopen van tft schermen..

Maarja, het is ook net afhankelijk wat je met je pc doet..

[Yngwie-]

Dat de kostprijs met 2/3 gaat zakken, wil niet zeggen, dat de consumentenprijs met 2/3 gaat zakken. Zolang de vraag groter blijft dan de produktie (wat al geruime tijd aan de gang is, getuige de stijging in prijs van TFT's en het moeilijk leverbaar zijn van sommige modellen) zal de winkelprijs hoog blijven. Tenzij producenten een prijzenslag gaan beginnen om een sterkere positie te krijgen misschien, dat zou nog kunnen.

De prijs zal ongetwijfeld gaan zakken, maar ik verwacht toch niet, dat ze over een paar jaar nog maar 2/3 zullen kosten, hoewel ik dat ook absoluut niet erg zou vinden

[Verwijderd]

Pas net een Samsungtje gekocht en is echt uitstekend.

Enough praising.

LG hebben het niet te groot aangepakt terwijl ze daar meer dan genoeg financiele middelen voor hebben. Je gaat me niet zeggen dat er niet genoeg instanties zijn die in de lcd wilt investeren?

[NightForce]

Als er een nieuwe techniek komt zal die toch wel weer van Philips komen, en de eerste jaren kan je het meeste verdienen aan producten, daarna komt er te veel concurrentie.