Samsung blijft grootste op Chinese lcd-monitormarkt

Samsung blijft de meest populaire leverancier van lcd-schermen in China, zo meldt DigiTimes. Prijsverlaging leidden ertoe dat de gehele lcd-markt in het land het afgelopen kwartaal met meer dan een derde toenam tot 3,7 miljoen stuks, en het Koreaanse bedrijf wist 34,4% van die schermen te verkopen. Het bedrijf heeft deze groei volgens analisten te danken aan zijn herkenbare identiteit, prima beschikbaarheid en grote advertentiebudget. Drie van de andere top-5-bedrijven, Philips, LG Electronics en Viewsonic, zagen hun marktaandeel vrijwel niet veranderen, maar dankzij succesvolle promotie wist het Taiwanese BenQ zich voor het eerst de top 5 binnen te werken. Volgens marktonderzoeker Vincent Huang zou BenQ's groeiende naamsbekendheid, te danken aan bijvoorbeeld sponsoring van het EK voetbal dit jaar, ertoe kunnen leiden dat het bedrijf zijn marktaandeel in China verder uitbreidt.

			1e kwartaal		2e kwartaal
	Samsung		28,5%		34,4%
	Philips		13,72%		14,1%
	LG Electronics		13,69%		13,7%
	Viewsonic		13,61%		11,2%
	BenQ		11,18%		12,4%
	TPV Technology		9,81%		7,5%
	Jean		4,77%		3,5%

Reacties (12)

[Verwijderd]

en terecht met hun innoverende design lcd's en constant highest end specificaties blijven ze veelal voor op de rest.

pluim voor samsung.

[Verwijderd]

zeker terecht, ik vraag me af hoe het in nederland/europa eigenlijk is

check de price watch , ook al geeft het een moment opname aan, het zegt toch iets over de populariteit van samsungs creaties.

[Verwijderd]

ff ter informatie:
Economen vergelijken volgens mij het 2e kwartaal van 2004 met dat van 2003. Dus altijd op jaarbasis. Dat geeft een veel beter beeld.
Dit is wel zinnig als kleine tussenstand, maar nog niet genoeg om er een trend of zoiets uit af te leiden.

[Verwijderd]

Het hangt sterk af van dingen als seizoensinvloeden of vergelijken per kwartaal of met een kwartaal een jaar terug beter is.

Zo is het onzinnig om de computerverkopen in de zomer te vergelijken met die rond kers. Die met kerst zijn meetal stukken hoger. Aan de andere kant zijn er genoeg bedrijfstakken waar de omzet per kwartaal redelijk constant is en je dus net zo makkelijk per kwartaal kan kijken. In dit geval gaat het om de verdeling van de omzet. Het absolute getal aan verkochte monitoren maakt dus niet uit, maar enkel de relatieve marktaandelen. En die kun je best per kwartaal bekijken. Ik zou zo geen reden kunnen bedenken waarom Philips in de zomer een groter marktaandeel zou hebben dan in de winter

Wel jammer vind ik dat de omzet van Philips LG en andere die dezelfde monitoren verkopen niet (ook) gegroepeerd wordt weergegeven. Dan zou je kunnen zien welke joint venture aan het winnen of verliezen is.

[Hyronymus]

Wat ik vreemd vind is dat Philips en LG apart vermeld staan. Die twee hebben toch een joint-venture voor dit soort beeldschermen? Nou ben ik geen econoom dus wellicht worden de verkoopresultaten van een joint-venture niet standaard onder de joint-venture gemeld?

[Verwijderd]

Ze hebben een joint venture voor de panelen, maar leveren wel ieder voor zich hun eigen complete schermen.

[Hyronymus]

Ah, ok. Dat maakt het stukken inzichtelijker .

[Techless]

En terecht met hun innoverende design lcd's en constant highest end specificaties blijven ze veelal voor op de rest.
pluim voor samsung.

Ik ben van mening dat het wel meevalt met dat innoverende design en de beste specificaties. Ze hebben wel een paar mooie modellen, maar er zijn veel andere merken die dat ook hebben.
Wat specificaties betreft is het altijd gemiddeld geweest over het algemeen niet haantje de voorste. Gewoon goed uit de was komen in reviews! Uitstekende marketing* (vooral dat, zoals ook terecht hierboven wordt benadrukt), en op de goede momenten geïnvesteerd in productiecapaciteit (Ati kan nu niet voldoen aan de vraag naar zijn X800 chips, omdat ze niet genoeg capaciteit hebben voor de productie).

*Marketing:
Prijs: in alle segmenten vertegenwoordigd en erg goed concurrerende prijzen (relatief laag)
Plaats: Echt overal verkrijgbaar! Zie wederom de pricewatch de schermen worden gemiddeld in 20-40 winkels verkocht, bij het winkelen in een stad ontkom je er ook niet aan (mits je een elektro/ computerzaak binnenloopt)
Promotie: Je wordt doodgegooit met reclame op het internet, tv en natuurlijk de reclamefolders.
Product: Prima product zoals blijkt uit de onafhankelijke reviews en prima garantievoorwaarden.

zeker terecht, ik vraag me af hoe het in nederland/europa eigenlijk is
check de pricewatch , ook al geeft het een moment opname aan, het zegt toch iets over de populariteit van samsungs creaties.

Populair zijn ze de laatste twee jaar al wel. LG.Philips stond alleen met de productie van LCD panelen boven Samsung (dan gaat het dus ook om panelen die voor andere merken (of OEM's) worden geproduceerd wat Samsung ook doet (bijv. Dell's)).

[Verwijderd]

Ik ben van mening dat samsung het meest innoverende design op tft gebied heeft.

Het is hoe een product zich presenteerd dat een mens zich daardoor kan laten leiden.
Velen zullen waarschijnlijk niet eens een review lezen en de winkel instappen voor een aankoop van een tft. En het merendeel loopt (cijfermatig gezien) weg met een samsung. De oorzaak hiervan is te vinden in het vertoon, omdat het uiterlijk van een bepaald product een vertrouwelijk gevoel bij de potentiële ko(o)pst/er teweeg kan brengen en zich hierdoor minder snel zal leiden door specificaties.

Dat laat zich nu ook zien bij de 710t en de 172x beide erg stijlvolle schermen, maar de 172x weet toch een groot deel (niet het overgrote) naar zijn hand te zetten doordat het een (nog) mooier design heeft.

Dit zou praktisch gezien onlogisch zijn aangezien de specificaties minder zijn en de prijs hoger ligt.
Daar laat een mens zich lang niet door leiden.

met highest end bedoelde ik dat samsung zich weet te manifesteren bij de gelijkwaardige high end van de concurrentie (ik let hierbij wel op specificaties), echter dit samen met hun designs heeft het in mijn mening een streepje voor op de rest. (ik let hierbij dus ook op uiterlijk)

[Madcat]

zeker terecht, ik vraag me af hoe het in nederland/europa eigenlijk is.

zelf heb ik net een 193P besteld... samsung is gewoon leider in de highend lcd schermen.

raar dat 'eizo' trouwens niet in het lijstje staat, of maken die geen lcd schermpjes?

[iain]

gelijk heb je. Ik vind dit niet erg belangrijk nieuws imho.
als we alle overzichten van alle computeronderdelen in alle landen van de wereld op t.net zetten...
Zitten we te wachten op dit nieuws? Of het nieuws dat Canon de meeste printers verkoopt in Nigeria?

En als de uitkomst nou nog eens schokkend was geweest, dan had het wel kunnen zijn. Maar er is werkelijk niks aan. Eigenlijk blijft alles zo'n beetje wat het is, dus: nieuws!