Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Golem, submitter: Longbeard

Het gaat goed met de in 1999 opgerichte joint-venture tussen LG en Philips, waarin men zich vooral richt op de ontwikkeling van LCD-beeldschermtechnologie. Het Duitse Golem bericht dat LG.Philips in de eerste zeven maanden van dit jaar meer dan tien miljoen grootformaat LCD-schermen verkocht. Het recordaantal lijkt mede te danken aan de opgeschroefde productiecapaciteit door de in gebruikname van extra vierde en vijfde-generatie produktielijnen eerder dit jaar. Met de bouw van een zesde-generatie fabriek, die gepland staat voor volgend jaar, hoopt men aan de groeiende vraag naar platte schermen te kunnen blijven voldoen:

LG.Philips LCD logo (cropped)Mit "Großformat" sind Displays mit 10 und mehr Zoll Diagonale gemeint. Der letztjährige Rekord des Unternehmens lag bei 10 Millionen Einheiten in 11 Monaten. LG.Philips konnte nach eigenen Angaben durch die Inbetriebnahme der zweiten 4.-Generation-Produktionslinien, die im März 2002 ihre Arbeit aufnahmen und der ersten 5.-Generation-Produktionslinien im Mai 2003 deutliche Produktivitätsgewinne verzeichnen.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

En daar heb ik er 1 van gekocht vorige maand, voor mijn vriendin.

Ik heb hem zelf ook een dag gebruik op mijn werk (kom hem via een inkoop plan op mijn werk goedkoper krijgen).

18" scherm, inderdaad nog een stuk duurder dan een kwalitatief vergelijkbaar CRT scherm; met kwalitatief vergelijkbaar bedoel ik: een wat duurdere LCD-TFT tov een wat duurdere CRT, die beide in hun klasse de reputatie hebben 'goed' te zijn..

Over lichtopbrengst: dat ding kan kwa brightness (eigenlijk) niet genoeg OMLAAG!
Damn wat is dat ding helder.

Scherpte/contrast is ook heel goed.

Ghosting: met echt snelle games (die ik niet speel) zal je er misschien last van hebben, je ziet dat het sterkst met zwart beeld en witte muis; zie ik op mijn 21"crt ook trouwens. Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken, het lijkt me dat dat erg persoonlijk is of je daarmee kunt leven of niet.

De kleurgetrouwheid is goed, maar inderdaad afhankelijk van de kijkhoek. Verder kan je onder een vrij grote hoek nog duidelijk zien wat er gaande is, maar zelfs als je er echt recht voor zit, op 40cm of zo, en je maakt het hele beeld bv wit, dan zie je aan de zijkanten alweer dat het niet een egaal vlak is, maar met kleurverloop.
Ik neem aan dat alle tft's daar last van hebben, en dat zal in de nabije toekomst nog wel zo blijven.

Wat ook niet helemaal ok is, is dat er een pixel defect leek te zijn; dit was met een loep gezien geen defect in de tft/pixel, maar een stofje/vuiltje (achter! het glas) dat een paar subpixels gedeeltelijk bedekt.
Wist niet dat dat voorkwam. Het was ook niet direct zichtbaar, ik was aan het zoeken naar evt (sub)pixel defecten (die er niet waren; maar dan had ik dat ding linea recta retour gestuurd naar Philips).
Mijn vriendin heeft de monitor nou 3 weken, en het is haar nog niet opgevallen.

Verder maakt een goede tft geen rare geluiden, je moet gewoon niet voor die budget dingetjes gaan. 400euro voor een 18" sxga tft kan niks zijn...

En het neemt zo lekker weinig plaats in.

Mijn conclusie: tft's zijn niet perfect, maar mijn volgende scherm wordt ook een tft; heb nu een 21" crt op uxga en 1100euro voor een 20"tft heb ik nog ff niet.

En ik heb zo het gevoel dat er veel mensen zijn die er zo over denken (de meesten gaan eerder voor een 17 of 18" natuurlijk, ter vervanging van een 17 of 19" crt), dus het lijkt me dat LG-Philips LCD inderdaad een goede zet doet met die nieuwe fab. Groeimogelijkheden genoeg...

In Duitsland schijnt het trouwens verplicht te zijn (soort ARBO wetten ofzo) dat werknemers een tft moeten hebben. Is zoiets in NL ook in de maak?
Ja de ARBO heeft als dwingend advies minimaal 17" CRT of 15" TFT.
ja dat komt omdat ze minder stroom gebruiken (ik kreeg 50 euro terug van eneco voor mijn aankoop van mijn 17" iiyama 4315UT)... ook is het beter voor je ogen, je wordt er minder vermoeid van. probeer maar even op een crt eerst in word iets te schrijven met 60hz tien minuten lang, dan opeens op 85 hz. je merkt dat je ogen veel beter gaan voelen
De energiepremies zijn met ingang van 2003 vervallen voor TFT schermen. (helaas!)
Kun je hiervoor een officiel document aanvoeren waar deze bepaling zo letterlijk staat beschreven? ik ben al een tijdje opzoek naar dit soort informatie.
Fout in posting.

LG.Philips LCD is opgericht in 1999 en maakt alleen LCD schermen (zie bericht Golem)
LG.Philips-displays is opgericht in 2000 en maakt alleen CRT beeldbuizen.
hopelijk kunnen ze hierdoor ook nog de prijs verder omlaag gooien. Want ik vind een tft heel mooier staan dan een grote crt monitor.. het enige nadeel is de prijs.
enige nadeel? er zijn er nog wel wat meer.

- minder licht opbrengst
- langzame reactie tijd
- de "after image" (je muis heeft vaakt een staartje, in games in het nog erger)
- de kleine inkijk hoek.

nee ik blijf lekker bij mijn 22'' CRT
maar vind je dat niet erg of heb je ruimte gebrek, dan is een TFT natuurlijk een prima oplossing.... tot philips met die plate CRT's op de markt komt ;)
Dit zijn natuurlijk 'nadelen' die er niet zo toe doen als je, net zoals 99% van de zakelijke gebruikers, geen game-freak bent.

Voor business-toepassingen (Word, Excel, de standaard bedrijfssoftware, etc) zijn TFT's stukken lekkerder dan logge CRT's. Daarnaast zijn TFT's kleiner (ruimte is bij bedrijven vaak een issue), kosten over het algemeen minder stroom (als je er 200 in een hok hebt is ook dat een issue) en produceren minder warmte.

Natuurlijk zijn er toepassingen die nog altijd CRT's vereisen. (games, video, en ik meen dat de grafische industrie ook nog op CRTs werkt vanwege de betere kleurweergave :?) Maar dat wil nog niet zeggen dat TFT niet aan een opmars bezig is.

Platte schermen hebben de toekomst, dat is vrij duidelijk.
" ik meen dat de grafische industrie ook nog op CRTs werkt vanwege de betere kleurweergave"

Voor DTP-werk zijn TFT's ook uitermate slecht. Wanneer je in kleur DTP'ed is het nog redelijk te doen, maar wijken de kleuren toch regelmatig af.
DTP-en met grijstinten is bijna niet te doen op een TFT. Het is schijnbaar erg moeilijk om dat goed weer te geven.

We gebruiken daarom CRT's ter controle en vaak komen er dan nog wat ongewenste zaken aan het licht, die je op de LCD totaal niet ziet.
bij de nieuwe schermen heb je nauwelijks tot geen last meer van die 'nadelen' van jou..vooral de duurdere types..
Ik moet het eerste tft-scherm nog tegenkomen dat helemaal geen ghosting meer heeft. En ik heb heel wat dure schermen gezien.
Aan de andere kant, de lichtopbrengst van TFt is natuurlijk groter dan die van CRT en dat kan ik niet als een probleem zien.
Ghosting heb je ook op een crt. Ga maar eens snel met je muis tekeer op een witte achtergrond.
Maar tegenwoordig is het ghosting effect bij tft's stukken minder dan voorheen.
Ghosting heb je ook op een crt
Volgens mij bedoel je wat anders. Ik heb echt geen ghosting op mijn crt. Wel zie ik bij snel bewegen een stuk of wat mousepointers achter elkaar, met kleine tussenruimtes, maar dat komt doordat je ogen / heresenen de snelheid niet bij kunnen benen. Beetje gezichtsbedrog dus, je ziet dingen die er niet (meer) zijn.


@Mecallie:
Dat snap ik, maar het ging over een snelle muisactie op een witte achtergrond. Dan heb je dus geen last van ghosting...
Volgens mij bedoel je wat anders. Ik heb echt geen ghosting op mijn crt. Wel zie ik bij snel bewegen een stuk of wat mousepointers achter elkaar, met kleine tussenruimtes, maar dat komt doordat je ogen / heresenen de snelheid niet bij kunnen benen. Beetje gezichtsbedrog dus, je ziet dingen die er niet (meer) zijn.
Op een crt heb je wel een beetje last van ghosting. Het fosfor dat is opgelicht door je electronen kanon heeft namelijk tijd nodig om te doven, dus ghosting. Nu is dat bij een crt zo minimaal dat je het practisch niet ziet, maar probeer maar eens: zet in het donker maar eens je crt uit en kijk naar het beeld, duurt nog best lang voordat het helemaal zwart is...
Door dit soort berichten heeft het voor mij enorm lang geduurd eer ik een TFT scherm kocht. Nu ik er dus een heb (BenQ FP767 voor 500 euro) kan ik niets anders zeggen dat dit flauwekul is.

- minder licht opbrengst : ik heb de helderheid enorm omlaag geschroefd omdat ik de lichtsterkte op default veel te sterk vond

- langzame reactie tijd : ik zie geen enkel verschil met een crt

- de after image oftwel ghosting : spellen als bv. ut2k3 hebben daar geen last van (icm ti4600). Snel bewegen met de muis levert hetzelfde resultaat op als op een CRT: als je het snel genoeg doet zie je 2 muispointers.

- de kleine inkijkhoek: vanuit iedere inkijkhoek kan ik alles perfect lezen zelfs nog beter dan op CRT omdat het scherm nu echt plat is.. alleen het LCD scherm op mijn lappie heeft hier last van.

- Werkt alleen goed op een resolutie: Vanaf 640x480 tot 1280x1024 werkt alles fullscreen op mijn TFT. Voor games is dit soms handig, maar je desktop ziet er op 640x480 natuurlijk niet uit. Echter op een 19inch CRT een desktop van 640x480 draaien is ook geen smoel. Het LCD scherm van mijn lappie gaat tot 1400x1050 maar kan ook zonder probs 640x480 aan.

Wat betreft dode pixels: ik heb aan de verkoper gevraagd of hij het exemplaar eerst uit de doos wou halen en aansluiten om te kijken of hij last had van dode pixels. Dit was geen enkel probleem.

Kortom: al deze argumenten zijn uit de begintijd van het TFT gebeuren. Mischien dat je eens een computerwinkel moet binnenlopen om de huidige kwaliteit te bekijken en je ideeen over TFT te herevalueren.
Het is over het algemeen ook maar net hoe technisch je bent aangelegd om dit goed te zien. Er zijn heel veel mensen die echt geen zak zien. Elk beeld-producerend voorwerp heeft zijn eigen manier van beeld-opbouwen. Deze hebben ook allemaal zo zijn voor- en nadelen. Er zijn ook genoeg mensen die nog nooit van dat soort bijverschijnselen van TFT's gehoord hebben. Simpelweg omdat ze de techniek niet snappen en het voor hun 'standaard' is dat er iets op te zien is. Net zoals een TV. Het is werkelijk te grappig om te zien dat niemand snapt waar hij eigenlijk naar aan het kijken is. Het probleem komt echter pas als dit soort technieken je interesseren en je graag wilt weten hoe het allemaal werkt. Dat is dan een bepaald publiek die zoiezo op de dag van vandaag liever nog met een CRT werkt. Ik ben er zelf ook zo een. Niet dat een TFT een klote ding is, maar ik zie mezelf al balen achter dat ding!
Daarnaast staan er een helehoop mooie ontwikkelingen te wachten die mij veel meer boeien dan de huidige technieken. Zo komt er op den duur een scherm waar ik me helemaal prettig bij voel, en die koop ik dan. Momenteel zit ik liever achter me 21" Trinitron, ookal neemt ie wat meer ruimte in beslag, ruimte zat.
Vergeet dus niet dat dit voor ieder persoon een heel ander verhaal is. En neem maar van mij aan dat dat kleine groepje technische lui thuis op hun bureau gewoon een CRT hebben staan en dat de gemiddelde consument allemaal TFT's aanschaft.
Technisch gezien is het ook gewoon beter om te wachten, tenzij je gewoon ruimtegebrek hebt en het 'design' zo stoer vind :P
Mij maak je echter niet aan het kwijlen, wel met een 24" breedbeeld trinitron :)

/EDIT

Nou nou, overbodig, ik probeer hier aan te tonen waarom de meningen over TFT's zo verschillen. Er is gewoonweg een logische verklaring voor. Ik zou dus zeggen, stop met zeuren over die kwaliteit tegen anderen, en laat ze lekker zelf beslissen wat ze graag kopen.
Kortom: al deze argumenten zijn uit de begintijd van het TFT gebeuren. Mischien dat je eens een computerwinkel moet binnenlopen om de huidige kwaliteit te bekijken en je ideeen over TFT te herevalueren.
Heb ik gedaan, en wat me opviel was dat de CRT's die ernaast stonden er veel beter uitzagen kwa beeldkwaliteit ;)

Me pa heeft beneden ook een 17'' inch tft iiyama met een response van 20ms, maar ik zie nog steeds ghosting, en ik irriteer me er ook aan dat de kleuren vaak anders zijn dan dat ze horen te zijn, ook spellen op een lagere resolutie dan de standaard resolutie vind ik er erg lelijk uitzien op een tft.
Ik blijf lekker nog een tijdje achter mijn simpele 17'' trinitron werken :)

@BruT@LysT Ja zo gaat dat hier op t.net je moet niet op het moderatie systeem letten, het grootste gedeelte mod alleen maar op mening, als ze het met je eens zijn dan modden ze je omhoog, en als ze het niet met je eens zijn modden ze je omlaag, word tijd dat er wat aan het moderatiesysteem gedaan word :Z
after image is een gevolg van de langzame reactietijd.
Je vergeet een hele belangrijke:

- Werkt alleen goed op een resolutie.

Ik blijf voorlopig ook bij mij 1 22" en 2 17" CRT's...
De prijs kan voornamelijk omlaag door het verbeteren van de productietechniek (wat dus o.a. gebeurd bij de nieuwere generaties). De prijs is, mede, zo hoog omdat er relatief veel schermen weggegooid moeten worden omdat er teveel kapotte pixels inzitten. Als je een tft scherm koop betaal je dus als het ware voor meerdere schermen tegelijkertijd
Daar kan ik me helemaal in vinden... :)

Hopelijk gaan ze naast prijs ook meer USB aansluitingen inbouwen zodat makkelijker losse rand apperatuur aangesloten kunnen worden, nu zitten er vaak maar een aansluiting 2x (achterop)

En met betere speakers.... 8-)
hoop ik juist niet. ik koop een beeldscherm, geen multimedia-hub. als die zooi als speakers en usb-poorten vind ik geld verspilling. heb ik liever een beter scherm voor. bovendien is de kwalitiet van geintegreerde speakers om te huilen.
Precies de fabrikanten rekenen zo 100,- à 150,- Euro meer voor je beeldscherm als er speakers of een USB-hub bij in zit.
Terwijl ze, Speakers en USB-hub vaak los maar 50,- Euro kosten (voor dezelfde kwaliteit).
En als ik Speakers wil, wil ik zeker geen koekblik geluid.
Hmm, ik had eerder nog op tv gezien dat het minder goed ging en er bezuinigd gaat worden en er banen zullen verdwijnen in deze tak...
Het bezuinigen vindt plaats bij de LG Philips beeldbuizen ontwikkel afdeling, niet bij de LCD devisie.

Wel jammer dat de beeldbuizen ontwikkeling met namen in Nederland zit, de LCD schermen worden minder in Nederland ontwikkeld. Niet goed dus voor de Nederlandse high-tech.
De CRT fabrieken staan allang niet meer in nederland, maar vooral in Tjechie en Zuid-Korea...

Ik heb nl stage gelopen bij Philips, op hetzelfde terrein waar LG-Philips zit...

Daar wordt nu flink op bezuinigt, het enige wat die doen is CRT fabrieken bouwen en coordineren in het buitenland.
edit: mijn reaktie vervalt.
"bezuinigd gaat worden"
Niks mis met bezuinigen, misschien dat Philips dan eindelijk wat winst kan pakken.
De samenwerking heet LG.Philips LCD en ze verkopen TFT schermen.
als ik naar de gemiddelde LG monitor kijk.. zowel CRT als LCD vraag ik me af waarom ze zo goed verkopen.

Misschien heb ik alleen hun goedkopere varianten gezien toevallig. Die dingen piepen en trillen en alles wat een monitor verder niet moet doen zijn ze erg goed in.

Studioworks ;(
Studioworks ;(
Studioworks is het budget merk van LG, je ziet die naam alleen maar op de budget uitvoeringen, niet op de wat duurdere varianten.

Daar staat gewoon LG op, zo heb ik een 795FT+ (wat 3 jaar geleden een top monitor was en nog steeds is) en daar kom je nergens de naam Studioworks tegen.

Dat de Studioworks monitoren niet echt goed zijn kan je ook niet verwachten voor de prijs, maar dat alle modellen piepen en trillen klopt niet. Dan had LG nooit meer een monitor verkocht.

De duurdere varianten zijn gewoon top, ik draai resoluties thuis die een middelmatige 19" niet aan kan, er zit 3 jaar onsite (!) garantie op en ze ruilen binnen 1 a 2 werkdagen de monitor om. Dat is bij iiyama wel anders bijvoorbeeld.

Hoe de TFT's kwalatiatief zijn weet ik niet, maar dat zal ook niet slecht zijn, anders hadden ze er nooit zoveel verkocht.
Ik heb anders goede ervaringen met mijn Studioworks monitor (775n).
En toen hij net binnen de garantie (nog paar maanden) stuk ging, werd hij zeer snel vervangen door een nieuwe :)
Dus de beschadigde aan/uit knop (verf was eraf) heb ik nu een nieuwe.

De monitor van mijn ouders is al 5 keer stuk gegaan in minder tijd en steeds hebben ze heb willen repareren. :?
Ik heb een LG Flatron 775 FT en daar ben ik heel erg tevreden mee. Hij is nu 3 jaar oud en pas kocht ik een nieuw systeem, maar m'n LG is voorlopig nog niet aan vervanging toe.
[quot]
- de after image oftwel ghosting : spellen als bv. ut2k3 hebben daar geen last van (icm ti4600). Snel bewegen met de muis levert hetzelfde resultaat op als op een CRT: als je het snel genoeg doet zie je 2 muispointers.
[/quot]

Een CRT monitor heeft een reactie tijd van ongeveer 2 MS. Een TFT monitor ( een goede ) ongeveer 20-30

Ik zie bij een tft monitor weldegelijk ghosting op de muren tijdens het spelen van UT2k3

Of ik me er aan stoor ? niet echt het is stuke beter als het was maar ghosting .. nogsteeds!

Aan de andere kant hebben Trinitron monitoren weer 2 lijnen dwars door je scherm das natuurlijk ook geen porum.
Die twee lijnen waar jij het over hebt heeft LG juist eruit gehaald, Flatron is een soort verbeterde versie op Trinitron waardoor de 2 rasterlijnen niet meer nodig zijn. Ik zie ze hier althans in mijn inmiddels 4 jaar oude LG 975Flatron monitor niet meer.... en dan toch nog een dotpitch van 0.24 hebben ;)
Ik heb zelf ook een goede ervaring met LG. Ik heb een Flatron775FT. Een prima ding tot ie niet meer aan ging. Na 1 telefoontje kwamen ze binnen een dag de monitor halen en ze namen gelijk een nieuwe mee!! dat is pas service!!!

Verder over de nieuws post. LG maakt op het moment veel reclame. Een voorbeeld is het LG Super Racing Weekend. Dat is sinds 2 jaar aan de gang. Door deze aktie denk ik toch dat mensen doordat mensen bekender raakte met het merk, zijn meer mensen LG gaan kopen. En dan krijg je (meestal positieve) mond op mond reclame.
Zolang ze hun oude naam Lucky Goldstar maar achterwege houden... Dat klinkt zo vreselijk onbetrouwbaar.... ;)
dan tien miljoen grootformaat LCD-schermen verkocht
vanaf welke grootte wordt iets een grootformaat LCD genoemd?? en hoe gaat het met de verkoop van niet groot-formaat LCD's?
Mit "Großformat" sind Displays mit 10 und mehr Zoll Diagonale gemeint.
Loopt de discussie wederom uit op een CRT vs. TFT matpartij uit... :(

Eens wat on-topic reactie:

Het werd GVD tijd dat ze een nieuwe plant neerzetten! Ik zit hier al 12 weken te wachten op een levering LCD-panelen die ik geplaatst bij LG.Philips. Toezegging van 6 weken levertijd, maar NEEEEE!

Ze doen het nog steeds minder goed dan Samsung...heb hier zowel Samsung als LGP panelen en die van Samsung hebben toch iets meer edge, zeker qua helderheid en dan heb ik het hier over LCD voor TV-toepassingen. 450cd/m is 8-)

Het ergste is dat bij elke generatie stap de kosten van een nieuwe plant ongeveer verdubbeld. Hoop dat de bedrijfsresultaten ernaar zijn.
[quote]
Een CRT monitor heeft een reactie tijd van ongeveer 2 MS. Een TFT monitor ( een goede ) ongeveer 20-30
[/qoute]

BenQ en andere merken leveren ook al monitoren met een reactie tijd van 16 ms

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True