Philips sluit komende jaren een op de drie fabrieken

Bij het NRC Handelsblad (toegang na gratis registratie) lezen we dat Philips de komende jaren maar liefst vijftig fabrieken, oftewel een derde van het totaal, zal gaan sluiten. Reden voor de beslissing is dat er op kosten bespaard moet worden. Philips wil zich focussen op de producten die zich onderscheiden van de concurrentie; de simpele producten zullen uitbesteed worden aan bedrijven in bijvoorbeeld lagelonenlanden. Volgens bestuursvoorzitter Kleisterlee houdt dit niet in dat Philips zich uit bepaalde markten terug zal trekken. In welke mate de werkgelegenheid aangetast zal worden door het besluit is nog onduidelijk:

Het bedrijfsonderdeel consumentenelektronica, goed voor een derde van de concernomzet, telt nog maar tien eigen fabrieken. In 1998 waren er dat nog dertig. Het is niet duidelijk wat de sluiting of afstoting voor de werkgelegenheid bij Philips zal betekenen. Sinds het aantreden van Kleisterlee in mei 2001 is het aantal banen bij Philips al met 50.000 teruggelopen tot 170.000.

Kleisterlee wil dat Philips beter profiteert van de kansen in groeimarkt China. Het concern behaalt daar nu ongeveer eentiende van de omzet. Kleisterlee wil dat binnen drie tot vier jaar verdubbelen. In het najaar brengt Kleisterlee met zestien andere topmanagers van Philips een bezoek aan China. Een derde van de productie van Philips komt uit China.

Reacties (14)

[EdwinSchaap]

Is dit nieuws? En hoeveel fabrieken zijn er de afgelopen 15 jaar al afgestoten? Het enige waar die Philipstop goed in is, is in het sluiten van fabrieken. Om de paar jaar komt er weer een andere blaaskaak orde op zaken stellen. En elke keer komen ze met het geweldige plan om fabrieken te sluiten of te verkopen.

Als ze zo doorgaan houden ze alleen een patentburo over in de Rembrandtoren. Maar dan moeten ze toch met betere ideeen komen dan cd-i en dcc. Maar hopen voor ze met e-ink weer een hit hebben.

[Verwijderd]

Nee, dat is niet nieuw. Maar het is ook niet slecht!

Als je goed hebt opgelet dan zie je dat de laatste jaren een structurele verandering van de markt heeft plaatsgevonden.
Meer en meer bedrijven richten zich op de zaken die ze goed doen (merk bouwen, technieken ontwikkelen, goedkoop produceren, etc., etc.) en ze besteden de zaken die ze minder goed kunnen uit naar derde partijen.

Philips is zeer goed in ontwikkelen en goed met de markt bewerken, niet zo goed in goedkoop produceren. Wat is dan verstandig? Juist, je productie uitbesteden tenzij je hiervoor de voorsprong weggeeft of je zelf efficienter en goedkoper bent met produceren en de markt een hoge prijs accepteerd (medical systems, etc.)


Als antwoord op verwachtte reacties over marketing van Philips (VCC, Video2000, DCC, etc).; Ja, er zijn altijd bedrijven die beter de markt bewerken in vergelijking tot Philips.
Toch mogen we trots zijn!

[Verwijderd]

Ik heb bij Philips gewerkt, en ik kan me hier totaal niet in vinden. Ik ben daar achter gekomen wat Philips onder kwaliteit verstaan....a big NOT

[RetepV]

Ik heb bij verschillende bedrijven gewerkt, en het valt me bij *elk* bedrijf wel op dat de werkelijkheid anders is dan hoe ze zichzelf presenteren.

Sja, dat heet 'marketing' en 'reclame', fact of life.

Om dan maar één bedrijf af te vallen heb je een beetje een nauwe kijk op de zaak. Ondanks dat jij vindt dat ze geen kwaliteit leveren, hebben ze een *heleboel* tevreden klanten. En ik denk niet dat Philips klanten meer problemen hebben dan klanten van andere bedrijven.

Natuurlijk doen Philips-kopers in Nederland het gedeeltelijk vanwege nationalistische gevoelens, dus moet Philips het 'beter doen' dan andere bedrijven. En als Philips het dan niet beter doet gaan ze liever op Philips zeiken dan dat ze hun nationalistische gevoelens loslaten en een ander merk kopen. Die staan dus vrolijk te zeiken op Philips terwijl ze een huis vol Philips producten hebben.

Sja... Dan ben je kansloos. Als je je nationalistische gevoelens belangrijker vindt dan *echt* uitzoeken of de concurrentie beter of slechter is. Sta daar niet een beetje toe te kijken en te zeiken vanaf de kantlijn.

Hetzelfde zou ik kunnen zeggen van (ex-) Philips medewerkers die lopen te zeiken op hun bedrijf, maar in plaats van het bedrijf beter te maken hun baan opzeggen en tot in eeuwigheid van dagen lopen roepen dat het k*t is bij Philips.

Als het zo k*t is, dan ligt er een schone taak voor je om het te verbeteren. Ze kunnen mensen zoals jij keihard gebruiken, en voor jouw ligt er een kans om iets te bereiken.

Maar nee, jij moest zo nodig ergens anders gaan werken... 'De beste stuurlui staan aan wal'.

Heb je er wel eens over nagedacht hoe jouw kritiek staat (en met jou die van vele mensen, laat ik die er toch ook even bij noemen)? *Jij* bent de looser, jij hebt het al opgegeven, niet die mensen die nog steeds proberen Philips uit de drek te halen. En in dat licht is jouw kritiek dus een beetje zielig.

[SirBlade]

Er sluiten wel steeds fabrieken eb dus verdwijnen er banen, maar op zich is dat niet zo intressant. Wat mij belangrijker lijkt is hoe het met de hoeveel geproduceerde goederen gaat. Als door de andere fabrieken te moderniseren of te verplaatsen de productie sneller, met minder mensen of goedkoper kan dan moeten ze dat vooral doen. En kunnen ze met minder fabrieken aan de vraag blijven voldoen, dan moeten ze ook niet die anderen behouden. Uiteindelijk moeten we toch toe naar een systeem waarbij grondstoffen en energie aan 1 kant de fabriek ingaan en de eindproducten er aan de andere kant uitkomen zonder dat daar 1 mens aan te pas komt.

[mcb1]

Houd een keer op met fabrieken sluiten!

Philips wil vooral kennis ontwikkelen, is leuk maar een bedrijf moet wel vodoende kapitaal in huis houden om een overname te voorkomen.

Nee, als die Kleisterlee maar blijft verkopen dan zie ik in de toekomst somber in en zal Philips wellicht in buitelandse handen gaan komen.

[rb338]

Denk je niet dat die kerel (en zijn adviseurs/collega's) dat ook weten?

Ik zou er niet bang voor zijn hoor. Philips heeft dan wel wat serieuze fouten gemaakt, maar zoiets als wat jij zegt zullen ze echt niet gaan riskeren

[Boss]

Het is heel slim wat ze bij Philips gaan doen. Door de productie capaciteit te outsourcen kunnen ze flexibeler omgaan met schommelingen in hun capaciteits-behoefte.

Oftewel: natuurlijk blijven ze wel produceren in die fabrieken, maar de eigenaar van de fabriek is niet meer Philips, maar een andere partij. Op die manier hoeven ze zich niet meer zorgen te maken over de personeelskosten, machines en dat soort dingen. Alleen een netto bedrag betalen per geproduceerd product. Als het een tijdje rustig is nemen ze gewoon niets af bij die fabriek en is dat hun probleem niet. Hebben ze het druk, dan kunnen ze de fabriek weer ten volste benutten.

Heb een paar van die fabrieken gezien in China, en ondanks dat er met grote letters Philips opstaat zijn ze nu geloof ik ook al niet meer eigendom van Philips.

[Hahn]

Het gaat overal slecht met de economie, dus ook met Philips en aangezien Philips een erg uitgebreid assortiment heeft zat dit er eigenlijk wel aan te komen.
Het is natuurlijk wel slim om kosten te besparen door producten te laten maken door goedkopere bedrijven.

Waar ik benieuwd naar ben is of deze fabrieken nou echt dicht blijven of dat ze overgekocht zijn/worden? Want dat kan ik er niet helemaal uit halen.

[Verwijderd]

Het concern behaalt daar nu ongeveer eentiende van de omzet !! Een derde van de productie van Philips komt uit China. telt nog maar tien eigen fabrieken Sinds het aantreden van Kleisterlee.

Mooi initiatief om open source wat meer bekendheid te geven, al moeten we nog zien hoe het initiatief in de praktijk wordt uitgewerkt en volgehouden. Alleen vind ik het dan raar dat ze softwarepatenten willen toelaten waardoor juist open source het erg moeilijk kan krijgen

[Verwijderd]

ik zie het verband met open source niet zo

[Farscape2]

mix je hier niet 2 verschillende nieuwsberichten door elkaar?? ik snap er geen snars meer van

[Floor]

Mooi initiatief om open source wat meer bekendheid te geven, al moeten we nog zien hoe het initiatief in de praktijk wordt uitgewerkt en volgehouden. Alleen vind ik het dan raar dat ze softwarepatenten willen toelaten waardoor juist open source het erg moeilijk kan krijgen

Volgens mij doet hij zijn naam eer aan (Error_)

[Blue_man]

Producten zoals lampen etc worden vanaf nu in lageloonlanden geproduceerd. High-end producten zoals projectors, schermen blijven.

In Belgiê vallen geen ontslagen ( )

Ps: oud nieuws...