Essent investeert extra in kabelinternet

Essent Logo Essent heeft bekendgemaakt dat het zijn kabelnetwerk verder zal verbeteren zodat het gehele netwerk in 2005 geschikt is gemaakt voor kabelinternet. Dit heeft tot gevolg dat 287.000 extra huishoudens volgend jaar over een breedband internetaansluiting kunnen beschikken. Het bedrijf kan de upgrade doorvoeren doordat er meer belangstelling is voor breedbandinternet en de aanlegkosten door onder meer lagere materiaalkosten zijn gedaald. Daardoor is de opbrengst per aansluiting hoger geworden. Op dit moment kan bijna tachtig procent van de 1,8 miljoen aangesloten huishoudens gebruik maken van kabelinternet.

IT-banen

Reacties (33)

nl2dav 27 april 2004 23:26

Te laat...

KPN is eind dit jaar klaar met het voorzien van heel Nederland van ADSL (chapeau KPN!).

Moet je als kabelboer wel erg je best doen om mensen dan over te halen naar jouw netwerkje.

(Bron: http://www.xs4all.nl/~rhunen/ADSL/KPN.html)

_JGC_ @nl2dav • 28 april 2004 09:26

De goedkopere abonnementen van chello en @home zijn idd lachertjes vergeleken met ADSL. Houd er echter wel rekening mee dat plaatsjes die geen eigen telefooncentrale hebben en dus te ver van de centrale afliggen, nog steeds zonder ADSL zitten.
Zo ken ik hier 2km vandaan een gat met 5 huisjes en een kerk waar ze al chello/sprinter konden krijgen toen het geintroduceerd werd

. Liep toevallig een kabel tussen 2 dorpen langs, 3 van de 5 huisjes vragen de kabelboer of ze een aansluiting mogen en hoppa, kast in de tuin, 3 van de 5 huisjes kabelaansluiting en later dus ook internet

Verder is @home bezig het netwerk aan te passen voor telefonie (modems zijn al geupgrade naar DOCSIS 1.1, denk dat de headends/hubs hierna aan de beurt zijn). Er zijn genoeg KPN haters die graag de telefoonlijn op willen zeggen omdat ze toch wel mobiel bellen, of omdat ze het abonnement gewoon te duur vinden voor wat ze ermee doen.

stok @_JGC_ • 28 april 2004 10:30

Zodra ik KPN de deur uit kan schoppen doe ik dat meteen

En ja, met mij een heleboel andere mensen die hun buik vol hebben van de arrogantie van KPN.

lambi80 @stok • 28 april 2004 14:48

Essent staat op 1 in die klachten top 10 met hun stroombedrijf, @Home staat daar helemaal los van. Of denken jullie dat het toeval is dat Nuon op 2 staat

Rudi Vader @stok • 28 april 2004 11:54

Wel eens naar Kassa gekeken? Dan ga je er met Essent heel erg op vooruit, ze hebben daar een skybox gehuurd in de klachten top 3, geloof ik.

stok @stok • 28 april 2004 12:47

Ik reageerde eigenlijk alleen op dit stukje:

Er zijn genoeg KPN haters die graag de telefoonlijn op willen zeggen omdat ze toch wel mobiel bellen, of omdat ze het abonnement gewoon te duur vinden voor wat ze ermee doen.

Ik heb overigens nu ook al ruim 3 jaar een abbo bij Essent @ home, en het bevalt me wel. 1x echt probs gehad, maar dat is alweer 1,5 jaar geleden.

blouweKip @stok • 28 april 2004 14:59

essent staat in de top 3 als het gaat om de helpdesk mbt gwl en niet internet/@home, dus die ontevredenheid heeft niets met hun internet dienst(e) te maken

Rudi Vader @stok • 28 april 2004 13:30

Dan blijft mijn bewering toch nog overeind. Er zijn blijkbaar genoeg mensen die ontevreden zijn dat ze in die top 3 blijven staan. De KPN heeft veel meer klanten en staat daar niet in. (Nu weet ik niet hoe die lijst wordt opgesteld relatief of absoluut maar ze staan er hoe dan ook niet in). Het gaat er bij de meeste mensen niet om dat ze een probleem hebben maar hoe dat opgelost wordt. Als je maar 1 probleem hebt gehad maar je loopt 3 maanden met de gevolgen, kun je daar ook behoorlijk droevig van worden.
En die opmerking van die Jan de Groot over 'KPN haters', je hoeft geen hater te zijn om uit te maken of een bepaald abonnement wel of niet zinvol is. Dus dat slaat ook nergens op.

@ blouweKip en lambi80: Er staat Essent in het topic, 1 bedrijf dus het beleid zal wel hetzelfde zijn. Daarnaast wordt KPN ook op 1 hoop geveegd. Terwijl ik me kan voorstellen dat telefonie (al dan niet mobiel), los staat van de intenet acvtiviteiten, in de diverse bedrijfsonderdelen.

erkje @nl2dav • 28 april 2004 09:32

Dat vond ik dus opmerkelijk. Eergister zag ik nog dit artikel: http://www.tweakers.net/nieuws/32142
Adsl beduidend hoger gewaardeerd dan kabel.

Vervolgens zien we dat Essent flink gaat investeren in de kabel. Maar of ze terrein gaan terugwinnen? Een tevreden adslgebruiker zal imho niet overstappen.
Ze moeten het dus hebben van de mensen die nog geen breedband hebben.

Verwijderd 28 april 2004 10:50

bij ons in Wanneperveen komen ze ook met breedband, met 1800 inwoners en vanaf juni ook ADSL, hoe willen ze ooit de benodigde dekkingsgraad halen?

Toch vraag ik me telkens af wie die erkje is die deze topics instuurt, dit zijn echt goede berichten...

Kayce 28 april 2004 14:17

Voor mij nooit geen Essent meer!!!

Ze hebben ons in de gemeente Woensdrecht (West-Brabant) 3 jaar lang voor de gek gehouden met hun @home dienst.

Iedere keer zouden we "spoedig" van deze dienst gebruik kunnen maken. Nou niet dus.

Volgens de directie van Essent was er in onze gemeente te weinig animo voor breedband internet.

Nou dat hebben ze geweten, KPN durfde het wel aan en ADSL werd een megasucces hier.

Toen Essent dit zag besloten ze maar eens een enquete te houden... daarna nooit meer iets van vernomen.

Dat TV Home is overigens nog veel erger. Staan ze 3 jaar geleden met hun marketingcircus op de plaatselijke braderie... en dat terwijl we het nu NOG niet kunnen aanschaffen....

Verwijderd 27 april 2004 22:43

Het is natuurlijk mooi dat ze zo veel mogenlijk mensen aan willen sluiten. Ik denk alleen dat de (betaalde) helpdesk hier ook wel enige centjes aan mee zal betalen. Gelukkig zijn de wachttijden niet zo lang, maar laten ze je wel lekker rustig aan de telefoon hangen onder de uitgebreide uitleg.

Ik hoop dat als alles aangesloten is rond 2005 dat ze dan beginnen met het verhogen van de snelheden of het verlagen van de kosten van de abbo's.

pstalman @Verwijderd • 28 april 2004 08:52

deze investering is gewoon nodig, om de upload verhoging die ze aan het invoeren zijn ook nog na een maand of 3 op het zelfde niveau blijft.

Steffy 28 april 2004 09:29

Ik heb zowel bij (k)(c)ello als bij @home gezeten (bij de laatste zit ik momenteel) en ik ga zodra er bij in de regio een beetje normaal ADSL abbo is ook over. De eerste genoemde ligt er constant uit, @home is niks beter en bij @home is het ook nog zo dat de newsservers bagger zijn of gewoon weg niet werken. Ze kunnen beter investeren in het verbeteren van het huidige netwerk en dan pas kijken naar mogelijke uitbreidingen. Nu heb je straks nog meer mensen die bij het toch al slechte netwerk komen waardoor het allemaal nog minder wordt.

_JGC_ @Steffy • 28 april 2004 09:35

Of je bent verhuist, of je zit net als ik in KabelNoord gebied. Ik ben vorig jaar overgestapt van chello naar @home en dat was een verademing. @home en chello hebben geen capaciteitsproblemen over het algemeen, die hebben ze per wijk. Als jij net met je com21 modempje in een wijk zit waar veel te veel aansluitingen zitten, is je snelheid bagger. Dit heb ik dus meegemaakt met chello hier.
Chello in kabelnoord gebied heeft 1 hublink naar hardegarijp liggen, en daar moeten 3 gemeenten en een eiland het maar mee doen. Nu zowat de helft is overgestapt naar @home of ADSL alternatieven is het chello hier netwerk ontlast en draait het weer zoals 5-6 jaar geleden, gewoon snel zoals het hoort

Verwijderd @Steffy • 28 april 2004 12:35

Hier hebben we @home breedband en ik moet zeggen dat ik zeer te vreden ben over de download snelheid ik haal geregeld over de 400kb/s, maar de uploadsnelheid is normaal maar ~8-12kb/s maar vanmorgen haalde ik opeens 25-30kb/s. Hier hebben we eigenlijk maar heel zelden storingen van @home die verhindert dat we niet op internet komen, wel liggen de DNS-servers van @home er (vroeger) vaak uit, of dat nu nog is zou ik niet weten aangezien ik nog wat dnsservers van een andere ISP ook gebruik.

LyP0 27 april 2004 22:51

niet als flame bedoelt ma hoe wille ze dat ooit doen , ze krijgen het aantal abonees nu nog niet eens fatsoendelijk geregeld qua snelheid . zie het grote @home problemen topic

en daar wille ze nu nog eens veel meer mensen bij hebben . denk niet dat dat gaat lukken

Verwijderd @LyP0 • 27 april 2004 23:09

Het mooie is dat mijns inziens jou snelheid door deze actie niet of zelfs positief beinvloed wordt.

Waarom?
Ze breiden hun netwerk uit, er worden dus extra kabels en servers e.d. gelegd. Hierdoor zal er dus meer verdeling van het verkeer plaats vinden, waardoor andere (drukkere) punten ontlast kunnen worden, en dus minder problemen opleveren.

Verwijderd 28 april 2004 12:14

Ik meen me te herinneren dat ik een paar jaar terug hier op Tweakers.net had gelezen dat Essent juist een abonneestop had ingevoerd voor kabelaansluitingen, omdat het te verliesgevend was. Dat was dus in de tijd toen ADSL nog niet of slechts in enkele grote steden beschikbaar was.

Pissed, dat sommige Tweakers in de Essent-gebieden toen waren!