Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: C|Net

President Bush steunt een groot aantal voorstellen om de uitrol van breedbandnetwerken in Amerika te stimuleren. Als het aan hem ligt is rond 2007 in elke uithoek van het land een vorm van snel internet beschikbaar, zo maakte hij vandaag bekend bij een bijeenkomst van de American Association of Community Colleges. Bush vindt het algemeen beschikbaar maken van breedband belangrijk, omdat het "garandeert dat we toegang hebben tot de informatie die de economie van gedaante doet veranderen," zo zei hij. Om de versnelde aanleg van infrastructuur te bereiken heeft de president een aantal maatregelen genomen. Zo heeft hij opdracht gegeven aan federale autoriteiten om de procedure voor het verlenen van toestemming voor het betreden van federale grond door internetproviders te versoepelen.

Glasvezelkabel (klein)Daarnaast steunt Bush de initiatieven van de FCC om de aanleg van glasvezelverbindingen te dereguleren, zodat dat eenvoudiger kan in de toekomst. Verder is hij voorstander van de initiatieven van het Department of Commerce, dat specificaties aan het vaststellen is voor 'breedband via het stopcontact.' Tot slot is de president het eens met het senaatsvoorstel tot verlaging van de belasting op internettoegang. Critici noemden het opmerkelijk dat Bush alleen sprak over toekomstige projecten. Adam Thierer, analist bij het Cato Institute in Washington, vroeg zich af waarom Bush "niets zei over de huidige breedbandproviders en de de wettelijke belemmeringen waar zij nu al mee te kampen hebben."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Waarom lijkt het toch zo dat telkens wanneer er een stukje op tweakers verschijnt dat ook maar iets te maken heeft met Bush, de VS of onze eigen regering, tal van links geÔndoctrineerde tweakertjes het nodig vinden om hun, door de gedachtenpolitie-kanalen opgelegde, gedachten op mijn scherm te kwakken?
En wordt men van enig repliek gediend, staan deze tere zieltjes vooraan om eens stevig aan de slag te gaan met de beoordelings knopjes....
Zo las ik in een reactie onlangs dat (kort samengevat) "onze rechtse, gemene, conservatieve regering tegen elke ontwikkeling op breedband internet is en dat onze helden van de pvda daar wel verandering in zullen brengen."

Ik heb aardigheid in de onnozelheid van sommigen van jullie.

Zo zou Bush niet snappen dat zijn land een grote staatsschuld heeft, wat denk je nou zelf??

Ik vindt het intens treurig te zien hoe de demonisering van Amerika ongeremd doorgaat, maar ja dat is off topic.
Het is natuurlijk ook offtopic om ons te herinneren dat nog niet zo lang geleden onze vriend Saddam genoeg Botox (nu in verdunde vorm gebruikt in plastische chirugie) had om de gehele wereldbevoling twee keer uit te roeien. Een man die honderd duizenden mensen van zijn eigen bevolking tot voor kort liet afslachten.
Met sommige vrienden heb je geen vijanden nodig.

Voordat ik hier te ver off topic ga, mijn pleidooi omvat kort samengevat:
Laten we het op Tweakers alsjeblieft houden over waar het voor bedoeld is! Voel je toch die drang om over maatschappelijke kwesties te discussiŽren? Kijk dan eens rond op de diverse fora op het web, en verrijk ons daar met je diepste gedachten.

I rest my case.
Waarom lijkt het toch zo
Misschien omdat er heel erg veel door rechts en de algehele veramerikanisering via de dagelijkse media (tv, films) geÔndoctrineerde tweakertjes rondlopen die 'denken' dat de VS en hun vorm van kapitalistisch imperialisme zaligmakend is?
Jammer dat je in je reactie, die overigens kant nog wal slaat (let goed op formulieren, alvorens een oneliner er uit te gooien,) nu net de kern van mijn verhaal mist.
Wat bedoel je nou eigenlijk met "kapitalistisch imperialisme zaligmakend."?

Blijkbaar zijn veel medetweakers het igg zoverre met jou eens, dat het klinkt alsof je mijn vervelend verhaaltje weerlegt. De punten vliegen je om de oren!

Anyway, lijkt me onzinnig, zoals ik al zei, om hier maatschappelijke kwesties te bespreken.

Mijn vraag was eigenlijk om dus in reacties niet je (kortzichtige, niet onderzochte, (wie de schoen past, trekke hem aan) mening over wereldzaken te spuien.
Zo heeft eenieder meer plezier aan dit forum!

Het ga je goed!
De indianen zullen de snelheid van hun "rook-singaal-netwerk" inmiddels wel beu zijn ja :)
Zou hij niet eerst het verouderde hoogspanningnet vernieuwen, want zonder stroom geen internet :D
Critici noemden het opmerkelijk dat Bush alleen sprak over toekomstige projecten.
ach, er komen weer verkiezingen aan voor de amerikanen... dan krijg je dat soort mooie beloftes }:O
Ja, ik blijf het ook altijd bijzonder vinden dat er zoveel aandacht besteed wordt aan de woorden van de president. Is het niet zo dat in de senaat een democratische meerderheid zit? Hoe kan de president hierover uitspraken doen, moeten die plannen niet net als in Nederland goegekeurd worden?
In Amerika is het een driehoeksrelatie voordat een wet goedgekeurd kan worden

Je hebt dus Senate - President - Congress
Om iets door te krijgen moet dit door deze 3 partijen goedgekeurd worden. In Congress zitten de zgn. volksvertegenwoordigers.

Het probleem is dat als een van deze weigert de wet niet doorkomt en een nieuwe of aangepast wet moet gemaakt worden.
Bekijk hier in Nederland eens hoeveel aandacht de woorden van Balkenende of een ander lid van het kabinet krijgen. En het kabinet heeft niet eens politieke macht; Bush heeft deze wel, zoals Guru Evi al aangeeft!
ziet er veelbelovend uit voor de inwoners van dat land. kvraag me wel af hoe men dat gaat realiseren. Amerika is toch onmetelijk groot m.a.w. dit word zeer duur en de financiŽle toestand van Amerika is op dit moment niet echt in staat tot zulke dingen.
daarbij kan ik me voorstellen dat er nog dorpen zijn waar men nauwlijks het woord pc kent, laat staan dat men er zit te wachten op zoiets als breedband

mss zijn het de verkiezingen :Y)
Bush is echt een grote voorstander van belasting verlagingen he... Hij snapt niet dat zijn land zoveel schuld heeft dat ooit afgelost moet worden. En met het verlagen van belastingen zullen de aflossingen nog langer duren waardoor toekomstige investeringen opzij worden gezet.
Nee dat snapt hij niet....

Zolang bush denkt dat niemand om amerika heen kan, zal ie geld bij laten drukken, zal de staatschuld oplopen en verarmt het land, dag bij dag....
Heeft ie er al aan gedacht dat een glasvezeltje naar maoui of alaska trekken wel iets meer kost dan een kernkopje te lanceren ?
Als het aan hem ligt is rond 2007 in elke uithoek van het land een vorm van snel internet beschikbaar..
Is met de steeds meer wordende standaarden nog wel te spreken van 'snel' internet?
Of bedoelt president struik hiermee dat het als destijds bestempelde snelle internet daar is, nee toch?
Dit was toch ook al ter sprake in nederland? PVDA is ook sterke voorstander van het aanleggen van een glasvezelnetwerk door het gehele land gesubsidieerd moet worden door de overheid, omdat het op den duur alleen de economie ten goede komt.
Eerst zien dan geloven. Bush belooft veel maar veel kan hij gewoon niet waarmaken... Die man word nog eens de ondergang voor de VS... Als je kijkt wat hij allemaal wel niet wil doen dan zou de VS een mega lening kenne nemen. Mssn moeten ze eens post krediet bellen? |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True