Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Reuters

Bij Reuters valt te lezen dat het aantal breedbandverbindingen in de Verenigde Staten in het eerste half jaar van 2003 met achttien procent is gestegen tot 23,5 miljoen. Van deze verbindingen geschieden er 13,7 miljoen via de kabel en 7,7 miljoen via xDSL. Een reden die wordt gegeven voor deze stijging is de sterke concurrentiestrijd tussen aanbieders van internetverbindingen, de prijzen zijn sterk gedaald het afgelopen jaar.

Breedband Snelweg In een ander bericht wordt ingegaan op de hoeveelheid Amerikanen die het internet geregeld gebruiken en hun redenen daarvoor. Ongeveer de helft van de Amerikanen, 126 miljoen, maakt regelmatig gebruik van het internet. Alhoewel het aantal gebruikers minder groeit dan voorheen, groeit het gebruik per persoon nog flink. Email, Instant Messaging en het zoeken naar nieuws en informatie zijn de meestgenoemde zaken die men op het internet doet. Er blijkt weinig verschil te bestaan tussen het aantal mannen en vrouwen dat internet gebruikt, ouderen en minderheden maken minder gebruik van het internet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het wordt eens tijd dat ze overstappen naar breedband. Heel veel Amerikanen zitten nog op gratis dial-up internet en dat zie je dan weer terug in spelletjes. Ze veroorzaken ongeloofelijke lag.. :r

overbodig? en de reacties hieronder die het met me eens zijn zijn inzichtvol.. :?
Er is geen "gratis" dial-up in de Verenigde Staten zoals in Nederland. Je betaald altijd een vast, maandelijks bedrag aan de provider. Het verschil met Nederland is echter dat er meestal wel 1 provider is die een lokaal inbelnummer heeft, en dan betaal je geen inbelkosten. Veel Amerikanen hebben dan ook een tweede telefoonlijn.

Verder zal breedband nooit zo dicht bekabeld worden als in Nederland omdat het land veel uitgestrekter is en er veel mensen zijn die (ontzettend) ver van een telefooncentrale wonen waardoor ADSL technieken onmogelijk zijn. Kabeltelevisie komt in kleinere dorpjes vaak niet eens voor, en heeft iedereen een schotel. Ik gok dat op dit moment zo'n 40% van de Amerikaanse bevolking over breedband kan bezitten, en dit zal in de komende 10 jaar langzaam uitbreiden naar een goede 70% ofzo, maar als ze niet met andere technieken komen dan komt het echt niet veel verder.

Hier is dan ook de ontwikkeling van "low orbit" satellietnetwerken erg populair. De huidige satellieten bestrijken een heel continent, maar hangen op 36.000 km hoogte, met alle latencyproblemen van dien. Een "low orbit" satelliet netwerk zal uit meerdere satellieten bestaan die op ong. 2.000 km hangen en dus geen latency problemen hebben. Op die manier kunnen ook de uitgestrekte gebieden van breedband worden voorzien.
vergeet niet dat een groot percentage van de bevolking in megalopolissen woont en er op het platteland een zéér lage bevolkingsgraad is.
Ik vind het niet zo verwonderlijk, hier stappen mensen al vaak over naar een breedband verbinding, om de kosten te beperken, maar dat is daar geen optie.
precies.

Wij hadden toen telefoonrekeningen van 500 gulden

Was een chello abbo toch voordeliger.. en sneller.

Daar krijgen ze allemaal gratis 56k dus mensen die alleen beetje internetten/msnen hebben daar genoeg aan.
In amerika is lokaal bellen gratis, je betaald alleen je abonnements kosten. Bel je buiten de regio dan betaal je wel een (laag) tarief. De meeste providers daar hebben lokale inbel nummers en een redelijk laag vast bedrag per maand.
Sinds wij zijn overgestapt naar kabel,
zijn onze telefoon kosten praktisch de kosten
van het abbonnement (vaag woord) :+
Zolang het voor de gemiddelde gebruiker voordeliger is om dial-up te gebruiken, zal 'ie dat blijven doen.

De situatie daar is absoluut niet te vergelijken met hier (KPN), veel mensen hebben daar gewoon een flatfree abbo, en voor dingen als ff wat pagina's plus een beetje mail is dat voldoende...

Ik ben benieuwd hoe de markt qua ADSL/kabel internet zich daar gaat ontwikkelen (en dan qua prijs/prestatie verhouding)
ik zie ook vaak terug dat amerikanen schotel internet nemen omdat kabel of ADLS niet mogelijk is.
ze betalen dan een flink bedrag elke maand met als resultaat.
een dikke download en een upload via telefoon kabel van 64kb per sec.
en als het regend ofzo kunnen ze niet gamen.
Beetje off, I know:
Mensen met satellietinternet kunnen sowieso niet zo gemakkelijk gamen. Ze hebben veel downloadspeed maar een ping waar je niet goed van wordt... Vaak > 400 ms onder ideale omstandigheden. Komt omdat satellieten 'n eindje van 't aardoppervlak zitten...
Ja, zo'n 36000Km.
Het singaal verplaatst zich met de snelheid van het licht (300000Km/Sec.).
Dus dan heb je zoiezo 120Ms.

Het komt dus niet door de afstand van de satelliet, maar door die trage upload en alle "verwerking" die nodig is om het systeem werkende te krijgen.
Wat dacht je van de weg terug? De signalen moeten op en neer. Dus dan heb je al 240 ms.

(Nog meer offtopic, maar km, ms en s schrijf je zonder hoofdletter: M=mega, m=milli (of meter))
wat frankL bedoeld is dat het signaal, dat na 120ms aankomt op de satteliet, weer ergens naartoe moet. Het signaal kan maar moeilijk op de satteliet blijven, om het zo maar even te zeggen. Dit signaal moet dus naar een andere plaats op aarde gestuurd worden, dus weer eens 120ms, dan heb je dus 240ms.
wat dacht je van 120ms naar onder, en dan gewoon via telefoonlijn upload naar isp, want ken weinig mensen, die downloaden EN uploaden via schotel...

just my 2 cents
Hoe raken de gegevens dan tot aan die satelliet denk je?
64 kbit/s upload is niet echt veel
en als het regenT ofzo kunnen ze niet gamen.
En dan kunnen al die mensen die afhankelijk zijn van een schotel voor de ontvangst van TV zenders geen TV meer kijken ?!
Ik zie eigenlijk niet waarom de groei van breedband zou moeten stagneren.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat de "tragere" verbindingen minder groeien en de breedbanders meer groeien.

In Amerika is er wel afaik overal flatfee, maar breedband heeft nu eenmaal de toekomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True