Afname in stijging aantal breedbandverbindingen VS

Amerikaanse kabelaars en telecomproviders zagen de toename van het aantal klanten voor breedbandinternet in het tweede kwartaal afzwakken, zo meldt Reuters. Hoewel dit gedeeltelijk kan worden verklaard uit het feit dat in de zomer veel studenten hun aansluiting opzeggen vanwege de zomervakantie, is de totale groei volgens analisten toch lager dan men had verwacht. Volgens Bruce Leichtman van Leichtman Research hebben inmiddels 30 miljoen Amerikaanse huishoudens beschikking over een vorm van breedbandinternet. Hij vindt dat nog niet gesproken kan worden van een verzadigde markt, maar toch meent hij dat grootste groei inmiddels wel achter de rug is. In de eerste helft van 2003 werd nog een groei van 18 procent genoteerd, een resultaat dat dit jaar dus niet gehaald werd. Volgens gegevens van de analist kwamen er in het afgelopen kwartaal 1,7 miljoen nieuwe klanten bij, het laagste aantal in een jaar tijd. Verder becijferde Leichtman dat de twintig grootste bedrijven 95 procent van het totaal aantal klanten bedienen.

Reacties (9)

[rwwh]

Het is de klassieke marktkromme, de S-curve. Eerst is er een kleine groep van early adaptors, daarna komt de massa, en als laatste druppelen de mensen binnen die "het eerst even aankijken". Blijkbaar zitten we nu halverwege de massa, en begint de groei te krimpen (inderdaad, de tweede afgeleide!). Dat kun je wel of niet "verzadiging" noemen.

Het is natuurlijk niet zo dat, zoals bij auto's, op een gegeven moment meerdere breedbandverbindingen per huishouden nuttig kunnen zijn.... Er zit daarom een duidelijke top aan het aantal klanten. Integendeel zou je bijna zeggen met de WLAN-craze: mensen kunnen steeds eenvoudiger samen met één breedbandverbinding doen..

[Verwijderd]

Ja, en wil je de Curve omhoog stuwen, dan moet je hetzelfde product verrijken/uitbouwen met extra diensten, zodat meer mensen het als een nieuw product gaan zien.

Zoals dit: kabeltv -> digitale kabel tv -> internet via de kabel -> telefonie via de kabel -> X-over-IP via de kabel -> Beam-me-UP via de kabel etc.

[Raku]

Dit is toch best logisch? De meeste mensen die waarde hechten aan een breedbandverbinding hebben inmiddels al wel zoiets. Om nog maar niet te spreken van het feit dat lokaal bellen in de states afaik geen cent kost.

Dit fenomeen keert denk ik overal wel terug , ook in bijvoorbeeld de martk van dvd-spelers. Op een gegeven moment heeft het gedeelte van de bevolking die er waarde aan hecht het spul , later stappen de mensen die het niet zo zeer nodig vinden over. Tegen die tijd stagneert de groei.

[dr snuggles]

Ik vind het eigenlijk maar vreemd dat de groei nu al stagneert.

30 miljoen Amerikanen met breedband is minder dan 15% van de bevolking. Even ter vergelijking: In Nederland was dit in 2003 al meer dan 20% (0,6 x 0,34 zie CBS link). En dat was een jaar geleden!

Amerika loopt net als met gsm's een beetje achter op het gebied van breedband.

[Verwijderd]

Ik heb ook gehoord dat lokaal bellen gratis is in de V.S. bij de meeste maatschappijen. Als je dus onbeperkt kunt internetten....en niet veel download heb je niet echt behoefte aan breedband...

[Verwijderd]

Ik vind het inderdaad raar dat in vergelijking er in de VS zo weinig ADSL hebben, maar de geschiedenis leert dat de VS helemaal niet snel zijn met het toepassen van nieuwe technieken op de consumentenmarkt. zie: mobiele telefoons

[PClop]

Ik denk dat men niet door heeft dat er in de VS
over het algemeen een zeer grote armoede heerst .
Een wil niemand dit zien(de blind)

[Verwijderd]

Lokaal telefoneren is inderdaad gratis in Amerika. En bijna 95% van Amerika is lokaal gedekt met een ISP inbel nummer. De resterende 5% moet dan extra betalen voor telefoonkosten.

Netzero (de naam Juno is komen te vervallen) en nieuwkomers PeoplePC en Netscape (jawel AOL heeft de naam Netscape nu gebruikt als ISP) bieden 56k internet aan voor $9.95 per maand, onbeperkt gebruik. De marketing machine is daar bovenop vol in gang om 5x snellere internet aan te bieden voor $14.95, wat gewoon een stomme Proxy vergelijkbare setup is, maar ja onwetende computer gebruikers vallen daarvoor. En dan heb je de grote ISPs (MSN, AOL, AT&T, etc), die nog steeds $20+ per maand vragen.

Voor de gemiddelde gebruiker die alleen af en toe email doet of wat info opzoekt via Google of wat dan ook, heeft daar vaak meer dan genoeg aan.

In grote steden is er nog wel steeds een goede groei, vooral ook omdat bijna alle nieuwbouw al van breedband wordt voorzien.

Echter, de statistieken zijn erg vertekent. Bijna alle breedband ISPs in Amerika staan namelijk LANs toe (vaak tot 5 computers). Verizon geeft zelf gratis WiFi routers mee met hun DSL pakket. En er wonen nogal grote gezinnen hier in Amerika. Ik heb vrienden met 9 kinderen thuis. Er staan 5 computers verspreid door hun huis, met maar één kabel-internet aansluiting. Dat is dus 1 breedband aansluiting voor 11 mensen.

[edit]
En kabel-internet t.o.v. ADSL heeft hier een veel mindere negatieve indruk. Ikzelf heb een 1.5Mbps/256Kbps kabel-internet aansluiting voor $29.95 per maand voor 4 computers. En deze is ongelimiteerd in gebruik. Had laatst een drukke week met super grote PSDs voor m'n werk, 62GB in totaal. Het was binnen in 4 dagen (gemiddelde van 192KB/s). Terwijl ik tegelijk ongeveer 7GB aan PSDs terugstuurde met 24KB/s gemiddeld. En mijn Vonage VoIP telefoon werkte ook nog steeds.

[marsattacks]

Ah zo.. dus in feite was er een stijging in de afname van de stijging van het aantal breedbandverbindingen!