Wanadoo komt met nieuw ADSL-abonnement

Vanaf nu komt Wanadoo met een nieuw ADSL-abonnement, ADSL Direct. Voor het aanbieden van dit abonnement maakt Wanadoo gebruik van het netwerk van BBned. Het pakket wordt de eerste drie maanden aangeboden voor nog geen vijftien euro per maand en is hiermee een van de goedkoopste abonnementen in Nederland op dit moment. Na drie maanden kost het aangesloten blijven op het ADSL-netwerk ongeveer drieëntwintig euro per maand. Dat het abonnement niet duur kan zijn, is ook te zien aan de snelheden: het heeft een up- en download van 256kbps. Tijdelijk krijgt men bij het afsluiten een gratis modem en er hoeven geen aansluitkosten te worden betaald.

Bij het bestellen maakt men kans op het winnen van iPod, zo zien we op de site. Het eerdere low-budget abonnement van Wanadoo, ADSL Lite, is ook tijdelijk in prijs verlaagd en kost nu de eerste zes maanden slechts 19,95 euro in plaats van het gebruikelijke 35,95. De andere ADSL-pakketten zijn goedkoper geworden voor de eerste zes maanden: ADSL Basic is beschikbaar voor 39,95 en ADSL Plus voor 69,95 per maand, in plaats van het gebruikelijke bedrag van 52,25 en 100,15 euro respectievelijk. Ook bij deze drie pakketen zijn het modem en de aansluitkosten gratis en maakt men kans op een iPod.

Reacties (67)

[Anoniem: 29532]

Goeie actie van Wanadoo, op deze manier zullen mensen die nog steeds twijfelen tussen 56k en ADSL sneller voor deze laatste kiezen. 14,95 is natuurlijk geen geld voor een ADSL abbonnement en in de meeste gevallen een stuk goedkoper dan 56k. Ik denk dat meerdere providers het voorbeeld van Wanadoo volgen om op deze manier klanten binnen te krijgen.

@dirkmeistah:

€ 20 voor een SDSL (256/256) lijn, lekker cheap

ADSL en SDSL zijn verschillende technieken, voor zover ik weet wordt SDSL niet gebruikt in Nederland.

@prutser:

SDSL wordt wel degelijk gebruikt hoor! Het voornaamste verschil is wel dat SDSL gebruik maakt van het volledige kabelspectrum, oftewel, je hebt geen telefonie op dezelfde lijn. Daarnaast wil 256/256 niet automatisch zeggen dat het SDSL moet zijn, ADSL (met voice optie dus) kent ook symmetrische snelheden! SDSL daarentegen is wel altijd symmetrisch, dus up- en downspeed altijd hetzelfde!

Dus zijn het 2 verschillende technieken, beide gebruiken andere coderingstechnieken en hebben andere eigenschappen. SDSL zal hoogstens in enkele zakelijke omgevingen gebruikt worden (dus niet particulier zoals het abbo wat hier door wanadoo wordt aangeboden)

Symmetric bandwidth
2B1Q line encoding
Co-existence with T1, ISDN, HDSL, IDSL
Low Power requirements - 1W/line
Static Rate Adaptation - sensible Dynamic Rate Adaptation
T1/FT1 competing at a higher price for business
ISDN to T1 speeds

Asymmetric bandwidth
DMT, CAP line encoding
Spectral Compatibility Issues
High Power requirements - 4-8W/line
Little upgrade path choice for upgrade
Cable modems competing at lower price for residents
Up to 8M downstream, 2M upstream

[Anoniem: 31501]

SDSL wordt wel degelijk gebruikt hoor! Het voornaamste verschil is wel dat SDSL gebruik maakt van het volledige kabelspectrum, oftewel, je hebt geen telefonie op dezelfde lijn. Daarnaast wil 256/256 niet automatisch zeggen dat het SDSL moet zijn, ADSL (met voice optie dus) kent ook symmetrische snelheden! SDSL daarentegen is wel altijd symmetrisch, dus up- en downspeed altijd hetzelfde!

@Xsitis
Mmmm, volgens mij sla je toch de plank mis, particulier zal SDSL niet snel worden gebruikt, omdat je dan geen voice hebt. Maar wat ik bedoel te zeggen: 256/256 kan volgens de specs zowel met ADSL als SDSL worden ingevuld. Het zal duidelijk zijn dat voor particulier gebruik SDSL niet voor de hand ligt, tenzij je op een dermate grote afstand van de centrale zit, dat SDSL de enig overblijvende optie is.

En tenslotte, SDSL wordt niet in "enige zakelijke" omgevingen gebruikt, maar in heel veel zakelijke omgevingen. Zakelijk is er meer behoefte aan een symmetrische en veel bandbreedte, dus SDSL is dan de enige optie, en nog steeds VEEL goedkoper dan bijv. een 2Mb huurlijn.

[Anoniem: 32049]

oftewel, je hebt geen telefonie op dezelfde lijn

Misschien dat bedrijven dat wel eens doen, zo'n lijn van telefonie vrijhouden, maar het is zeer zeker geen regel. Zie dit verhaaltje:

Definition: SDSL is a form of Digital Subscriber Line (DSL) service that provides equal bandwidth for both uploads and downloads. Originally developed in Europe, SDSL was one of the earliest forms of DSL to not require multiple telephone lines.

SDSL possesses all of the common characteristics of DSL, including an "always on" combination of voice and data services, availability limited by physical distance, and high speed access compared to analog modems. SDSL supports data rates up to 3,088 Kbps.

Mmmm, volgens mij sla je toch de plank mis, particulier zal SDSL niet snel worden gebruikt, omdat je dan geen voice hebt.

De reden is veel eerder dat een SDSL verbinding duidelijk veel duurder is dan een ADSL verbinding, deze rakkers gaan vanaf €300,- per maand.

Het zal duidelijk zijn dat voor particulier gebruik SDSL niet voor de hand ligt, tenzij je op een dermate grote afstand van de centrale zit, dat SDSL de enig overblijvende optie is.

Heeft er niets mee te maken. Iedere vorm van DSL heeft beperkingen in de afstand. Meestal in de orde van enkele kilometers.

[Munters]

Ik ken geen enkele aanbieder die SDSL aanbiedt op een lijn die ook voor andere dingen (zoals spraak) gebruikt wordt.

Dit komt doordat SDSL over het algemeen aangeboden wordt met een 99,8% (of iets hoger/lager) uptime garantie. En deze garantie kan pas gegeven worden wanneer er geen onbekende stoorelementen op de lijn aanwezig (kunnen) zijn.

En gezien de prijs per maand voor een SDSL is het besparen op een extra analoog lijntje toch al niet echt interessant.

SDSL <--> hogere upload snelheden mogelijk, lagere overboeking, hogere betrouwbaarheid

[eigenwijsje]

Ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar SDSL wordt best veel gebruikt bij bedrijven, dus ze komen wel degelijk voor in nederland.

damn,,,, net te laat

[pang]

het is alleen een smerige manier om klanten te werven en ik vind dan de term goedkoopste ook zo misselijk als het na 3 maanden al niet meer de goedkoopste is. Het is slechts een tijdlijke aanbieding. Dus goedkoopste blijft nog steeds broadband cable easy voor 19,95

[Crazy D]

Quicknet heeft ook een 256/256 verbinding voor 19 euro per maand (9,95 de 1e 3 maanden).

[ST10©DE]

En Demon heeft een 512/256 abonnement voor 19,95 per maand. En die prijs blijft zo, dus ook het tweed, derde, etc... jaar

[Anoniem: 97640]

Alleen zijn de aansluitkosten dan iets van € 175.....
Wordt je niet blij van als je juist een cheapo abo wil

[Alpha-sphere]

Dan mogen ze de abbo kosten voor Kabel internet ook wel verlagen. Ik betaal me hier scheel voor een matige verbinding. Voor hetzelfde geld kan ik een 8 Mbit ADSL lijntje krijgen. Ze maken gewoon gebruik van hun monopoly positie. Mensen zonder telefoonlijn kunnen niet anders.

[Yokozuna]

Dat klopt, de concurrentiepositie van @home is ook steeds verder aan het verslechteren.

@home levert weliswaar een erg hoge download (zo'n 3 mbit) maar de upload snelheid loopt ver achter met ADSL van tegenwoordig. Zelfs het goedkoopste ADSL abonnement (19 euro/maand) levert de dubbele uploadsnelheid (256kbit) van @home (128kbit). Voor @home betaal je dan wel 48 euro.

Je merkt dan ook dat @home weer reclame gaat maken, gratis installatiepakket etc. Ik merk echter dat consumenten ook op upload gaan letten, mensen willen bijv. goed hun webcam kunnen gebruiken of muziek sneller naar elkaar sturen. Daarin loopt @home duidelijk achter.

Het zal mij niets verbazen als mijn ouders binnen een jaar of iets langer ook over gaan stappen op ADSL. En terecht, ADSL verbindingen worden steeds sneller en aantrekkelijker voor meer mensen. Daar is deze nieuwe aanbieding een goed voorbeeld van.

[Anoniem: 84157]

Ik heb via een vertegenwoordiger gehoord dat dit jaar voor de zomer voor elk pakket van @home versneld zou worden. Dit was dan als het goed is voor en up en down

[Anoniem: 32714]

Altijd maar weer die "eerste drie maanden"... Daar schiet je toch niets mee op? Ik vind de upload trouwens wel behoorlijk hoor voor z'on abo.

[boesOne]

De up van abbo's van BBned is altijd ok ten opzichte van de KPN abbo's.
Tot voor kort bij Demon 1024/512 voor 39 E, met gratis ethernet modem!
Dat was pas een aanbieding..

[Anoniem: 66181]

Dat het abonnement niet duur kan zijn, is ook te zien aan de snelheden: het heeft een up- en download van 256kbps.

Kijk eens aan, de eerste volwaardige DSL-verbinding op amateurniveau, met dezelfde up,- en download snelheden.

Haal de A maar van ADSL in jullie titel.

[Anoniem: 25556]

ADSL is ook DSL, want onweer is ook weer.

[Anoniem: 36879]

ADLS met gelijk up en download is GEEN dsl!

[arbraxas]

Ik mis hier toch een heel belangrijk stukje informatie namelijk datalimieten of t ontbreken daarvan Ik vind dat nl t belangrijkste stuk informatie belangrijken als de snelheid. Tis nl leuk als je een dsl lijn heb van 3mbit maar als je dan maar 3 GB aan data erdoor mag stouwen heb je er niet zoveel aan

[man-o-script]

Volgens http://www.breedbandwinkel.nl/details/56 een FUP,
op hoeveel dat uiteindelijk neerkomt kan ik je ook niet zeggen.

[Willem2]

Door de leuke strike-through door de tekst van het ADSL plus abo lijkt het 88.15 € abo normaal 00.15 € te kosten!

[Thanatos]

256/256 is nog altijd beter dan ons Kabelfoon-lijntje van 512/128 met 5 GB datalimiet per 2 maanden. En dan is Wanadoo zelfs na die 3 maanden nog zes euro goedkoper ook.
Prima actie

[audiojunk]

Geen datalimiet maar wel een fup
Dit vind ik dus misleiding,er is wel zeker een datalimiet.
Bij het lite abonnement en andere zeggen ze ook geen datalimiet tehebben maar als je er specifiek naar vraagt blijkt er toch een grens te zijn,bij lite zo 20-30Gb.

[Anoniem: 45184]

bij wanadoo krijg je een zoek-het-zelf-maar-uit kit met een knijptang die niet werkt. sowieso lekker, zelf je connectors moeten knijpen. maar voor honderden euro's sturen ze graag een installateur van kpn.
het ***GRATIS*** usb modem is kut: past op geen enkele router en heeft geen eigen voeding. kans is groot dat je usb poort het niet trekt. de helpdesk van wanadoo weet dit niet en adviseert doodleuk andere kabels door je huis te trekken. een echt modem kost bij wanadoo minimaal €75 euri.
bbned is trouwens maar op een paar plekken te krijgen in nederland.
Ook irritant: je moet apart bijlappen voor een paar MB webspace, een spam-filter en een e-mail virus-filter. Kom je na 3 maand toch dik over de €23 /mnd.

Voor de duidelijkheid: de snelheid is dus 32Kbyte/s UP en 32KByte/s DOWN (niet te verwarren met kilobits zoals in de reclame hierboven staat).

[Anoniem: 32049]

bij wanadoo krijg je een zoek-het-zelf-maar-uit kit met een knijptang die niet werkt. sowieso lekker, zelf je connectors moeten knijpen.

Daar is wanadoo echt niet uniek in, zo iets heet het doe het zelf pakket dat ook door KPN wordt geleverd. Die knijptang is inderdaad one-use-rotzooi, maar werkt voor die ene keer wel. Iemand met basale technische kennis kan er mee uit de voeten, dus ik neem aan verreweg de meeste bezoekers van tweakers.net zeker.

het ***GRATIS*** usb modem is kut: past op geen enkele router en heeft geen eigen voeding. kans is groot dat je usb poort het niet trekt. de helpdesk van wanadoo weet dit niet en adviseert doodleuk andere kabels door je huis te trekken. een echt modem kost bij wanadoo minimaal €75 euri.

Zoals je al zegt, gratis, dan kun je er niet al te veel van verwachten. Verder zullen de voorwaarden voor dit abonnement allicht een bepaling bevatten dat het niet is toegestaan dit over een netwerk te verdelen. Dat het modem geen eigen voeding heeft is inderdaad slordig. €75,- voor een "echt" modem is overigens niet sterk overvraagd.

Ook irritant: je moet apart bijlappen voor een paar MB webspace, een spam-filter en een e-mail virus-filter. Kom je na 3 maand toch dik over de €23 /mnd.

Zoals bij zoveel andere providers en abonnementen. Heel makkelijke regel, wil je meer, dan kost dat meer, en voor niets gaat nog slechts de zon op.

Voor de duidelijkheid: de snelheid is dus 32Kbyte/s UP en 32KByte/s DOWN (niet te verwarren met kilobits zoals in de reclame hierboven staat).

De meeste bezoekers hier zullen het onderscheid wel kennen. De doelgroep voor zo'n abonnement is duidelijk niet de intensieve veel-gebruiker, maar eerder de casual surfer die ook nog eens wat e-mailt, en af en toe eens een up-date van het één of het ander binnenhaalt. Vaak zullen die gebruikers aan deze snelheden inderdaad genoeg hebben. Wederom, wil je meer, dan kost het meer.

Ik vind dat je de zaken wat eenzijdig belicht en proef enige teleurstelling, had je zelf dit abonnement genomen met veel hogere verwachtingen? Dan had je denk ik jezelf van tevoren wat beter op de hoogte moeten stellen.

[Anoniem: 45184]

Dat alle ADSL providers een achterlijke doe-het-zelf doos sturen betekent niet dat Wanadoo het ook kan maken. Als je een nieuwe auto koopt zeg je toch ook niet tegen de dealer 'ik maak hem zelf wel rijklaar'.

Het USB modem kost volgens Wanadoo net zoveel als de betere varianten die ze aanbieden, maar die zijn niet gratis en korting op een ander modem is ook geen optie.

Wat betreft spam/virus filter: dat is ook een provider belang: lekker voor het netwerk als menig klant loopt te DDOSen omdat er een achterdeurtje openstaat. Of sowieso: klant tevredenheid. Die features kost hun geen ruk.

Bij de 1e ISP ter wereld kreeg je al een paar MB webspace cadeau mits het geen comerciële doeleinden betrof, echt kinderachtig dat dat nu geld moet kosten.

Wat kilobits betreft, ik vind het schofterig dat het tekstuele verschil tussen een hoofd en kleine letter 'k' 1/8e van de capaciteit betekent, of je nou een doorgewinterde tweaker bent die het leest of niet. Schrijf het voluit of geef een meer duidelijke waarde op.

Maar jij werkt bij Wanadoo begrijp ik

[JvS]

Maar jij werkt bij Wanadoo begrijp ik

Ik werk niet bij wanadoo, sterker nog ik vind het een enorme pruts provider, maar jij hebt daardoor echt geen gelijk.

Doe het zelf pakketten zijn bij adsl normaal, dat scheelt kosten en daarmee kan het dus goedkoop aangeboden worden. Een auto wordt inderdaad rijklaar gemaakt, maar volgens mij betaal je daar bij een nieuwe auto ook zomaar minimaal 100 euro extra boven de catalogusoprijs voor, hetzelfde als je voor die kpn monteur betaalt als hij de kabeltjes voor je komt aanleggen, knijpen en trekken.

Je argument over dat ze adverteren in kbits, is ook niet echt een argument wat ergens op slaat, alle ISP's doen dit namelijk, op alle modems staat deze snelheid (ook ten tijde van de 33k3 modem en de bbs'en enzo), dat is dus ook gewoon normaal. En ja, in deze geldt "als alle providers in de sloot springen, dan doet wanadoo dat ook", want daarmee heb je wel gewoon een eerlijk vergelijk en daarmee is niet ineens wanadoo slecht bezig ofzo.

Ook de webspace is gewoon iets wat een ISP geld kost en als ze het niet leveren, is dat niet kinderachtig (hoe kom je erbij ), maar gewoon een manier om te besparen op de kosten en om het goedkoper aan te bieden. Die eerste ISP waar jij je paar Megabytejes online ruimte kreeg, heb je ooit ook 30 piek in de maand gegeven om daarna in te mogen bellen (tegen telefoontikken). Dat was pas "kinderachtig".

Dat je gespeend wordt van features is juist de manier waarop ze dit product in de markt zetten. Tegenover direct adsl van kpn dus, ze gebruiken de "no nonsense, en daarom goedkoper" juist als marketingproduct. Die features kosten hun wel een ruk, en die ruk besteden zijn nu aan een abonnement met een fair use policy, dus waarbij je niet ineens 5 euro per gigabyte betaalt. als je meer dan 0,25, 0,75 of 1 gbyte download, maar waarbij je gewoon (in het redelijke) eens een filmpje kan kijken, een distro'tje kan downloaden of wat muziek bij elkaar kan schrapen.

Dat vind ik veel cooler dan wat webspace of een spamfiltertje. Eigenlijk zijn de anderen veel kinderachtiger, met die achterlijke prijzen voor elke gbyte extra (5 euro/gbyte is echt complete waanzin en hopen dat mensen boven die 250MB komen om dan wel winst te maken!). Ik vind wanadoo (als wanadoo walger) in deze eigenlijk heel goed bezig .

Het enige waarmee ik het eens ben, is dat ze alleen een USB modem gratis leveren, terwijl een ethernetmodem van dezelfde fabrikant tegenwoordig echt bijna evenduur is en ze niet de mogelijkheid geven dit met korting te krijgen. Bij adsl van kpn kon je altijd nog je modem omruilen voor een ST510 zonder bijkomende kosten, en nu kan je niet eens meer een USB modem als de ST330 of de HM121 (nog erger) krijgen . Maar hoe weet je zo zeker dat je het niet om kan ruilen? Dat lijkt me persoonlijk wel raar en onhandig, ook voor hunzelf.

[mjl]

Het is niet een grote of kleine k. De k dient altijd klein te zijn.

Het gaat dan wellicht om de b kleine b bits grote B bytes (of was dat nou andersom) ....

Dat ze bits gebruiken is op zich wel logisch want dat was in de tijd van het modem al zo, echter een gemiddelde gebruiker denkt in bytes want dat geeft de internet exploder aan bij het downloaden - ergo een fout van microsoft

[man-o-script]

Ook irritant: je moet apart bijlappen voor een paar MB webspace, een spam-filter en een e-mail virus-filter. Kom je na 3 maand toch dik over de €23 /mnd.

Spam- en virusfilter zijn idd los verkrijgbaar, 20MB webspace krijg je erbij hoor