Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 198 reacties
Bron: Nu.nl, submitter: MatHack

Toen de 17-jarige Canadese student Mike Rowe een naam moest bedenken voor zijn webdesignbedrijfje kwam hij op het originele idee om 'soft' achter zijn naam te plakken. Nu.nl weet verder te melden dat hij ook de bijbehorende domeinnaam www.mikerowesoft.com heeft geregistreerd. Microsoft was echter minder van deze naam gecharmeerd, want drie maanden later vond Rowe een brief van één van Microsofts advocaten in zijn brievenbus. Hierin werd beweerd dat hij inbreuk zou maken op het copyright van de softwaregigant en dat hij de domeinnaam moest overdragen aan het bedrijf uit Redmond.

Microsoft logoVerbaasd door deze reactie van Microsoft, schreef Rowe terug dat hij eigenlijk wel een soort van compensatie wilde hebben voor deze overdracht. Hij verwachtte eigenlijk niets, maar toen Microsoft hem tien dollar aanbood, was hij toch wel beledigd. Zijn tegeneis was 10.000 dollar. Hierop kreeg hij afgelopen donderdag antwoord in de vorm van een 25 pagina's dikke brief. In deze brief werd hij beschuldigd van overvragen. Ondertussen heeft een woordvoerder van Microsoft laten weten dat hij contact heeft gehad met Mike Rowe en dat hij hoopt dat ze samen toch nog tot een oplossing zullen komen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (198)

1 2 3 ... 10
hehe, site is al offline, volgensmij is het of overbelast. Of ze hebben een compromis. Laten we het hopen op de tweedde. Best wel lame van Microsoft om zich daar druk over te maken, en om dan 10 dollar te bieden als compesatie. Die dude heeft meer kosten gemaakt met het registreren van het domein. Halve zolen die gozers bij MS, lijkt wel alsof ze de wereld niet snappen.
Oh Microsoft begrijpt de wereld juist erg goed. Door die jongen 10 dollar aan te bieden verwachten ze dat hij om meer gaat vragen. Vervolgens kan Microsoft tegen de rechter zeggen dat hij dat domein dus alleen had genomen om er via de verkoop (veel) geld aan te verdienen. Hoppa heeft Microsoft dat domein gratis :).

Dit is een (vuile) strategie die wel meer grotere bedrijven schijnen te gebruiken tegenwoordig.
Of je wil de naam zo graag voor jezelf houden dat je een groot bedrag gaat vragen omdat je dan weet dat de andere persoon het er wel bij laat zitten.

Sommige artiesten roepen niet voor niets dat ze voor 300 miljoen wel in de playboy gaan staan. Ze weten dat playboy dat geld nooit zal neerleggen voor 1 fotosessie.
Ja, maar wat zou jij doen? 10 dollar aannemen?
nee, ik zou patent aanvragen op m'n naam }>
Idd.
Probleem is wel dat ze (omdat die jongen er meer geld voor vroeg) hem nu wel (zoals ze hier thuis zeggen) 'zwaar in z'n kont kunnen neuken'. Best wel smerig van die advocaten.
Ik hoop dat hij wat geluk heeft met de rechter, en dat die inziet hoe ze hem probeerden te manipuleren.
Waarom?
Is het verboden om een achterlijke prijs te vragen voor iets wat jij hebt en wat een ander wil hebben? MS heeft totaal geen recht op het domein IMHO. Als iemand een domein van mij wil hebben en ik roep 10.000 euro, dan lacht diegene me uit, maar ik doe niets verkeerd.
Hij vraagt gewoon een redelijke compensatie om de naam van zijn bedrijf te veranderen. Dat is toch niet zo gek? :?
Zelfs als de wipo zou besluiten om de domeinnaam op die grond af te nemen wordt deze niet automagisch naar mircosoft doorgezet, dan wordt de naam weer gewoon vrij te registreren voor de eerste de beste.

Microsoft heeft op geen enkele grond recht op dat domein, dus dan zullen ze snel moeten zijn met registreren
Ja :)

Als ik een naam registreer bij de KVK en iemand anders maakt bezwaar (en krijgt gelijk) kost mij dit geld, niet de ander. Helaas pindakaas.
MS heeft totaal geen recht op het domein IMHO. Als iemand een domein van mij wil hebben en ik roep 10.000 euro, dan lacht diegene me uit, maar ik doe niets verkeerd.
Dan moet je voor de gein eens een LOI cursus merkenrecht doen ofzo. Als ik een tweedehands brillenwinkel begin onder de naam 'Tweedehands Anders' heb ik binnen de kortste keren een advocaat voor de deur van Hans Anders. Of ik mijn naam wil veranderen. Als het hetzelfde klinkt kan er verwarring ontstaan en dus kan de rechthebbende zich met succes daar tegen verzetten. Dit soort dingen komen heel vaak voor en vaak is het niet eens expres. Daarom wordt er altijd eerst een schikkingsvoorstel gedaan. En alleen omdat Microsoft dat voorstel deed, denkt meneer dat ie 10k kan vragen. Logisch dat Mickey dan zegt: 'fuck you!'. En alleen maar omdat Mickey het is, wordt er hier heel erg zielig op gereageerd. Het is gewoon business, en Microsoft staat volledig in haar recht. Het feit alleen al dat het hier op Tweakers wordt gemeld, impliceert al een subjectiviteit. Ha! Weer een leuk Microsoft bericht... en jawel: in een paar uur al bijna 150 reacties. Stemmingmakerij volgens mij, maar goed.

\[zo...en nu wegmodereren...as usual...]
Ja.
Als iemand er geld voor biedt en jij er meer voor vraagt wil dit zeggen dat je het toch niet zo belangrijk vindt (is al eerder gebeurd in zulke rechtzaken). En als dat zo is dan is -- volgens dat absurde amerikaanse rechtssysteem -- de domeinnaam aangekocht met het doel om te verkopen, wat dus niet mag.
Microsoft heeft wel degelijk een recht: het merkenrecht.

Sja, Albert Heijn of Albert de Hein, Adidas of A. de Das, Microwsoft of Mike Rowe Soft. Het verschil klinkt soms erg klein. Ik denk dat de (fictieve) heren) zichzelf een hoop ellende bespraat door niet zijn eigen naam te gebruiken voor zijn bedrijf. :+
En als dat zo is dan is -- volgens dat absurde amerikaanse rechtssysteem -- de domeinnaam aangekocht met het doel om te verkopen, wat dus niet mag.
Uh... we hebben hier dezelfde (volgens jou absurde) regels hoor: als jij een domein registreert met als enig doel die voor veel geld door te verkopen (zoals www.colacola.nl) dan kun je wel degelijk veroordeeld worden tot het overdragen van dat domein...
Mjah gelukkig werken er maar zo'n 10 miljoen mensen bij Microsoft dus die zullen vast niet de eerste zijn :Z
Oke dat vind ik dus gewoon zielig, dat lijkt op in de verste verten niet op microsoft, en de kerel gebruikt gewoon zijn eigen naam. Je kan bovendien ook niet met een gewoon typefout op deze site komen als je op de site van microsoft wilde komen.

Dit is dus enorm zielig van Micsosoft :(
Dat het enorm zielig is van Microsoft wordt al genoeg bevestigd door de 10 dollar die ze hem wouden bieden (???) :? en dan een brief van 25 (!) pagina's gewoon om hem te vertellen dat 10k dollar niet haalbaar is, juridische bullshit galore lijkt me ;) ... De site is blijkbaar al offline gehaald trouwens, gewoon een forbidden page van apache voor het ogenblik
Natuurlijk is die site down, we hebben het hier wel over onze heer en meester Microsoft :Y)
gewoon overloaded, zie onder
$ 10,- is een redelijk bedrag. Het registreren van een website hoeft niet meer dan dat te kosten.

Tuurlijk, er kunnen andere kosten zijn (zoals nieuw briefpapier, visitekaartje e.d.) maar puur de registratie van de website kost niet meer dan dat.

Als ik nu een naam registreer bij de KVK en een ander bedrijf maakt bezwaar (en krijgt gelijk) dan zijn de kosten die er voor mij aan verbonden zijn ook voor mij. Dus op zich is microsoft zelfs gul dat ze iets aanbieden :)
$ 10,- is een redelijk bedrag. Het registreren van een website hoeft niet meer dan dat te kosten.
Dan ontgaat de kern van het verhaal je toch een beetje denk ik. Mike Row is het er blijkbaar niet mee eens dat omdat zijn naam foenetisch hetzelfde klinkt als "Microsoft" hij daarom alle rechten dan maar aan hun zou moeten overdragen. Microsoft blijkbaar wel, daarom bieden ze ook het symbolische bedrag van 10 dollar. Als hij met de 10 dollar die ze hem boden akkoord was gegaan dan geeft hij ze dus gelijk, zou ik ook niet doen (denk ik, die MS-advocaten kunnen waarschijnlijk heel "overtuigend" overkomen :()

Microsoft laat zich hier op 3 punten weer ontzettend kennen:

-Ze beschermen hun namen op een paranoïde manier, zelfs namen waar ze in eerste instantie helemaal geen rechten over hadden moeten krijgen (zoals "ramen")

-Ze hebben totaal geen gevoel voor humor, dit is toch juist leuk, laat alleen maar zien hoeveel invloed/bekendheid je hebt als bedrijf als mensen dit soort geintjes uithalen en deze keer is het niet eens als belediging bedoeld.

-Ze zijn gierig tot het absurde toe. Als zij zo nodig die url willen hebben kunnen ze heus wel die 10k missen.
Al die tijd die M$ erin steekt kost hun toch veel meer dan die 10k die mike rowe vraagt. En waarschijnlijk als ze een beter bod hadden gedaan dan die 10$ (zeg 1000$) had mike rowe zijn domainname verkocht en had het M$ ook veel kosten bespaard.

Geeft in elk geval wel aan hoe dom en bekrompen M$ is. Of het moet zijn dat M$ niets voor het domein wil betalen en er ook nog veel publiciteit bij wil krijgen.
tot dat er nog een paar mensen zij die denken he, www.miekrosoft.com (zo zijn er nog wel 10talle te verzinnen) is nog vrij (er zijn bedrijven die op deze manier geld verdiennen, zo veel mogelijk namen registreren, en dan voor zo veel mogelijk verkopen)
De site is blijkbaar al offline gehaald
Nee hoor. En anders is er altijd nog de google cache :)
Fonetisch lijkt het best wel heel erg op MIcrosoft, maar als er iemand zich bedreigt zou moeten voelen voor dat iemand naar de verkeerde site zou gaan dan is het Mike Rowe en niet Microsoft
Je moet wel een behoorlijke redneck zijn wil het fonetisch hetzelfde klinken hoor...

"Jyhaa, i just opgreeded my Mijkrowsoft"

:+
En dat is nou precies hoe de meeste amerikanen het uitspreken.

Goed, als je mikerowe intoets ipv mirco mis je wel een paar hersencellen maar toch heeft ms wel gelijk als ze hier over klagen. Of een rechter hun gelijk geeft is weer een tweede, want eigen namen zijn niet eenvoudig te verbieden.
Ben benieuwd wat een rechter er van zou vinden als meneer Albert Hein een supermarkt zou starten en die z'n eigen naam zou geven. Of een escortservice op www.superdehoer.nl
@SirBlade:

Wauw, bedankt voor de tip! De domeinnaam is nog vrij, dus zo kan ik mijn dames nog makkelijker aan de man brengen.

Ik koop ook meteen www.hoerenbond.nl op; eens kijken of de boerenbond een proces tegen mij begint... :+
namen voor escort services bedenken... zegt toch iets over je :D
Goed, als je mikerowe intoets ipv mirco mis je wel een paar hersencellen
------ \[mierenneuker-mode] -----
tja... gelukkig lijkt miRCosoft wel op miCRosoft...
------ \[mierenneuker-mode] -----

Maar ik geef microsoft groot gelijk... Waarom zou je niet eerst proberen om iets voor een lage prijs te krijgen als je kan. Als ik naar een markt ga ofzo.. en ik koop het een en ander bij zo'n vent, dan zeg ik ook: "ik neem dit alles voor ... of ik neem alleen deze twee" ... Let maar op.. vaak zullen ze zeggen ok is goed....
Denk je dat Amerikanen Microsoft uitspreken als "miekrosoft" dan? Het lijkt mij behoorlijk fonetisch te kloppen....
Micro? :P


[Is bedoelt voor Pietje puk]
Ik koop ook meteen www.hoerenbond.nl op; eens kijken of de boerenbond een proces tegen mij begint...
Uit de categorie "Surfen met Rob (Oudkerk)": niet de boerenbond, maar wel de Rode Draad (inderdaad: de bond voor hoeren)... :)
De acties van microsoft worden elke dag kanslozer.
Dat ze groot en gemeen zijn wisten we al, maar om dan jochies van 17 te gaan pesten, echt zielig
dus omdat een 17 jarige een .com address heeft ipv .ca is het opeens niet erg dat hij door MS van zijn volkomen legalen domein word weggepest?

hij heeft op dat domain trouwens een website voor zijn logo ontwerpen, en die laat hij zien.
en ik denk dat hij dus wel ingehuurt wil worden, en omdat hij niet locatie gebonden is staan .com altijd beter natuurlijk.
log, niet logo.
"ik heb een nieuw domein, mikerowesoft.com"
Pas 3 maanden later heeft hij weer iets te melden, nl dat microsoft zijn domein wil hebben.

Het logo dat hij op zijn site heeft staan is trouwens niet indrukwekkend. in 2 seconden kun je dat maken. Asl hij morgen zijn naam wil wijzigen naar mikerowedesign hoeft hij daar zijn logo niet voor te redesignen, het is gewoon tekst.
Nou ja zeg, Bill Gates was 16 jaar toen hij bezig was met software en kijk wat er van hem geworden is.

Iedereen verdient gelijke kansen.

Kijk dat je een groot bedrijf bent en veel geld verdient zegt nog niks, behalve dat Microsoft misschien wel bescherming geniet van de amerikaanse regering voor hun economische toevoeging aan het amerikaanse bedrijfsleven.
Wat moet een 17-jarige canadees met een .com domein?
mikerowesoft.ca is nog vrij, Of hij denkt internationaal een grote naam te worden en lokaal van wenig betekenis te zijn, of hij hoopte stiekem toch wel een beetje op die brief van Microsoft of wilde op zijn minst gebruik maken van de naamsbekendheid.
.....
10 dollar voor een ongelukkig gekozen naam is nog best een redelijke vergoeding.
Een .com domein is internationaal en niet alleen vorbehouden aan de US. COM staat voor commercieel. Net als EDU voor educative instellingen e.d. staat. Het zijn top-leveldomains onafhankelijk van landen.

Waarom willen de meesten een .com ??? Omdat het meest gangbaar is. De meeste bedrijven in de USA hebben niet eens een domein van eigen land, maar alleen een .com.
haha mooi man :)
ik hoop echt voor die gast dat ie er nog leuk centje aan overhoud. zometeen gaat microsoft nog alle op -soft eindigende domeinnamen claimen.

de grapjassen
Het is zijn eigen naam, dus heeft hij even veel recht op dat domein te claimen als Microsoft lijkt me.

Nouja meer eigenlijk, want MikeRow lijkt voor geen meter op Micro.
want MikeRow lijkt voor geen meter op Micro
tenzij je het door een Amerikaan laat uitspreken.

Inhoudelijk is er over deze post niets te zeggen. Een en ander hangt verschrikkelijk af van de communicatie tusse beide partijen. We hebben het hier wel over een 17 jarig iemand (nofi).

Het kan best zijn dat deze jongen keurig nette brieven verstuurd heeft, maar het kan ook 'fuck you, gimmi 10k, you monopolitstic sons of...' geweest zijn.

Los van bovenstaande vind ik de manier van aanpakken van Microsoft niet handig. IPV gelijk over inbreuk op rechten te beginnen, hadden ze die knaap ook gewoon 500 dollar kunnen bieden. Dat had hij echt wel gedaan.

Of ze gelijk hebben? Lastig. Vraag een vriend om z'n telefoon op te nemen door 'mikerowsoft' op z'n amerikaans uit te spreken, en bel 'm dan op. Wat zal de gemiddelde consument verstaan? Ik zou me als MS over die domeinnaam niet zoveel zorgen maken (tenzij hij layout gaat rippen oid), maar over de bedrijfsnaam meer.

Of het z'n naam is, of niet, is in dit geval niet relevant imo, omdat hij het domein commercieel wil exploiteren.
Rowe zegt het voornamelijk amusant te vinden dat Microsoft zoveel drukte maakt.
Daar heeft hij wel gelijk in.
We hebben het hier wel over een 17 jarig iemand (nofi).

Nee, we hebben het hier gewoon over een bedrijf. Dat de oprichter toevallig 17 is, of gehandicapt, of vrouw, of gepensioneerde cowboy die niet kan jodelen maakt niets uit.

Het zou ook wat worden, als de wet alleen gold voor niet-sympathieke mensen :)
Je begrijpt niet wat ik bedoel. Ik zeg niet dat een 17 jarige minder rechten heeft ofzo. Ik zeg alleen dat je rekening moet houden met de leeftijd van deze jongen, als je 'een standpunt' in deze zaak wilt nemen. Dat hij 17 is houdt wel in dat hij domweg niet volwassen is, en dat kan inhouden dat zijn manier van communiceren ook niet volwassen is.
Nee, behalve dat ze identiek in uitspraak zijn dan.
Kan begrijpen dat Microsoft er niet blij mee is, alhoewel ik betwijfel of ze dat het recht geeft op de domeinnaam.

Overigens lijkt het me alleen maar nadelig voor Mike Rowe. Immers als hij aan een persoon vertelt dat zijn site mikerowesoft.com is denk ik dat een persoon snel geneigd kan zijn microsoft.com te verstaan.

edit:
In zijn geheel een dubbelpost op serge.fonville zie ik nu.. stom van mij!
whois microsoft.us
Domain Name: MICROSOFT.US
Domain ID: D749411-US
Sponsoring Registrar: VIRTUAL INTERNET, PLC
Domain Status: ok
Registrant ID: SUNR-0001879458
Registrant Name: Carolyn Gudmundson
Registrant Organization: Microsoft Corporation
Registrant Address1: One Microsoft Way
Registrant City: Redmond
Registrant State/Province: WA
Registrant Postal Code: 98052
Registrant Country: United States
Registrant Country Code: US
Is dit geen microsoft dan :Y)
Nee, behalve dat ze identiek in uitspraak zijn dan.

Voor ons misschien identiek, maar voor een Amerikaan niet. Dat ze hetzelfde klinken is alleen relevant als de nieuwkomer daar misbruik van probeert te maken. In dit geval zal Mike Rowe juist telkens expliciet moeten uitleggen dat hij dus niet Micro bedoeld, anders weet niemand zijn website te vinden. Van verwarring kan ook moeilijk sprake zijn, zolang Mike Rowe geen OS, Officepakket, e.d. probeert te verkopen.
KAn me voorstellen dat het voor Mike Rowe soms lastig uitleggen is waar hij werkt als hij zijn eigen domein behoudt...

Microsoft heeft wat mij betreft 0 reden om te klagen als ze niet eens de moeite nemen om zelf gewoon www.microsoft.us te registreren... :Z
Mike Rowe is zijn naam, niet Mike Rowe Soft dus zoveel recht heeft hij er dan ook weer niet op. Als het nou alleen MikeRowe.com was dan had ie helemaal gelijk maar dit is toch anders.
ja maar hij heet mike rowe en hij doet wat met software ... dus dat lijkt me dat dat de zaak wat veranderd
Het is zijn eigen naam, dus heeft hij even veel recht op dat domein te claimen als Microsoft lijkt me.
In Israel is er een man die zijn achternaam heft veranderd in .com, di man kan nog eens geld binnenhalen :+
Laten we niet hopen dat Microsoft inderdaad dat soort gedrag gaat vertonen, omdat ik dan mijn bedrijfsnaam kwijt ben...

Wat zou MS eigenlijk doen als ik mikerowsoft.nl ga registreren (als nog niet iemand anders al hierop is gekomen :D)

Trouwens, 10 $ bieden voor zoiets is wel behoorlijk laag, aangezien het bij een redelijk deel van de registrars toch nog wel duurder is.
Als MS nou $ 300 of meer zou hebben geboden, had hij het denk ik wel gedaan en had alles goed gegaan :D
Wat zou MS eigenlijk doen als ik mikerowsoft.nl ga registreren (als nog niet iemand anders al hierop is gekomen
Je ook aanklagen en met succes denk ik. Je hebt nl.weinig recht van spreken lijkt me omdat je niks met de naam van doen hebt (of je moet ook toevallig Mike Rowe heten).
Het zou mij niets verbazen als Microsoft met opzet zo een laag bod heeft gedaan.

Nu kunnen ze claimen dat hij het doet van Microsoft geld af te troggelen.

Ze hebben zijn brief waarin hij 10.000 $ eist. De rechter kan dan beslissen dat hij de naam geclaimed heeft voor het geldelijk gewin.

:z
Tip: www.Microsof.com is nog beschikbaar :)
Valt me mee dat ze www.Microsofd.com niet aanklagen, iemand die dislectisch is die typt dat vaak genoeg in.
YopY2:
Valt me mee dat ze www.Microsofd.com niet aanklagen, iemand die dislectisch is die typt dat vaak genoeg in.
Ik vrees dat je mis bent. Als iemand die zelf dislectisch is, kan ik je zeggen, dat de meeste mensen fonetise schrijven ( schrijven zoals ze het horen uitspreken ). De uitgang van microsoft klinkt als een "t", niet als een "d" als je het uitspreekt. Met als gevolg, dat de meeste mensen met dislsexie, het welgedelijk met een "t" zullen schrijven.
typo: "welgedelijk" :+

(just kidding he, ik had hier vroeger ook last van)
Das nog niet zo gek hoor, de uitspraak is tenslotte dezelfde. Ik kan me herinneren dat er ooit een rechtzaak geweest is tussen "Q8 Oil" en "Kuwait Oil" ook vanwege de verwarring die met deze twee namen zou kunnen ontstaan, terwijl de schrijfwijze totaal anders is.
Het was Q-oil die Q8 (Kuwait) aanklaagde. Q heeft verloren.....
Q8 = Kjoe Eight = Kuwait :)
kan hij niet gewoon reageren met ik wil deze site niet kwijt maar als ik dan wat anders moet nemen of verzinnen wil ik er degelijk voor gecompenseerd worden ?

of denk ik nu te simpel ???

* 786562 Legolas_1973
zo heeft hij ook gereageerd.

Hij heeft braafjes een mailtje teruggestuurd om een voorstel van hun te krijgen. Hun voorstel $10 wie zou er dan niet pissed of van worden, als ze je zo vernederen. daarom vroeg hij er $10,000 voor waarna het verdere verhaaltje komt
en dat was stom. hij wil het domein blijkbaar best wel kwijt, alleen voor een shitload of money. (voor een persoon dan, een lokale bakkerij zou zijn naam voor dat bedrag nog niet wijzigen)
Wat een belachelijk iets dat Microsoft dat adres wil hebben.
Ik zie het meer al een grapje. Het is geen simpele vertyping (zoals Ben toen geloof is deed met www.voodafoon.nl en andere typefouten). Het is enkel een fonetisch equivalent. Maar niet iets wat je makkelijk intypt.
Persoonlijk zou ik zo'n bedrijfje niet serieus nemen.
machtsmisbruik, bah. je kan tegenwoordig niks meer doen of je wordt aangeklaagd
Het gaat ook niet om de schrijfwijze maar hoe je het uitspreekt. Besturing van de computer via spraak zal in de toekomst zeker toe nemen en dan zou het voor verwarring kunnen zorgen.

Het is een creatieve vondst van Mike en weer erg lame van MS. Maar ja als ze het gewoon gelijk hadden geschikt hadden ze al deze reclame gemist.
Een 25-pagina dikke brief? Goeie grap, dat had Microsoft zich kunnen besparen. Ik durf te wedden dat de advocaat van Microsoft die dit heeft moeten typen voor ze, al bijna de helft van die 10.000 gekost heeft. Vanaf morgen maken ze al verlies. Slimme zaak. ;)

Als je 't zo inderdaad typt komt die naam van geen kant overeen, als je 't uitspreekt echter wel. Denk dat Microsoft zich daar zo druk om maakt. Ach, wat betreft Microsoft en domeinnamen verbaas ik me niet snel meer. :)
Een 25-pagina dikke brief? Goeie grap, dat had Microsoft zich kunnen besparen. Ik durf te wedden dat de advocaat van Microsoft die dit heeft moeten typen voor ze, al bijna de helft van die 10.000 gekost heeft. Vanaf morgen maken ze al verlies. Slimme zaak.

Nee joh die heeft microsoft standaard in hun computers staan hoefen aleen de naam nog maar in te vullen.
Neh... Word kan niet goed overweg met die grote documenten, dus dat hebben ze vast niet! ;)
Dat is missschien wel waar, maar aan de andere kant, als MS deze rechtszaak wint dan zal dat mensen die zo'n soort domein willen registreren afschrikken. Anders kunnen ze wel bezig blijven.

Ik denk dat noMSforme het goed ziet: binnen afzienbare tijd gaan computer op spraakherkenning over, dus Microsoft heeft echt wel baat bij dit domein.
Wat een overdreven actie van ms, alsof iemand ooit die naam zo zou typen. Maargoed, ben benieuwd of die gozer er nog wat aan overhoudt :)
Microsoft heeft geen keus: dit heet "due diligence" www.tannedfeet.com/trademark_law.htm. In het kort houdt het in dat als Microsoft nu niet optreedt tegen MikeRoweSoft, dat Microsoft dat straks ook niet kan als Michael Robertson (van Lindows) Mike Rowe "in dienst neemt" inclusief domeinnaam (of MichRoSoft opricht). Er is dus helemaal geen sprake van Bad Big Evil Microsoft against the innocent 17 year old. Maak dat er dus dan ook niet van. Heeft Mike Rowe recht op een schadevergoeding? Nee, tuurlijk niet. Sterker nog, als Mike Rowe daadwerkelijk commercieel actief was geweest, had Microsoft een schadevergoeding bij hém kunnen halen. Mike Rowe: lever je domeinnaam in. Microsoft: stel de jongen schadeloos, geef hem z'n registratiegeld terug. Sim-pel.
Het enige is dat het fonetisch dus Mike Rowe Soft is. Drie losse klanken, dat je die op het internet aan elkaar schrijft is weer heel wat anders.

En dan heb je natuurlijk nog het feit dat een fonetisch domein naam geen effect heeft. (in elkgeval niet tot dat je je URL mag inspreken van de computer).
ben het helemaal met je eens,

als microsoft het domein zelf wil hebben haddden ze
het zelf maar moeten registreren, dat hadden ze zelf
ook kunnen bedenken.

iedereen weet hoe je microsoft typt toch, laat mike
dan lekker met rust.

vind dat iedereen een domein naam moet kunnen
claimen, en wel de naam die hij/zij zelf wil. mikerowe
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True