Mike Rowe doet Microsofts bidbook in de aanbieding

De zaak Microsoft vs. Mike Rowe krijgt nog een staartje. De 17-jarige student uit Canada lag onder Microsofts vuur nadat hij het domein mikerowesoft.com had geregistreerd. Het conflict werd alsnog door middel van een schikking opgelost: Mike Rowe kreeg een Xbox cadeau van Microsoft, en was daar naar eigen zeggen tevreden mee. Bij eBay is nu echter een veiling verschenen, waarin hij de 25 pagina's tellende aanklacht van Microsoft verkoopt. Ook de correspondentie tussen Microsofts advocaten en hem, afdrukken van webpagina's en andere relevante documenten zijn inbegrepen in het te verkopen pakket. De aanbieding slaat zo te zien aan bij de eBay-gebruikers: het openingsbod bedroeg 500 US-dollar, terwijl het hoogste bod intussen maar liefst 23.692 dollar bedraagt. De tekst bij de aanbieding:

This is your chance to own a piece of Internet history. This is the book shown on TV, Internet, magazines and talked about on the radio and seen by millions of people world-wide. I am selling the WIPO book with the 25-page letter I received from Microsoft's lawyers on January 14/2004. I have two copies of these and I will be keeping one for my own personal memoirs. This inch-thick book contains copies of web pages, registrations, trade marks, other WIPO cases, emails between me and Microsoft's lawyers and much more.

Reacties (71)

[jwpmzijl]

Hmm. blijkbaar heeft Rowe geen zg. Non Disclosure Agreement ondertekend. Dat is een kleine blunder van de kant van Microsoft . Wat ik wel eens zou willen weten wie de hoogste bieder is. Het zou mij nl. niet verbazen als dat een stroman van Microsoft (of diens advocatenkantoor) is.

In ieder geval een leuk staartje waarvan het einde nog niet in zicht is.

[Ximinez]

Hoe kun je nu een NDA onderteken op een aanklacht.

Hierbij klagen wij u aan, u mag de aanklacht inzien als u eerst onze NDA ondertekend.
Gaat u niet accoord dan kan de aanklacht geen voortgang vinden.

[pietje63]

Grote kans dat Microsoft iets meer heeft betaald dan alleen de Xbox (een paar spellen erbij ) maar dat hij dit alles kreeg onder voorwaarde dat hij zou zeggen dat hij alleen een xbox had gekregen om te voorkomen dat teveel mensen iets soortgelijks gaan proberen bij ms.

In zo'n NDA had kunnen staan dat hij de aanklacht moest vernietigen of wat dan ook, maar volgens mij is dat niet gebruikelijk.

[MacD]

Meestal gaat het als volgt;

any bedrijf: "blah blah blah, en als je accoord wilt gaan met deze schikking, dan moet je ook nog een NDA ondertekenen waarin staat dat je niets mag zeggen over de termen van de schikking en de rechtszaak zelf"

Het is een vrij vaak voorkomend iets. Best raar eigenlijk dat MS dat niet heeft laten doen...

[Verwijderd]

Dit is echt geweldig. Die gozer weet er uiteindelijk nog een flinke bak geld uit te slepen. Ik vraag me af of MS niet slimmer was geweest als ze het gewoon zo hadden gelaten, immers hoe groot is nu de kans dat iemand "mikerowesoft" intikt als hij op zoek was naar "microsoft"? Nu heeft hij gigantisch veel publiciteit gekregen terwijl andere waarschijnlijk niemand van Mike Rowe gehoord had...

(er staat trouwens een tikfoutje in het artikel Xbob ipv Xbox)

[intGod]

Microsoft heeft een patent op 'Microsoft' en moet zijn naam actief beschermen. Als ze dat niet doen dreigen ze het patent op hun naam te verliezen. Je moet namelijk kunnen aantonen dat je zelf alles doet om je patent te verdedigen.

[Ximinez]

Dat heet volgens mij merkenrecht en niet patent.
Microsoft is een trademark en geen patent.

[Fellow11]

Dat is natuurlijk onzin. Microsoft heeft niet het recht om een naam te claimen. Dit is gewoon kinderachtig gezeik van Microsoft. Hij kan er toch niks aan doen dat hij zo heet. Hij had gewoon door moeten gaan met die rechtszaak. Had Microsoft geheid verloren en hij had nog meer publiciteit gehad.

Dit is in mijn ogen hetzelfde principe als dat de ene Jansen+toevoeging hier in nederland de andere Jansen+toevoeging gaat aanklagen omdat de website namen op elkaar lijken.

Wie het eerst komt die heeft het. Klaar. Zelfde verhaal als met dat 0800-Microso. Had Microsoft maar eerder moeten aanvragen.

[TWBMS]

het bedrag staat nu op $24,100,- dollar

Vraag me echt af wie of wat dat er voor overheeft.

[TWBMS]

k, heb net dus weer gekeken, niet normaal, gewoon ziek te noemen dit... $28,500,- dollars ... dat is het bod wat er nu staat....

edit:
Het is nu $30,420,- dollar....

[Nelissuh]

Ik zie net dat het magische bod van $ 100.000,- is geplaatst!!

Dat is toch idioot? Voor een stapel papieren!

edit:
$215,100.00 Het blijft gekker worden!!

[Cipri]

Haalt ie toch nog meer dan die $10 eruit die hem eerst werd aangeboden

[a.prinsen]

1 week later:

Op vele aanvraag heb ik (mike rowe) er voor gekozen kopieen van dit geweldige document uit te brengen. (immers had ik nog een origineel!)

Kassa ping!?!

[Verwijderd]

Wat vergeten wordt te melden is dat de Xbox slechts een onderdeel was van wat Mike Rowe van Microsoft gehad heeft. Het belangrijkste was namelijk een MCSE cursus ter waarden van enkele duizenden dollars...

[EvilWhiteDragon]

@ GPU-killer
Hij heeft er 2..

Maare hij heeft dus kennelijk de cursus bij microsoft gevolgd ...
Hoe word ik snel rijk

[Verwijderd]

En dan durft hijzelf te beweren dat de registratie heel onschuldig was en er geen geld probeerde uit te halen. Nu valt hij dan toch zwaar door de mand. Het zou me trouwens niet verbazen dat Microsoft hem nog wat extra documentatie zal sturen, kan hij die in ene weg ook verkopen.

[Kurgan]

Zo, da's weer lekker kassa. Als ze nou een beetje slim zijn bij MS dan bieden ze die gozer een baan aan, op de PR -afdeling ofzo.

[neliz]

Als er een rechtszaak gestart wordt mag iedereen daar de bewijsstukken en de aanklacht en verdediging etc. ophalen.
je gaat naar de rechtbank, betaalt 25 euro en je krijgt van alle "documenten" een kopietje (van de documenten die jij wil hebben.

maar, waarom iemand zoveel geld overheeft voor het origineel.. is mij een raadsel.

Zo is het dus ook in de SCO zaak, als SCO zegt dat jij inbreuk maakt op hun broncode en ze spannen een rechtszaak aan, moeten ze die broncode beschikbaar stellen en het lokale gerechtshof is verplicht om jou toegang te geven tot die documenten.

[himlims_]

maar, waarom iemand zoveel geld overheeft voor het origineel.. is mij een raadsel.

je moet 't zo zien

maar, waarom iemand zoveel geld overheeft voor het origineel.. is mij een raadsel.

altijd het orginele enigste unieke exemplaar is altijd duur