Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: vantwillert

Hitachi logoThe Inquirer heeft voor ons een interessant stukje uit de Japanse Nihon Keizai Shimbun vertaald. Hierin is te lezen dat de Tohoku Universiteit en Hitachi een technologie hebben ontwikkeld die de opslagdichtheid van data op harde schijven met een factor 100 verhoogt. Producten die gebruikmaken van de technologie zullen de aankomende zes tot zeven jaar echter uitblijven, aldus de Japanse krant. Op dit moment wordt er vaak gebruik gemaakt van een magnetische filmlaag op platters om data op te slaan. De nieuw ontwikkelde technologie maakt gebruik van een groot aantal geheugeningangen op een substraat. De data wordt opgeslagen en teruggelezen door gebruik te maken van een zeer kleine en dunne draad. Naast de hogere opslagdichtheid heeft de nieuwe technologie ook als voordeel dat het energieverbruik lager is dan dat van de huidige harde schijven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Jammer dat het nog niet beschikbaar is. Ik heb gewoon zo'n gevoel dat Hitachi gewoon door wil produceren met de schijven die ze nu maken en dan later die techniek wil toepassen om mee te komen met de concurrentie (die gelijke technieken ontwikkeld zal hebben) om zo maximale winst te behalen.

Ik geloof er dan ook niks van dat het niet mogelijk zou zijn dat die technologie pas na zes/zeven jaar beschikbaar zou zijn, het draait gewoon om de winst :(
Denk je dan niet dat ze méér winst zouden kunnen behalen als ze nú met zo'n techniek zouden komen? :D
nee, zo werkt het dus niet. Je kan wel in een keer al je nieuwe technologie massaal op de markt gooien maar dat betekent ook dat mensen maar 1 keer iets hoeven te kopen.
Denk je echt dat er nu veel behoefte is aan een schijf van 100x250 GB = 25 TB? Mijn schijf van 120 GB kan nog wel een jaartje mee hoor.
Bovendien zullen de nieuwe schijven waarschijnlijk niet met de huidige productielijnen gemaakt kunnen worden. Er zullen dus hele nieuw fabrieken ontwikkeld moeten worden. Die 7 jaar vindt ik dus niet zo gek.
Tel deze twee dingen bij elkaar op en je kunt wel bedenken wat de prijs van de schijven wordt als je een fabriek moet bouwen voor een product waar weinig behoefte aan is.
Pfff, omdat JIJ toevallig genoeg hebt aan 120Gb wil dat nog niet zeggen dat veel bedrijven niet al jaren problemen ondervinden van de beperkte capaciteit van harddisks. Om nu je data op te kunnen slaan zijn complexe en ruimte en stroom vretende disk arrays nodig, soms nog in combinatie met tape storage.
Daarnaast zijn er ook veel consumenten die aan de huidige hd capaciteit niet meer genoeg hebben (mp3's, films, games, etc. het vreet allemaal ruimte om nog maar te zwijgen over zaken als video recording en bewerking).
en je kan altijd nog erg kleine hdd's maken, vooral interestant voor kamera's etc

ze hoeven niet meteen 10tb te maken omdat het kan ...
ehh... "iemand" inderdaad :+
'640 Kb should be enough for anyone.' - Bill Gates.

edit - t was een reactie op bramstam
Er was ook ooit iemand die beweerde dat we altijd genoeg zouden hebben aan 640KB RAM... :)
Denk je niet dat de concurent dan opvallent snel een soortgelijke techniek zal hebben?

Hint: er wordt nog al wat techniek "gejat"
Ik geloof er dan ook niks van dat het niet mogelijk zou zijn dat die technologie pas na zes/zeven jaar beschikbaar zou zijn, het draait gewoon om de winst
Dat denk ik dus niet... ze hebben misschien het systeem ontwikkeld, maar ze moeten zeer waarschijnlijk nog een manier vinden om het in massaproductie te kunnen maken... en dat kost vaak ook jaren. Denk bijvoorbeeld aan plasmaschermen: die bestonden 10-12 jaar geleden ook al, alleen toen was het zo dat van de 100 die er geproduceerd werden maar 1 was die het deed...
Het is tenslotte ook wel duidelijk dat iets wat nu in het lab beschikbaar is in een experrimentele opstelling volgende maand als commercieel product in de winkel kan liggen.

Denk eens na man! Als ze hebben over 6-7 jaar verdere research, dan betekent dat dus dat ze a) niet weten of het ueberhaupt op grote schaal kan worden toegepast b) de lees/schrijf opstelling nog geminiaturiseerd moet worden c) het produktieproces voor het subtraat op commericele schaal meot worden ontwikkeld en d) d ekosten zover omlaag gebracht dat het zin heeft om het op de markt te brengen.

Zo'n lab opstelling is meestal een heel buro groot, kost een paar miljoen, en kan meestal een paar kilobyte data opslaan -- maar wel op een heel kleine oppervlakte hoor! Maar aan dat alles heb je bijzonder weinig in je PC.
Grappig, ik heb toch dit principe toch al echt op de Universiteit Twente al gezien tijdens colleges, dus zo'n doorbraak is het niet....
inderdaad.
Voor mn werk kom ik ook op de Universiteit en bij de afdeling MESA (die ook onderzoek verricht voor oa ASML) zijn ze hier ook mee bezig..
De data wordt opgeslagen en teruggelezen door gebruik te maken van een zeer kleine en dunne draad
Heeft dit iets weg van de naald van platenspeler? Een draad die groeven aftast ofzo.. :?
Denk het niet. Denk dat de draad verschillen in magnetisatie van de film oppikt.
Groeven kunnen het niet zijn, dat zou extreme slijtage betekenen, krijg je grijs gedraaide harddisks.
:Z Volgens mij kunnen ze meer moeite steken in het ontwikkelen van een snellere harde schijf. Die dingen zijn echt rete traag in vergelijking met je RAM.
grotere gegevensdichtheid + zelfde rotatiesnelheid == snellere gegevens overdracht.
Klinkt leuk voor in een laptop, minder energie verbruik en hogere opslag :) alleen jammer dat het zo lang gaat duren voor dat het op de markt gaat komen :(
Oké, stoer....nu nog wachten totdat Hitachi de eerste 2.5" hd uitbrengt voor laptops......met 4 terabyte :D
Een van de vele nieuwe opslag technologieën de vraag blijf welke gaan doorbreken en welke uiteindelijk rendabel zal blijken. De productiekosten in 2010 kun je nu nog niet inschatten. Daarbij komt nog een nieuwe factor, snelheid en prijs, wie weet zitten we tegen 2010 met speciale ram-schijven van enkele terra byte die misschien duurder maar veel sneller zijn dan die nieuwe opslag technologieën.
De data wordt opgeslagen en teruggelezen door gebruik te maken van een zeer kleine en dunne draad
In verreweg de meeste koppen van hd's van nu wordt de data al uitgelezen met een zeer dunne draad (weerstandsverandering wordt gemeten). De kop die er omheen zit dient alleen voor het afschermen van andere magneetvelden dan het bitje dat recht onder de kop zit (een soort oogkleppen). Hetzelfde geldt voor de schrijfkop (maar er bestaan ook gecombineerde lees- en schrijfkop).
Als dit enige mechanische werking kan wegwerken wat nu de meerderheid van problemen veroorzaakt op termijn, schitterend!
If not, dan lijkt me gewoon goed dat we een grotere hoeveelheid documenten :D kunnen opslaan.
Shit! Draadje gebroken... :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True