Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: msmobiles.com, submitter: T.T.

De heren van msmobiles.com weten te melden dat SanDisk binnenkort een nieuwe flashgeheugenkaart gaat introduceren: de SanDisk ultra 2GB. Deze kaartjes zouden een stuk sneller beschreven moeten kunnen worden dan alle eerdere SD-geheugenkaartjes. Om de maximale doorvoersnelheid te halen is een USB 1.1-verbinding niet meer voldoende. Dit duidt op een maximale doorvoersnelheid van meer dan 12Mbit/s. Verder wordt vermeld dat onder andere alle mobiele telefoons van Microsoft beschikken over een SD-geheugenslot. Dit zou de telefoons een flinke voorsprong moeten geven ten opzichte van de concurrentie, het is echter nog niet geheel duidelijk wat iemand met 2GB opslagruimte in zijn telefoon moet:

SanDisk ultra 2GB

Since all cell phones powered by Microsoft (both categories: Microsoft smartphone and Pocket PC phone) are equipped with SD card memory slot, it naturally gives them an edge over competition that is using still smaller size cards in formats of MMC (up to 128 MB) and MemoryStick Duo (up to 64 MB)...
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

solidstate HD voor de carputer ?
+1 inzichtvol :9

(je bedoelt toch computer? hoop ik :+)

als je een aantal van die kaartjes samenpakt en een IDE of SATA aansluiting geeft heb je iid een hele leuke HD!
alleen wat is nou de maximale doorvoersnelheid die hij kan halen?
(ik lees alleen dat USB1.1 te sloom er voor is)
Met carputer bedoelt Brothar waarschijnlijk een laptop/mp3-player inzijn auto. Minder stroomverbruik, minder herrie, minder warmte, minder ruimte, etc.
Ik mag ervan uitgaan dat uiteindelijk het belangrijkste is dat er geen bewegende delen zijn.

...en dat voordeel vergat je nou net :+
Euh, SD is langzaam, echt langzaam. Met lezen valt het wel mee (1+ MB/s), maar schrijven gaat echt tergend langzaam (mischien 100 KB/s ofzo). Dat wil je echt niet als solidstate HD gaan gebruiken.

(de snelheid is met 2 GB trouwens zowiezo wel een probleem... het volschrijven van dat ding kost uren...)

Bovendien heeft Flash-geheugen een maximum aantal keer dat het beschreven kan worden (in CF zit een extra layer tussen FAT en de fysieke laag in die er voor probeert te zorgen dat elk stukje van het geheugen ongeveer even vaak beschreven wordt), voor opslag van MP3, DivX, kaartmateriaal, etc maakt dat niet zo veel uit, als dat erop staat blijft dat er relatief lang opstaan. Maar voor gebruik als systeemschijf is dit om deze reden alleen al niet geschikt.
ho even, dit zijn de ultra versies van sandisk. die doen echt wel meerdere MBs per seconde. maar daar betaal je dan ook voor. ik heb zelf een photo steno pro kaartje (merk is me even ontschoten) omdat die ook iets van 6 MB/s doet, alleen helaas kon m'n ixus dat niet aan :( dus die is nog steeds langzaam...
Nu word Divxjes kijken op je telefoon wel heel makeklijk. Maarja zelfs daarvoor is 2 GB al veel gezien de resolutie van de telefoons.
Verder lijkt me dit soort kaartjes meer geschikt voor in digitale camera's dan in GSM's
Nog maar 3 tot 5x zoveel en deze dingen kunnen eindelijk de stap maken om bruikbaar te worden in een digitale videocamera. Maar goed nog een paar CCD video chip revoluties een aantal lens reveoluties en er past een digitale camera in een telefoon. Als deze stap eenmaal gemaakt kan worden van stilstaand beeld naar video in kleine consumenten electronica dan zal de vraag naar grotere SD disks toe nemen. Momenteel is 2Gb te groot voor (consumenten)foto's en net te klein voor video (mischien in Mpeg4 formaat, maar daar is de rekenkracht van kleine apparaten nog niet groot genoeg of zuinig genoeg voor om dit in een goede kwaliteit te doen).
Denk je dat telefoons genoeg rekenkracht hebben om video te decoden?
Ja, smartphones waarin je 2 GB aan geheugen in kunt proppen kunnen over het algemeen ook wel MPEG-4 decoderen (via hardware).

Je moet bij zit soort telefoons niet denken aan van die low-budget Nokia 33x0's en Siemens Cx5's, maar meer aan een SonyEricsson P800, Orange SPV, etc. En in de toekomst wordt dit steeds gewoner.

Vergeet ook niet dat het schermpje erg klein is en je resolutie erg laag. Je hoeft dus niet op DVD kwaliteit te coderen. Wat is het tegenwoordig? Waarschijnlijk iets van 176x128 ofzo, en dan met 15 fps. Dat scheelt ook een enorme hoeveelheid benodigde kracht.
weet wel wat je met 2 gig moet doen ,

vriend heeft svp , en die kan nu al stukjes divx kijken ... dus met 2 gig kan je toch paar films erop zetten , en kijken , en dan nog niet te spreken over programs , telefoonboek ( :P) , etc...
Ik weet niet of het je veel boeit, maar ik heb ooit eens de pure data berekend van wat er ongeveer in een telefoonboek zit zoals je een gele/witte hebt. Ik weet niet wie dat in NL regelt (PTT?) maar hier in Belgie is het Promedia :)
Zo'n telefoonboek is om en rond de 25 megabyte :)
Toepassing voor 2GB in de telefoon gezocht?
Wel, mijn telefoon kan op die manier mijn draagbare MP3 speler en m'n discman in een keer vervangen.
Loop je maar met 1 apparaat.

Als je een P800-achtig toestel hebt kun je je PDA, MP3 speler/IPOD/discman gewoon gedag zeggen want dat alles zit in 1 apparaat!
De volgende QTek XDA (v2 dus) zal dit alles wat je zegt hebben, met het SD slot en zeker 64. Meerdere developers lekken zelfs 128MB intern (!!) uit. Het zal dat microsoft OSje voor PDA's draaien (versie 2003).

Mijn iPaq is gejat. Iemand anders zou ik die Qtek aanraden, maar vanwege het feit dat ik graag met die dingen kloot heb ik liever een iPaq 2200 vanwege het SD en CF slot, daardoor heb ik met deze SD-kaart 2 gig en een draagbare GPS die het SiRF2 protocol ondersteunt :)
In het artikel staat een klein foutje ;)
and MemoryStick Duo (up to 64 MB)...
Ik heb al een MemoryStick Duo van 128MB :)
"Klein" foutje?
Ze zijn niet echt bij de tijd want de nieuwe Duo's Pro gaan tot 512 MB
Memorystick *Pro* is dan ook een hele andere kaart dan een gewone memorystick. Die kun je niet zomaar in een non-pro slot stoppen.
Deze nieuwe variant van SD is dat dan zeker niet? |:(

Ze hebben het over een hogere snelheid... lijkt me logisch dat oude hardware dan niet meer werkt :z
Flint: waarom is het logisch dat nieuwer/sneller geheugen niet werkt icm oude hardware? Als je upgrade naar een snellere harddisk werkt dat toch ook gewoon samen met je huidige controller?

De vraag is echter wat de bottleneck is: de controller of het geheugen. Bij CF, waar de controller geintegreerd is, heb je dit probleem niet, omdat ze samen zitten kunnen ze mooi op elkaar afgestemd worden. Daar zie je dus ook enorme verschillen tussen snelheden (en ze zijn allemaal bruikbaar met oude hardware).

Ik weet eigenlijk niet eens of bij SD de controller ook geintegreerd is, op het eerste gezicht zou ik zeggen van niet (daar is het veel te klein voor!), maar aan de andere kant: m'n intuitie zegt ook dat zo'n klein SD kaartje te klein voor 2 GB is :)
De memorystick duo is eigenlijk 2x 64, maar dat terzijde
Euhm... :?
Ik zou niet weten hoe je daarbij komt.
Dr zit niet zo'n schakelaar op hoor...
Als ik zie dat 512mb al 200 euro kost, wil ik niet weten wat dit gaat kosten. Kan wel de prijzen van huidige kaartjes omlaag halen. Laten we daar dan maar op hopen, want het lijkt me zeker voor PDA's wel een heel handige ontwikkeling. Ruime kan je nooit teveel hebben. :)
is eerder voor databases he
Ik heb nu een SPV met 256 MB aan SD opslag, maar meer zou best welkom zijn hoor, al is het alleen maar om puur opslag....ben helaas niet al te blij met de te verwachten prijs :(
Is toch handig. Ook als portable storage media tussen vrienden die een card reader thuis hebben. Kzou er wel raad mee weten. Bied ruimte tot een hele mp3 collectie :P
Ik heb sinds kort een 256MB SD en ik ben razend enthousiast. Ik had dat ding mee op vakantie in me DigiCam en ik heb er 300 foto's mee kunnen maken. 2MP welliswaar maar dat is ruim voldoende (1600x1200) voor vakantiepics. En de snelheid... ik klaag niet hoor. Een foto van 2MB kost net 2 seconde. Dus de mensen ( ;) to CubicQ) die beweren dat de schrijfsnelheid maar 100KB/s is hebben bij deze ongelijk!
Dat flashcard steeds groter en sneller worden is erg lovenswaardig. Ik zie wel uit naar een tijd dat de HDD's vervangen worden door deze dingetjes. Helemaal voor laptops zal dit een uitkomst zijn door:
- minder energieverbruik -> langer standby
- kleiner formaat -> kleinere laptops
- lichter -> lichtere laptops
- geen bewegende delen -> minder storinggevoelig
Verder hoop ik dat je dan ook dat ze makkelijk te verwisselen zijn. Dan wordt DivXjes uitwisselen wel heel makkelijk!
Wow, wel 1 MB/sec... :( booorrrrinnggg...

Ik weet niet onder welke steen jij (of de schrijver van dit artikel) vandaan is gekropen, maar Compact Flash kaarten halen tegenwoordig al makkelijk 3-4 MB/sec en de Ultra's zijn nog sneller...
Aangezien SD de serieuze opvolger van CF moet worden, mag je op z'n minst toch wel verwachten dat ie net zo snel is.... Zeker als het een 1GB+ kaartje betreft

Wat mij betreft had ik eerder gehoop dat dit kaart 100Mbit+ zou doen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True