Toshiba en SanDisk ontwikkelen kleine 4Gbit flashchip

Heise meldt dat Toshiba en SanDisk samen een flashchip hebben ontwikkeld met een capaciteit van 4Gbit. Dit maakten de twee bedrijven, die samen een joint venture onder de naam FlashVision Japan hebben gevormd, bekend op een VLSI-conferentie in Kyoto. De fabricage van het NAND-flash gebeurt op basis van een 90nm-productieproces in een Japanse fabriek. Bij de ontwikkeling van het geheugen is gekozen voor een nieuwe celstructuur die twee miljard cellen ondersteunt. De chip met 4Gbit aan opslagcapaciteit zal multi-level cells bevatten, waarbij iedere cel 2 bit aan informatie bevat. Daarnaast komt er een 2Gbit-versie met cellen die ieder 1 bit kunnen opslaan, zogenaamde single-level cells. Begin volgend jaar moeten de chips op de markt verschijnen.

Reacties (24)

[dmnq]

Dit is toch gewoon 512MB?

[axis]

in deze bron: http://www.sandisk.com/about/press.asp
staat ook 4Gbit, dus 512MB lijkt me ja..

ah, en hier waarom het zo bijzonder is:
In the new NAND memory cell structure, the floating gate is completely self-aligned to the active area. This design characteristic supports scaling of the structure for fabrication beyond the 90nm design rule and is expected to provide a distinct advantage over the current NAND memory cell structure, where further scaling below 110 nanometers becomes difficult.

[Verwijderd]

Net zoals er op normale geheugenreepjes ook meerdere geheugenchips zitten, zitten er in een flashkaart ook meerdere flashchips. Dus niet zomaar 512 MB maar een eenheid van 512 MB waaruit de flashkaart is opgebouwd... Er kunnen dus weer grotere flashkaarten gemaakt worden.

[djexplo]

512MB

Yep, ofcourse dat is ook niet het bijzondere aan deze chip.
Wel bijzonder is dat deze al via 90nm productieprocess wordt ontwikkeld. Dus kleiner en dus meerder chip in één compactflash verpakking. En minder stroom gebruik bij schrijven/lezen.

Het tweede bijzondere is multilevel per cel, dit zie je ook terug bij normaal geheugen alleen daar moet dan vaker gerefreshed worden om dat de spanning op de condensator iets inzakt. Bij flash ram heb je dat probleem niet.

[Verwijderd]

Dat is nu eens een ZWARE interpretatiefout !
4Gbit != 512MByte omdat dit impliceerd dat je een databus zou hebben van 8bit breed en bij geheugencellen is dat meestal NIET zo.

Voor wat betreft de datubus heb je gelijk, maar 1 byte blijft 8 bit. In een byte kun je 8 eenen en nullen kwijt, niet meer en niet minder en dat is het enige dat telt voor opslagcapaciteit.

Hooguit dat je met compressie effectief meer op kan slaan, maar fysiek is 4Gbits toch echt gelijk aan 512 Mbytes.

[jvo]

No flame intended, maar wat lul jij nou.

1 byte = 8 bit, dus
4Gbit = 512 Mbyte

Dat het de capaciteit een flashcard niet gelijk hoeft te zijn aan de die van een enkele flashchip, tja, dat is een ander verhaal.

edit:
Net een fractie te laat..

[Countess]

8 bit = 1byte
4Gbit = 512Mbyte
databus of whatever heeft ere helemaal nix mee te maken.

edit : damn i type weer eens te langzaam hehe.

[Nafets]

Ja dat klopt, maar deze zijn veel kleiner dan andere flach geheugen 90 impv 130nm

[onno2]

Fabrikanten racen voor een goedkope, maar met een werkbare access snelheid memory variant. De afkortingen hiervoor regent uit de wolken.

Ene keer zegt IBM een MRAM bijna klaar hebt staan. De andere keer AMD, die ook al alles bijna door heeft. Toshiba en Sun nu. Het verschil is alleen dat deze flash nog geen revolutie is en twee niet spot goedkoop.

De makers hebben het door dat men maar eenkele CPU's nodig heeft, maar een oneindig vraag naar opslag en direkt opvraagbaar en verwerkbaar wel te verstaan.

De huidig flash-varianten hebben veel tijd nodig voor het lezen en schrijven. Iedereen kent het wel, mobiel is aan, maar je moet echt een halve minuut wachten voor de foonboek, die maar uit een paar kb bestaat.

Deze flashchip ziet eruit als een leuke overstap, wie wilt nou geen grote opslagruimte on-the-road. Zo komen we weer een stapje dichterbij Johnny (Reeves).

[jb044]

Ja ja en daar krijg je dan informatief voor??

quotje:

"De makers hebben het door dat men maar eenkele CPU's nodig heeft, maar een oneindig vraag naar opslag en direkt opvraagbaar en verwerkbaar wel te verstaan."

Laat die fles toch eens staan onno

Maar je probeert geloof ik te zeggen dat een hd ook niet alles is, lekker on-topic en een opmerkelijke consatering...NOT!

[FireStarter]

Waarschijnlijk zullen we over 10 jaar dus geen HDD's meer in onze PC hebben zoals we die nu kennen.

[miw]

Het is een weinig bekend feit dat de schijven fabrikanten dezelfde groeisnelheid hebben als de chip industrie (aka Moore's Law). Een en ander resulteert dat net als in het begin van de PC tijdperk, de HDD ongeveer 100 keer zoveel data bevat in vergelijking met het DRAM geheugen.
Ga er maar vanuit dat deze trend zich gewoon blijft voortzetten De chip geheugens zullen dus nooit de HDD geheugens inhalen. Ook wat prijs per bit betreft zal een HDD altijd stukken beter blijven.

[ronny]

maar het is ook bekend dat de magnetiche opslag capaciteiten op zijn eind lopen. Er zullen misschien nog HD' s komen met iets van 500 GB maar dan wordt het al moeilijk.
Er wordt niet voor niets gekeken naar optische/halografische opslag methoden. Daarmee wordt het mogelijk om TB op te slaan op een ruimte ter grote van een HD.
Dus het is wel degelijk zo dat de magnetische HD gaat verdwijnen het is alleen de vraag wat er voor terug komt.

[[X]Death996]

als de harde schijf ooit kosten-efficient kan worden vervangen door geheugenchips, dan zal de HD zeker verdwijnen, simpelweg omdat dan een veel grotere snelheid haalbaar is.

Aan de andere kant....
ga jij maar eens 300GB aan geheugenchippies kopen.
Het is wel haalbaar, alleen voor de normale consument zal het voorlopig nog niet betaalbaar zijn.

Even ter vergelijking, 120GB hd kost je zo rond de 150/160 pleuro's vandaag de dag.
Voor datzelfde bedrag koop je nog geen 2GB geheugenreepjes

[Countess]

Even ter vergelijking, 120GB hd kost je zo rond de 150/160 pleuro's vandaag de dag

nog better, als je even goed zoekt kan je 1GB per euro krijgen als je een HD koopt,
het aller goedkoopste le cheapo geheugen dat ik heb gezien is 10mb per euro.
en flaskmem is nog duurder, ongeveer 4 mb per euro.

maar de ontwikkeling van flash geheugen loopt wel sneller als die van HD's op het moment. maar dan nog hebben ze een hoop in te halen. de tijd zal het leren

[killswitch]

Ook erg handig (wel met meerdere chips natuurlijk) voor deze camera http://www.tweakers.net/nieuws/27441

offtopic:
By the way who is johnny reeves??

[BWzes03]

[off-topic]
Johnny Mnemonic, gespeeld door Keanu Reeves

http://us.imdb.com/Title?0113481

[/off-topic]

[Verwijderd]

Als ze nu eerst eens de productie van hun bestaande SecureDigital discs opvoeren, hierop zit namelijk heel Nederland al vanaf april te wachten

[Verwijderd]

/off topic maar wel behulpzaam/
Killswitch:

johnny reeves is iemand die niet bestaat johnny memnonic?? is een film gespeeld door keanu reeves of hoe hij mag heten. ono2 speelde gewoon met de namen.
/off topic maar wel behulpzaam/

ontopic:

als ik het dus goed begrijp is dit niets anders dan meer geheugen op een kleinere schaal? is het nog sneller of is er nog meer speciaals aan?

/gewijzigd/
wat typ fouten

[Twisted]

Zeg dan erbij dat Johnny (Mnemonic) een brok flash-geheugen in zijn achterhoofd had zitten met een capaciteit van enkele Tb's.

En dat hij vaak last had van migraine.

[Verwijderd]

Last van migratie? Ik heb ook last van migratie als ik Spanje niet binne kom... ..

MAgnetisch devices zijn bijna aan het eind van leven maar tot die tijd heb ik wel zin in een raid array...:S

(deze post is compleet nutteloos als je hem probeert te vertalen in oud ruschisch)

[Verwijderd]

4Gbit???? Lexar heeft al 4GB compactflash kaartjes
zie: http://www.photoworkshop.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=6&nu m=214

[Verwijderd]

Leuk idtje.... hoe zit het dan met 20 gb mp3 spelers ofzo? ik bedoel daar moeten toch al krachtigere chips in zitten... en stroomverbruik zal ook het probleem niet zijn gezien ze op 2 penlites werken.. Wat is hier dan de bijzonderheid aan die paar nm boeien toch ook niet zoveel...
En ik denk idd dat t nog wel erg duur zal zijn, ik koop liever n gloednieuw 120 gb hdtje voor 100 euro in plaats van ene 512 mb flash chipje voor weet ik hoeveel honderd