Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: NE Asia Online, submitter: Longbeard

Toshiba heeft een nieuwe versie van zijn Home Media Server uitgebracht, zo meldt NE Asia Online. De Transcube 20 is in feite een pc met een 100Mbit-netwerkaansluiting, 802.11a- en 802.11b-ondersteuning, de nodige audio- en videoaansluitingen, een PC Card-slot en een harde schijf van 160GB. Van deze ruimte is 145GB bestemd voor de opslag van video. Standaard wordt maximaal tachtig uur beeld met 4Mbps opgenomen en in de longplay-stand wordt 230 uur video met 1,4Mbps opgeslagen. Daarnaast is er 10GB gereserveerd voor ongeveer tweeduizend muzieknummers in het MP3-formaat. De overgebleven 5GB kan worden gebruikt voor de opslag van bestanden via de ingebouwde file server. De Transcube 20 wisselt voor 150.000 yen (1.135 euro) van eigenaar:

Toshiba Transcube 20The home server functions as an HDD recorder, a wireless TV tuner, a movie/audio/PC data file server, and a wireless broadband router. It is improved from the previous model in that its HDD capacity is enlarged to 160GB, it can handle music data and data for PCs in addition to video, and it complies with IEEE802.11a wireless LANs as well as IEEE80211b. Its market price is around 150,000 yen. (118.31 yen = US$1)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

staat hier nu gewoon windows/ander os op, of verloopt de besturing volledig "standalone"? in dat geval is het een revolutionair apparaat naar mijn weten, heb nog nooit iets dergelijks gezien dat digitaal dingen op kan nemen. nogmaals, het is in dat geval niet terecht dat het een "doodgewone pc" genoemd wordt.
Er zijn al wat DVD spelers met een harddiskrecorder aan boord, was een beetje een tussenoplossing denk ik, tot de DVD recordable.
Ik moet inderdaad zeggen dat als ut of the box" product, dit een grote stap voorwaarts is.
Ben benieuwd hoe dat gaat lopen.
Er had wel 802.11g-ondersteuning in mogen zitten om niet meteen met een verouderde standaard te zitten.
Voor internet is momenteel de 802.11b-standaard voldoende maar voor intern netwerk gebruik is meer altijd beter.

*edit*
@Delphi17
Dit is een dedicated toestel, niet revolutionair, maar wel evolutionair.
Van deze ruimte is 145GB bestemd voor de opslag van video. Standaard wordt maximaal tachtig uur beeld met 4Mbps opgenomen en in de longplay-stand wordt 230 uur video met 1,4Mbps opgeslagen. Daarnaast is er 10GB gereserveerd voor ongeveer tweeduizend muzieknummers in het MP3-formaat.
Waarom wordt deze grens getrokken?
Als ik 155 gb aan MP3 op wil slaan vind ik dat dat gewoon moet kunnen.
Met een beetje gehannes kan ik mijn laptop ook tot zoiets omtoveren... wat is hier nieuw? :?
Met een oud ATX towertje en een grote harde schijf heb je binnen een handomdraai iets dergelijks in elkaar genutseld. Maar geldt dat niet voor zoveel producten die er te koop zijn?

Je kan aardappels schillen en vlees bakken, maar je kan ook gewoon een kant-en-klaar maaltijd halen. Waar uiteraard een lucratieve marge op zit. ;)
euuhh maar wat is de kwaliteit van de opgenomen tv zooi op je zelfbouw bakkie? Juistem.. bagger. TV kaarten komen gewoon niet in de buurt van een gewone TV. 4 jaar geleden had ik een TV kaart en een half jaar geleden maar weer eens 1 gekocht. En de kwaliteit van het beeld is gewoon nog steeds niet verbeterd.

Geef mij maar zo'n stand alone HDD opneem apparaat.
Sommige Video-recorders zijn ook om te janken hor, maar ik denk dat 4 Mbps er hetzelfde uitkomt als VHS en wellicht S-VHS.
Dat mensen een apparaat kopen wat ze aansluiten en meteen kunnen gebruiken i.p.v. dat ze een pc aan moeten passen zodat die ook een media server is.

Natuurlijk is er een hoop zelf te maken, je koopt een VIA mini-ITX server en je bent klaar, dat is erg leuk voor ons, maar ik zie een gemiddelde thuisgebruiker dat nog niet doen.

Die koopt liever een oplossing die ze alleen maar hoeven aan te sluiten zodat ze meteen kunnen werken.
op deze manier kun je je laptop blijven gebruiken waarvoor ie bedoelt is?.....
Volgens mij is dit nog wel redelijk prijzig. Als je zelf een pc samenstelt dan kan je voor die prijs een betere computer samenstellen.
bv. Asus a7n8x ala 119
AMD 1800 ala 65
2x 80 gb Seagate s-ata bij elkaar 230 euro
Dan nog een leuke videokaart voor ongeveer 200 euro
Nog wat geheugen (512MB) rond de 100 euro
Nog wat losse rommel en ik kom onder de 1000 euro. :9 :)

Toch is het wel een leuke, en vooral heel erg mooie oplossing voor de mensen die gewoon zoiets willen kopen. Ik vraag me alleen af hoeveel geheugen en wat voor een videokaart daarin zit? Voor de rest ziet het er gelikt uit :)
Dat is toch geen vergelijking?! Je vergelijkt een paar onderdelen met een uitgebalanceerd merk pc/server.

Om nog wat losse rommel te noemen die je vergeet:
Een OS 200
Een kast 100
Een tvkaart 50
Een draadloze netwerkkaart 50

Enne, niet iedereen wil alles zelf uitzoeken, de meeste mensen willen toch echt graag een "out of the box experience"
Voor een btje TV performance moet er wel een TV kaart met hardwarematige MPEG-2 compressie in zitten. Anders krijg je onherroepelijk problemen met het opnemen van TV signaal.

Met mijn Celeron kastje @ 2,0 GHz (MPEG-2 compressie is vrijwel alleen afhankelijk van de kloksnelheid) gebruik ik met mijn goedkope TV kaartje >80% van de proc, en het opstarten van bijvoorbeeld IE geeft dan gelijk asynchronie tussen beeld en geluid.
Ik denk alleen niet dat je dan een goede set soft- en hardware hebt om van een videosignaal een fijn bestandje te maken.

Even aangenomen dat jij bij jou prijs van 950 (<1000) geen software meerekent is dat toch al gauw een verschil van zo'n 300 (OS, video software), aangenomen dat je geen *nix of linux smaak gebruikt.

Maar ook dan is het verschil tussen jou prijs en de prijs die toshiba opgeeft (< 300) goed te verklaren. Ik neem aan dat je niet zomaar even een tvtuner gebruikt van zo'n 50, maar een goede...

Al met al vind ik het een redelijke prijs, zolang je het vergelijkt met een computer. Voor een beetje vcr/DVD speler/revorder vind ik het toch nog een beetje veel geld...

edit:

grr, 3 weken vakantie maakt je traag... :'(
Nou nog een kast, een voeding en de draadloze tv tuner erbij en je gaat er zelf overeen
Wat een uitvinding! Eindelijk concurentie tegen de VCR's. Want die zijn VEEL te duur.
En 1250 euro is goedkoop?
D'r lopen al meer dan een jaar diverse open source projecten met dit doel ( mythtv, freevo etc) sinds een maand verschijnen ze ook van diverse fabrikanten. mijn 'mediamonster' heeft me zo'n 600 euro gekost (1ghz via mini-itx board, 80 Gb HD, PVR250 videocapturekaart, Red Hat 9)
Aangezien het ding uit Japan komt, lijkt het me niet dat er Windows op draait

Iemand die de Japanese taal machtig is, die op de bronsite kan uitpluizen welk OS erop draait?
De link die je gaf is niet helemaal doe goede. Dat waren de details van de transcube 10, de vorige versie dus...

http://dynabook.com/pc/catalog/whms/030807t2/hard.htm
Dat zijn de hardware specs...

http://dynabook.com/pc/catalog/whms/030807t2/wls_01.htm is het begin van het verhaaltje, voor wie nog wat leuke plaatjes wil zien...

edit:

Misschien niet helemaal duidelijk, maar het is dus idd WinXP.

Misschien wel interessant om te melden dat het apparaat alvast ipv6 ondersteund...
In goed engels: zie hier
Misschien wel interessant om te melden dat het apparaat alvast ipv6 ondersteund...
Niet zo vreemd aangezien WinXP IPv6 ondersteund
Aangezien het ding uit Japan komt, lijkt het me niet dat er Windows op draait
Windows is er ook gewoon in het Japans hoor :). Zelfs een Europese Windows is met enkele tooltjes (oa voor de invoer van de tekens en om de karakters weer te geven in Windows) zelfs om te toveren naar een Japanse versie.
Ik verwacht dat dit ding ook wel weer 'gehacked' zal worden. Hoeveel mensen zouden van dit ding niet een Linux server willen maken }>
Voor 1100 euro?

Lijkt mij niet echt nuttig, voor die prijs kun je een complete P4 2.8Ghz PC kopen en dan lijkt mij een stuk nuttiger.
Ik snap eigenlijk niet waarom ze nou weer Mpeg2 moeten gebruiken voor de videobeelden. Wat is er mis met Divx, Xvid, 3vix?
Xvid, 3vix zijn niet helemaal legaal, je knu moeilijk een klant nog ff de codecs laten compilen na de aanschaf.

divx zou moeten kunnen ik denk alleen dat er nog een beetje huiverig tegenaan wordt gekeken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True