SuSE komt met desktop-versie van Enterprise Server

Het Duitse SuSE heeft een desktop-versie van de Enterprise Server ontwikkeld, zo valt te lezen op de site van het bedrijf. Als basis voor deze Linux-versie is SuSE's Enterprise Server genomen. Enterprise Server krijgt iedere achttien maanden een grote onderhoudsbeurt, dit in tegenstelling tot sommige distributies die iedere nacht geüpdatet worden. Veel bedrijven vinden het vervelend als hun software vaak grote wijzigingen ondergaat omdat dit voor hen dan ook weer upgrade- en testwerk betekent. Verder is het gemakkelijker voor bedrijven als software hetzelfde blijft omdat medewerkers dan niet extra bijgeschoold hoeven te worden.

Tijdens de presentatie van deze nieuwe versie heeft SuSE ook een nieuw logo en een nieuwe slogan gepresenteerd: "Simply Change". Met deze slogan richt het bedrijf zich op bedrijven die de overstap naar Linux wel willen wagen, maar lang doen over de daadwerkelijke beslissing omdat er mogelijk problemen zouden kunnen ontstaan. SuSE's CEO, Richard Seibt, zei tijdens de persbijeenkomst: "Er is een alternatief. Je kan kiezen tussen Microsoft en Linux. Concurrentie betekent meer keus en dat is goed voor onze klanten." Ook zei Seibt dat SuSE gebruikmaakt van de situatie die Microsoft zelf heeft gecreëerd door een monopoliepositie te verkrijgen. Ook zijn bedrijven afgeschrikt door wijzigingen in Microsoft's licentiestructuur.

SuSE heeft de nieuwe versie behoorlijk aangepast om deze zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor ex-Windows-gebruikers. Menu's zijn eenvoudiger gemaakt evenals het configureren van de pc en het toevoegen van printers. Verder is er een optie toegevoegd om grafisch alle computers in het lokale netwerk weer te geven; een soort Network Neighbourhood. Bestanden en directories kunnen gedeeld worden via een contextmenu. Het de-/encrypten van bestanden is op dezelfde manier beschikbaar geworden. Verder is er CrossOffice toegevoegd waarmee het mogelijk is om Microsoft Office te draaien onder Linux. Om het beheer van de pc's gemakkelijker te maken zijn er ook een aantal opties toegevoegd. Het grootste gemak voor administrators is echter dat de software op alle pc's en servers gelijk is.

Reacties (16)

[Verwijderd]

Ik snap het even niet..
bugfixes doet het wel... ok..het zou bizar zijn als Suse dat niet zou doen.
Updates om de 18 maanden omdat het upgraden anders vervelend zou zijn??
voorheen kon je kiezen om te upgraden..nu dus niet meer..
Beetje goedkope actie vind ik het.
Een organisatie moet zelf uit kunnen maken om te upgraden of niet. Dat hoef je dan niet toch om de 18 maanden pas beschikbaar te stellen als dat eens in de maande kan?

Ik noem het Luiheid van Suse

[Scorpion1984]

Bug-fixes worden dus wel uitgebracht, alleen updates worden niet meer elke maand gedaan. Een systeembeheerder heeft het al druk genoeg met het bijhouden van het netwerk over het algemeen, als hij dan ook nog elke maand de ins en outs van updates moet gaan bekijken is dat helemaal geen doen meer:
Meestal wil een update namelijk ook zeggen, dat er veranderingen in het gebruik, stabiliteit, en mogelijkheden, of soms zelfs het omzetten van bestanden in de nieuwe versie, dit vereist veel tijd en moeite, die een systeembeheerder niet elke maand heeft. Daarom is 18 maanden veel fijner voor een bedrijf.

[Verwijderd]

als sysadmin behoor je die keuze best zelf te kunnen maken. je bent niet verplicht te upgraden..dat ben je nooit. Maar het niet eens beschikbaar stellen is een andere zaak.

[komkommer]

het is dus gewoon een linux distributie die niet vaak wordt eupdate, ik vond dat toch de kracht van linux

[BezurK]

dat vind jij ja, maar hoeveel bedrijven draaien niet nog steeds NT 4 op hun server simpelweg omdat ze geen veranderingen aandurven of willen? Dat constante geüpdate is voor de tweaker of hobbyist een pluspunt, maar voor het zakelijk leven toch zéker een nadeel. Denk wel dat je het hier dus niet over mega-grote unix mainframes hebt, maar over 'het servertje op zolder' bij het MKB...

[it0]

Misschien geheel offtopic maar wat the heck.

Ooit heeft iemand gezegd dat het 10 jaar duurt voordat een stuk software volwassen is.

Waar linux nog volwassen moet worden op het desktop gebied en windows op stabiliteit en security.

Nu zijn ze allebei al een eind op de goede weg maar ik denk dat we over 2-4 jaar een linux hebben die vriendelijk is voor de desktop en een windows die rock solid en secure is.

Maar als iemand linux op de desktop kan krijgen is het suse wel..

[Verwijderd]

Ooit heeft iemand gezegd dat het 10 jaar duurt voordat een stuk software volwassen is.

Waar linux nog volwassen moet worden

Dan is Linux te langzaam, of jij weet niet hoe oud Linux is (1991). Maar ergens heb je wel gelijk.

[Verwijderd]

Dan is Windows dus ook te oud, aangezien daar de eerste versies al in de jaren '80 zijn gereleased....

[Devilfish]

18 maand is wel heel veel, in die tijd kunnen er een hoop bugs in programma's gevonden worden. Ofwel dat betekend dat er toch weer met patches gewerkt moet worden, maar wat schiet je er dan mee op?

De software is misschien op alles pc's gelijk, maar dat kun je toch ook simpel voorelkaar krijgen door de software gewoon op een server neer te zetten?

Ik snap nog niet alle voordelen van dit nieuwe systeem.

[thunderbird2k]

Bugfixes worden natuurlijk wel geladen. Wat bedoelt wordt zijn echt upgrades van versie 1.1 van een product naar 1.2 ...

[UTMachine]

Er is wel degelijk een verschil tussen upgraden naar een nieuwe versie van de software of security bugs oplossen in de software. Dat laatste wilt elk bedrijf wel, maar steeds nieuwere software installeren, dat is een nachtmerrie voor elk bedrijf, je moet dan wederom een test traject door, om te testen of het stabiel genoeg is voor je omgeving en eigen software.

[Verwijderd]

Heet heet niet "CrossOffice", maar "CrossOver Office" van Codeweavers. en het is een aangepaste versie van Wine, specifiek geoptimaliseeerd voor een aantal populaire sofwarepakketten, waaronder MS Office. Ook bestaat er een versie van CrossOver die browser-plugins voor Windows met browsers onder Linux laat werken. Beide producten schijnen opvallend goed te werken en kunnen zeker een interessante optie zijn voor bedrijven die hun workstations wel willen migreren naar Linux, maar nog van bepaalde Windows-applicaties afhankelijk zijn, mits die cruciale applicaties via CrossOver Office ook onder Linux kunnen werken.

[Tha_Butcha]

Photoshop 7.0 kan je al draaien op elke linux bak met codeweavers cross-over office, als ik met niet vergis.
Maar wat ik me voorstellen bij een desktop versie van een server os?

[zeik modus]
"en nieuwe slogen gepresenteerd: "Simply Change"."
[/zeik modus]

moet zijn
een nieuwe slogan gepresenteerd: "Simply Change".

[simon]

Wat ik nu niet helemaal snap aan het geheel is wat er zo ontzettend anders is aan de Enterprise Server distro van SuSE Die verschilt blijkbaar niet zo ontzettend dat het mogelijk is hier een desktop versie van te bouwen...

Daarnaast verwacht ik weer van deze uitgave topkwaliteit die we eerder ook zagen bij SuSE, prettig verzorgd en goed 'afgemaakt', iets wat je bij andere distro's niet helemaal vind.