Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: DPReview, submitter: T.T.

In navolging van Sony, kwam ook Nikon gisteren met de aankondiging van een nieuwe digitale camera. DPReview brengt ons een artikel over de Nikon Coolpix 5400, een camera met vijf megapixels en vier keer optische zoom. Deze plaatjesschieter is de opvolger van de Nikon Coolpix 5000. De camera is 108 bij 73 bij 69 millimeter groot en weegt zonder batterijen 320 gram. Waarschijnlijk komt de nieuwe Coolpix deze zomer op de markt en zal hij voor 799 dollar over de toonbank gaan.

Natuurlijk kan deze camera nogal wat meer dan enkel vakantiekiekjes schieten, aangenomen dat een gemiddeld vakantiekiekje geen 2.592 bij 1.944 pixels groot hoeft te zijn. De belichtingstijd kan worden ingesteld vanaf eenvierduizendste van een seconde tot acht volle seconden. Met de Ultra Macro optie kunnen er foto's worden genomen vanaf ongeveer één centimeter afstand, terwijl de details en helderheid perfect blijven. Met de bijgevoegde NikonView 6 en de One-Touch Red-Eye Fix software zijn de enge rode oogjes van de personen op de foto ook een probleem van het verleden:

The Nikon Coolpix 5400 features the latest version of NikonView 6, complete with Nikon's new and exclusive One-Touch Red-Eye Fix software, which instantly fixes red-eye with the touch of a button from most typical red-eye digital photos.

One-Touch Red-Eye Fix software recognizes and fixes red eyes, without desaturating the image and without affecting other red items within the photo. Nikon is the only photo manufacturer offering this powerful one-touch red-eye removal tool, which is great for beginners yet powerful enough for more advanced photographers.
Nikon Coolpix 5400
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Een mooie brug tussen de 5000 en de 5700.

De 5000 Vond ik kwalitatief goed, maar zeer ongemakkelijk in gebruik. De macro functie was over het algemeen matig.

De 5700 daarentegen heeft een 8x optische zoom, maar veer de rest bijna identiek aan de 5700. Behalve de prijs.

Ik denk dat Nikon in ieder geval hiermee de mensen aan zullen trekken die de 5700 wouden kopen maar niet genoeg ervoor over hadden.

4x optische zoom trouwens vind ik zelf zeer aantrekkelijk. Vooral incombinatie met die Marco funtie. Ik zal ehm uitproberen als ik de kans ervoor krijg.
Ik ben van mening dat Nikon hier toch weer een steekje laat vallen, net als bij de 5000 is het namelijk niet mogelijk om afbeeldingen in RAW (of NEF, zoals Nikon het noemt) op te slaan. Dus voor echt hoge kwaliteit foto's ben je dan weer aangewezen op Tiff en dat neemt toch een hoop meer opslagruimte in.

Daarnaast vind ik het vreemd dat het lcd-schermpje, waarop de instellingen te zien waren, verdwenen is, ok er was kritiek dat die niet verlicht was, maar om hem dan maar meteen helemaal weg te laten?

Dat een dergelijke camera niet voor proffesionele fotografen bedoelt is, mag duidelijk zijn, toch verwachtte ik wel een camera die qua proffesionele mogelijkheden dichter bij de 5700 zou komen dan de 5000, vooralsnog lijkt dat niet zo te zijn, het extra beetje tele daargelaten. Jammer.

Nog een woord over Canon t.o.v. Nikon; ik geloof niet dat Nikon camera's veel robuuster zijn dan die van Canon, de D1x/h zijn niet te vergelijken met de D30 of D60, deze camera's vallen in een hele andere klasse, kijk dan naar de 1D en 1Ds.
En vergeet niet dat de D100 van Nikon nog steeds van kunststof is terwijl de Canon 10D (goedkoper dan D100) van dezelfde sterke magnesiumlegering is als de 1D en de 1Ds.
Waar blijft eigenlijk de 10+Mp reflex van Nikon? De D1x blijft hangen op 5mp!

In ieder geval: Canon en Nikon maken allebei topcamera's en top-objectieven. En een keus voor een van beide zal vooral gebaseerd moeten zijn op persoonlijke ervaringen. De fotograaf is uiteindelijk diegene die de camera bedient en niet de camera zelf.
Dan kun je dus beter een 5700 kopen ... heb je iig 12x zoom
6x Optisch en 2x digitaal

eigenlijk 6x zoom dus, en een ander (nadeel) is de prijs...
Zullen we het gewoon op 8x optisch en 4 x digitaal houden.....
Geweldig, dit word m'n camera!! Alleen jammer dat de prijs in europa zo'n 1000 a 1100 euro zal worden.
In America bestellen en over laten komen. Op dit moment: 799 dollar = 672.716 euro.

Het wordt steeds interessanter om dingen te bestellen uit de USA met de koersen van tegenwoordig. :)
Ik zat nog te twijfelen tussen de 5700 en de 5000. De 5000 vanwege de groothoek (± 28mm bij kleinbeeld) en de 5700 vanwege het iets meer telebereik. De tele van 85 mm bij de 5000 is voor portretjes wel goed maar soms toch wat aan de krappekant.

Nu ze met de 5400 komen zijn mijn wensen beantwoord. ideale groothoek en iets meer tele (namelijk tot 116mm - kb) en das ideaal bij portretjes en diverse andere soortige opnamen. Ik denk dat dat voor meer mensen geld die een wat professionelere camera zoeken. Denk dat veel profs deze camera als extra camera gaan aanschaffen.. De 5000 was opzich al een ideale reportage camera. De 5700 opzich ook maar de 5000 en de 5400 is een echte doorzicht camera met een optische zoeker , dat zal de prof missen bij een 5700.
profs en compact camera's gaat niet echt samen lijkt me, ik ken een aantal fotografen die digitaal fotograferen en die willen niet eens een D100 of canon D30........de meesten gebruiken de D1X of de D1H afhankelijk van de wensen...Canon heeft op zich ook erg mooie spiegelreflexen qua beeldkwaliteit, misschien wel mooier als nikon, maar de robuustheid laat nog wel eens te wensen over t.o.v. nikon spullen
Ziet er erg strak uit zo op het eerste gezicht. En 5 megapixel en 4x optische zoom voor zo'n 800 dollar, dat lijkt me best wel value for money...
Dit is goede concurrentie voor de G3. Het voordeel van deze camera is zijn grotere hoek (28mm) en uiterlijk. Het voordeel van de G3 is de prijs (500 euro goedkoper) en accuduur (Nikon 5000 en 5700 hadden een matige accuduur)
Voor de mensen die niet voor superkwaliteit gaan, maar wel een leuke camera willen:

Trust 910Z , met 3x zoom en 5 megapixel.
adviesprijs zal zo'n 269 euro zijn, komt binnenkort op de markt :-) (schijnt een Sony CCD te hebben).

:)
En voor hetzelfde geld heb je een Canon A60 die met zijn 2 megapixels waarschijnlijk betere afdrukken kan maken dan die Trust :)

Trust blijft een budget merk en voor elke camera van Trust is er wel een beter alternatief te vinden met dezelfde prijs. (vind ik :))
ik heb de resultaten gezien van de 500 en van de 750 camera van Trust en die 750 maakt echt wel goede foto's! Die 500 geeft wazige foto's die overwegend groen/blauw zijn, maar wat wil je ook voor 79 euro... :)

Het lijkt erop dat de duurdere camera's van Trust best wel goed zijn, ik ben van plan om er deze zomer 1 te kopen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True