Hoewel Microsoft's combinatie van software en hardware beveiligingszaken rondom pc's sterk moet verbeteren, verwacht de softwaregigant uit Redmond dat Palladium, zoals de codenaam voor het systeem luidt, een langzame start zal maken. Next-Generation Secure Computing Base, zoals de technologie nu officieel heet, werd deze week tijdens WinHEC voor het eerst gedemonstreerd. Longhorn, de opvolger van Windows XP die in 2005 zal verschijnen, heeft als eerste Windows-versie ingebouwde ondersteuning voor NGSCB. In het eerste jaar na introductie verwacht Microsoft niet meer dan één-cijferige groei. In het jaar daarna moet de verkoop van pc's met de technologie groeien met twee cijfers, hoewel MS zelf aangeeft dat het onwaarschijnlijk is dat er ooit honderd procent acceptatie zal worden bereikt.
Bedrijven en instellingen zijn de eerste tijd de voornaamste klanten, aangezien in die kringen de meeste vraag bestaat naar manieren om de digitale omgeving verder te beveiligen. Ook Microsoft's partners, waaronder AMD, Intel en nVidia, zeggen klaar te zijn voor NGSCB. Zo hebben AMD en Intel voor 2005 processors gepland welke hardware-matige ondersteuning bieden voor de beveiligingstechnologie. NGSCB bevat zowel een software-component, genaamd 'nexus', als hardware-matige aanpassingen aan processors, chipsets en grafische kaarten. Daarnaast zorgt een losse chip voor de cryptografische kant van de zaak, genaamd Secure Support Component (SCC). Zoals het er nu naar uit ziet zullen pc-fabrikanten consumenten de keus laten of ze pc's mét of zonder NGSCB willen. De pc's mét Palladium zullen maximaal vijftig dollar duurder zijn dan pc's zonder ondersteuning voor Palladium. Hoewel het systeem voordelen biedt, gaan er nog altijd kritische stemmen op:
Although Microsoft says NGSCB will be a boon for its customers, critics have argued that it will curtail users' ability to control their own PCs and could erode fair-use rights for digital music and movie files. NGSCB could be a Trojan horse for copyright enforcement through its digital rights management capabilities, critics say.
"Our concerns are whether it can be used to limit the user's control over his PC and prevent interoperability," said Wendy Seltzer, a staff attorney with civil liberties organization the Electronic Frontier Foundation (EFF).