MSI introduceert K8D Master dual Opteron moederbord

Eerder werden er al vroege specificaties onderschept en schreef Tweakers.net er al over, maar nu heeft MSI zijn eerste Opteron-moederbod officieel gepresenteerd. Het gaat hier om de K8D Master-plank en deze is bedoeld om met dual Opteron processors te werken. Er kan maximaal 12GB aan ECC registered geheugen worden gebruikt en dit kan van het type DDR200, DDR266 of DDR333 zijn. Verder zijn er drie PCI-X 64 bit 66/100MHz sloten en beschikt de K8D Master over twee gewone 32 bit 33MHz PCI-gleuven. Voor het grafische gedeelte zit er een ATi Rage XL videocontroller ingebouwd en ook is er gedacht aan het integreren van Gigabit ethernet. Dit word verzorgd door de Broadcom BCM5704C Gigabit LAN controllers die voor twee aansluitingen zorgen. Er is overigens gekozen voor de AMD 8111- en 8131-chipsets.

Reacties (33)

[TGEN]

Lekker bordje, maar zie ik daar weer een proprietary powerstekker rechtsboven (2x4 plastic molex busje)? Of heb ik een boel gemist de afgelopen tijd . Ook verassend is de plaats van die andere powerconnector, hoewel die voor 19" rackkasten wel geschikt is (de memoryslots dan weer niet...). Wat die memsloten verder betreft, ik had wel 45 gradenm gedraaide sloten verwacht op zo'n moederbord, ook gezien het feit dat de Opteron icm grote heatsinks (die hier ruim lijken te passen) passief gekoeld kan worden, welke een groot pluspunt zal zijn voor rackservers en blades.

[Kippenijzer]

Met "gewoon" low-profile dimms zou dit beestje nog gewoon in 1U kunnen, zonder 45graad gekantelde sockets. Passief koele lukt jer waarschijnlijk niet, enkel is er in de "gemiddelde" 1U kast een dusdanig (grote) airflow dat deze de passieve koelvinnen voldoende koelt (speciaal voor opteron/xeon worden er koelopossingen in dergelijke kasten geleverd)
De voedingsconnector waar je het over hebt bestaat al redelijk lang in die vorm, dit is het zogeheten WTX formaat. In plaats van de 4pins P4 stekker die je waarschijnlijk wel kent, is dit zeg maar een dubbele uitvoering daarvan, maar verder zit6ten er gewoon de zelfde voltages over. Daarnaast kan het je opvallen dat ook de ATX connector zelf 4 pinnen breder (24 totaal) is dan de normale, hier zit meen ik een extra 3.3V lead overheen. Echter kunnen veel van dit soort borden ook gewoon met een normale (20pins) ATX stekker en 4pins P4 overweg, enkel bestaat er dan, zeker in erg stroomvretende Dual opstellingen meer gevaar voor "verbrande" ATX connectoren (zie GoT maar, staan wel topics van mensen bij wie de powerconnector te heet geworden is en dus gesmolten)

[GarBaGe]

Opteron en passief koelen
Ik d8 het niet.

[n-i-x]

Hoezo niet?
Zal best kunnen, als je een goede airflow, en een groot koelblok hebt.
hij scheen niet zo warm te worden, door de SOI.

[Femme]

Gekantelde DIMM slots zijn tegenwoordig niet meer nodig omdat er low-profile registered ECC DIMMs gebruikt kunnen worden. Omdat de DIMM slots in dezelfde richting van de airflow zijn geplaatst is het koelen van de processors ook geen probleem. Het handigst is een rij blowers voor het moederbord die eventueel via een airduct de lucht door de heatsinks blazen (Appro doet het o.a. op die manier). Die blowers maken een enorme herrie maar produceren ook een ongelovige airflow.

[TGEN]

Mja, ik ging nog uit van de 1.5 keer zo hoge 'ouderwetse' registered ecc dimms. En idd, natuurlijk staat er een rijtje dikke fans in de kast (meestal achter en in het midden). Maar het feit dat er geen fan direct op de heatsink zit is voor mij voldoende reden om het passieve koeling te noemen .

[Krankenstein]

Ja maar met 45 graden geheugensloten passen die heatsinks weer niet, of je offert een PCI slot op

Reactie op GarBaGe:

Je ziet dat wel in 1U servers. De airflow wordt dan verzorgt door fannetjes in de voor/achterkant van de server. Eigenlijk is dat dus ook een soort actieve koeling inderdaad

[Verwijderd]

proprietary powerstekker rechtsboven (2x4 plastic molex busje)
da's een 12volt connector speciaal voor de zwaardere Dual moederboarden... hiervoor heb je een ATX12v of een ESP12v voeding voor nodig.

op mijn eigen moederboard (tyan s2665 dual xeon) zit zelfs nog een extra 4 punts connector voor extra stroom voor de AGP Pro.

[nhimf]

Dat slaat natuurlijk nergens op. De Opteron is wel een vernieuwend product. Dit is dus wel degelijk nieuws voor de 2de cpu bakker voor consumenten. Als Intel met een echt vernieuwend product komt, dan krijgen ze ook wel alle aandacht. Een p4 is niet vernieuwend geweest. Een Itanium 3 ook niet meer (Itanium 1 destijds weer wel). Maar omdat jij anti AMD en pro Intel bent betekend niet dat het dan maar gelijk slechter gaat met Tweakers.

[lekker puh mode] nanananan ik was lekker eerder _Teun_ [/lekker puh mode]

[Verwijderd]

Yo Shaidar,

De posters voor mij merken het ook al op, de Opteron is een lang verwacht en vernieuwend product dat wel wat nieuws met zich meebrengt, omdat er nueenmaal veel verwante zaken zijn: mainboards / nodes / server-producten / reviews / prijzen en ga zo maar door. Ik heb in je profiel gezien dat je alleen ervaring hebt mee Intel, maar vergeet niet dat dit zo belangrijk is omdat AMD in strijd is met Intel.

Je zou ook bij jezelf (als Intel fan) kunnen denken; "Hee lekkere concurrentie voor Intel, dan gaat Intel ook weer betere producten maken."

Verder moet ik opmerken dat om terloops te zeggen dat het slechter gaat met T.net ( ) erg apart is. Dat is zeer off-topic, en de redenen die je geeft zijn onlogisch. Wat is er mis met banners? Helaas zijn ze nodig, T.net kost geld! Bevooroordeeld, hoezo? Reacties van users die niet lezen worden meestal ook naar beneden gemod, dus dat ook geen punt.

Wat ik jammer vind is dat jij zelf niks positiefs bijdraagt.

On-topic wil ik opmerken dat ik hoop dat alle support AMD helpt om weer uit de rode cijfers te komen, opdat de concurrentie blijft bestaan en Intel geen alleenheerser wordt, daar heeft niemand iets aan. Go AMD! Go Intel!

[Juup]

De opteron is een geheel nieuw platform, niet zomaar een sneller type van een bestaande processor. Er komen nieuwe chipsets, nieuwe moederborden, nieuwe processoren en een nieuwe processorarchitectuur met uigebriede instructieset aan te pas. Vergelijk dit met intel's reloease van de itanium.

[Shaidar]

De meeste bezoekers van deze website zijn mensen die thuis een PC hebben staan .. Niet een of andere yssadmin van ergens 'n serverfarm ..

Nieuws over 'n serverprocessor moet zo veel niet belicht worden, hoeveel van de bezoekers van T.net kunnen zo'n ding betalen? Zelfs de "high end desktop" versie? Zoveel nieuws als nu over de opteron is er ook niet geweest op de dag (en de daaropvolgende dag) toen de Itanium uitkwam.

En waaruit leidt je af dat ik Pro Intel ben? Hetzefde verhaal gaat op als er iets van Intel uitgebracht zou worden, waar 10 (TIEN) topics aan zou besteed worden .... Het valt me gewoon op dat nieuws over AMD altijd in'n iets beter daglicht wordt gezet dan nieuwe over intel op T.net ... ze verstoppen het goed, maar je moet maar eens tssn de regels lezen... En heb je de lengte van die topics al eens bekeken? die zijn 70% langer dan de gemiddelde topic over iets anders!

[Femme]

Een aanzienlijk deel van de Tweakers.net-bezoekers is werkzaam in de IT-branche. Ons nieuws is daarom niet alleen gefocust op thuisgebruikers maar ook op mensen die beroepsmatig aan desktops en servers zitten te prutsen. Deze mensen zijn gebaat bij kennis over de nieuwste technologiën en producten in de servermarkt.

De Opteron-lancering is een major release, de belangrijkste van dit jaar tot nu toe, en verdient dus veel aandacht. Het vele nieuws over de Opteron zal over een paar dagen vanzelf wel weer opdrogen.

Zoveel nieuws als nu over de opteron is er ook niet geweest op de dag (en de daaropvolgende dag) toen de Itanium uitkwam.

Toen de Itanium werd gereleased waren er niet een groot aantal (kleinere) serverfabrikanten die direct systemen konden leveren. Ook waren er geen onafhankelijke moederbordfabrikanten die Itanium borden introduceerden, en werden er geen reviews gepubliceerd op de hardware sites. Er was toen gewoon veel minder te melden.

[Verwijderd]

De meeste bezoekers van deze site kun je vermoedelijk scharen onder de noemer enthusiasts. Die Opteron vormt toevallig wel de basis voor de volgende high-end amd-processor, het is dus voor de meeste bezoekers volgens mij wel degelijk interessant te vernemen hoe de lang verwachte Opteron presteert. Erg interessant is bijvoorbeeld dat hij met een veel lagere kloksnelheid veel beter presteerd dan de thoroughbred, wat dus perspectieven opent als de kloksnelheid wat wordt verhoogd.

[Verwijderd]

Nieuws over 'n serverprocessor moet zo veel niet belicht worden, hoeveel van de bezoekers van T.net kunnen zo'n ding betalen? Zelfs de "high end desktop" versie?

Umm, ik als onderbetaald softwaredevelopertje kan best een Opteron systeem kopen hoor . $700 las ik ergens voor de snelste versie op dit moment

[Verwijderd]

Wat is het verschil tussen de Opteron en de Athlon 64?

[Plague]

De Opteron heeft een grotere bus (256 Bit tegenover 128 voor de Athlon 64). De Opteron heeft ook een grotere cache, namelijk 1 Mb. De Athlon krijgt in de eerste instantie 256 Kb. De Opteron gaat gebruikt worden in servers en high-end workstations. De Athlon 64 in desktop systemen. Dat zijn de grootste verschillen .

[Verwijderd]

Het ziet ernaar uit als ik alle K8 moederborden zie dat PCI-X de nieuwe standaard zal zijn.

[The Source]

Gek he als ze allemaal op het zelfde AMD chipset zijn gebaseerd?

[Verwijderd]

Wat ik eigenaardig vind is de verdeling van de dimm-sloten, blijkbaar vier bij de éne socket en twee bij de andere socket. Je zou verwachten dat iedere processor evenveel geheugen krijgt toegewezen, ik zie tenminste geen reden om dat asymetrisch te configureren.

[Plague]

Waar is eigenlijk het temp sensortje? Dit zit normaal midden in de socket, maar die zit nu vol pinnetjes . Of heeft een Opteron een temperatuur sensor ingebouwd?

[Verwijderd]

Ja de opteron heeft een tempsensor ingebouwd
btw :nvidia en amd RULES

[The Source]

Volgens de AMD website is de K8D Master F op dit moment het enige recommende Opteron mainboard: http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_869_8819 %5E8838%7C68701_0_0_8839_us-en,00.html

[WimB]

Op 2cpu.com staan er een heleboel detail-foto's van dit moederbord: http://www.2cpu.com/gallery/opteron_preview

[mr._Anderson]

Ik snap iets niet helemaal, de Opteron CPU (en Athlon64) hebben een geintergreerde memory controller. Hierdoor zou toch alleen nog een South bridge nodig zijn.

Toch zie ik op dit moederbord nog twee chips zitten, weet iemand waar die dan voor dienen??

[The Third Man]

Ik snap iets niet helemaal, de Opteron CPU (en Athlon64) hebben een geintergreerde memory controller. Hierdoor zou toch alleen nog een South bridge nodig zijn.

Toch zie ik op dit moederbord nog twee chips zitten, weet iemand waar die dan voor dienen??

AGP misschien , staat ook duidelijk in het chipset block diagram.