Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: C|Net, submitter: T.T.

Op C|Net is te lezen dat Intel werkt aan Linux-drivers voor het nieuwe Centrino-platform. De drivers zijn al nagenoeg af volgens C|Net en er zijn al werkende opstellingen waarbij Linux op het Centrino-platform draait. Tot op heden zijn deze opstellingen echter nog niet buiten de laboratoriums van Intel geweest. Ook is het bedrijf er nog niet uit of en wanneer de drivers open-source worden. Intel ondersteunt al geruime tijd de ontwikkeling van het Linux besturingssysteem.

Intel Centrino logoOndersteuning voor het Centrino-platform door Linux zal door veel open-source aanhangers worden toegejuichd. In de toekomst zal waarschijnlijk een groot deel van de notebooks gebaseerd op Intel processors voorzien zijn van de Centrino chips. Volgens een woordvoerder van Intel heeft het bedrijf echter nog niet besloten of de Centrino-drivers open-source zullen worden. Dit is echter in theorie geen probleem, aangezien Linus Torvalds eerder heeft gezegd dat proprietaire drivers gebruikt kunnen worden in combinatie met de kernel die valt onder de GPL licentie. nVidia is één van de grote fabrikanten die gebruik maakt van deze mogelijkheid voor de driver van hun GPU's:

"Intel has tested Linux on Intel Centrino mobile technology-based systems in our labs," McLaughlin said. "Final validation will be based on customer demand and timing, but we expect complete Linux driver support for the Intel Centrino mobile technology."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Het zou niet echt verstandig zijn van Intel om de drivers closed-source te gaan verspreiden denk ik. Ik weet namelijk wel zeker dat een groot deel van de mensen die linux op hun laptop gebruiken fanatieke aanhangers zijn, en deze mensen weigeren over het algemeen principieel closed-source software te gebruiken. Die mensen zullen dan dus geen Centrino notebook kopen, alleen al omdat ze weten dat ze dan proprietary drivers moeten gaan gebruiken. Datzelfde is nu namelijk ook aan de hand bij nVidia, al is het in mindere mate want er wordt nou eenmaal weinig gegamed door de gemiddelde linux zealot :)
Ach, die paar linux zealots die weigeren om closed source drivers te gebruiken, daar ligt Intel niet wakker van.
En het open gooien van de soiurce betekend dat ze de concurentie dieper inzicht geven in de architectuur van het chipset. Ik kan best snappen dat ze dat niet willen. Er wordt dan een hoop werk op straat openbaar...
En het open gooien van de soiurce betekend dat ze de concurentie dieper inzicht geven in de architectuur van het chipset.
Right. Zodat de concurrentie, die totaal andere CPUs, met totaal andere bussen, maakt even Intels chipset kan namaken? Waar ze vervolgens weinig aan hebben.

Bovendien kun je zoveel heus niet uit zo'n driver afleiden. Als dat wel zo was, dan zou de concurrentie toch wel de moeite nemen om closed source drivers (voor welk OS dan ook) te reverse-engineeren.
Sinds wanneer is het zo dat je patenten mag schenden van hardware met informatie die je (op welke wijze dan ook) via de software ervoor verkregen hebt?
Intel kennende gaat het bedrijf de drivers wel opensource aanbieden. Misschien wacht het er korte tijd (maanden) mee.
ik denk dat er maar weinig niet-zealots zijn die Linux op een Centrino notebook zetten hoor, het gros zal windows gebruiken
Moeten gebruiken, het vaak nog steeds niet mogelijk om een notebook zonder (overbodig) windows os te krijgen :(
Lijkt mij ook...

Als je wilt dat je hardware veel gebruikt wordt, moet je ook zorgen dat er voldoende ondersteuning voor is (drivers etc. dus). IMHO is het knap stom om iets nieuws uit te brengen en de ontwikkelaars buiten de deur te sluiten... :?
De core business van Intel is niet OS development maar het produceren van CPU en CHIPSETS. Hoe meer OS'en dus op hun processoren draaien hoe makkelijker de keuze voor hun processoren is en dus hoe meer intel verkoopt. Linux is hierbij natuurlijk belangrijk want ik kan me voorstellen dat het centurion platform niet alleen interresant is voor de laptop maar ook voor clustering projecten ( gezien de lage temp, power verbruik en toch hoger performance)...

Is volgens mij wel lekker als er een Centurion Cluster gebouwd wordt.... zakt de kamer 15 graden ten opzichte van een P4 ....
Jij hebt het over de Banian chip, niet over Centrino.
Centrino is een heel andere combinatie van chipset en mogelijkheden dan jij voor ogen hebt.

Linux is natuurlijk leuk voor Intel maar het aantal zal marginaal zijn.
ik denk niet dat Intel graag heeft dat (bijvoorbeeld) AMD zo even kan kijken hoe de centrino ongeveer is opgebouwd...
Ik denk dat open-source alleen maar voordelen oplevert voor Intel mbt het oplossen van bugs en updates.
Het spieken zal ook wel meevallen. HP heeft immers ook hun drivers open-source (als ik me niet vergis) voor linux. Ik geloof niet dat Canon of Lexmark oid daar in gaat spieken.
Verder denk ik dat Linus misschien wel met een open-source variant gaat komen, wanneer de drivers closed-source gaan worden.
Dat kunnen ze zo ook wel..sinds wanneer mag je alles dan zomaar namaken?
Zouden andere chipset fabrikanten voordeel hebben bij de source voor de Centrino onder Linux? Anders mis ik het punt in closed-source een beetje. De drivers worden niet verkocht, er zal echt niemand even de naam aanpassen en hem gaan herdistrbueren.
Bovendien krijg je zo misschien automatisch patches (door derden) bij wijzigingen in de kernel architectuur, waar Intel niks voor hoeft te doen anders dan ze overnemen in de officiele driver.
Das dan pech voor die mensen die geen closed source willen draaien....Ik weet dat het soms best makkelijk kan zijn als ze opensource zijn, maar als je ze daarom weigert te gebruiken val je bij mij toch wel onder de categorie die-hard computernerd. :r
of je begrijpt totaal niet waar het om gaat.
VRIJHEID is het woord.

Daarnaast is een NIET-in-kernel driver kritiek voor het uberhaubt functioneren van je systeem bijzonder aflexibel. Zit er een bug in de kernel, wachten tot Intel de driver update omdat je uhm niet zelf kan hercompilen tegen de nieuwe.

nVidia drivers zijn een ander verhaal, je systeem functioneerd prima zonder die dingen, je mist echter 3d acceleratie, maar das niet een kritiek punt om je systeem te starten.
Ehm, quote uit artikel:
To support all the Centrino capabilities, Linux or other operating systems need software modules called "drivers" that enable the use of specific hardware such as printers, graphics accelerators or wireless networking chips

Het gaat dus niet over basic function, maar over extras, het is bootable zonder de driver, je mist gewoon functionality.
of je begrijpt totaal niet waar het om gaat.
VRIJHEID is het woord.
oh kom op zeg.... je zal nooit een wereld bereiken waarin je alleen opensource hebt, de sleutel is om closed en opensource software uitstekend met elkaar te laten samen werken. Nvidia doet dat, Intel is er enigzins mee bezig.

Open Source kan niet zonder Closed Source en andersom.

kleine footnote: zoals algemeen bekend ben ik een grote aanhanger van opensource, als 't effe kan draai ik FreeBSD. Maar ik heb geen moeite om ook closed source te draaien, het hangt er vanaf wat ik nodig heb. Kwestie van vraag en aanbod.

Linus zit er in dat opzicht niet naast: closed source in de kernel moet kunnen, als je dat niet wilt: fine, maar verwacht dan niet dat je altijd even goeie ondersteuning hebt op de nieuwste hardware.

trouwens: de software voor de CPU van Transmeta is geschreven door Linus, en da's echt closed-source. Met een NDA voor Linus waar zelfs Microsoft voor zou verbleken. Maar daar hoor je niemand over jammeren.
Ik ben niet tegen closed source (al denk ik dat het voornamelijk nog bestaat vanwege angst voor t onbekende) maar
Open Source kan niet zonder Closed Source en andersom.
is onzin, OSS kan prima zonder closed source en omgekeerd, OSS driver zijn echter altijd beter als het gaat om support, omdat ze vaker werken en problemen veel sneller gefixt worden, helaas heeft de hardware fabrikant de kennis en die geven ze zelden weg, zodat er een sterke overlapping is tussen functionele drivers en closed source drivers, dit is geen gegeven maar dit ligt uitsluitend aan de conservatieve houding van deze bedrijven
Dit is echter in theorie geen probleem, aangezien Linux Torvalds eerder heeft gezegd dat proprietaire drivers gebruikt kunnen worden in combinatie met de kernel die valt onder de GPL licentie.
Is alleen 1 probleem met closed source drivers. De meeste Linux distributies weigeren om closed source drivers mee te leveren, omdat ze dan geen support kunnen geven.
Mischien is het dan tijd om een verandering hierin te brengen. Bij debian kan je ook kiezen voor no-free software. Dat je dan geen support krijgt van je distro is jammer. Echter als ik problemen heb met Adobe hoef ik ook niet aan te kloppen bij Microsoft.
Je krijgt hopelijk wel support van je hardware leverancier die onlosmakkelijk met deze drivers verbonden is. Normale software kan los worden verkocht drivers niet die horen bij hardware dus ik zie dit niet al te somber in.
Is alleen 1 probleem met closed source drivers. De meeste Linux distributies weigeren om closed source drivers mee te leveren, omdat ze dan geen support kunnen geven.
Dat is niet altijd waar. Er zijn distributies die non-free software het liefst helemaal niet in hun distributie opnemen (Debian bijvoorbeeld, daar zit non-free al niet in de main tree), maar er zijn ook andere distro's die zoiets met plezier mee willen leveren (doorgaans de wat meer commerciele distro's).

Ik denk dat jij je mening baseert op het feit dat de nVidia drivers nooit kant-en-klaar bij distro's is meegeleverd, maar dat komt niet door onwil van de distributeurs, dat komt omdat nVidia's proprietary license dat expliciet uitsluit.

nVidia's drivers mogen uitsluitend in semi-source vorm (gecompilede object files met een source wrapper) verspreid worden. De compleet gecompilede vorm mag van nVidia niet verder verspreid worden, dus distributeurs kunnen de drivers niet in gecompilede vorm meeleveren. Fijn, hè, non-free licenses ;)
Gaat het hier om drivers om Linux uberhaupt te laten booten op een Centrino-laptop, of zijn het meer de details zoals instelbare powersave-functies enzo?
De drivers komen zowiezo wel beschikbaar, maar misschien niet open-source. m.a.w. Intel zegt tegen linux-ontwikkelaars: Hier is de driver; beschouw het als een black box en zorg maar dat het in je systeem past...
Er is geen reden om die drivers closed source te maken.. Als die drivers onder de GPL licentie kunnen vallen is er niets aan de hand. Je mag niet zomaar GPL coding in prop. software plakken.
Alle GPL coding/source mag gebruikt worden in enkel GPL software.

Het jatten van source is niet aan de orde.
...., aangezien Linux Torvalds eerder heeft gezegd dat proprietaire drivers gebruikt kunnen worden ....
volgens mij heet deze mr. Linus Torvalds |:(
Tot op heden zijn deze opstellingen echter nog niet buiten de laboratoriums van Intel geweest.
Waar stopt de taalverloedering :r ?
Ondersteuning voor het Centrino-platform door Linux zal door veel open-source aanhangers worden toegejuichd.
Toegejuicht toch :?

Mij lijkt zo'n Centrino ding in het algemeen wel een erg mooi ding :) Dat Intel bezig is met het ontwikkelen is voor Linux alleen maar goed nieuws voor gebruikers hiervan, ondersteuning van het merk zelf is het belangrijkste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True