Intel introduceert Linux-driver voor Centrino WLAN

Intel heeft ruim een jaar na de Introductie van het Centrino platform, eindelijk Linux-drivers beschikbaar gesteld die de PRO/Wireless 2100-netwerkkaart van het platform ondersteunen. De driver is ondergebracht in een SourceForge-project waarmee Intel ontwikkelaars stimuleert te helpen bij de ontwikkeling van de driver. Derhalve is de driver, in tegenstelling tot wat in eerste instantie werd verwacht, deels open-source.

De driver bestaat uit twee delen, een open-source 'driver' en een binary firmware. Op de site die in het leven is geroepen voor de driver wordt benadrukt dat er nog volop ontwikkeling plaatsvindt en de driver dus ook niet alle functies implementeert. Tot op heden werkt alleen de zogenaamde infrastructuur-modus. Ondersteuning voor andere netwerkomgevingen, zoals adhoc-netwerken, zullen in de toekomst worden toegevoegd aan de driver. De PRO/Wireless 2100-kaart biedt alleen ondersteuning voor 802.11b-netwerken welke een maximale snelheid van 11MBit kunnen halen.

Intel kondigde ruim een jaar geleden al aan dat het werkte aan een Linux-driver voor de WLAN-kaart die onderdeel uitmaakt van het Centrino-platform. Wanneer de driver echter beschikbaar zou komen werd lange tijd in het ongewisse gelaten. Recentelijk kondigde het bedrijf echter aan betere ondersteuning te gaan leveren voor Linux. De nieuwe Linux-driver is overigens nog niet officieel aangekondigd door Intel.

Reacties (22)

VisionMaster 11 maart 2004 00:33

Yes !
Ik wil een laptoppie kopen voormezelf en op mijn werk wordt er simpelweg voor 95% linux gebruikt. Het zou geweldig zijn als ik nu heerlijk kan Wifi-en met dit ding overal en nergens waar ik naartoe ga.
Er zijn al van die Underground Wifi drivers gemaakt voor de Centrino markt, maar die werken lang niet zo stabiel. Ik hoop dat dit wel mooi werkt (inclusief de WEP 128-bits).
Ik vraag me af of deze drivers ook geschikt zijn voor laptop die een 802.11g aanboord hebben (of is dat een andere mini-pci kaart, niet van Intel?)

Het niet goed kunnen gebruiken van Wifi is voor mij een reden om een Dual Boot er op na te houden op mijn laptop. Nu ik wat meer zou kunnen vertrouwen op de drivers moet ik het toch wel kunnen doen met een VirtualPC/VMWare voor mijn Office op mijn laptop, dat scheelt een hoop gekloot.
Ik gok dat er vast nog wel een hoop mensen zijn die dit wel zien zitten

R_W @VisionMaster • 11 maart 2004 00:44

Ik vraag me af of deze drivers ook geschikt zijn voor laptop die een 802.11g aanboord hebben (of is dat een andere mini-pci kaart, niet van Intel?)

Dit is een driver voor het Centrino platform, dat betreft (atm) de 802.11b standaard.

Zeker mooi dat dit nu ook beschikbaar wordt

Ik ben al in het bezit van zo'n Centrino laptop, en het is toch wel jammer dat dit tot dusver niet werkte

Access @VisionMaster • 11 maart 2004 12:29

WEP zal dus niet gaan werken, dit staat ook op de sourceforge site:

What it doesn't do:
* AdHoc mode
* WEP
* Restart the firmware after a 'fatal interrupt' received.

Erg jammer aangezien WEP ondesteuning toch wel een belangrijke feature is. Ik ga toch echt niet WEP disablen op m'n accesspoint. Dan gooi je het laatste beetje beveiliging wat je had weg.

bzerk @Access • 11 maart 2004 18:42

Het WEP protocol biedt helemaal geen beveiliging. Daarvoor zijn er veel teveel manieren om het te kraken, en daarvoor hoef je heus geen doorgewinterde hacker te zijn.
Voor meer info over de (on)veiligheid van WEP zie bv deze artikelen:

http://www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/wep-draft.pdf
http://www-106.ibm.com/developerworks/security/library/s-wep/

IMO kun je beter helemaal geen beveiliging hebben dan dit soort schijn-beveiliging.

Verwijderd 11 maart 2004 00:32

Eindelijk, ik begon al een beetje te denken dat intel het hele linux platform vergeten was

Ook slim dat ze het firmware gedeelte gesloten houden. Op deze manier beschermen ze hun IP. De overige functionaliteit is al enkele malen onder EEN oss licentie vrijgegeven lijkt me. Dus dat moet niet echt veel implementatieproblemen opleveren lijkt mij.

Dxue 11 maart 2004 00:48

toch vreemd dat het zo lang duurde, aangezien niet elke laptop standaard is voorzien van een intel PRO/Wireless 2100-netwerkkaart. veel linux-gebruikers zullen wel andere netwerkkaart hebben die wel wordt ondersteund door linux.

of heb ik dit nou fout??

kodak @Dxue • 11 maart 2004 01:05

Heb je inderdaad goed. Bedrijven met chipsets van Intel liepen hierdoor behoorlijk wat verkoop mis aan Linux klanten. En niet alleen daar overigens, ook fabrikanten met de Texas Instruments wifi chipsets hebben hier behoorlijk last van.
Het advies binnen de Linux community is steevast: koop hardware waar opensource drivers van beschikbaar zijn of ga terug naar de winkel omdat ze je iets verkocht hebben wat je niet kan gebruiken.
Ik ben blij dat Intel zich in iedergeval heeft gerealiseerd dat het echt tijd is om ook Linux te ondersteunen, al is het dan voorlopig met closedsource drivers. Hopelijk volgen nu ook heel snel de andere koppige hardware fabrikanten die Linux tot nu toe boycotten, want de markt voor die hardware begint behoorlijk af te nemen doordat de afnemers het niet meer kunnen permiteren om hardware in de producten te hebben die slechts MS ondersteunt.

edit:

slordige schrijfwerk aangepast.

VisionMaster @Dxue • 11 maart 2004 00:56

Er zijn zelf gemaakte drivers voor deze Intel Pro/Wireless 2100 dingen. Maar ja ... zelf bouw is een oplossing voor je symtoom dat je geen Wifi kan gebruiken. Stabiliteit en uberhaupt dat het werkt en dat je kan connecten wil nog wel eens verschillen per locatie en situatie van je machine.

Een collega heeft dit ook en moet dus gebruik maken van de Wifi faciliteiten die meekomen in de Linux distro of de Intel-Wannabe drivers.

Tony Vroon 11 maart 2004 09:51

Ze hebben de eerste portie feedback al verwerkt

0.29 -> 0.30

M'n device heette eth%d in m'n kernel log, dat zal gewoon eth1 zijn, verder kon je redelijk makkelijk een OOPS veroorzaken door de module te laden, en dan weer te verwijderen zonder er iets mee te doen (pas als je de interface aanzet met ifconfig eth1 up wordt de firmware geladen, daarvoor is 'ie in een rare limbo state, zonder MAC-adres enzo. Net als de Atmel driver.).
Verder coding style aangepast (maar dat zie je niet in het dagelijks gebruik).
Ik heb trouwens de 3B versie van het kaartje. Kan helaas niet uitgebreid testen omdat ik de antenne's nog moet aanleggen. Niemand wil ze los leveren.

Verwijderd @Tony Vroon • 11 maart 2004 10:12

wat is n limpo state?

Verwijderd 11 maart 2004 11:08

De firmware is closed source, omdat de WLAN chip
een vrij breed frequentie-bereik heeft.
Hiermee is het o.a. mogelijk om in het zendbereik
van het P2000 netwerk (hulpdiensten) te zenden/ontvangen. reverse engineering anyone?

voodooless 11 maart 2004 11:16

GoT draadje: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/886505/last

Exirion 11 maart 2004 11:40

Eindelijk! Heb al een jaar een Centrino notebook en wilde vandeweek ndiswrapper maar eens gaan proberen, maar dit is toch beter. Met koeieletters in de meuktrackker dumpen?

[BoSS] @axis • 11 maart 2004 09:08

Sorry, het zal wel aan mij liggen, maar het gaat hier om drivers voor de Centrino WLAN-kaart (Pro/Wireless 2100), die in 99% van de gevallen in een notebook gebruikt wordt. En mij lijkt het niet de bedoeling dat je Windows 2003 Server op een notebook installeerd, dus heeft Intel ook weinig redenen om toch een driver te maken, lijkt mij. Linux daarentegen, is wel voor desktop/notebook-gebruik, dus is het logischer dat daar nu wel een driver voor is.