Eerste details Asus P4C800 Canterwood moederbord

De mannen van X-Bit Labs hebben wat informatie op weten te scharrelen over het Asus P4C800 moederbord. Dit moederbord zal gebaseerd zijn op de i875P chipset (bekend onder de codenaam Canterwood) die door Intel tussen 14 en 28 april gelanceerd zal worden. Het moederbord zal nog in april in de winkels komen te liggen waarmee het zonder twijfel één van de eerste Canterwood moederborden zal zijn.

Het moederbord biedt ondersteuning aan processors met een 400, 533 en 800MHZ FSB en kan ook overweg met HyperThreading. Het moederbord lust maximaal 4GB geheugen wat in identieke paren opgediend moet worden in de smaken PC2100, PC2700 of PC3200. Dit is nodig omdat de Canterwood chipset gebruik maakt van dual-channel geheugen. Verder vinden we op de plank één AGP 8x gleuf, vijf PCI-sloten, USB 2.0, FireWire, Gigabit ethernet en zes channel audio. Harde schijven kunnen aangesloten worden via de geïntegreerde ATA-100 of SATA-150 controller of via de onboard Promise SATA-150 en ATA-133 controller.

Reacties (53)

Heuving 2 maart 2003 13:52

Niks schokkend, dat nieuwe bordje, zoals gewoonlijk stopt Asus alle nieuwe spullen erin, en zorgen ze ervoor dat ie nog even vooruit kan met die max. 4GB RAM geheugen. Ook leuk is inderdaad die i875P chipset. Moeten ze wel goede drivers erbij leveren, want je krijgt nog weleens problemen met de communicatie tussen videokaart en chipset (bijv. de oudere ASUS V3800).

bobsnl @Heuving • 2 maart 2003 13:56

Ik denk dat de ASUS V3800 sowieso niet zal gaan werken. Deze (TNT2-)kaart is bij mijn weten een 3,3 V AGP kaart en het moederbord zal alleen overweg kunnen met 1,5 V kaarten.

Olaf van der Spek @Heuving • 2 maart 2003 14:17

Een gigabit NIC had ik toch niet verwacht onboard. De prijs van losse gigabit NICs is toch 60 euro.

Kapitein Edward @Olaf van der Spek • 2 maart 2003 14:40

60 euro, doe maar keer 10. Ja Intel heeft ze voor €150. Maar die doen dat alleen maar omdat ze willen dat mensen makkelijker overstappen naar gbit.

Olaf van der Spek @Kapitein Edward • 2 maart 2003 14:43

3 3Com 3C1000-T Gigabit NIC € 65,-
7 Edimax 1 Gbit (1000mbit) netwerkkaart € 64,-
2 Intel PRO 1000MT/ENet PCI RJ45 bulk € 54,-

x10?

IceStorm @Kapitein Edward • 2 maart 2003 16:07

Gigabit NIC's kosten inderdaad niet zo heel veel. Het zijn vooral de switches die geld kosten (als in, redelijk onbetaalbaar).

Overigens is het helemaal niet zo 'speciaal', Asus (en anderen) stopt in hun moederborden sinds een tijdje al gigabit NIC's (soms in de deluxe edition, zoals bijv bij de A7V8X).

Ik vind het iig typisch zo'n optie waar ik blij van ben dat het erop zit, zoveel extra kost het niet (zeker niet als je hem onboard op een mobo prikt) en het geeft wel wat headroom voor later (en stelt l33te tweakers in staat om te gigabit-LAN'nen

Kapitein Edward @Kapitein Edward • 2 maart 2003 20:20

Sorry, ik loop achter

Verwijderd @Olaf van der Spek • 3 maart 2003 23:56

Hier ben ik het NIET mee eens.

Men moet rekening houden dat het hier gaat om copper gigabit.

Dit is goedkoop en werkt anders dan de fiber-gigabit, wat vele malen duurder is (daar komt die x10 vandaan)

Copper gigabit is eigenlijk nutteloos, op lan's zal je het echt niet zien gebeuren.

Wil je gigabit op lans, neem dan maar een Gbic over fiber, dan ben je iig 1337

Spijt me, maar die gigabit copper is niks...

fallen_angel @Heuving • 2 maart 2003 14:53

zoals gewoonlijk stopt Asus alle nieuwe spullen erin, en zorgen ze ervoor dat ie nog even vooruit kan met die max. 4GB RAM geheugen

Die 4GB ligt niet aan het design van het Moederbord, maar aan de chipset en wat de chipset maximaal kan adresseren.
En wie wil er nou niet een mobo waar alle nieuwe dingen opzitten? Ik zou echt geen mobo willen waar alleen Pio mode 3 op wordt ondersteund, om maar een zijstraat te noemen.

Het idee van mobo's al bouwkit, dat is iets wat ik wel graag zou zien. (In principe doe je dat al met pci kaart uitbreidingen, nicje erbij, scsi erbij, etc) maar de mogelijkheid om extra features op je mobo te prikken, zonder dat het een pci slot kost lijkt mij ook wel interessant.
Wanneer speelt LEGO hierop in??

Vohaul @fallen_angel • 2 maart 2003 18:09

Mja goed, eigenlijk wat de processor kan adresseren. Aangezien het een 32 bit proc is, komt dat op 4GB neer (2^32)

Olaf van der Spek @Vohaul • 2 maart 2003 19:16

Fout. Met Physical Adress Extensions kan meer dan 4 gb geaddresseerd worden. Ik dacht 64 gb.

Verwijderd @Vohaul • 3 maart 2003 12:18

Fout. Met Physical Adress Extensions kan meer dan 4 gb geaddresseerd worden. Ik dacht 64 gb.

De aloude Pentium Pro kon al 64 GB aan intern geheugen addresseren. Dus ik heb geen idee waarom de pentium 4 dit niet zou kunnen. (Niet dat ik het nodig zou hebben

)

Munters @Vohaul • 3 maart 2003 13:55

Ik meen dat er alleen wel een 4GB grens per proces bleef bestaan.

Olaf van der Spek @fallen_angel • 2 maart 2003 15:12

Dat is onzin. Je kunt je uitbreiding natuurlijk niet in lucht prikken en om nou een nieuwe bus te ontwerpen alleen maar omdat dan de PCI bus niet wordt gebruikt is ook onzin.

Olaf van der Spek @fallen_angel • 2 maart 2003 15:10

Soms ligt het wel aan het design van het bord hoor. De ECS K7S5A ondersteund bijvoorbeeld maar 1 gb RAM terwijl de chipset 1.5 gb ondersteund.

paulus4ever 2 maart 2003 15:11

Springdale en Canterwood zijn samen de opvolgers (wel verschillend) van Granite-bay.
Verdere details kan ik ff niet noemen.
Die moet ik even opzoeken.
Greetz,

Paul.

edit:

Springdale komt in 3 varianten:
- P (400 en 533 MHz FSB + DDR 266 en 333)
- PE (400, 533 en 800 MHz FSB + DDR 266, 333 en 400)
- G (400, 533 en 800 MHz FSB + DDR 266, 333 en 400)

Dit zijn alledrie de directe opvolgen van Intel's 845 chipset.

Canterwood komt maar in 1 variant:
- 533 en 800 MHz FSB + DDR 333(ECC) en 400(ECC) + Turbo (Niemand weet precies wat 'turbo' inhoud)

Verder hebben al deze uitvoeringen bijbehorende ondersteuning voor de ICH5 southbridge en ondersteuning voor CSA (verbeterde netwerkkaart ondersteuning).

BalusC @paulus4ever • 2 maart 2003 16:56

Het belangrijkste verschil tussen deze twee chipsets is dat de 875 serie is voorzien van een 'bypass' in de Memory Controller Hub, waardoor de geheugen latencies zijn afgenomen. Deze 'bypass' wordt Performance Acceleration Technology (PAT) genoemd. PAT moet ervoor zorgen dat er bij gebruik van een 800MHz FSB processor in combinatie met PC3200 geheugen een behoorlijke prestatiewinst wordt geboekt.

Verwijderd 2 maart 2003 13:59

Harde schijven kunnen aangesloten worden via de geïntegreerde ATA-100 of SATA-150 controller of via de onboard Promise SATA-150 en ATA-133 controller

Begrijp ik dit goed? zitten er 2 controllers onboard, 2* S-ata en 2* ata ???

AxiMaxi @Verwijderd • 2 maart 2003 18:46

Net als de huidige Asus P4PE: UDMA 33/66/100, ATA-133 en ATA150, waarvan de laatste twee op een aparte Promise controller zitten.

Kapitein Edward @Verwijderd • 2 maart 2003 14:42

Ja, nForce heeft dit ook. De Asus deluxe versie iig.

EfBe 2 maart 2003 16:35

Is AGP 8x niet 0.8V? Ik zie hier 1.5V only staan (AGP 8x erachter), dus gaat dit niet clashen met videokaarten die 0.8V verwachten bij AGP 8x?

bobsnl @EfBe • 2 maart 2003 17:28

Nee, het gaat namelijk niet om het voltage van het signaal, dat is bij AGP 3.0 idd 0,8 V, maar om de connector. Neem hier maar eens een kijkje.

Verwijderd 2 maart 2003 14:10

Ben het nu ff kwijt! Is dit nou de opvolger van de Granite Bay? Stond nml in de ComputerTotaal dat de Granite Bay opgevolgd zou worden door de Springdale. Of is de Canterwood daar weer de opvolger van? De Springdale ondersteund volgens mij nml ook 800 Mhz FSB, DDR 400 Dual Channel etc.

+1 Behulpzaam? Hoe kan mijn post nou behulpzaam zijn?!

Ik stel een vraag, en geef dus geen antwoord ofzo! Raar. Doe dan iets van interessant ofzo, of overbodig...(hoewel m'n vraag volgens mij niet zo gek is hoor!) Maar weet iemand antwoord op m'n vraag? Hoe moet ik deze verschillende chipsets plaatsen qua segment ( evt chronologische volgorde)??

BalusC @Verwijderd • 2 maart 2003 17:10

De Canterwood is het zgn. High-End broertje van de Springdale

Het zou me dus niet verbazen dat je de Canterwood eerder in dure Workstations tegenkomt en de Springdale in de huis-tuin-keuken desktops

Op mijn site kun je onder Hardware > Chipsets > Intel een tabel terugvinden met daarin de details over Springdale en Canterwood versies.

DeadKennedy 3 maart 2003 09:19

Leuk en aardig hoor dit DDR bordje, maar komt er ook nog een bordje met dual of quad channel RDRAM?

msteggink @DeadKennedy • 3 maart 2003 10:08

Wie wil er nou RD Ram als 512 MB DDR 333 je maar 61 euro kost

RDRAM is gewoon te duur

zion @msteggink • 3 maart 2003 14:22

Beetje kromme redenering hé?

Op zo'n bord zet je PC3200, en dat kost toch gewoon nog € 107,- (oke, RDRAM blijft 2x zo duur, maar goed)

bobsnl @DeadKennedy • 3 maart 2003 16:16

Intel heeft in ieder geval voorlopig geen RDRAM-chipsets in de planning staan. Hiervoor zou je bij bijv. SiS aan moeten kloppen.

Silent3k 2 maart 2003 15:48

Er zit niets schokkends op dit nieuwe moederbord, ten op zichte van de Asus P4G8X die precies hetzelfde biedt maar alleen geen Front Side Bus 888 Mhz ondersteund.

Verder heeft de Deluxe edition ook SATA. GLAN, Fire-Wire, Onboard Sound, AGP 8X, en Dual DDR.

De prijs van dit nieuwe moederbord zal dus ongeveer tussen de 250 euro en 300 euro liggen, net boven de release prijs van de P4G8X.

bobsnl @Silent3k • 2 maart 2003 16:32

Er zit niets schokkends op dit nieuwe moederbord, ten op zichte van de Asus P4G8X die precies hetzelfde biedt maar alleen geen Front Side Bus 800 Mhz ondersteund.

Er zit wél iets 'schokkends' op dit nieuwe moederbord. Het is namelijk ook meteen het eerste bord dat gebruikt maakt van Intels nieuwe ICH5 southbridge. Daarbij is het de eerste chipset met geintegreerde SATA. Op de huidige borden vind je SATA alleen terug via een aparte controllerchip. Bovendien is naast de 800 MHz FSB support nu de geheugenbandbreedte verbeterd. De Granite Bay ondersteunt nl dual channel DDR266 (PC2100) maar deze chipset meteen óók DDR333 en DDR400.

Steve @bobsnl • 2 maart 2003 18:05

Bovendien is naast de 800 MHz FSB support nu de geheugenbandbreedte verbeterd. De Granite Bay ondersteunt nl dual channel DDR266 (PC2100) maar deze chipset meteen óók DDR333 en DDR400.

Dat is een rechtstreeks gevolg van de 200 (800) MHz FSB... Als je PC3200 in een E7205-bord stopt, en de FSB tot 200 verhoogt, zal je net dezelfde bandbreedte hebben .

Verwijderd 2 maart 2003 15:02

Netjes, zo te zien geen fan op de northbridge

, scheelt weer in herrie.

_Thanatos_ @Verwijderd • 2 maart 2003 16:52

Dat hoeft met Intel chipsets nooit. Dat mobo-bouwers het wel doen, is puur om te kunnen overklokken. Met VIA zelfde laken en pak. Ik heb een KT266A, welke actief gekoeld uit de doos kwam. Dus maar een heatsinkje erop geplakt en hij doet het nog steeds.

ilhan 2 maart 2003 15:11

heeft het helemaal geen raid???

Verwijderd @ilhan • 2 maart 2003 19:01

in de specificaties van het afgebeelde AsusWorld Vol. 10
(zie http://www.asusemag.com.tw/ ) staat optional ... {A076.pdf}
De Raid-versie zal dus wel P4C800-R gaan heten.

bobsnl @Verwijderd • 2 maart 2003 19:06

Je kan er voor 95 % zeker van zijn dat dat niet de benaming van de voor de versie met RAID gaat worden. ASUS heeft namelijk nog nooit de code -R gebruikt voor een RAID-bord. Net als bij alle andere ASUS borden van de afgelopen zijn zijn er veel features 'optional', zoals RAID, Gigabit LAN, SATA e.d. ASUS houdt daar een simpele benaming op na zoals:
A7V8X/LAN
A7V8X/GBL/1394/SATA
P4PE/LAN
etc

Steve @bobsnl • 4 maart 2003 15:04

Tuuut.. Niet helemaal juist

Je hebt de P4T533 en P4T533-C. De P4T533 werkt met 32-bits RIMM en RAID, de C met 16-bits en geen RAID.

En omdat er bij het grote publiek veel verwarring ontstond, werd deze (niet 100% officiëel) P4T533-R genoemd. Voorbeeldje: http://www.google.be/search?q=P4T533-R&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&meta=

juanp @ilhan • 2 maart 2003 15:18

ICH5R apparently supports 2 Serial ATA-150 ports with RAID. Optionally ASUS can install another Promise controller to support another pair of Serial ATA-150 connectors

van de x-bit site, staat geen optionele raid bij de ata, alleen sata.

verder, nu al 8 usb poorten, is makkelijk, maar waarom 8x usb 2.0???
zijn er veel mensen die 8 usb poorten gebruiken?
mij lijkt 6 eigenlijk wel genoeg.

smooky @juanp • 2 maart 2003 16:02

1 muis
2 toetsenbord
3 scanner
4 digitale camera
5 spelbesturing
6 webcam
7 thumbdrive
8 mp3 spelertje
.....

Fire69 @smooky • 2 maart 2003 16:33

Digicam en thumbdrive zijn nog redelijk verwisselbaar, maar je ben wel nog een printer vergeten ook natuurlijk.
Je komt er dus niet met je 8 poortjes!

Verwijderd @smooky • 2 maart 2003 19:45

Wel als je voor je keyboard nog steeds PS/2 gebruikt. En een non-optische muis kan imho ook nog steeds prima op een PS/2 poort. Die heeft de bandbreedte van USB2.0 port totaal niet nodig.

En als je er met 8 nog niet genoeg hebt kun je altijd nog een USB hub kopen

bobsnl @ilhan • 2 maart 2003 16:27

Jawel dit bordje heeft wel RAID, ook al staat het niet op de site van X-bit Labs. Allereerst ondersteunt de gebruikte Promise chip het, maar het is nog veel duidelijker te zien op het plaatje rechtsonder (laatste regel)

Verwijderd 2 maart 2003 16:31

Misschien een domme vraag, maar zit op dit moederbord ook al die beruchte "Palladium"(wat ondertussen al van naam veranderd is) chip?

Of zit dit ding al op alle nieuwe moederborden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Eerste details Asus P4C800 Canterwood moederbord

Lees meer

Reacties (53)

Sorteer op:

Weergave: