Gratis Gemini-gebruikers verliezen toegang tot Flash- en Pro-modellen

Gratis gebruikers van Gemini hebben vanaf 9 oktober geen toegang meer tot de Flash- en Pro-modellen. Dat blijkt uit een geüpdatet ondersteuningsdocument van Google. Zij kunnen dan alleen nog het Flash-Lite-model gebruiken.

Ook voor AI Plus-abonnees komen er veranderingen aan, blijkt uit het document. Zij behouden toegang tot het Flash-model, maar kunnen geen gebruik meer maken van de Pro-variant. Zij krijgen nog een e-mail waarin staat wanneer deze wijzigingen voor hen van kracht worden, zegt Google. Alleen gebruikers met een AI Pro- of AI Ultra-abonnement behouden toegang tot alle drie de modellen.

Google voegt daarnaast inspanningsniveaus toe aan ieder model: laag, gemiddeld of hoog. Hoe hoger het inspanningsniveau, hoe beter het model taken kan uitvoeren. Bij een hoog inspanningsniveau krijgen gebruikers ook uitgebreidere antwoorden op hun vragen. Er wordt echter ook een groot deel van de beschikbare limiet gebruikt.

	Flash-Lite	Flash	Pro
Zonder abonnement	X
AI Plus (4,99 euro per maand)	X	X
AI Pro (21,99 euro per maand)	X	X	X
AI Ultra (vanaf 99,99 euro per maand)	X	X	X

Reacties (24)

[highflyer]

Dit lijkt me een logisch gevolg van een verdien model.
Geef de gebruiker toegang tot je product en maak ze lekker met wat het allemaal kan.
Verminder dan de functionaliteit na een tijd van het gratis model en zet de features achter een abonnement

[WhiteDog]

Nieuwe gebruikers krijgen die mogelijkheden echter nooit te zien op deze manier. Je zou toch verwachten dat je minstens 1x per dag is het allerbeste model kan aanspreken. Voor huis-, tuin- en keukengebruik is er al weinig verschil meer tussen de kwaliteit die je krijgt.

Ik zie mensen ook al wat slimmer worden en AI gebruiken om dingen te bouwen die daarna zonder AI te gebruiken zijn.

[Moortn]

Bij dit soort abonnementen moeten er ook genoeg mensen zijn die het niet of nauwelijks gebruiken om de veelgebruikers te compenseren. Het zou me niks verbazen als steeds meer mensen het veel gebruiken en de marges daarom wat klein worden.

Bij de abonnementen gericht op developers zag je dat al eerder, maar ik hoor nu ook steeds meer niet-developers die allerlei dingen met AI doen.

[Kimbo72]

Youtube was vroeger ook gratis.

[sdziscool]

dit soort comments make me zo moe, alsof youtube hosten gratis is, alsof onderhoud en onderzoekskosten eenmalig zijn.

Geen enkel product kost niets, er zijn misschien dingen die weggegeven worden voor niets, maar het heeft altijd geld of tijd gekost.

[Kimbo72]

Het is zeker 10 jaar gratis geweest en toen kosten het hun zeker geen geld.

En als je moe wordt moet je vroeger naar bed gaan,

[zill]

Inderdaad. Dit doen alle AI services voor zover ik weet.

Nog even en de gratis versie van Chatgpt is helemaal onbruikbaar.

[SterkeYerke]

Heel eerlijk? Zelfs gratis gebruik ik het al maanden niet meer. Sinds een update in maart (?) mogen je chats dan wel veel langer worden, maar zelfs Gemini Pro vergeet soms na twee prompts alweer waar de chat over ging. ChatGPT doet dit in mijn beleving stukken beter.

[java2]

Op het gebied van wiskunde, havo/ vwo bovenbouw, vind ik Gemini inmiddels achterblijven bij Chat GPT. Vanmiddag nog gezien dat een combinatoriek probleem onjuist wordt opgelost door Gemini. Gaat het over het toelichten van de stappen, vind ik Mistral (Vibe) zeer leerlingvriendelijke toelichtingen geven. zonder een doortimmerde analyse lijkt het er een beetje op dat Gemini op dit gebied niet die ontwikkeling doormaakt die ik bij de andere twee wel zie. Het zou natuurlijk best kunnen dat het op andere gebieden de situatie anders is.

[protected22]

Dit merk ik met Gemini ook inderdaad. Hoe langer het gesprek wordt, des te meer het zichzelf begint te herhalen en vergeet waar de chat over ging.

[DutchHammer]

Ik heb zelf Gemini pro en heb dat gedrag niet echt ervaren. Mss wat enshittification?

[Mellow Jack]

Ja heb het gevoel dat ze bij Google ernstig op zoek zijn naar een verdien model. Zoals het beïnvloeden van de geschiedenis (duwen naar betaalde varianten) of ineens vanuit het niets verwijzen naar zoek resultaten.

[tv_nerd]

Na een paar maanden Gemini, ChatGPT en Claude naast elkaar gebruikt te hebben voor "general knowledge/life" vragen, ben ik zelf toch het meest tevreden over Gemini. Of ik er nou een screenshot van een spelletje in gooi en vraag "welke debuff moet ik vermijden", iets wil weten over een klusje met wat foto's als voorbeeld, of live share met de camera terwijl ik in een vreemd land loop om wat dingen te leren over monumenten, Gemini geeft me absoluut de beste ervaring en ook de meest feitelijk correcte antwoorden.

Tevens respecteert Gemini mijn harde eis in de custom instructions "minstens 2 bronvermeldingen per feit" tenminste, ChatGPT en Claude blijven die dingen weglaten.

Dat was tot nu toe gratis, al met al hebben we dus maar een jaartje plezier gehad van goedwerkende AI met VC funding subsidie. Jammer, bij Uber en de bezorgboeren heeft dat veel langer geduurd

Dat gezegd hebbende, ik hoop dat VC funding het nog een jaar of wat subsidieert op 5 euro per maand voor Flash (niet lite). Kan me niet voorstellen dat dat al winstgevend is met mijn gebruik

[Reactie gewijzigd door tv_nerd op 5 oktober 2026 19:06]

[Red Beard]

Ach iedere keer als ik een limiet bereik ga ik verder in de volgende agent. Zolang er niet 1 stabiele winnaar in deze race is blijf ik lekker hoppen.

[Autisme_boy]

Dan stoppen we toch gewoon met gemini, er zijn alternatieven. Ze schieten hiermee alleen maar zichzelf in hun eigen voet

[derikkert]

Niet meer dan logisch, als ik zelf terugkijk hoeveel ik al aan Gemini heb gevraagd, voor geen cent. Behalve dan je persoonlijke data, maar goed.

[Kimbo72]

Leuk dat Gemini maar ga geen te moeilijk vragen stellen dan snap die het niet meer. Zoals dingen over mijn Akai MPC live 3.

[matthiasba]

Gemiste kans, Google had hier de kans om ook op vlak van ai een huishoudnaam te worden. Ze zetten deze stap een paar jaar te vroeg.

[RoyVi]

Sinds 3.6 vind ik hem eigenlijk tegenvallen hij maakt voor mijn gevoel meer fouten en of valt in herhaling. Ook valt het me op dat ik op mijn werk meestal goed uit de voeten kom met google search AI overzichten enige waarvoor ik het gebruik is voornamelijk wat simpele feitjes/berekeningen opzoeken of linux configuraties.

Ik zit verder in het Apple ecosysteem dus misschien maar eens apple ai proberen op mijn Mac. Scheelt weer 5 euro in de maand die ik mijn iCloud storage kan stoppen

[trollmasterxr]

Gelukkig ik heb ultra behoud ze wel gebruik het namelijk vaak elke dag