Google brengt Gemini 4 Argon na uitstel om cyberzorgen alsnog uit

Google heeft zijn Gemini 4 Argon-model uitgebracht. Het model is beschikbaar voor Pro- en Ultra-abonnees in de Gemini-app en de AI-modus in Google Zoeken. Google Ultra-gebruikers kunnen Argon ook gebruiken in Googles softwareontwikkelingsprogramma Antigravity.

Google schrijft dat Argon uitblinkt in 'analyses van complexe, praktijkgerichte taken', waaronder programmeren, cybersecurity en wetenschap. Tot 30 november kost het model 2 dollar per miljoen inputtokens en 10 dollar per miljoen outputtokens. Na die datum verdubbelen de prijzen.

Teams binnen Google zouden het model al hebben gebruikt voor het opsporen van kritieke beveiligingslekken en het herstructureren van codebases. Zo heeft het team achter de open source browser Chromium met Argon verschillende functies gemoderniseerd. Ook hebben onderzoekers van Google xTB, een open source pakket voor kwantumchemie, naar verluidt sneller gemaakt met Argon.

Google kondigde Argon begin deze maand aan, maar bracht het model toen niet breed uit door zorgen over cybersecurity. Het bedrijf heeft naar eigen zeggen verschillende maatregelen genomen om misbruik te voorkomen. Zo zou Argon schadelijke verzoeken, zoals het schrijven van exploitcode, veel minder vaak inwilligen dan eerdere Gemini-modellen.

Verder heeft de zoekgigant zijn model getraind om minder 'sluiproutes' te nemen wanneer het tegen een obstakel aanloopt en in plaats daarvan eerlijk te zijn wanneer iets niet lukt. Ook zou Argon beter bestand zijn tegen promptinjectionaanvallen, waarbij hackers kwaadaardige prompts voor agents verstoppen op webpagina's. Cybersecurityprofessionals kunnen via het Fairwind-programma toegang krijgen tot Argon zonder cyberbeveiligingsmaatregelen.

Reacties (18)

[SuperNerd]

Dit model is zo goed, dat het gewoon te gevaarlijk is, we kunnen het niet op de markt brengen!

A few moments later: het is nu voor iedereen beschikbaar!

Ik herken een patroon

[GurbieV]

Het bedrijf heeft naar eigen zeggen verschillende maatregelen genomen om misbruik te voorkomen. Zo zou Argon schadelijke verzoeken, zoals het schrijven van exploitcode, veel minder vaak inwilligen dan eerdere Gemini-modellen.

[thomasv]

Ik geloof er niet zo veel van. Ook hierin (specifieker het zogenaamd wel/niet toevoegen van guard rails) zie ik een patroon in wat gezegd wordt wat er wel of niet kan en wat er effectief wel of niet kan.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 13 oktober 2026 21:12]

[[Roland]]

Gelijk even mee geprobeerd en niet onder de indruk.

Vroeg hoeveel beter deze versie is dan 3.8. Maar 3.8 zou niet bestaan, ik bedoelde vast 3.5 flash en dan was 4 argon echt veel beter.. Nee, ik bedoel echt 3.8.

Natuurlijk had ik gelijk, sterker nog, ik praatte nu tegen 3.8 en hij maakte excuses voor het hallucineren eerder. Toen maar screenshot gestuurd dat ik nu met versie 4 aan het praten was.

Nog een keer excuses en toen wel aangegeven dat ik niet onder de indruk was en dat hij (zij) misschien feedback moest sturen naar zijn "creators". Of ik dat alsjeblieft wilden doen met daarbij de tekst voor de feedback aangeleverd, Kreeg ik een bedankje voor:

Appreciate you taking the time to send that in! Nothing humbles a next-gen model quite like needing a screenshot from the user just to figure out its own name.

Vooral heel grappig :-) Verbetering is nog wel nodig.

[bribrab]

Dit is wat mij betreft tot nu toe de reden terug te vallen op gratis chatgpt als het om recente informatie gaat. Gemini vertrouwt teveel op z'n trainingsdata en weet niet wanneer het informatie van internet moet trekken. En gaslight je zodra je het model erop wijst.

[Jumimaru]

Ik heb een pro abonnement, alleen zie ik Gemini 4 er niet bij staan?

[JeGoBE]

Het heet Argon 4, heb ook 3 denkniveau's.

[Jumimaru]

3 denkniveau's heb ik ook alleen heb ik 4 argon nog niet...

Ach, ik wacht het nog even af.

[Jaer]

Staat nu op google dat het (voor nu) alleen voor Ultra is en dat is maar goed ook.
Ben in 30 minuten door ruim 20% usage heen en met het vorige model en dezelfde workload was het nog geen 5%.

Met je pro ben je er doorheen voordat je iets knaps hebt laten maken

[japie06]

Kijk even op AI Studio. Daar is het voor mij beschikbaar.

[Kid_Stevie]

Google prijst zichzelf de markt uit. Met een Pro abo krijg je dus niet hun nieuwste model in Antigravity, terwijl ondertussen Opus 5.5 mijlen voorbij de huidige versies is. Google lijkt de race voorlopig te verliezen.

[DarkWoesel]

Het fijne aan google is van de ai redelijk hetzelfde blijft maar wel slimmer wordt. Ik kan nog steeds dezelfde prompt er in gooien en krijg niet een hele andere output eruit waar ik wel last van heb met chatgpt. Wat ook het fijne is aan Google is dat je gelijk 5tb aan cloud opslag krijgt als je jezelf overgeeft aan hun en de ai overal kan gebruiken in hun producten.

[jimzz]

En dat het dan ook nog eens voor 4 andere familieleden telt. Je krijgt dus eigenlijk een AI abonnement voor 5 personen en 1TB opslag p.p. omgerekend voor 21,99 per maand. Zoveel kost Claude of ChatGPT voor 1 enkel abonnement.

Toegegeven ik vind opus en sol ook beter dan wat Google tot nu toe te bieden had maar misschien is dit model serieus beter. Laten we het hopen.

[Kid_Stevie]

Ja goede punten, was voor mij ook de reden om bij Google te blijven. Ik vind alleen Claude (en waarschijnlijk geld het ook voor ChstGPT) op dit moment echt vele malen beter. Het is afwachten hoe de nieuwe modellen van Google gaan presteren, maar voor code moet je het duurdere abo dus al hebben.

[satoer]

Ja echt super triest dat die niet te gebruiken is in Antigravity. En wel Pro 3.1 weg halen. (al was dat 3.8 Flash model toch al beter)

Google lijkt de race voorlopig te verliezen.

Dit heb ik nu echt al te vaak gehoord. Google verliest deze race helemaal niet. De huidige Flash modellen zijn echt dikke prima voor de meeste mensen. En van alle AI bedrijven maakt Google gewoon nog dikke winst, mede door hun diensten buiten AI om. Feit is dat Google gewoon een financieel gezond bedrijf is ten opzichte van al die andere partijen die hun marktwaarde nooit waar kunnen maken.

Weten we nog dat ChatGPT vier jaar geleden ineens de wereld op zijn kop zette? Man, dat zou het einde zijn van Google hoor. Nou we zijn 4 jaar verder, en zo te zien doet Google prima mee met die "race".

Hetzelfde geldt voor Apple. Die zou de boot volledig gemist hebben en gedoemd zijn. Ze hebben inderdaad nog steeds geen fatsoenlijk AI modelletje, maar toch weet ik zeker dat ze uiteindelijk wel met iets goeds op de proppen komen en weer prima meekomen. Het hoeft niet eens een ultra topmodel te zijn voor hun producten hè. Een veel simpeler modelletje kan het gros van de mensen ook blij maken. Of misschien gaan ze uiteindelijk wel voor een volledig lokaal draaiend model. Ach ja, een heel betoog, maar ik denk dat al die "Ze hebben de boot gemist" roepers er totaal naast zitten.

[bribrab]

De huidige Flash modellen zijn echt dikke prima voor de meeste mensen.

Nou, dat durf ik te betwijfelen. Als je met de meeste mensen ook niet technische gebruikers bedoelt, dan valt Gemini echt enorm tegen voor in elk geval 1 veel gebruikte use case: correcte recente informatie gebruiken.

Ik wil Gemini echt graag goed vinden omdat ik toch al een Pro abonnement heb vanwege de andere features, maar het model valt gewoon te vaak terug op z'n trainingsdata zelfs als je expliciet vraagt om data van internet te trekken waar ChatGPT het zonder uitgebreide prompts gewoon meteen goed doet.

Twee simpele voorbeelden: 1) Ik lees boek X (ongeveer een jaar oud) afkomstig uit een reeks boeken, help me even herinneren wie persoon Y ook alweer is: volstrekt onjuist en verzonnen antwoord. Zelfs na corrigeren, expliciet vragen online info op te zoeken: zelfde verhaal. "Sorry, dit is inderdaad onvergeeflijk". Chatgpt daarentegen: first time right.

Idem voor een oriëntatie binnen een bepaald budget voor een nieuwe laptop. De opties verbaasden me dus ik vraag: "Het valt me op dat je wel tweedehands MacBooks noemt, maar niet de MacBook Neo" Antwoord: "Dat komt omdat die niet bestaat." Ook hier weer, zelfs na aandringen info online op te zoeken en bij ChatGPT weer first time right. Dit was een paar dagen geleden nog.

Ik hoop dat het nieuwe model dit oplost. Eerste indruk op denkniveau hoog was in elk geval goed.

[Burning]

[...]

een oriëntatie binnen een bepaald budget voor een nieuwe laptop. De opties verbaasden me dus ik vraag: "Het valt me op dat je wel tweedehands MacBooks noemt, maar niet de MacBook Neo" Antwoord: "Dat komt omdat die niet bestaat." Ook hier weer, zelfs na aandringen info online op te zoeken en bij ChatGPT weer first time right. Dit was een paar dagen geleden nog.

Wel interessant dit. Ik heb zelf geen Gemini abonnement en heb gewoon even op de gratis versie (ingelod) gevraagd of die laptops kon suggereren onder de 1000 euro. Daar kwam die inderdaad met M2/ M3 Macbook Air. Toen ik hem vroeg waarom die de Macbook Neo niet noemde kwam die echter met de correctie dat de Macbook Neo ook een goede optie is en dat die genoemd moest worden.

Toen ik heb vroeg om de Neo af te zetten tegen de M2/M3 kwam die (wat mij betreft) terecht tot de conclusie dat de Neo een meer uitgekleede variant is, wat minder premium dan de M2/M3. Gebrek aan keyboard backlight, touch-id op het basis model, verschil in trackpad en ontbreken van Magsafe waren allemaal dingen die correct benoemd werden.

[angushansen]

eindelijk, dat liet op zich wachten! 8 maanden geleden sinds ze een nieuw pro model lanceerden. ik ben niet een heel grote AI gebruiker maar wel voor het saaiere werk en document analyses en een software project waar ik nu aan werk. ik heb dus nog nooit chatgpt of claude of wat dan ook gebruikt. geen zin in gedoe met verschillende bedrijven en zo

mijn project (in antigravity) had echt een pro model nodig, want er is maar zoveel dat je kunt doen met 3.8 flash (welke nog steeds een geweldig model is)

ik zie 4 argon nu ook in AI modus staan als optie, ook heel gaaf.

ik wil 4 argon vooral zsm proberen met mijn gemini notebook projecten waar ik al langer mee bezig ben, ben benieuwd of ik nog betere inzichten kan krijgen

ik zie nu ook een 'Taken' optie in de gemini app staan, benieuwd wat dat is. is dat zoiets als gemini spark of zo? volgens mij hadden wij dat nog niet in europa

[Reactie gewijzigd door angushansen op 13 oktober 2026 21:19]