Google AI Plus-abonnees verliezen op 13 november toegang tot Pro-modellen Gemini

Google AI Plus-abonnees hebben vanaf 13 november geen toegang meer tot de Pro-modellen van Gemini. Ze kunnen dan alleen nog de Flash-Lite- en Flash-modellen gebruiken. Om Pro te kunnen blijven gebruiken moeten abonnees overstappen op het AI Pro-abonnement.

Vanaf 13 november kunnen AI Plus-abonnees niet meer kiezen voor de geavanceerdere Pro-modellen van Gemini, laat Google weten in een mail aan klanten. Dit geldt voor gesprekken in de Gemini-app als en de AI-modus van Googles zoekmachine.

Gemini Pro is daardoor alleen nog toegankelijk voor AI Pro- en AI Ultra-abonnees. Dat eerste abonnement kost 22 euro per maand, terwijl AI Plus 5 euro per maand kost. De gebruikslimieten van het Pro-abonnement waren al wel dubbel zo hoog als die van AI Plus.

Vorige week werd al duidelijk dat AI Plus-abonnees toegang tot de Pro-modellen zullen verliezen, maar een precieze datum was toen nog niet bekend. Gemini-gebruikers zonder abonnement verloren op 9 oktober al hun toegang tot de Flash- en Pro-modellen.

	Flash-Lite	Flash	Pro
Zonder abonnement	Ja
AI Plus (5 euro per maand)	Ja	Ja
AI Pro (22 euro per maand)	Ja	Ja	Ja
AI Ultra (vanaf 100 euro per maand)	Ja	Ja	Ja

Reacties (48)

[Draconian]

Kreeg net bericht ervan ja. Eerst klanten lokken met een goed aanbod en dan ineens beperken.

Hallo Draconian,

We willen je graag op de hoogte brengen van wijzigingen in de modellen die je kunt gebruiken met je Google AI Plus-abonnement.

Vanaf 13 november 2026 is de mogelijkheid om Pro-modellen te selecteren in zowel de Gemini-app als de AI-modus in Google Zoeken alleen beschikbaar voor abonnees met Google AI Pro en hoger. Je hebt nog steeds toegang tot ons nieuwste Flash-Lite-model en Flash, ontworpen voor snelheid en intelligentie. Je kunt je eerdere gesprekken met het Pro-model voortzetten met een ander model.

Ga naar ons Helpcentrum-artikel voor meer informatie over deze wijzigingen. Je kunt je abonnement op elk moment beheren of opzeggen.

Bedankt dat je een Google AI Plus-abonnee bent.

- Team Google One

[Boxman]

Als het aanbod niet meer goed genoeg is, zeg je vanzelfsprekend op toch? Zo niet, dan is de deal blijkbaar toch zo slecht niet voor je.

[HouseL]

Als je twee maanden geleden een jaarabonnement hebt afgenomen dan is dat best raar toch.

[guysnoeckx]

Blijkbaar is men overal aan het inperken, terwijl de prijs die je moet betalen hetzelfde blijft. Ook Microsoft gaat met zijn opslag van 1TB per gezinslid (in familie abbo) naar 2TB shared. Wij waren met 4, dus we gaan van 4x 1TB naar 1x 2TB voor het gezin. Echt super.

[Sjnarruf]

Wat mij bevreemdt is dat niet-betalende gebruikers, wanneer de complexiteit van de prompt het vereist, nog steeds de Pro modellen kunnen gebruiken. Terwijl de betalende AI Plus klanten (waaronder ikzelf) dat niet meer kunnen.

Bron: https://support.google.co...dates&rd=1#topic=15280100 [Automatisch is de standaardinstelling voor gebruikers zonder Google AI-abonnement. Gemini gebruikt automatische modelselectie om elke prompt naar het Gemini-model te sturen dat er het beste bij past. De meeste prompts gaan naar Flash-Lite, ons snelste model. Prompts die diepgaandere redenering vereisen, kunnen naar Flash of Pro gaan.]

[bilgy_no1]

Dan weet je wat je te doen staat... Alleen nog maar gratis gebruiken... Lijkt me heel erg zinvol als iedereen dat per direct doet en zo het Google management de boodschap geeft dat deze inhaligheid niet gaat werken.

[witchdoc]

is er mogelijk ook een verschil met b.v. privacy van die niveau's waaardoor het voor Google misschien erg intressant is om mensen aan hun gratis model te krijgen/binden/houden?

[Wouterie]

Ik kom er met de support van Google ook niet uit wat ze hier precies bedoelen. Volgens mij is de verwarring compleet!

[Pikkemans]

Ik heb hier zelf niet veel moeite mee. De laatste Flash modellen van Google zijn goed genoeg voor generieke opdrachten en zelfs af en toe wat complex werk.

[Jim80]

Dit is hoogst subjectief, maar ik heb de indruk dat flash, ondanks beter in de benchmarks, vaak meer fouten maakt dan dat ik vroeger met Pro ondervond. Laatst sloeg hij de bal volledig mis toen ik de optimale manier vroeg om een systeem te koelen waarbij het RAM dwars staat tov de blaasrichting van de case fans. Telkens je dan iets probeert te corrigeren geeft hij je uiteraard volledig gelijk (ook als dat onterecht is).

[Boxman]

Waarom zou je een LLM dan ook inzetten om creatieve oplossingen te bedenken in 3D space? Het is geen menselijk brein, visualiseren doet het niet, en basic natuurkundige concepten blijken ook de beste AI videogenerators volledig boven de pet te gaan (zoals zwaartekracht). Laat staan dat ze even CFD verzinnen.

LLM's zijn goed in taal, kennis samenvatten, code en dat soort fratsen. Je beste hoop in dit geval was dat iemand anders reeds een oplossing voor exact jouw vraag had gedocumenteerd. Voor technologische innovatie zul je jeneigen creativiteit moeten blijven trainen.

[Dwaasbanaan]

Voor technologische innovatie zul je jeneigen creativiteit moeten blijven trainen.

Dit lijken veel mensen tegenwoordig helaas niet meer te begrijpen.

[Madelijn]

Ik gooi er vaak de complete (vrijgegeven delen van de) Jan Arend-serie in - allemaal taal. Maar pas Flash 3.8 begint werkelijk grip te krijgen op de chronologie, en op wie nou precies wat doet.

Helaas heeft Argon ook maar 1M context window, dus als er meer tekst vrijgegeven wordt is er binnenkort helemaal geen toegankelijke LLM meer waarmee ik kan spitten naar de diepere lagen van de verhalen.

Er zijn nog steeds facetten die Pro 3.1 wel registreert, maar Flash 3.8 nooit - maar ook andersom, en wat ze vinden wisselt ook nog wel tussen de ene run en de andere.

(Andere modellen, zoals Claude, greppen een beetje rond in de tekst en komen met heel oppervlakkige - en foutieve - verhalen, maar wel heel overtuigend gebracht. ChatGPT bakt er al helemaal niets van, Perplexity een beetje.)

[Reactie gewijzigd door Madelijn op 14 oktober 2026 11:34]

[MSalters]

Dat soort taken is waar je RAG voor gebruikt. Een chatbot is een erg simpele toepassing van een LLM. Dat het daarop faalt is niet gek.

[Madelijn]

Ja, dat is wat Claude doet. Daardoor mist het allerlei subtiele verbanden in de tekst, en faalt vaak spectaculair in "begrip".
Gemini is tot dusver de enige die de gehele tekst in context houdt, en dan al redenerend nieuwe betekenissen aan eerder ongerelateerd lijkende tekstdelen kan toekennen en daardoor die verbanden wel kan ontdekken.

Heel eenvoudige taken daarentegen (geef de complete lijst van boeken waarvan deze tekst fragmenten bevat) kan 'ie dan weer niet goed. Manus e.d. schrijven daar gewoon een `grep`-opdracht voor en geven het correcte antwoord. Maar Claude, Manus, en zo voort kunnen dan bijvoorbeeld weer geen voorafschaduwingen in eerdere delen vinden..

[notinthelist]

"I am altering the deal. Pray I do not alter it any further."

[fre0n]

Unity verloor daar veel klanten mee. Devs gingen massaal over op open source waar mogelijk. Geen idee hoe dat bij google ai zit, met ai boeren is t simpeler om naar een andere aanbieder over te stappen omdat er zoveel aanbod is lijkt me

[Reactie gewijzigd door fre0n op 14 oktober 2026 10:36]

[Brons]

Aangezien LLM abonnement voor een groot gedeelte een veliesgevende business zijn zal Google niet rouwig zijn om een aantal klanten te verliezen waar ze waarschijnlijk een marginale of negatieve marge op hebben. Meer GPU's voor API klanten die zich helemaal scheel betalen.

[The Zep Man]

"This deal's getting worse all the time! "

Dat is een belangrijk aspect van direct opzegbare abonnementen op online diensten. De macht om alles te wijzigen ligt aan de kant van de aanbieder. De macht om op te zeggen ligt aan de kant van de afnemer.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 oktober 2026 10:58]

[Magicbas]

Wat is nu precies het voordeel van de Pro modellen van Gemini in tegenstelling tot de laatste Flash modellen met de hoogste thinking levels?
Ik gebruik met name flash 3.8 (en sinds gister beetje uitproberen met 4.0) met thinking op de hoogste stand als ik wat complexere dingen wil doen. Maar wat is de/een use-case voor het oudere pro model, waarin dat beter zou zijn?

[Techno Overlord]

Dat vraag ik mij ook af. Ik lees dit artikel maar ben niets wijzer geworden wat de impact voor mij is als AI Plus gebruiker. Ja ik kan niet meer het Pro model gebruiken? Wat houdt dit dan precies in? Dan mag van mij wel bij een dergelijk artikel erbij vermeld worden.

[bribrab]

Dat is een vraag die ik als huis-tuin-en-keuken gebruiker al langer heb: wanneer gebruik ik welk model en op welk denkniveau. Hoe verhoudt 4.0 zich tot 3.1 Pro bijvoorbeeld.

[Hansie9999]

Gekende trukje,

"first shot is free"

Van moment er genoeg bedrijven zijn waar het management roept dat ze niet meer zonder AI zouden kunnen, ho ho , je gaat die dag de AI abonnement prijzen bij alle AI boy's eens met x1000 zien vermenigvuldigen , beetje een Broadcommeke doen

Daar zijn trouwens al die aandeelhouders op aan het wachten, en hopen dat het gebeurt voor de bubble "pats" zegt

[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 14 oktober 2026 10:18]

[SuperDre]

Of, het heeft gewoon een tijd geduurd voordat ze duidelijkheid hadden wat de kosten voor het draaien van AI werkelijk op grote schaal was, en dat ze nu dus kiezen voor realistische prijzen die de kosten dekken. Voor professioneel gebruik is 5 euro ook een schijntje, zelfs 22.

[Hansie9999]

Als je de milieukost meerekent gaat het gewoon NOOIT betaalbaar zijn.

en trouwens, voor al de aandeelhouders en investeringsmaatschappijen is het niet een feit "wat kost het" , maar meer een feit "wat is de maximum dat de zot er voor wilt betalen, en vooral, hoe kunnen we er eerst voor zorgen dat genoeg zotten niet meer zonder kunnen"

[911GT2]

Voor 5 euro per maand bovenop mijn gezins abonnement vond ik het een goede deal. Voor 21 euro is dat niet meer het geval. Dan ga ik er afscheid van nemen en gaan we terug naar de gratis versie.

[MOmax]

Ik had altijd Google One 2 TB, totdat ik opeens 'AI Plus' was bij Google. Nooit om gevraagd. Voor mij is 't een kwestie van een-gegeven-paard-moet-je-nooit-etc. En ik heb geen idee of ik het Pro model echt ga missen. We gaan 't zien.

[swhnld]

Je ziet dit steeds meer gebeuren, allerlei diensten die gratis of goedkoop zijn die uitgekleed en duurder worden.

Onze generatie kan zonder, maar toekomstige generaties, redden die het nog zonder? Ik zag laatst een presentatie van een universiteit dat de gemiddelde scores op examens met 2 punten gezakt zijn. Studenten gebruiken AI, maar op het moment dat dat niet beschikbaar is kunnen ze niets meer.

Bij ons in het bedrijf is er een assessment bij de rekrutering ingebouwd om te kijken naar wat iemand kan. Er is AI beschikbaar voor de werknemers als hulpmiddel, maar een werknemer die zijn of haar werk niet begrijpt hebben we niets aan.

[flowerp]

maar een werknemer die zijn of haar werk niet begrijpt hebben we niets aan.

Helaas zal dat ik de toekomst juist andersom zijn 😵

De AI zal alles moeten doen, en werknemers die het werk begrijpen zijn allemaal maar vervelend voor de werkgever, want die gaan zich “bemoeien” met de output van de AI.

Dus dan beter iemand die totaal niet weet wat ie doet. Klinkt bizar en paradoxaal, maar ik zie het echt wel die kant op gaan.

[TheRien]

Krimpflatie is al een tijdje gaande in de AI-wereld en dat is ook niet zo gek want die ROI blijkt erg lastig te halen (surprise surprise). Gelukkig is het, zeker voor Tweakers, niet zo moeilijk om een setup te maken waarbij je zelf controle hebt over je modellen, platforms et cetera. Vanuit m'n werk (glazenuil.nl) adviseren we organisaties hierover en die zien steeds meer de noodzaak in. Maar voor individuen op Tweakers is het vooral gewoon een leuk projectje en serieus de moeite waard!

Voor wie het eens wil proberen:

• Maak bij melious.ai een account aan, je kon recent nog €5 starttegoed krijgen (waarmee je echt wel even vooruit kunt als je niet de zwaarste modellen draait)
• Installeer opencode, jan.ai of iets dergelijks op je computer
• Configureer melious als 'OpenAI-compatible provider'
• Uitproberen maar! Ik raad "GLM 5.3 Flash" aan als model, die is bijzonder capabel voor wat ie kost.

Als je er niet direct uitkomt, tag me gerust; ik wil best helpen

[Moortn]

Als je nog wat goedkoper en meer models wil, kan je ook nog naar OpenRouter kijken. Niet Europees, maar als je van Google komt dan maakt privacy en Europees je blijkbaar toch niet uit .

Blijft wel dat zo'n abonnement als AI Plus/Pro/Whatever vaak goedkoper is als je deze maximaal benut. Betalen per token is voordeliger als je het weinig gebruikt of goed weet wanneer je een goedkoper model kan gebruiken. Bijv. DeepSeek 4.1 Flash kan je voor centen features laten programmeren die mij zelf minstens een uur zouden kosten.

[TheRien]

Of je komt juist van google, en gaat daar weg, omdat privacy en Europees je wel uitmaken