VS arresteert OpenAI-werknemer voor plaatsen opnameapparaat in vergaderzaal

Een werknemer van OpenAI is opgepakt omdat hij een opnameapparaatje zou hebben geplaatst in een vergaderzaal van het bedrijf. Hij werkte aan OpenAI's agenttools. Het is onduidelijk wat zijn motieven waren.

OpenAI ontdekte het apparaatje eind vorige maand in een directievergaderzaal. Daar bespreekt het bedrijf 'zeer vertrouwelijke technische, commerciële en strategische informatie', waaronder bedrijfs- en productplannen, zo schrijft het Amerikaanse ministerie van Justitie.

Een Saoedische medewerker die geen toegang hoort te hebben tot die zaal zou het apparaatje zo'n twee dagen eerder in de USB-poort van een televisie hebben geplaatst. Volgens de aanklacht vroeg hij een chatbot hoe hij zo'n audiorecorder kon maken en hoe hij de inhoud ervan kon versleutelen. OpenAI heeft naar eigen zeggen bewijs dat hij ook opnameapparatuur in andere vergaderzalen wilde plaatsen.

Het is niet duidelijk waarom de werknemer gesprekken over gevoelige informatie zou willen afluisteren. Er zijn volgens OpenAI geen aanwijzingen dat hij 'toegang heeft verkregen tot of gegevens heeft gestolen van modelgewichten, broncode of klantgegevens'.

De werknemer in kwestie was ongeveer een jaar in dienst bij OpenAI als engineering lead voor agentproducten. Daarvóór werkte hij vijf jaar bij Meta en drie jaar bij een AI-start-up. Hij is vrijdag opgepakt en zit nog vast. Volgens het ministerie van Justitie riskeert hij een gevangenisstraf van vijf jaar en een boete van 250.000 dollar.

Het USB-opnameapparaat was gewikkeld in wc-papier.

Reacties (83)

[hanskroll]

A chatbot account tied to Alfozan’s spouse, which shared identifiers with his own account, submitted prompts between Sept. 24 and Sept. 30 about building, installing, obscuring, and remotely accessing a recording device, prosecutors said. Queries included how to “build a continuous audio recorder” and “encrypt the SD card,” prosecutors claimed. On Sept. 27 and 28, the account asked about the specific device that was later found, including its unique MAC address.

[IngamerX]

Kan een dergelijke log gemanipuleerd zijn zodat het "lijkt" alsof deze man schuldig is?

Amerika is m.i. steeds meer de black in de mirror. Mr. Robot Evil Corp. Vertrouw het van geen kanten.

[i7x]

Dit soort incidenten hoef je niet te faken want het gebeurt continu, vooral door China. Ook waar ik werk krijg je constant e-learnings over dit soort dingen. Dan denk je is het niet wat overdreven, maar nee, ze stelen continu van alle grote bedrijven. Geregeld komt het wel aan het licht maar dat wat ontdekt wordt is waarschijnlijk maar een klein deel van wat er in totaal gebeurd.

[FreezeXJ]

Heb jij de log gezien dan? Alles kan fake zijn, de hele log, noch de persoon hoeft te bestaan.

Van de andere kant zit hier een redelijk betrouwbare toko achter (Amerikaanse justitie), en als die hierover onzin gaan verspreiden hebben ze andere problemen. Trust the messenger, not the message.
En ja, als je die niet vertrouwt, dan kun je rustig wachten op de ontkenning van Saudis en Chinezen dat ze hier iets mee te maken hebben.

Then again, misschien ben jij ook wel fake, of ik? Dan komen we in de filosofie uit.

[batteries4ever]

Jij hebt nog vertrouwen in de Amerikaanse Justitie? Lees wat kranten, dan zie je dat je wat achterloopt...

Ontopic: omdat OpenAI het complete internet afgeluisterd en gebruikt heeft en alles wat mensen ingeven, zie hier ook weer het bewijs tegen de medewerker, lijkt me dat ze de betreffende medewerker eerder opslag zouden moeten geven, omdat hij zo goed in hun model past....

[TheKerremenke]

Eens. De pot verwijt de ketel.

[Saffie01]

Iedere vorm van aandacht is op dit moment zeer welkom, die trein die volgas op de afgrond afrijd moet nog wel betaald worden .....

[vrow]

Ik denk dat de politie het AI-model moet arresteren. Die heeft tenslotte meegeholpen aan de bouw en het verstoppen van dit spionage-apparaat.

[Lord Anubis]

Misschien het bedrijf dat de AI agent heeft gemaakt. Oeps OpenAI zelf????

[The Zep Man]

Dat moeten oude TV's zijn als ze nog een DVI-D aansluiting hebben. Of komt dat vaker voor op moderne "industriële" TV's?

Afbeelding 2 toont een 2,4 GHz antenne, die waarschijnlijk werd gebruikt om met een gastennetwerk te verbinden voor een verbinding naar buiten. De TV werd waarschijnlijk enkel gebruikt als stroomvoorziening en om het apparaat achter te verbergen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 oktober 2026 09:36]

[SterkeYerke]

Kan me moeilijk voorstellen dat OpenAI tv’s heeft hangen van meer dan 20 jaar geleden, dus het zal wel een presentatiescherm of zo zijn.

[player-x]

Nee hoor, in de PW staan er 69 monitoren vanaf 98'' met nog steeds een DVI-aansluiting, waarvan iig de eerste 5 in mijn link een jaar oud zijn.

categorie: Monitors (met DVI-Aansluiting)

[Llopigat]

Ja dat komt vaker voor op industriele TV's inderdaad. Meestal zit er zelfs nog een seriele poort op zodat je ze aan kan sturen via je building management systeem (bijv. in slaap laten gaan 's nachts).

[Gutser]

Ik heb een heeeele oude laptop die ik koester omdat ik er redelijk zeker van ben dat die geen ingebouwde hardware achterdeurtjes heeft. Werkt helemaal prima met Kali on a stick.

[eric.1]

Ziet er wel weer knullig uit ook. Zoiets past tegenwoordig in een kleine USB-stick...dan had niemand het zo snel opgemerkt :\

Ik krijg onderhand steeds meer het gevoel alsof het meeste nieuws rond OpenAI (en concurrenten) verzonnen, gemaakt, gemanipuleerd, of anders gewoon puur marketing is. Alle aandacht is goede aandacht.

[dakka]

Joh, je koopt bij iedere willekeurige spyshop een pen die kan opnemen, dit is inderdaad echt te knullig voor woorden.

Of het is marketing ja, of mensen worden in rap tempo letterlijk te dom om te poepen, als lead engineer had je echt wel kunnen bedenken dat je niet het wiel opnieuw hoeft uit te vinden.

offtopic:
"Chat, ik moet poepen denk ik, hoe herken ik een wc?"

[Reactie gewijzigd door dakka op 14 oktober 2026 10:42]

[vrow]

Klopt, die pen ligt nog steeds keurig op tafel en niemand die het doorheeft, want iedereen zoekt nu naar wc-papier. Dit is geniaal :-)

[Honytawk]

Vooral dat die het in wc papier wikkelt.
Dan heeft iedereen toch door dat het daar niet hoort?

Als het gewoon dat apparaat in een usb poort had gestoken, had niemand er over nagedacht.

[Biofinity]

Als je het bericht op andere news outlets leest, is er blijkbaar een foto van een bewakingscamera die achter de tv hing. Inpluggen van een usb stick hadden ze dus ook gezien.

Waarom die camera daar hing is eigenlijk mijn grootste vraag in het hele verhaal maar dat mist hier.

Edit; @ziekloon geeft een aannemelijk antwoord ik een andere thread; ”Ik had begrepen dat het afluister apparaat was ontdekt en dat men toen een camera heeft geplaatst om de dader te betrappen als hij het wilde weghalen…”

[Reactie gewijzigd door Biofinity op 14 oktober 2026 10:31]

[Davey400]

Wonderlijke manier van verbergen en camoufleren. USB gebruiken als voeding is natuurlijk handig, maar laat het er dan gewoon uitzien als een nuttig device, eventueel met zelfs een extra kabeltje naar een video/ingang.

Deze ‘verpakking’ is bijna vragen om ontdekking.

Een flinke USB stick met een grote antenne er op en met de tekst ‘wifi-dongle’ of ‘conferencing device’ er op had een stuk minder opgevallen.

[Piemol]

De dader had dit met behulp van AI in elkaar geknutseld. Dat is al ironisch natuurlijk. Maar kan mij dus voorstellen dat hij niet verder gedacht heeft.

[Niels007007]

En dan blijkt er een LG tv in de vergaderzaal te staan.

[Mathi159]

Vinden ze het toch niet leuk om stiekem opgenomen te worden. Beetje hypocriet hoor

[Stijnvi]

Waarom kan deze individuele medewerker wel meteen opgepakt worden op verdenking van diefstal van bedrijfsgeheimen na een melding van OpenAI, maar wanneer Apple OpenAI beschuldigt van het stelen van bedrijfsgeheimen dan leidt dat tot een rechtszaak en niet tot arrestaties van het management van OpenAI?

[svenvbins]

Ik heb de eerste link gelezen, Figuur 3 daarin toont hoe Alfozan achter de TV gekeken zou hebben.

Wat is dat voor bizarre locatie voor een camera? Wie hangt er een camera achter de TV?

EDIT: Ah, ik lees nu de andere comments. Is daar blijkbaar geplaatst om bewijsmateriaal te verzamelen nadat het apparaatje ontdekt was.

[Reactie gewijzigd door svenvbins op 14 oktober 2026 11:19]

[Brandforward]

Als het om een Nederlander of een Duitser ging dan zou dit toch ook gewoon gemeld worden? Er is niets suggestiefs aan.

[Flatermuis]

Dit gebeurt regelmatig in nieuwsberichten. Soms staat er “een persoon uit..” en dan noemen ze een plaats. Soms staat er “een persoon van … afkomst” en dan noemen ze de afkomst en soms staat er “een persoon zonder vaste woon of verblijfplaats.”

ik heb geen idee wat de voorschriften zijn en of die er zijn, maar het is dus normaal. Of het iets toevoegt is een andere discussie.

[Earth_Apple]

Afkomst lijkt me wel relevant, aangezien het om een groot Amerikaans bedrijf gaat. Ik denk dat genoeg landen interesse hebben in wat er gebeurd binnen de deuren van OpenAI, ook westerse landen. Niks suggestief aan.

[3raser]

Dat is dan wel suggestief want het geeft jou nu al de suggestie dat dit een spion zou zijn. Misschien wilde hij wel een klokkenluider zijn vanwege misstanden binnen het bedrijf? Dus zijn afkomst is eigenlijk pas relevant als zijn schuld is bewezen en zijn motieven duidelijk zijn.

[Fre4ked]

Misschien wilde hij wel een klokkenluider zijn vanwege misstanden binnen het bedrijf?

Blijft spionage toch? Ongeacht de achterliggende bedoeling?

[Brandforward]

De schuld is vrijwel zeker bewezen aangezien hij chatgpt gevraagd had hoe je een encrypted audiorecorder kunt maken. Imho is dat toch niet de slimste move om aan de LLM van je werkgever dit te vragen. Doe dit dan op zijn minst met een lokale LLM zoals Qwen.

Om misstanden aan de kaak te stellen zijn er overigens legio andere plekken te bedenken dan de boardroom. De werkvloer, opnames van collega’s en managers. Het feit dat hij de moeite nam om het heimelijk in de boardroom te plaatsen riekt iig sterk naar spionage en dan is afkomst zeker van belang.

[Jooz]

Welke lichte suggestie zie je dan? Zou je dat willen toelichten?

Tweakers presenteert hier toch gewoon een feit?

[cdvc]

Uh nou, sommige van de reacties meegenomen, ik vind dat de link met land/nationaliteit niet relevant is in een dergelijk nieuwsbericht. Het mag neutraler. Suggestief dus omdat het je meteen vrij specifiek met de vinger laat wijzen wat voor mij niks toevoegt, tót het moment je idd schuld kunt vaststellen. Ik zie nu ook wel dat er mensen zijn die wél meteen dieper geinformeerd willen worden maar voor mij is het clutter/stemmingmakerij.

[phoenix2149]

Wat is er zo slecht aan om het beestje bij de naam te noemen?

Ik denk dat het wel belangrijke informatie is over de richting waar de informatie wellicht naar toe zou kunnen gaan en hoe ze de mogelijke gelekte informatie kunnen managen.

[dreester]

Voor het narratief natuurlijk. Intussen worden de Saoedi's gewoon uitgenodigd om daar aan de vergadertafel te zitten:

https://www.reuters.com/business/media-telecom/openai-has-discussed-raising-money-saudi-arabia-indian-investors-information-2025-06-12/

[FreezeXJ]

Zeker, maar da's alleen voor bepaalde meetings waarin een keurig plaatje geschetst wordt. Ik kan me prima voorstellen dat diezelfde Saudis ook de rest willen weten van wat er in die zaal zoal besproken wordt. En ja, dat is stout ja. Alleen Amerikaanse veiligheidsdiensten mogen dat doen.

[Westmania]

Waarom niet?

[watercoolertje]

Uiteraard maakt de FBI gebruik van het feit dat het geen Amerikaan was, de reden waarom kan je ook prima in het artikel lezen, dus uiteraard licht daar nadruk op. Maar het is verder geen suggestie het is gewoon vastgesteld toch?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 oktober 2026 09:59]

[pakkiwakki]

Omdat dat belangrijk is. Stel dat het een "saoedische amerikaan" was in het artikel, dan was je nog harder op je tenen getrapt, terwijl dat nog eens correcter zou zijn. Want hier lijkt het gewoon een buitenlander die bij OpenAI werkt.

[woeterman_94]

Als hij een iphone had laten liggen met de recorder app aan, had iemand het dan gemerkt?

[Mathijs Kok]

Bij dit soort vergaderingen is het zeer gebruikelijk dat je je telefoon buiten laat liggen. Ik verbied zelf telefoons bij elke vergadering.